Viime vuoden, siis 2004 päättynyt tilinpäätös oli huomattavasti huonompi kuin julkisuuteen annettiiin ymmärtää. Todellisilla laskutoimituksilla ilman kirjanpitokikkailuja todellinen tappio olisi ollut luokkaa 100-200 euroa. Sen lisäksi maksuvalmius on aivan kuralla ja lainaa on kohtuuttomasti velanhoitokykyyn nähden. Nuo JanJ:n madonluvut kuvaavat tilannetta aivan mainiosti viime kesältä.
Itse olen viime vuoden kuin aikasemmat tilinpäätökset nähnyt. Viime vuonna siellä on jatkettu tuolla valitsemalla tiellä, eli tasen omaisuutta paisuttamalla saatu tappio vain siihen pariin kymppiin. Tänä vuonna huhtikuun lopussa päättyvän tilikauden tilinpäätöstä saadaan varmaan odottaa jonnekin tuonne kesäkuun puoliväliin. 1½ kuukautta kun on ihan normaali valmistumisaika.
Itse olen tuota huhtikuun lopussa päättyvää tilinpäätöstä odotellut koska viimeistään sen valmistumisen jälkeen on taas aihetta pohtia Ässien mahdollisuutta jatkaa toimintaansa sekä saada edes jotain menestysmahdollisuuksia omaavaa joukkuetta kasaan.
Mikäli nyt ei kamelinselkää saada katkaistua, eli saada tappiokierre poikki ja päästään tuhoamaan niin taseen vastaavassa makaavia aineettomia pelaaja- ja sm-liiga paikkaoikeuksia purkamaan sekä samalla vähentämään velkapääomaa alkaa vaihtoehdot olemaan vähissä. Molempien toimenpiteiden onnistuminen on muutenkin enemmän kuin haastavaa ja edes jonkinlainen pieni edistys antaisi uskoa tulevaan.
Mikäli sama meno jatkuu on oikeastaan valinnat ja vaihtoehdot vähissä. Minusta jotakuinkin seuraavaa:
1) Jatketaan entisellään. Koitetaan selviytyä ja tehdään uusia projekteja. Liigassa pysytään niin kauan kunhan ei jouduta konkurssiin. Jossain vaiheessa saattaa tulla tilanne että lain mukaan jo väkisin joudutaan selvitystilaan. Pelaajien saanti alkaa olla vaikeaa ja suunta alkaa olemaan kuin Fc Jazz Ry:llä parisen vuotta sitten. Mahdollisuudet selviytymiseen eivät ole kovin hyvät.
2) Pyritään löytämään uusi omistaja Hc Ässät Oy:lle. Tämä vaatisi myös pääomistajan Ry:n halua päästä eroon omistuksestaan ja vielä luultavasti halvalla, koska uusi omistaja joutuisi sijoittamaan uutta pääomaa yritykseen tämän hetken tilanteen mukaan luokkaa 500 000 euroa. Tämä summa täytyisi huomioida kauppahinnassa, koska kukaan nyt maksa kriisijoukkueesta miljoonia.
3) Muutetaan toimintaa selväksi kasvattajajoukkueeksi. Ei hankita kalliita pelaajia, hankitaan halpoja nuoria. Urheilullinen menestys tulee olemaan historiaa vuosiksi ja jossain vaiheessa sm-liiga saattaa jo kyllästyy toimintaan ja siirtää sarjaporrasta alemmas.
4) Tehdään itse omat ratkaisut. Lyödään hanskat naulaan ja aloitetaan puhtaalta pöydältä jostain alasarjoista.
Vaihtoehdot ovat ainakin minusta ihan siinä järjestyksessä kuin niiden mahdollinen toteutuminen onkin. Tuskin kukaan haluaa ajatellakaan muuta kuin vaihtoehto 1 tai 2.
Itse en Hirsimäkeä vielä mollaisi. Ainakin talven mittaan Ässien aitiot ja klubit oli hyvin myytyjä, lisäksi yleisökeskiarvo nousi ensimmäistä kertaa moneen vuoteen. Vaikka Hirsimäki on aivan toista maata kuin Tamminen, joka viihtyi värivaloissa ja lehtien palstoilla ja vaikka minäkin aikoinaan olin vielä aika voimakas Tammisen kannattaja myönnän sen kyllä nyt vääräksi. Itse pidän kyllä enemmän nurkissa yksinään pyörivästä Hirsimäestä, ainakin toistaikseksi kun muuta tietoa ei tule ulos. Mutta edelleen tee tulosta tai saat kyllä lähteä ulos, sateentekijää on nyt kaivattu toimistollekin.
Valitettavasti jos kirjoitukseni kerää kiukkuisia kommentteja, en pääse niihin vastaamaan muutamaan päivään työkiireiden takia...
Itse olen viime vuoden kuin aikasemmat tilinpäätökset nähnyt. Viime vuonna siellä on jatkettu tuolla valitsemalla tiellä, eli tasen omaisuutta paisuttamalla saatu tappio vain siihen pariin kymppiin. Tänä vuonna huhtikuun lopussa päättyvän tilikauden tilinpäätöstä saadaan varmaan odottaa jonnekin tuonne kesäkuun puoliväliin. 1½ kuukautta kun on ihan normaali valmistumisaika.
Itse olen tuota huhtikuun lopussa päättyvää tilinpäätöstä odotellut koska viimeistään sen valmistumisen jälkeen on taas aihetta pohtia Ässien mahdollisuutta jatkaa toimintaansa sekä saada edes jotain menestysmahdollisuuksia omaavaa joukkuetta kasaan.
Mikäli nyt ei kamelinselkää saada katkaistua, eli saada tappiokierre poikki ja päästään tuhoamaan niin taseen vastaavassa makaavia aineettomia pelaaja- ja sm-liiga paikkaoikeuksia purkamaan sekä samalla vähentämään velkapääomaa alkaa vaihtoehdot olemaan vähissä. Molempien toimenpiteiden onnistuminen on muutenkin enemmän kuin haastavaa ja edes jonkinlainen pieni edistys antaisi uskoa tulevaan.
Mikäli sama meno jatkuu on oikeastaan valinnat ja vaihtoehdot vähissä. Minusta jotakuinkin seuraavaa:
1) Jatketaan entisellään. Koitetaan selviytyä ja tehdään uusia projekteja. Liigassa pysytään niin kauan kunhan ei jouduta konkurssiin. Jossain vaiheessa saattaa tulla tilanne että lain mukaan jo väkisin joudutaan selvitystilaan. Pelaajien saanti alkaa olla vaikeaa ja suunta alkaa olemaan kuin Fc Jazz Ry:llä parisen vuotta sitten. Mahdollisuudet selviytymiseen eivät ole kovin hyvät.
2) Pyritään löytämään uusi omistaja Hc Ässät Oy:lle. Tämä vaatisi myös pääomistajan Ry:n halua päästä eroon omistuksestaan ja vielä luultavasti halvalla, koska uusi omistaja joutuisi sijoittamaan uutta pääomaa yritykseen tämän hetken tilanteen mukaan luokkaa 500 000 euroa. Tämä summa täytyisi huomioida kauppahinnassa, koska kukaan nyt maksa kriisijoukkueesta miljoonia.
3) Muutetaan toimintaa selväksi kasvattajajoukkueeksi. Ei hankita kalliita pelaajia, hankitaan halpoja nuoria. Urheilullinen menestys tulee olemaan historiaa vuosiksi ja jossain vaiheessa sm-liiga saattaa jo kyllästyy toimintaan ja siirtää sarjaporrasta alemmas.
4) Tehdään itse omat ratkaisut. Lyödään hanskat naulaan ja aloitetaan puhtaalta pöydältä jostain alasarjoista.
Vaihtoehdot ovat ainakin minusta ihan siinä järjestyksessä kuin niiden mahdollinen toteutuminen onkin. Tuskin kukaan haluaa ajatellakaan muuta kuin vaihtoehto 1 tai 2.
Itse en Hirsimäkeä vielä mollaisi. Ainakin talven mittaan Ässien aitiot ja klubit oli hyvin myytyjä, lisäksi yleisökeskiarvo nousi ensimmäistä kertaa moneen vuoteen. Vaikka Hirsimäki on aivan toista maata kuin Tamminen, joka viihtyi värivaloissa ja lehtien palstoilla ja vaikka minäkin aikoinaan olin vielä aika voimakas Tammisen kannattaja myönnän sen kyllä nyt vääräksi. Itse pidän kyllä enemmän nurkissa yksinään pyörivästä Hirsimäestä, ainakin toistaikseksi kun muuta tietoa ei tule ulos. Mutta edelleen tee tulosta tai saat kyllä lähteä ulos, sateentekijää on nyt kaivattu toimistollekin.
Valitettavasti jos kirjoitukseni kerää kiukkuisia kommentteja, en pääse niihin vastaamaan muutamaan päivään työkiireiden takia...