Ässien talous

[.jarska]

Viestin lähetti Corbucci
Kyllähän olisi jo aikakin hieman uudistaa Isomäkeä. Ei siinä, että hallissa jotain pahaa olisi, mutta kun tunnutaan olevan hieman jäljessä ainakin hallin viihtyisyydessä. Toivottavasti tämä ei meinaa sitä, että seisomakatsomo muutetaan istumakatsomoksi..

edit: Tulkitsimpa pikkasen väärin...

Isomäki on seisomakatsomo. Jos joku jaksaa valittaa että seisomokatsomo laskee viihtyvyyttä niin on valinnut itselleen jääkiekon seuraamisesta aivan väärän harrastuksen. Kyllä peliä pitää jaksaa seurata seistenkin. Porissa lisäksi varmasti pääsee istumaan jos ei kiinnosta seisoa.

Ei Porista seisomokatsomoa voi poistaa. Raumalaiset voivat hyvinkin moisen typeryyden tehdä. Siellä tuo seisomokatsomo myydäänkin aivan liian täyteen eikä ihmiset edes mahdu sinne. Mutta minkäs sille tekee jos ei vaan osaa.

 

[Corbucci]

Oh, lord! Don't let me be misunderstood

Tarkoitin sanoa viestissäni, että Seisomakatsomo kuuluu Isomäkeen ja Isomäkeä en voi edes kuvitella ilman lekendaarista seisomakatsomoa. Anteeksi, jos saatoin viestilläni jotkut lukijat siihen harhaan, että ne pitäisiviät poistaa hallista. Päinvastoin. Sinne menisi viimeisetkin tunnelman rippeet.

 

[Krypton]

Viestin lähetti .jarska
Ei Porista seisomokatsomoa voi poistaa. Raumalaiset voivat hyvinkin moisen typeryyden tehdä. Siellä tuo seisomokatsomo myydäänkin aivan liian täyteen eikä ihmiset edes mahdu sinne. Mutta minkäs sille tekee jos ei vaan osaa.

Kummankaan kaupungin jäähalleista ei varmasti seisomakatsomoa kokonaan tulla poistamaan. Raumalla seisomakatsomon paikka on vaihtumassa päädyn remontin myötä ja ehkä pienenemässä.

Paikallisotteluita olen seurannut kummankin kaupungin loppuunmyydyssä hallissa ja yhtä tiiviisti molemmissa on seisoskeltu. Suurin piirtein saman verran halleissa on seisomapaikkoja. Ässät on ilmoittanut 2500 ja Lukko 2873 (kauden avausottelun lipunmyynti rajoitettiin tosin 5400:aan eli seisomapaikoilla oli enää vain n.2400). "Liian täynnä" seisomakatsomo ei paikallispelien lisäksi monessa runkosarjan ottelussa ole.

Viime kauden yleisökeskiarvo Lukon kotiotteluissa oli 3820 ja Ässien vastaava 3577. Tämän kauden tilanne on päinvastainen, Lukolla 3679 ja Ässillä 4022. Erot yleisömäärissä ovat lähes yhtä suuret kuin näiden kaupunkien väkiluvuissa! Eli minkäs teet kun liigan pienimmässä kaupungissa ei vaan osata...

Pääasia kuitenkin on, että seisomakatsomoiden luoma tunnelma Porin ja Rauman halleissa säilyy eikä katoa kuin huuto Hjallis-hallissa.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Niin, Toivola avautui siis eilisen pelin jälkeen näistä pullonheittelijöistä. Lisä lasku tulee seuralle, se onkin ollut jo tiedossa, mutta onko kellään tietoa kuinka paljon joutuu Ässät tästä pulittamaan Liigalle? Mietin vaan, että kumpi tulisi halvemmaksi. Se, että palkataan kunnon järkkärit, vai se, että maksetaan näitä sakkoja joka toinen lauantaipeli?

 

[Jamais Vu]

Viestin lähetti Pêr un pugno di dolari
Niin, Toivola avautui siis eilisen pelin jälkeen näistä pullonheittelijöistä. Lisä lasku tulee seuralle, se onkin ollut jo tiedossa, mutta onko kellään tietoa kuinka paljon joutuu Ässät tästä pulittamaan Liigalle?

Siis nämä laskuthan ovat luokkaa 150e, eli eipä tuosta nyt minkäänlaista paniikkia kannata kenenkään ottaa.

 

[korkki]

Viestin lähetti Jamais Vu
Siis nämä laskuthan ovat luokkaa 150e, eli eipä tuosta nyt minkäänlaista paniikkia kannata kenenkään ottaa.

Laitetaan siihen nyt se yksi nolla perään ainakin. IFK:kin sai case-Nylanderista 3000E sakkoa ja epäilisin että Ässät saanee puolet tuosta. JA kannattaa huomata että summa varmaankin kasvaa joka kerta...

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Pêr un pugno di dolari
Mietin vaan, että kumpi tulisi halvemmaksi. Se, että palkataan kunnon järkkärit, vai se, että maksetaan näitä sakkoja joka toinen lauantaipeli?

Olisikohan siinä ideaa, että hommattaisiin yli 65-vuotiaita mummoja järkkäreiksi ja siirrettäisiin nykyiset papat ja amisviikset hoitamaan talouspuolen asioita? Näin tämä homma ei kertakaikkiaan toimi. On se nyt jumalauta ihme juttu ettei halliin saada ammattitaitoisia ja kunnollisia JÄRJESTYKSENVALVOJIA.

Herätkääpäs nyt pikkuhiljaa siellä toimistolla ja heittäkää nämä makkaroita mutustelevat täydelliset amatöörijärkkärit helvettiin.

 

[Jamais Vu]

Viestin lähetti korkki
Laitetaan siihen nyt se yksi nolla perään ainakin. IFK:kin sai case-Nylanderista 3000E sakkoa ja epäilisin että Ässät saanee puolet tuosta. JA kannattaa huomata että summa varmaankin kasvaa joka kerta...

Case-Nylanderista nyt tuli tuo 3000e juurikin sen takia, että asia pääsi niinkin suuresti julkisuuteen. Tätä Porissa(siis jäähallissa) tapahtuvaa pullojenheittelyä ei ole huomioitu oikeastaan millään tavoin mediassa, joten sakotkin pysynevät pieninä, tosin niin kuin sanotkin, kasvavat kerta kerralta.
150e oli ehkä hienoinen aliarviointi, mutta pointihan on se, että eipä näistä nyt suurta - ainakaan taloudellista - haittaa Ässille tule. Toinen juttu onkin sitten imagollinen haitta, jos ja kun nämä tapahtumat Iltalehtien urheiluosioihin pääsevät. Tällöin myöskin sakko olisi aivan toista luokkaa.

 

[Bigmouth]

Kyllä ongelma on jossain muualla, jos pullot eivät pysy käsissä muuten kuin järkkäreitä lisäämällä. Voisi Liiga ottaa mallia UEFAlta: pistetään joukkue pelaamaan jokunen kotiottelu tyhjille katsomoille, jos tälläinen toistuu. Luulisi, että jo tälläinen uhka saisi ainakin oman kylän pullonheittelijät rauhoittumaan ja jäljelle jäisivät vain muualta tulleet riehujat.

 

[Mahtiankka]

Ässille 2000 €:n sakot Blues-ottelun tapahtumista, lähde: Satakunnan Radio

 

[Näkkäri]

No mikäs siinä, kun rahaa on.

Jos Ässät ei saa hommattua hallille niin ammattitaitoisia järkkäreitä, että pullot eivät lennä kentälle, niin sakon suuruus tulee varmasti olemaan ensi kerralla taas isompi.

Itse aloitin jo jossain pelissä "jokamiehen" oikeuksien käytön ja ilmoitin yhdelle paskaa kentälle heittäneelle idioottiteinille, että se loppuu. Uskon, että pelästyi sen verran ettei ainakaan heti ole uudestaan temppua toistamassa. Suosittelen samaa käytäntöä kaikille, jotta saadaan homma loppumaan. Eihän niitä heittelijöitä siellä kuitenkaan loppujen lopuksi paljoakaan ole. Muutamat teiniviikset vaan pullistelee "daameilleen".

Iku voisi myös kuuluttamalla ilmoittaa, että jokainen heittelijä saa vaikka jonkun syytteen tms., että heittelijät ymmärtäisivät edes sen, että asiaan aiotaan puuttua vaikka näin ei todella säälittävien järkkäreiden toimesta tapahtuisikaan.

 

[Salkkis]

Hankala tuota on järkkäreiden valvoa, kun yksi iriootti heittää pullon tms kentälle sitä seuraa muutama muu iriootti ja ketjureaktio on valmis. Kyllä sen järjen käytön tarvii lähteä katsojista ja vaikka siitä vierustoverista joka huomauttaa asiasta ennen kuin pullo lentää.

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Salkkis
Hankala tuota on järkkäreiden valvoa, kun yksi iriootti heittää pullon tms kentälle sitä seuraa muutama muu iriootti ja ketjureaktio on valmis. Kyllä sen järjen käytön tarvii lähteä katsojista ja vaikka siitä vierustoverista joka huomauttaa asiasta ennen kuin pullo lentää.

Totta, yhden pullon heittoa ei voi kukaan estää, mutta lentääkö toisten pullot enää, jos tämä yksi sankari saa heti kunnon kyydityksen järkkäreiltä ja mahdollisesti jatkosanktioita? Ainakin seuraavaan peliin saattaisi asenteen muutos jo tulla sille ensimmäisenkin pullon heittäjälle sanan kierrettyä, että järkkärit todella hoitavat hommiaan.

Tietenkään jokaista ihmistä ei voida valvoa ja esim. pullon heittoa on vaikea ennaltaehkäistä, mutta kyllä järjestyksenvalvojat on yleisötilaisuudessa se ryhmä, jonka pitää pystyä homma rauhoittamaan.

 

[Dr.Mengele]

Viestin lähetti Näkkäri
No mikäs siinä, kun rahaa on.

Jos Ässät ei saa hommattua hallille niin ammattitaitoisia järkkäreitä, että pullot eivät lennä kentälle, niin sakon suuruus tulee varmasti olemaan ensi kerralla taas isompi.

Itse aloitin jo jossain pelissä "jokamiehen" oikeuksien käytön ja ilmoitin yhdelle paskaa kentälle heittäneelle idioottiteinille, että se loppuu. Uskon, että pelästyi sen verran ettei ainakaan heti ole uudestaan temppua toistamassa. Suosittelen samaa käytäntöä kaikille, jotta saadaan homma loppumaan. Eihän niitä heittelijöitä siellä kuitenkaan loppujen lopuksi paljoakaan ole. Muutamat teiniviikset vaan pullistelee "daameilleen".

Iku voisi myös kuuluttamalla ilmoittaa, että jokainen heittelijä saa vaikka jonkun syytteen tms., että heittelijät ymmärtäisivät edes sen, että asiaan aiotaan puuttua vaikka näin ei todella säälittävien järkkäreiden toimesta tapahtuisikaan.

Mulle tuli JYP-pelin jälkeen joku valittamaan, vaikken mitään tehnyt. Olitko kenties sinä?

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Dr.Mengele
Mulle tuli JYP-pelin jälkeen joku valittamaan, vaikken mitään tehnyt. Olitko kenties sinä?

Heh, en ollut. Lensikö tuolloinkin pulloja kentälle? Siis tuon 5.12 pelatun matsin jälkeen? Mä luulin, että muoti-ilmiö tapahtuu vain hävittyjen matsien jälkeen. Voi voi, kun on ihme touhua ja porilaisten maine senkun kasvaa ympäri maata..

 

[mjarkko]

Viestin lähetti Näkkäri
Heh, en ollut. Lensikö tuolloinkin pulloja kentälle? Siis tuon 5.12 pelatun matsin jälkeen? Mä luulin, että muoti-ilmiö tapahtuu vain hävittyjen matsien jälkeen. Voi voi, kun on ihme touhua ja porilaisten maine senkun kasvaa ympäri maata..

Ei ollut 5.12 vaan 23.10. Wallinheimo kalasti Ässille jäähyn lopussa ja Jari Korhonen ratkaisi YV:llä jatkoajalla.

Yleisö vittuuntui tuohon Classenin saamaan jäähyyn, Tuomari oli Sami Partanen.

Mun päähäni ei mahdu tuo, että jollakin alkaa ottamaan eteen pullonheitosta. Etsikää vaikka kevään viimeisen ottelun ketju, Ässät -Blues muistaakseni 5.3. pelattu. Siellä joku vielä kehuu heitä, jotka heittivät pulloja jäälle.

 

[korkki]

Viestin lähetti mjarkko
Mun päähäni ei mahdu tuo, että jollakin alkaa ottamaan eteen pullonheitosta. Etsikää vaikka kevään viimeisen ottelun ketju, Ässät -Blues muistaakseni 5.3. pelattu. Siellä joku vielä kehuu heitä, jotka heittivät pulloja jäälle.

No en minäkään jaksaisi asiasta välittää jos homma tapahtuisi yhden kerran tai kaksi kertaa mutta kun jutusta on tullut jatkuvaa ja ilmeisesti samojen kaverien masinoimaa niin kyllä hommaan joku roti pitää saada.

 

[Crapbag]

Viestin lähetti Salkkis
Hankala tuota on järkkäreiden valvoa, kun yksi iriootti heittää pullon tms kentälle sitä seuraa muutama muu iriootti ja ketjureaktio on valmis. Kyllä sen järjen käytön tarvii lähteä katsojista ja vaikka siitä vierustoverista joka huomauttaa asiasta ennen kuin pullo lentää.

Niin, näinhän siinä käy. Juuri viime lauantain Blues-matsissa oli taas näitä pässejä katsomossa ja ensi kertaa näin tekijöitä omin silmin. Siniviivalla örveltävä äijäporukka, ainakin 30+ ikäisiä, n. 5-10 hengen sakki. Jokunen tutulta vaikuttavakin naama, eli ennenkin seisoskellut samoilla paikoilla. No, näistä joku sai jossain vaiheessa päähänsä heittää pullonsa jäälle. Yksi osui melkein Hannaa. Ei sekään hyvä, vaikka huono onkin. Yksi ukko kaivoi taskustaan käsisaippuapullon ja heitti kentälle. Toinen virnuili vieressä ja taputteli olalle. Kyllä oli hieno temppu, "Pena".

Tässä kohtaa harvoin hiljaa pysyvä kaverini huusi, "menkää nyt jo vittuun niiden pullojenne kanssa". Edessämme heiluva "Patu" katsoi meitä kännisen kieroon, muttei sanonut sanakaan. Sen jälkeen hän otti huikan pullostaan ja heitti sen kentälle.
Kohta tuli vanha&kevyt järkkäri kysymään, "kuka heitti?" no, edessämme ollut heittäjä alkoi samantien uhoamaan, "älä mua tule syyttämään, mä lyön heti".
Samaa lässytystä siinä jatkui jonkin aikaa, kaiketi pelin loppuun saakka. Itse en viitsinyt sanoa mitään, koska laskin että minä+kaverini+vanha järkkäri vs. äijät on huonot sakit. Ei ole välttämättä antaa isosta rahasta takaisin...
Sen verran katottiin, ettei se yksi mulkku käy sen järkkärin kimppuun.

Apuvoimia ei näkynyt eikä kuulunut yksinäiselle järkkärille, joten ankea tehtävä on paimentaa tuollaisia urveloita.

Tämän kauden aikana on alkanut kieltämättä vituttamaan tämä yleistynyt örvellys matseissa. Näitä faneja ei kukaan kaipaa halliin, koska heistä ei ole firmalle mitään hyötyä. Etenkin kun jutut ovat luokkaa: "lähdetää nyt menemään, ***tu tästä mitään tule. Jos mä oisin kentällä ni voitais vielä voittaakin..."

Toivottavaa olisi, että kunnon ihmiset katsomossa voisivat puuttua näiden idioottien toimintaan. Mutta mene siinä sitten tekemään jotain, kun mahdollisessa tappelussa itsestä tehdään syntipukki. Joten kunnon viralliset valvojat (ei aulis gerlander) halliin pitämään järjestystä. Joku roti tuohon hommaan on saatava.

 

[lautamies]

Tuosta pullojenheittelystä:

Lappeenrannassa oli muutama vuosi sitten tapaus jolloin muistaakseni pelin lopulla heiteltiin pulloja kentälle, seurauksena oli sakot liigalta, ja juomamyynnin uudellenorganisointi. Juomien myynti pulloissa lopetettiin ja siirryttiin muovi ja pahvimukeihin, eikä se muki kovin kauas lennä.

Ainut keino mukana tuotuihin pulloihin on tarkempi kontrolli oville ja muutamassa pelissä joitain siviilipoliiseja katsomoon ottamaan pahimmat heittelijät kiinni, ja lyömään sakkolappu kouraan, syy juopottelu yleisellä paikalla ja häiritsevä käyttäytyminen.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Näkkäri
Itse aloitin jo jossain pelissä "jokamiehen" oikeuksien käytön ja ilmoitin yhdelle paskaa kentälle heittäneelle idioottiteinille, että se loppuu.

Toi on hyvä, vaikka ei liity ketjun aiheeseen, niin Näkkärille pakko kommentoida. Oltiin emännän kanssa kahdestaan Raumalla Lukko- Ilves pelissä, pari-, kolme vuotta sitten. Ihan meidän alapuolelta n.45-55 vuotias ukko alko heittämään kolikoita jäälle, jumalauta, kun meiän akka pillastu, se huuti sille hepulle, jotain tyylin "ettei haluais oman pojankaan luistelevan kusipäiden kolikoihin", kun järkkäri tuli kyseleen, "mikä hätänä", mein muija osotti sormella ja sano, että "tuo heitti rahaa jäälle". Lähti jätkä lujaa pihalle, mulla ei olis ollu kantti alkaa haukkuun ja metelöimään, mutta onneksi meillä on naiset.

 

[Kattila]

Viestin lähetti Pêr un pugno di dolari
Niin, Toivola avautui siis eilisen pelin jälkeen näistä pullonheittelijöistä. Lisä lasku tulee seuralle, se onkin ollut jo tiedossa, mutta onko kellään tietoa kuinka paljon joutuu Ässät tästä pulittamaan Liigalle? Mietin vaan, että kumpi tulisi halvemmaksi. Se, että palkataan kunnon järkkärit, vai se, että maksetaan näitä sakkoja joka toinen lauantaipeli?

Eiköhän sieltä markkinoinnin puolelta löytyisi ihan organisaation sisältäkin kokemusta ja ammattitaitoa näihin hommiin, voisi vaikka ottaa poikakaverinsa mukaan.

 

[Aina Pata]

Ketjun jutut on hieman otsikon aiheesta ohi lipsuneet. Tähän tietysti voisi sanoa, että laitetaan Heino järkkäriksi niin on ainakin kentältä pois. Ei sinänsä vaikuta paljon talouteen, mutta olis sitten Akillekin jotain käyttöä jäähallilla.

 

[Hra Punajuuri]

Yleisöä ja ylläreitä

Viestin lähetti peruspata 25.11.04
Ässät budjetoi ennen pelien alkua tavoitteekseen keskiarvon 3700.
…

Yhdeksän kotimatsia jäljellä ja yleisökeskiarvo on 3968. Jos tuo 3700 pitää katsojatavoitteena edelleen paikkansa, sen saavuttamiseen riittää 3133 katsojaa per jäljellä oleva ottelu. Loppupelien keskiarvolla 3600 katsojaa koko kauden budjetti ylittyisi 4200 hengellä, 3900:n keskiarvolla 6900 hengellä ja 4200:n keskiarvolla 9600 hengellä. Siitä voi jokainen laskeskella, paljonko ekstraa vielä patapankkiin voisi kilahtaa. Mikähän keskimääräinen lipun hinta tällä kaudella mahtaa olla?

Viestin lähetti Jande 3.7.04 (eri ketju)
Tuo velkamäärän kasvu kyllä huolestuttaa. Vaikka kirjanpidollinen tappio on vain 20 000 euroa, mutta velka kasvaa 200 000 euroa. Jokin ei tuossa nyt täsmää. Onko nyt ruvettu kikkailemaan jollain pelaajaoikeuksien tai muilla epäselvillä tasearvoilla, jotta on saatu tulos näyttämään hyvältä, mutta kuitenkin mennään reippaasti pakkasella? Pankkilainaa Ässät otti selviytyäkseen tiliveloista ja muista ostoveloista, eli normaaleista laskuista yms, jotka olivat olleet rästissä. Lainaa ei otettu uusien tappioiden peittämiseen tai muuhun uusiin menoihin, vaan niillä piti ensisijaisesti korvata muita tilivelkoja ja maksaa tuota pankkilainaa sitten tasaisesti takaisin. Tuota taustaa vastaan velkamäärä pitäisi olla kasvanut vain vähäsen.

Otin nyt yleisömäärän tutkailun ohessa tämän vanhan viestin esiin, kun viime tilikauden tilinpäätöksenkin satuin vihdoin näkemään. Kuten Jande jo kesällä totesi, velkamäärän kasvu on aikasta huolestuttava, joten lisäeurot budjetin ylittävästä katsojapopulasta ei olisi pahitteeksi. Nähdäkseni pankkilainapotti kasvoi huhtikuusta 2003 huhtikuuhun 2004 364 tuhannella eurolla. Tästä pitkäaikaista lainaa on 230 tuhatta ja lyhytaikaista 134 tuhatta. Tilinpäätöspäivään mennessä muiden velkojen kokonaismäärä oli vähentynyt vain 127 tuhannella; kokonaisvelkamäärä kasvoi siis 236 tuhannella.

Täytyy yhtyä Janden ihmettelyyn, että millä ilveellä velkaa voitiin tehdä lisää 236 tonnia, kun tappio oli ”vain” 20 tonnia. Tasetta katsomalla ja kassavirtalaskelmaa hahmottelemalla tämäkin saattaa aueta. Ässät ”investoi” tilikaudella aineettomiin oikeuksiin vähintään 130 tuhannella eurolla. Jos jollakin on tietoa, mitä nämä aineettomat oikeudet ovat, kuulisin mielelläni. Mieleen tulee pelaajaoikeuksien kirjaaminen varoiksi taseeseen kuten Jandekin spekuloi tai sitten esim. liigapaikan esittäminen taseessa varoina. Huomionarvoista on, että omaisuudesta 2/3 on tätä näkymätöntä omaisuutta, joka ainakin joissain piireissä samaistetaan ilmaan. Vertailun vuoksi: Ässillä aineetonta on 668 tonnia, HIFK:lla 413 tonnia ja Oulun Kärpillä 28 tonnia. Ehkäpä Ässien pelaajien oikeuksien arvo vaan on näin paljon muiden joukkueiden vastaavia korkeampi?

Selvennykseksi vielä tasematematiikkaa hallitsemattomille: jos erä ei olisi taseessa aineettomana hyödykkeenä, se olisi vuosien saatossa tullut kirjattua kuluksi tuloslaskelmaan. Toivoa siis sopii, että minimissään 130 tonnin aineeton investointi viime kaudella oli jotain konkreettista eikä tuloksen parantamista kyseisellä summalla.

Punis

 

[Jamais Vu]

Kauden loput kotiottelut

Niitähän on jäljellä vielä kahdeksan, joista neljä pelataan ns. kovia joukkueita vastaan(HIFK, Ilves ja 2*Kärpät)
Ensimmäinen kotiottelu on vasta torstaina, 27.1, jota edeltää vierasottelut JYPiä ja SaiPaa vastaan. Näistä peleistä voitot, ja sitten kun vastassa on vielä Kärpät, voi yleisömäärä nousta kohtuullisen korkeaksikin. Siltikin, noin 4000.

Vaikka Kärpille ja seuraavana tiistaina Lukollekin hävittäisiinkin, tulee torstaiseen, 3.2., Ilves -peliin silti noin 3500 katsojaa.

Seuraava kotipeli on HIFKta vastaan tiistaina, 15.2. Sitä ennen kohdataan JYP vieraissa, tappio tästä ja ollaan neljän ottelun tappioputkessa. Mutta HIFK jaksaa sytyttää, kaikesta huolimatta noin 3600 katsojaa.

Seuraavassa ottelussa tulee yllättävä rankkari(!)tappio Tepsille, mitään ei tapahdu välillä Nielikäinen vs. Rivet, ja lauantaina onkin sitten vastassa kotona SaiPa. SaiPa vastaavasti ei sytytä, mutta lauantai tuo muutaman katsojan lisää, 3300.

Seuraavana tiistaina tulee murskatappio Jokereille, 7-3. Valtonen teloo Korpin ulos pelistä, Nielikäinen saa jäkitilanteesta suihkukomennuksen. Torstaina, 24.2., vastaan asettuu kotona HPK. Scott Langkow palaa maalinsuulle pelättyä pahemman rannevammansa jäljiltä. Ässien jatkoaikavoittoa todistaa 3500 henkeä.

Hervannan gangsteri, Ville Nieminen, saapuu launtaina, 26.2., Poriin ja Radio Pori päättää tempaista: lippuja lähestulkoon lahjoitetaan kaikille halukkaille. Yleisöä saadaan kokoon muhkeat 4000, mutta kun lasketaan illan lipputulot, karu totuus paljstuu, kävijöitä olisi voinut olla tavallisilla lipunhinnoilla 3200, jotta olisi saatu sama rahamäärä kokoon.

Tulevan viikon koitoksissaan Ässät voitta hienosti Bluesin sekä suorastaan nöyryyttää Pelicansia, loppunumeroiden ollessa peräti 2-11! Jason Williams tekee mahtavan Mike Legg -movensa ottelun loppuhetkillä saadussa rankkarissa, mutta harmittavasti epäonnistuu - kiekko osuu ylärimaan.. Hän lupaa kuitenkin koittaa temppuaan vielä kauden kahdessa viimesessä pelissä, kotipelejä kumpikin, jos vain siihen tulee mahdollisuus. Jasonin kommentit leviää iltapäivälehtiin..

Seuraavana launtaina, 5.3., vastaan tuleekin Lukko! Seisomakatsomo myytiin loppuun jo hyvissä ajoin, joitain hajapaikkoja löytyy vielä istumasta. Ässät saa viehdoinkin voittonsa Lukosta, mutta tupa ei olekaan täynnä, katsojia 5700, lipunmyynnistä kuitenkin sanottiin eioota..... Raumalaiset tietenkin taas asialla!

Kauden viimeinen peli Kärppiä vastaan keskiviikkona 9.3. Ottelussa ratkaistaan runkosarjan voitto. Kärpät voittaa 2-4, mutta samaan aikaan Jokerit voittaa oman kamppailunsa, ja samalla runkosarjan. Yleisöä 4900!

Kausi on ohi, aika laskea yleisömääriä ja mahdollisesti tulevia voittoja. Muistetaan, että nollatulokseen vaaditaan se
3700(?)/peli.

Koko kauden yleisömääräksi saadaan 3932/peli! Budjetoitu tulos ylittyi 6496 hengellä. Kyllä, tällä kaudella tehtiin hienosti voittoa, lippujen keskihintaa kuitenkaan tietämättä.......

Pleiohvit ovat sitten ihan toinen juttu, oheismyynti + isompi pala koko pleiohvientuottokakusta tulee myös hyvään tarpeeseen.

Hienoa!
.
.
.
.
Joo, sitä kun alottaa tekemään niin eihän sitä helvetti sitten pysty lopettamaan, mútta tulipahan ainakin asia ilmastua.

Edit. Ja jos jollekin jäi epäselväks, niin se pointtihan oli, että Ässät tekee taas pitkästää aikaa posiitivisen tuloksen. Nih.

 

[vero]

3700 katsojalla per ottelu Ässät tekee noin 100 kiloeuroa voittoa ja kaikki tästä ylöspäin on luonnollisesti lisää plussaa.