Epäilen silti, että loppuisiko se hinnasta valittaminen pienellä kylkiäisellä.
No eihän se lopu, jos kausikortin ainut funktio = oma paikka&kylkiäinen. Houkutteleeko tuo tarpeeksi tällä hetkellä tavallista ei-niin-fanaattista ihmistä hankkimaan kausarin? Ei.
Onhan siinä kuitenkin valtava ero, ostaako Pentti Peruskuluttaja 4 irtolippua hallilta (vaikka olisi vain lukkopeleihin), vaiko kausikortin. Kuten yllä todettiin, olisi markkinointia keskitettävä näihin "perusjanttereihin". Kyllä ne työttömät hitsarit ja a-katsomon tifojengi hankkivat omansa ihan perinteiden vuoksikin.
Halvalla kausarilla olisi seuraavat edut:
-Lisää paikkoja "täyteen" (koska täällä olisi joka peli loppuunmyyty? 100 kausaria on parempi kuin ei mitään, vaikka siitä vähän vähemmän saisikin rahaa)
-Mahdollisuus uusiin "hitsareihin" (Eiköhän kausikortin omistaja käy enemmän peleissä -> kovempi side Ässiin -> herkemmin uudistaa korttinsa)
- oheismyynti (Onhan tätä vaikea ymmärtää, mutta jos matsiin "ei maksa mitään" sisään mennessä, voi rahaa tuhlata hieman enemmän esim. pariin makkarankyrsään. Taas kilahti pari euroa)
Tietysti tärkeintä olisi saada Ässät.. noh. Kiinnostavaksi. Tuolla hallilla ja oheistiloilla se on aika hankalaa, muttei mahdotonta. Ässien pitäisi olla koko kaupungin ylpeydenaihe (muulloinkin kuin hyvin mennessä), jonka otteluita tulisi mielellään katsomaan.
Tai sitten tietysti syytetään kermapersefaneja, jotka kitisevät kausaristaan. Kyllähän mulla vähän paha olo on siitä, etten osta kausaria -> joukkuetta ei voitu vahvistaa.
Sori.