Ässien talous

[struumax]

Onneksi tosiaan ei Ässien organisaatiossa ole enää haihattelijoita vaan ihmisiä jotka elävät ja toimivat realiteettien mukaan

Juuri näin ajattelen minäkin. Parempi ettei puhuta mitään jos ei ole mitään toisin kuin mm. entinen aurinkokuningas teki, tosin tämä Sonnenberg-Banham-kommentointi julkisuuteen oli kylmä henkäys niistä Tammisen ja kump. pimeyden ajoista.

Tosiasia vaan on että jos entisillä oltaisiin menty, ei Porissa tod.näk. pelattaisi kiekkoa enään taikka ainakaan muutaman vuoden sisällä...ainakaan Ässien puitteissa.

 

[San Jose Shark #50]

Väität Hjalliksen hankkivan pelaajia teksti-tv:n kautta. No, ehkä hän niin tekeekin, mutta aika hyvin silti Jokereilla menee, muutama mestaruus (5 kpl) ja jokunen mitali Hjalliksella on. Toisaalta mikä sinä olet Hjallista haukkumaan, kun olisit vastaavalla tietämyksellä ja kärsivällisyydellä hankkimassa kalliita kehäraakkeja. Ainoa ero on se että Hjalliksella on rahaa maksaa hankintansa, Ässillä ei ole rahaa maksaa sinun "hankintoja".

Hjalliksen (ja osin myös makkarakeisarin) hankintapolitiikassa on ollut vain se virhe, ettei lainkaan ole mietitty miten joukkue pitäisi roolittaa ja miten ne pelaajat, joita siellä teksti-tv:n pistepörssin kärjessä on, sopivat tähän roolitukseen....

Tietty jokaisella valmentajalla on myös omat suosikkipelaajansa. Baxterin IFK:ssa ei enää löytynyt roolia Robert Schnabelille mutta Mr.Fiaskon Jokereiden palettiin hän sopi varsin hyvin. Vähät siitä, että kaverin kiekolliset avut ovat varsin rajalliset - siihen rooliin on ihan eri miehet... Vaikka Sihvonen Sheddeniä kuinka haukkuukin, niin pelaajien roolittamisessa ja pelin aikana reagoinnissa on monella muulla valmentajalla opittavaa. Kuin myös ulkomaalaispelaajien scouttauksessa. Ajatellaan nyt vaikka tätä Peter Astonia. Mies puolusti kiekottomana kuin Cory Murphy ja vastasi kiekolliselta osaamiseltaan lähinnä edellä mainittua Schnabelia... Nykyisellä neljän sallitun ulkomaalaisen systeemillä moisiin hutikuti-hankintoihin ei pitäisi olla varaa (vaikka sulo ne kuinka halavalla saisikin).

 

[TosiFani]

Hjalliksen (ja osin myös makkarakeisarin) hankintapolitiikassa on ollut vain se virhe, ettei lainkaan ole mietitty miten joukkue pitäisi roolittaa ja miten ne pelaajat, joita siellä teksti-tv:n pistepörssin kärjessä on, sopivat tähän roolitukseen....

Tietty jokaisella valmentajalla on myös omat suosikkipelaajansa. Baxterin IFK:ssa ei enää löytynyt roolia Robert Schnabelille mutta Mr.Fiaskon Jokereiden palettiin hän sopi varsin hyvin. Vähät siitä, että kaverin kiekolliset avut ovat varsin rajalliset - siihen rooliin on ihan eri miehet... Vaikka Sihvonen Sheddeniä kuinka haukkuukin, niin pelaajien roolittamisessa ja pelin aikana reagoinnissa on monella muulla valmentajalla opittavaa. Kuin myös ulkomaalaispelaajien scouttauksessa. Ajatellaan nyt vaikka tätä Peter Astonia. Mies puolusti kiekottomana kuin Cory Murphy ja vastasi kiekolliselta osaamiseltaan lähinnä edellä mainittua Schnabelia... Nykyisellä neljän sallitun ulkomaalaisen systeemillä moisiin hutikuti-hankintoihin ei pitäisi olla varaa (vaikka sulo ne kuinka halavalla saisikin).

Miksi kerrot itsestään selvyyksiä?? Jokereiden tai IFK:n budjetti kestää huippuhankinnat, Ässät on tähän asti joutunut tyytymään tulevaisuuden lupauksiin tai ominaisuuksiin. Kyllä kaikki roolituksen ymmärtää. Mutta kun sinun ehdotukset ovat olleet pelkästään sitä 3 - 4 ketjun tappelija osastoa tai "haaveissa" osastoa pelaajista, joiden hintalappu on SM liiga joukkueiden tavottamattomissa.

Edelleen mielenkiintoista että haukut Hjallista, vaikka hänen joukkueensa on vienyt viimeisestä 15 mestaruudesta 5 ja ollut muutaman kerran häviävänä osapuolena finaalissa. Mitä oikein odotat?

 

[San Jose Shark #50]

Miksi kerrot itsestään selvyyksiä?? Jokereiden tai IFK:n budjetti kestää huippuhankinnat, Ässät on tähän asti joutunut tyytymään tulevaisuuden lupauksiin tai ominaisuuksiin. Kyllä kaikki roolituksen ymmärtää. Mutta kun sinun ehdotukset ovat olleet pelkästään sitä 3 - 4 ketjun tappelija osastoa tai "haaveissa" osastoa pelaajista, joiden hintalappu on SM liiga joukkueiden tavottamattomissa.

Edelleen mielenkiintoista että haukut Hjallista, vaikka hänen joukkueensa on vienyt viimeisestä 15 mestaruudesta 5 ja ollut muutaman kerran häviävänä osapuolena finaalissa. Mitä oikein odotat?

Roolitus on sitä, että kaks kentällistä vastaa pääosin pisteiden teosta, kolmas pelaa vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan nollanollaa ja neljännessä on sitten joko junnuja tai enforcereita tai molempia.

Mitä taas Hjallikseen tulee, niin Jokerit voisi joskus vaihteeksi scoutata niitä pelaajia itsekin eikä ryöstökalastaa ns. pikkuseuroista heidän löytämiään/kasvattamiaan pelaajia

 

[tuuski]

Roolitus on sitä, että kaks kentällistä vastaa pääosin pisteiden teosta, kolmas pelaa vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan nollanollaa ja neljännessä on sitten joko junnuja tai enforcereita tai molempia.

En tiedä mitä pelejä olet katsellut, mutta tällaisilla joukkueilla ei ole SM-liigassa voitettu yhtään mitään moneen vuoteen. Laajimman materiaalin joukkueet, joilla neljä tasaista kenttää, kohtaa nytkin finaalissa.

 

[San Jose Shark #50]

En tiedä mitä pelejä olet katsellut, mutta tällaisilla joukkueilla ei ole SM-liigassa voitettu yhtään mitään moneen vuoteen. Laajimman materiaalin joukkueet, joilla neljä tasaista kenttää, kohtaa nytkin finaalissa.

Vaan koska koittaa se päivä että Ässillä olisi heittää Hiseyn, Tähtisen tai Kivenmäen tasoisia pelaajia kaukaloon neljän kentällisen verran ?? Vastaan notta ei ikänä. Enkä ole lainkaan vakuuttunut siitä että joku All-Stars joukkue voisi pitkässä juoksussa menestyäkään.
Silloin on mentävä toisenlaisen pelikirjan mukaan. Ja kyllä mm. Raju-Erkki ja Antti Aarnio ja Ben-Amour ovat ihan jotain muuta kuin armoitettuja kultaranteisia maalin/pelintekijöitä.

 

[Jokke]

Ei nyt mitään uutta, mutta laitetaan nyt Promenadin uutinen tänne. Hyvä juttu, että yhteyistyökumppanit jatkavat.

HC Ässät Pori Oy asetti viime vuonna liiketaloudellisen tulostavoitteensa 200 000 euroon. Yhtiön tilikausi päättyy 30.huhtikuuta, ja seura on tekemässä tavoitettaan paremman tuloksen.
- Tavoitteemme oli tehdä 200 000 euron tulos. Tarkat luvut eivät vielä ole selvillä, mutta kyllä tulos ylittää tavoitteen. Viime vuoden lukuihin emme yllä, mutta velattomalle yhtiölle tuloksemme tulee olemaan hyvä, arvio Ässien toimitusjohtaja Jukka Hirsimäki.

Kaikki suuret yhteistyökumppanit ovat ilmoittaneet jatkavansa yhteistyötä Ässien kanssa. Porilaisseura viettää ensi kaudella 40-vuotisjuhlakautta, ja luvassa on kauden mittaan erilaisia juhlallisuuksia. Odotettavissa on muun muassa ässälegendojen pelipaitojen jäädytyksiä.

 

[Probert]

Mitä taas Hjallikseen tulee, niin Jokerit voisi joskus vaihteeksi scoutata niitä pelaajia itsekin eikä ryöstökalastaa ns. pikkuseuroista heidän löytämiään/kasvattamiaan pelaajia

Tämä on lapsellista kitinää ja kaukana tämän päivän huippu-urheilun realiteeteista. Oli laji mikä hyvänsä, suuret seurat ostavat pelaajia pienemmiltään ja vahvistavat näin joukkueitaan, joissa lisäksi on kuitenkin myös omia kasvatteja. Vai onko mielestäsi esimerkiksi jalkapallon puolella kaikkien suuresti arvostama FC Barcelona kasvattanut kaikki tähtensä aivan itse? Hyvä kun edes muutama espanjalainen on riveissä, katalonialaisista puhumattakaan.

Myös kotimaisessa jääkiekossa marssijärjestys on sama, isot vievät pienemmiltään ja tätä kaavaa toteuttaa kyllä muutkin seurat kuin Jokerit. Eilen HIFK julkisti Jussi Pesosen ja Ilkka Heikkisen sopimukset ja kas, suunta oli maalta kaupungin kirkkaisiin valoihin. Jostain syystä Jokerit vaan saa asian tiimoilta enemmän huomiota kuin vaikkapa HIFK.

Se rahaa käyttäköön, jolla sitä on. Siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa, mutta kateutta se tuntuu herättävän.

 

[super]

Tästä asiasta on kirjoiteltu joskus aiemminkin. Kirjoitin näin joskus vuonna 2001:

"Onhan se nyt turhaa valittaa että Jokerit houkuttelee pelaajia isolla rahalla Jokereihin pelaamaan.Kuinkakohan moni ns.maaseudun joukkueenpelaajista on valmis lähtemään Jokereihin jos kiinostusta esitetään Jokereiden taholta?Tottakai sinne mennään,hyvin hoidettuun joukkueeseen,menestyvään joukkueeseen,julkisuutta saavaan joukkueeseen ja isoon kaupunkiin.Joidenkin kohdalla palkkaa saattaa tulla jopa vähemmän kuin entisessä seurassa.Nuorille pelaajille nämä asiat merkitsevät jo paljon.Itse olen ns.maaseudulta ja kannatan maaseudun joukkuetta ja välillä ottaa rankasti päähän kun kaikki pelaajat suuntaavat pääkaupunkiseudulle tai Turkuun,mutta tässä maailmassa on niin paljon muutakin kuin paremmuus."

Tätä mieltä olen edelleen. Jokainen voi miettiä tulisiko itse lähdettyä. Minä aikoinani lähdin. Tämän asian kanssa Ässien on elettävä. Ässien talous tulee tuskin koskaan olemaan sitä luokkaa että voisi nokitella esim. Jokereiden kanssa palkasta. Näihin asioihin vaikuttaa niin moni muukin. Ja pääseehän Jokereista maajoukkueeseen hieman helpommalla kuin Ässistä.

 

[Mallikas]

Sijoitus vinkkejä Ässille!

Radio Porin mukaan viime kauden taloudellinen tulos on hieno n: 400 000 euroa plussalla ! Ei muuta kuin sijoitus vinkkejä Ässä-johdolle kehittelemään niin saadaan Ässät vakavaraisena 2010- luvulle ! Hieno juttu vaikka tulos tehtiin osittain "asikkaita kusettamalla" eli tiukalla kulu budjetilla! Nyt pari kunnon pelimiestä ja junnuille uusi halli niin voi sanoa että hyvältä näyttää!

 

[mic82]

Hieno juttu vaikka tulos tehtiin osittain "asikkaita kusettamalla" eli tiukalla kulu budjetilla!

Mielestäni suurempi "kusetus" olisi ollut se, että nyt olisi kaikki rahat käytetty ja verottaja vaatisi omiaan... Tzäsäm! Case FC Jazz all over again! Se on hienoa, että kerrankin Porissa toimitaan kaukokatseisesti ja pyritään luomaan vakaa talous sekä mahdollisuudet todelliselle kasvulle.

Nyt pari kunnon pelimiestä ja junnuille uusi halli niin voi sanoa että hyvältä näyttää!

Itsekin toivon, että Ässät hankkii pari kunnon pelimiestä, mutta jos ne maksaa satoja tuhansia (tyyliin Banham), niin antaa olla, sillä tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Jaa, että Ässät rakentaa Porin kaupungille jäähallin? Eikö Porin kaupungin kuuluisi itse vaalia asukkaidensa kuntoa ja ajatella Ässien tulevaisuutta rakentamalla kiekkojunioreille harkkahalli? Harjoitushalli maksaa kuitenkin n. 2 000 000€, joten se on kyllä hiukan liian iso raha pienelle liigajoukkueelle, mutta vain budjettivaraus keskisuurelle kaupungille.

 

[pekoni]

En olisi kesällä 2003 uskonut, että neljän vuoden sisällä ollaan tässä tilanteessa. Saavutus on aika ainutlaatuinen.

Tästä on nyt hyvä ponnistaa eteenpäin, mutta ilman osaamista se ei tapahdu.

 

[Radek]

Taloudellisesti ollaan kuivilla ja varmuusvaraakin on. Hieno homma!

Ässien seuraavat haasteet koskevat Jäähalleja. Junioreille on aivan ehdottomasti saatava ainakin yksi katettu jää lisää. Patajunnu Areenan muodossa. Muuten Ässien pelaajatuotanto kuihtuu ja pelimiehiä joudutaan hankkimaan muualta todellla paljon ja se käy talouden, pelityylin ja perinteiden päälle. On aivan käsittämätön saavutus saada tämänkaltaista menestystä (nuoria maajoukkueessa Sm-mitaleja) tämän tason puitteilla, jotka ovat luokkaa ala-arvoiset.

Toinen suuri haaste on Isomäen remontointi. Halli on Sm-liigahalleista "räkäisin" ja oheistiloiltaan aivan onneton. Joka ottelussa jää monta €/katsoja saamatta, kun oheispalvelut ovat täysin onnettomat. Puhumattakaan yleisestä viihtyvyydestä ja turvallisuudestakin. Käytävät tuntuvat ahtailta jo yksinään kävellessä.

Miten Pori on saattanut päästä ylpeytensä aiheen tilat tuollaiseen kuntoon?

Nämä seikat kuntoon, niin talouskin pysyy kunnossa.

 

[Prt Sc]

Mielestäni suurempi "kusetus" olisi ollut se, että nyt olisi kaikki rahat käytetty ja verottaja vaatisi omiaan... Tzäsäm! Case FC Jazz all over again! Se on hienoa, että kerrankin Porissa toimitaan kaukokatseisesti ja pyritään luomaan vakaa talous sekä mahdollisuudet todelliselle kasvulle.

Voe, voe!

Eikö näiden kahden "kusetuksen" välissä ole mitään? Onko olemassa vain ääripäät?

Valitettavasti kyse on sirkuksesta joka houkuttelee väkeä hallille urheilullisesti tuloksellaan ja viihdyttävällä jääkiekolla. Viime kaudelta netottu tulos alkaa näyttämään reilusti +merkkiseltä, mutta viimekauden urheilullinen tulos? Sitä ei ole. Viihdyttävyys? Sitäkään ei ole. Uskokaa nyt, että pitää edes vähän panostaa jos mielii rahaa. Voi toki odottaa taas 25-30v. seuraavaa jymypaukkua ja sillävälin vaipua unohduksiin.

Tulos on hieno, mutta ei kanna pitkälle näillä eväillä.

 

[Radek]

Tulos on hieno, mutta ei kanna pitkälle näillä eväillä.

Eikö sinun mielestäsi tämänkauden joukkueeseen ole panostettu?

 

[Myrvold]

Eikö sinun mielestäsi tämänkauden joukkueeseen ole panostettu?

Jos näistä tähän astisista hankinnoista puhutaan niin EI, mutta minä maltan odottaa tulevaa ja tuomitsen/myönnytän vasta sitten!

 

[Prt Sc]

Eikö sinun mielestäsi tämänkauden joukkueeseen ole panostettu?

On panostettu, mutta ei tietenkään riittävästi. Käsittääkseni kuitenkin joukkue on rakennusvaiheessa.

 

[piru]

On panostettu, mutta ei tietenkään riittävästi. Käsittääkseni kuitenkin joukkue on rakennusvaiheessa.

juu, montako kausaria myydään tällä, 479 ?
Eli, ei toimi vielä.

 

[Mr.Bletch]

Kellään muuten tietoa Kuuselan kasvattajakorvauksesta, eli menettikö Ässät korvaukset kun Kuusela myytiin keväällä Modoon? Vai onko Kärpistä nyt odotettavissa muhkea rahasäkki Kristianista?

 

[enigma]

Kellään muuten tietoa Kuuselan kasvattajakorvauksesta, eli menettikö Ässät korvaukset kun Kuusela myytiin keväällä Modoon? Vai onko Kärpistä nyt odotettavissa muhkea rahasäkki Kristianista?

Anteeksi tyhmyyteni mutta miksi Kärppien tulisi maksaa Kuuselasta penniäkään? En näe itse mitään syytä. (Tyhmä kun olen?)

 

[Tuamas]

Anteeksi tyhmyyteni mutta miksi Kärppien tulisi maksaa Kuuselasta penniäkään? En näe itse mitään syytä. (Tyhmä kun olen?)

Jos Kärpät hankki Kuuselan pelaajaoikeudet kaupassa (kuten on oletettavissa koska tekivät noin pitkän diilin), niin sitten Kärpät jonninmoisen korvauksen Ässille maksaa.

 

[Lisäalueen mies]

Jos Kärpät hankki Kuuselan pelaajaoikeudet kaupassa (kuten on oletettavissa koska tekivät noin pitkän diilin), niin sitten Kärpät jonninmoisen korvauksen Ässille maksaa.

Tulipahan ajankuluksi katseltua, mitä Ässien puolelle kuuluu ja huomasin tuon kirjoituksen kasvattajakorvauksesta. Jääkiekossa kausi on aina 1.5 -30.4 ja nyt toukukuussa alkaneella kaudella kasvattajakorvausta ei makseta pelaajista jotka ovat syntyneet 30.4 1984 tai aiemmin. Eli Kuuselasta Kärpät ei joudu maksamaan kasvattajakorvausta. Toivottavasti Ässät osasi repiä riittävästi riihikuivaa Modolta vastineeksi hyvästä pelimiehestä.

 

[msg]

Eli Kuuselasta Kärpät ei joudu maksamaan kasvattajakorvausta. Toivottavasti Ässät osasi repiä riittävästi riihikuivaa Modolta vastineeksi hyvästä pelimiehestä.

Eikös Kuuselan pelaajaoikeudet(siis ne joita ei virallisesti ole olemassa) ole Ässillä? Ässille ilmeisesti maksettiin sopimuksen purkamisesta, joka siis on eri asia kuin nämä pelaajaoikeudet(joita siis ei ole olemass).
Ruotsin keikkahan ei näihin vaikuta toisin kuin NHL-keikka, josta siis maksetaan NHL:n suunnasta fyrkat pois.
Eli jotain hilloa pitäisi siirtyä Oulusta Poriin?

 

[Tuamas]

Tulipahan ajankuluksi katseltua, mitä Ässien puolelle kuuluu ja huomasin tuon kirjoituksen kasvattajakorvauksesta. Jääkiekossa kausi on aina 1.5 -30.4 ja nyt toukukuussa alkaneella kaudella kasvattajakorvausta ei makseta pelaajista jotka ovat syntyneet 30.4 1984 tai aiemmin. Eli Kuuselasta Kärpät ei joudu maksamaan kasvattajakorvausta. Toivottavasti Ässät osasi repiä riittävästi riihikuivaa Modolta vastineeksi hyvästä pelimiehestä.

Missään kohtaa en ole puhunut kasvattajakorvauksesta.

Vaan nimenomaan pelaajaoikeuksista, joilla vielä toistaiseksi on käypää arvoa liigaseurojen välisissä siirroissa.

Nuo kasvattajakorvaukset ovat niin pieniä rahoja, että niitä en olisi edes huomioinut Ässien kannalta tulona.

 

[pekoni]

Asian taustoja sen paremmin tuntematta voitaneen tehdä johtopäätös, että jos Ässät maksoi Tähtisestä Lukolle jonkinlaisen pelaajaoikeuksien siirtokorvauksen, niin se summa saataneen samansuuruisena takaisin Oulusta. Hyvä juttu.