Ässien talous

[vero]

Toivoisinkin nimim. Veron kaapista ulostuloa syväanalyysin kera Ässien todellisista voitoista ja kassavarannoista.

En tiedä onko mitään syvällistä tietoa, mutta Ässien taloudellinen tila on hyvä. Käsittääkseni Ässien liiketoiminta tuotti tällä kaudella noin 700 000 euron voiton, jota on sitten yritetty pienentää monilla eri tavoilla. Esimerkiksi jatkosopimusten yhteydessä ollaan maksettu allekirjoituspalkkioita, laskuja on haalittu sisään mahdollisimman paljon ja A-juniorien toimintaan on panostettu/tullaan panostamaan lisää. Lisäksi suurin omistaja, eli Ässät Ry, on palkkaamassa toista päätoimista henkilöä valmennustehtäviin. Itse olin kuvitelmassa, että Hirsimäen alkuperäinen 500 000 voitto voisi hyvinkin olla näytetty tulos, mutta olisiko sitten vielä taseesta löytynyt jotakin alaskirjoituskelpoista ja Hirsi kiirehti korjaamaan tulosta alaspäin.

Kassassa rahua kellii tällä luokkaa 500 000 euroa ja agentteja tämä tuntuu kiinnostavan kovastikin. Eli käytännössä Ässät on agenttien silmissä tällä hetkellä SM-liigan yksi suurista, kun ollaan kauppaamassa ensi kauden ulkomaalaispelaajia. Tietenkin tähän vaikuttaa myös se, että Ässät on ostamassa vapailta markkinoita todennäköisesti vain kaksi ulkomaalaispelaajaa.

Ensi kauden yhteistyösopimukset ovat edellä viime kevättä ja vaikka varmasti kesällä ei pystytä samaan tahtiin kuin viime vuoden huuman aikana, tullaan yhteistyösopimusten kokonaistuloksessa pääsemään ainakin viime vuoden tasolle. Kausikorttimyynissä jäädään varmasti muutamia satoja viime vuoden lopullisesta saldosta, mutta tuon merkitys taloudellisesti ei ole kovin merkittävä, koska suuri osa kausarin ostamatta jättäneistä tulee olemaan kuitenkin irtolippuasiakkaita ja varsinkin muutaman voiton jälkeen säännöllisiä sellaisia.

 

[IHaD]

Käsittääkseni Ässien liiketoiminta tuotti tällä kaudella noin 700 000 euron voiton, jota on sitten yritetty pienentää monilla eri tavoilla. Esimerkiksi jatkosopimusten yhteydessä ollaan maksettu allekirjoituspalkkioita, laskuja on haalittu sisään mahdollisimman paljon ja A-juniorien toimintaan on panostettu/tullaan panostamaan lisää.
Kassassa rahua kellii tällä luokkaa 500 000 euroa ja agentteja tämä tuntuu kiinnostavan kovastikin.

Voi tsiisus jos nuo luvut pitävät paikkansa, 700 000 eeroo! Ymmärtäähän tuon, että Hirsi koittaa toppuutella voittolukuja, kun voittoa tulee "liikaa". Silloin kun kaikki ovat käsi ojossa pyytämässä lisää.

Toivottavasti tämä osataan nyt hyödyntää oikein. Joillain muilla seuroilla on painetta leikkauksiin ja Ässät nostaa budjettiaan, tässä valossa tuo keskikasti on täysin realistinen tavoite. Ja sieltä on huomattavasti helpompi ponnistaa MIO tekoihin kuin jumbosijoilta.

En myöskään usko, että kausikorttimyynti dramaattisesti laskee, jos muutama hyvä nimi vielä papereihin saadaan. Itse näin unta Tuomo Ruudusta, hehheh, ei taida ihan heti toteutua.

 

[rage]

Hieno uutinen!

Lainaus Ässien sivuilta:

HC Ässät Pori Oy:lle positiivinen talousluokitus

Suomen Asiakastieto Oy on myöntänyt HC Ässät Pori Oy:lle yrityksen talous- ja luottokelpoisuustietoja luokittelevan Suomen Vahvimmat - sertifikaatin. Yrityksen talous- ja luottokelpoisuustietojen arviointi perustuu kansainväliseen, seitsenportaiseen Rating Alfa – järjestelmään. HC Ässät Pori Oy saavutti arvioinnissa toiseksi korkeimman luottoluokituksen AA+.

HC Ässät Pori Oy:n luokitus perustuu 30.4.2006 päättyneen tilikauden tilinpäätöstietoihin. Luokituksen perustana olevien mittarien perusteella useimmat HC Ässät Pori Oy:n talouden tunnusluvut ovat, toimialakohtaisesti tarkasteltuna, mediaanitason yläpuolella.

Luokitus otetaan HC Ässät Pori Oy:n johtoportaassa vastaan tunnustuksena pitkäjänteisestä työstä. Päättyvän tilikauden tulos tulee olemaan edelleen voitollinen, mikä luo uskoa porilaisen huippujääkiekon toimintaedellytysten vahvistamiseen.

Vittu me mitään talousluokituksia tarvita. Niillä ei voiteta tappeluita. Sulovileenit takaisin Tampereelle, SJS#50 toimitusjohtajaksi ja Tie Domi ykkössentteriksi. Kaikki alle 25-vuotiaat pelaajat voidaan myydä kilohinnalla Raumalle. Vai?

 

[super]

Lainaus Ässien sivuilta:

Vittu me mitään talousluokituksia tarvita. Niillä ei voiteta tappeluita. Sulovileenit takaisin Tampereelle, SJS#50 toimitusjohtajaksi ja Tie Domi ykkössentteriksi. Kaikki alle 25-vuotiaat pelaajat voidaan myydä kilohinnalla Raumalle. Vai?

Unohdit että kauden voi vetää pelkästään ulkomaalaisilla. SJS#50 olisi ehdottomasti paras mies toimitusjohtajaksi ja hallitukseksi, yksin.

Hyvä Ässät!

 

[Prt Sc]

Erittäin hyvä uutinen, vaikkakin toimistohiiret eivät otteluita voita ja tämän kauden tulos oli automaattinen seuraus hopeavuodesta. Nyt hankintoihin panostusta tai ensi kausi onkin sitten jo tappiollinen.

 

[San Jose Shark #50]

Erittäin hyvä uutinen, vaikkakin toimistohiiret eivät otteluita voita ja tämän kauden tulos oli automaattinen seuraus hopeavuodesta. Nyt hankintoihin panostusta tai ensi kausi onkin sitten jo tappiollinen.

Talous on siis jonkinlaisessa rotingissa... hyvä niin, mutta tilikauden menestys urheilullisin kriteerein arvioituna oli alle kaiken arvostelun, eikä tulevaisuuskaan näytä lähtökohtaisesti yhtään paremmalta... On se vitun hienoo jos seura tekee 500.000 egee hilloo per kausi ja samaan aikaan urheilullinen puoli kyntää niin syvällä, että jopa Kal(p)akukkojen takana pitäminen tuottaa vaikeuksia... Jyväskylän hippohiiretkin vetelee patalaumaa menennen tullen ja palatessa kölin ali - oikeista jääkiekkojoukkueista nyt puhumattakaan.

Täällä puhellaan jostakin kahdesta - kolmesta ulkomaalaisvahvistuksesta samaan aikaan kun kokolailla puoli joukkuetta täytyisi vaihtaa. Ei liene sattumaa että NHL:ssakin tosissaan kannua tavoittelevat joukkueet hankkivat siirtotakarajalla joukkueeseen pelaajia, jotka ovat jo aiemmin urallaan osoittaneet olevansa voittaja tyyppejä ja tietävät kuinka paljon likaistakin työtä sen voittamisen eteen pitää tehdä. Turhan paljon ansaitsematonta hypeä saavat osakseen ne pelaajat, jotka kyllä loistavat runkosarjan helpoimmissa peleissä, mutta katoavat täysin kuvasta kun panokset (ja otteet) kovenevat.

 

[mtmela]

On se vitun hienoo jos seura tekee 500.000 egee hilloo per kausi ja samaan aikaan urheilullinen puoli kyntää niin syvällä, että jopa Kal(p)akukkojen takana pitäminen tuottaa vaikeuksia... Jyväskylän hippohiiretkin vetelee patalaumaa menennen tullen ja palatessa kölin ali - oikeista jääkiekkojoukkueista nyt puhumattakaan.

Haluat siis kaiken nyt ja heti, riskillä ja tuhoamalla mahdollisen organisaation huipulle nousun. Se ei tapahdu kahdessa eikä kolmessa vuodessa, Oulussa kesti reipas 5 vuotta konkurssin jälkeen ja nyt tulos on jatkuvasti tämä. Täytyy ihailla Ässien uutta strategiaa, joka jatkuessaan nostaa organisaation taistelemaan 5-6 suuren rinnalle pytystä. Ideasi EU-pelaajista on niin järjetön, ettei Ässillä olisi mitään mahdollisuutta rakentaa voittavaa joukkuetta ikinä, jos haluamasi malli menisi läpi. Turhat "vahvistukset" söisivät koko ajan voittoa/tulosta, ja ei ikinä tulisi mahdollisuutta hankkia niitä todella huippuvahvistuksia. Tällä vauhdilla se mahdollisuus on 2-3 kauden päässä. Loistava strateginen linjaus Ässien johdolta kun tuli paikka rakentaa tulevaisuuden voittava Ässä-joukkue.

 

[Delkor]

Haluat siis kaiken nyt ja heti, riskillä ja tuhoamalla mahdollisen organisaation huipulle nousun. Se ei tapahdu kahdessa eikä kolmessa vuodessa, Oulussa kesti reipas 5 vuotta konkurssin jälkeen ja nyt tulos on jatkuvasti tämä. Täytyy ihailla Ässien uutta strategiaa, joka jatkuessaan nostaa organisaation taistelemaan 5-6 suuren rinnalle pytystä. Tällä vauhdilla se mahdollisuus on 2-3 kauden päässä. Loistava strateginen linjaus Ässien johdolta kun tuli paikka rakentaa tulevaisuuden voittava Ässä-joukkue.

Toisaalta täytyy muistaa, että nyt viimeisetkin hopeakauden jälkihöyryt on käytetty ja paluu arkeen on taloudellisella puolellakin edessä. Elikkä nousu keskisuureksi seuraksi vaatii tulevaisuudessakin reilusti positiivisia tilinpäätöksiä, eikä niihin päästä ilman vähintään kelvollista urheilullista tulosta, sillä hopeakauden aiheuttama vääristymä yleisökeskiarvoissa on nyt muisto vain. Nyt tarvitaan taas suuria tekoja myös jäällä, jotta taloudellinen nousukausi voisi jatkua, eikä joukkueessa vielä ole juurikaan pelaajia joilta niitä voidaan realistisesti odottaa.

 

[Prt Sc]

Toisaalta täytyy muistaa, että nyt viimeisetkin hopeakauden jälkihöyryt on käytetty ja paluu arkeen on taloudellisella puolellakin edessä. Elikkä nousu keskisuureksi seuraksi vaatii tulevaisuudessakin reilusti positiivisia tilinpäätöksiä, eikä niihin päästä ilman vähintään kelvollista urheilullista tulosta, sillä hopeakauden aiheuttama vääristymä yleisökeskiarvoissa on nyt muisto vain. Nyt tarvitaan taas suuria tekoja myös jäällä, jotta taloudellinen nousukausi voisi jatkua, eikä joukkueessa vielä ole juurikaan pelaajia joilta niitä voidaan realistisesti odottaa.

Kiitos!

Harva tuntuu olevan tällä palstalla tuota mieltä. On vaan niin positiivista taapertajaa, että! Ihmiset jotka kirjoittavat tänne unohtavat jatkuvasti, että jokainen katsoja ei ole todellinen fani, siis katsoja joka kantaa joukkueen värejä vaikka pelattaisiin aina jumbo sijoituksista.

Nämä positiiviset hermannit eivät näe sitä faktaa, että hiljaa hyvä tulee- taktiikalla ei saavuteta sitä, mitä nämä samat ihmiset joukkueelta toivovat eli menestystä. Ei tule menestystä kaukalossa, eikä tule menestystä toimistolla.
Hopeakausi oli 1/100 -kausi jonka jälkeinen vuosi vääristi katsojaluvut uusiin svääreihin. Nyt ei riitä katsojien uhkailu todellakaan, koska tavallista sunnuntaikatsojaa ei yksinkertaisesti kiinnosta. Sunnuntaikatsojaa kiinnostaa ainoastaan laadukas tekeminen kentällä ja menestyminen, joka on luonnollisesti suoraan verrannollinen kassaan.

 

[mtmela]

Sunnuntaikatsojaa kiinnostaa ainoastaan laadukas tekeminen kentällä ja menestyminen, joka on luonnollisesti suoraan verrannollinen kassaan.

Onko Ässien talous tällä hetkellä siinä kunnossa, että se mahdollistaa tuon menestyksen toteuttamisen? Ja jos se sen mahdollistaa, niin millä riskillä? Ja mitä se menestyminen on? Että pääsee kympin sakkiin? Siellä vähän eri tason jengit on kuuden joukossa kun Porissa on pitkään aikaan mahdollista rakentaa. Ensin pitää rakentaa ja kasvattaa omista junnuista vahva runko ja sitten siihen ne huippuvahvistukset. Onko teillä runkoa ja varaa niihin useisiin huippuvahvistuksiin? Ei ole. Teillä ei ole edes hyvää liigatason maalivahtia.

Eli tätä kautta tuo teidän kaavailemanne strategia on helvetin iso riski ja vaatii liian isoa taloudellista panostusta organisaation tulevaisuuden kustannuksella. Ja siltikään se ei takaa edes puolivälieräpaikkaa, ennen kuin se runko on rakennettu.

 

[Redhot]

Onko Ässien talous tällä hetkellä siinä kunnossa, että se mahdollistaa tuon menestyksen toteuttamisen? Ja jos se sen mahdollistaa, niin millä riskillä? Ja mitä se menestyminen on? Että pääsee kympin sakkiin?

Luulen että Prt Sc viittasi menestyksellä taistelua sijoista 5-10. Meillä Porissa ei menestys tarkoita sitä että pelattaisiin joka vuosi välierissä.

 

[Jalli]

Kyllä olisi ollut vaikea uskoa, että Ässien talous on tässä kunnossa jos joku olisi pari vuotta sitten näin väittänyt. Pahasti oli laiva silloin upoksissa. Täytyy kyllä antaa 10 pistettä ja papukaijamerkki nykyiselle seurajohdolle. Oli todella hienoa lukea moinen uutinen. Nyt eletään mielenkiintoisia aikoja kun fanit huutavat kassan tyhjennystä ja toisaalta taas ensi kauden tulot tullevat pienenemään nykyisistä. Uhkapeliä parhaimmillaan? Toisaalta Hirsin mukaan ei oteta suuria riskejä.

 

[San Jose Shark #50]

Luulen että Prt Sc viittasi menestyksellä taistelua sijoista 5-10. Meillä Porissa ei menestys tarkoita sitä että pelattaisiin joka vuosi välierissä.

Menestys tarkoittaa mm. sitä että Pelsut, Kalpa, Saipa ja JYP pidetään selkeästi takana ja HPK:n,TPS:n, Lukon ja Tampereen starojen kanssa taistellaan tasapäisesti ja siinä sivussa napsitaan irtopisteitä pk-seudun jengeiltä ynnä Kärpiltä... Sija 10 runkkarissa ja tippuminen säälipleijareiden 1. kierroksella ei kyllä ole sanan menestys kuvaamaa toimintaa.

 

[Jokke]

Pelaajabudjetista

Mikähän tulee nyt olemaan tulevan kauden budjetti loppujen lopuksi. Välillä on väläytelty, että jos myynti käy jne jne. Nyt kuitenkin iltalehden jutussa oli seuraava maininta lopuksi:

Ässien toimitusjohtaja Jukka Hirsimäki myöntää, että pelaajabudjetti saattaa kasvaa edelliskaudesta reippaasti.

- Mitään riskejä emme kuitenkaan ota, Hirsimäki korostaa.

Ota tästä nyt selvää sitten.

 

[peruspata]

Ässien toimitusjohtaja Jukka Hirsimäki myöntää, että pelaajabudjetti saattaa kasvaa edelliskaudesta reippaasti.

- Mitään riskejä emme kuitenkaan ota, Hirsimäki korostaa.

Ota tästä nyt selvää sitten.

Minun mielestä tuosta on suht. helppo ottaa selvää. Joukkueen rakentamiseen panostetaan, mutta ei sillä tavalla kuin moni täälläkin toivoisi. Panostukset tehdään ilman taloudellista riskiä, eli euroja ei piestä maailmalle pelkästä tuhlaamisen ilosta. Eli Juhani Tammisen tyyli on unohdettu, mikä käsittääkseni harmittaa täällä joitakin sieluja.

Täällä asian_tuntijoiden palstalla tämä tyyli vain on saanut aikaan sellaisia valitusvirsiä, ettei siinä enää hetkeen ole ollut järjen hiventäkään.

 

[Prt Sc]

Ässien toimitusjohtaja Jukka Hirsimäki myöntää, että pelaajabudjetti saattaa kasvaa edelliskaudesta reippaasti.

- Mitään riskejä emme kuitenkaan ota, Hirsimäki korostaa.

Ota tästä nyt selvää sitten.

Tarkoittaa, että budjetti nousee mikäli ensikautta varten laskettu myynti (sponsorit+kausarit) toteutuu. Näin Jukka ainakin ennen sanoi. Kaiketi myynnille on laskettu jokin aikaraja, notta päästähän joukkuetta kasaamahan.

 

[Tuamas]

Ässien toimitusjohtaja Jukka Hirsimäki myöntää, että pelaajabudjetti saattaa kasvaa edelliskaudesta reippaasti.

- Mitään riskejä emme kuitenkaan ota, Hirsimäki korostaa.

Ota tästä nyt selvää sitten.

- Eikös homma mene jo aiemmin annettujen tietojen perusteella siten, että pelaajabudjetti nostetaan n. 1.2 miljoonaan joka tapauksessa ja jos myynti kehittyy vielä suotuisasti sitä on siitä vielä varaa nostaa jonnin verran.

 

[Prt Sc]

- Eikös homma mene jo aiemmin annettujen tietojen perusteella siten, että pelaajabudjetti nostetaan n. 1.2 miljoonaan joka tapauksessa ja jos myynti kehittyy vielä suotuisasti sitä on siitä vielä varaa nostaa jonnin verran.

Ahaa. Missä näin on mainittu? Eikös Hirsi luvannut että budjettia rukataan mikäli myyntitavoitteet täyttyvät. Se, mitä ne myynti tavoitteet ovat, on eri juttu.

Saatan tietysti olla väärässä ja toivottavasti olen.

 

[Blackie]

Ahaa. Missä näin on mainittu? Eikös Hirsi luvannut että budjettia rukataan mikäli myyntitavoitteet täyttyvät. Se, mitä ne myynti tavoitteet ovat, on eri juttu.

No, ainakin Porin Sanomissa Hirsimäki on todennut, että pelaajabudjetti nostetaan 1,2 miljoonaan. Hirsimäen piikkiin voi panna sen seikan, että selitti todella epäselvästi asian taannoin Ässien kotisivuilla, sillä siitä kirjoituksesta voi todellakin saada sellaisen käsityksen, että pelaajabudjettia nostetaan vasta, jos myyntitavoitteet täyttyivät. Mutta Hirsimäki tarkoitti juurikin tuota, minkä Tuamas tuossa toi esille, että pelaajabudjetti nousee varmuudella 200k ja jos myyntipuolella pyyhkii hyvin, niin on summaa mahdollista vielä nostaa.

 

[Prt Sc]

No, ainakin Porin Sanomissa Hirsimäki on todennut, että pelaajabudjetti nostetaan 1,2 miljoonaan. Hirsimäen piikkiin voi panna sen seikan, että selitti todella epäselvästi asian taannoin Ässien kotisivuilla, sillä siitä kirjoituksesta voi todellakin saada sellaisen käsityksen, että pelaajabudjettia nostetaan vasta, jos myyntitavoitteet täyttyivät. Mutta Hirsimäki tarkoitti juurikin tuota, minkä Tuamas tuossa toi esille, että pelaajabudjetti nousee varmuudella 200k ja jos myyntipuolella pyyhkii hyvin, niin on summaa mahdollista vielä nostaa.

Ei siitä saa ainoastaan sellaista kuvaa, vaan siinä lukee aivan selkeästi niin. Mutta kuten todettua; toivottavasti olen väärässä. Ei vaan voi ymmärtää mitä politikointia asiassa tarvitaan. Jos itse päätän kalenterivuoden alussa satsata johonkin asiaan yrityksessäni tietyllä rahamäärällä, niin harvoin etukäteen tulee jossiteltua (jälkikäteen sitäkin enemmän).

Vielä kerran ote Hirsimäen visiosta:

"Kohentunut taloudellinen tilanteemme mahdollistaa pelaajapalkkiobudjetin kasvattamisen vähintään 1,2 miljoonaan euroon edellyttäen, että tulevalle kaudelle asettamamme myyntitavoitteet täyttyvät. Myyntitavoitteiden ylittyessä voimme tehdä lisäpanostuksia joukkueeseen."

Äidinkieltä hartaasti opiskeleville yksilöille päätin vielä lihavoida kaksi merkittävää sanaa. Eipä tuossa juuri väärinkäsityksille ole varaa.

Ps. Porinsanomia en etäfanina lueskele, koska ei ole (yllättäen) maanlaajuinen aviisi.

 

[Blackie]

Pointti on kuitenkin se, että Hirsimäki on todella selvästi maininnut, että pelaajabudjetti nousee 1,2 miljoonaan joka tapauksessa ja mahdollista on myös pelaajabudjetin kasvattaminen isommaksikin, joten siinä mielessä ei kannata tarttua tuohon Hirsin kirjoitukseen, joka oli Ässien sivuilla. Toki itsekin olisin etäfanina varmasti tarttunut, kun ei olisi paikallisista aviiseista saanut sitä oikeaa tietoa, miten homma menee.

Annetaan nyt seurajohdolle vielä vähän aikaa rakentaa joukkuetta. Mikäli ei ennen kesäkuuta ala mitään merkittävää kuulua, niin sitten on vasta syytä olla huolissaan.

 

[Prinsiippi]

Ps. Porinsanomia en etäfanina lueskele, koska ei ole (yllättäen) maanlaajuinen aviisi.

Menee eeeeeerittäin pahasti ohi ketjun aiheen, mutta Porin sanomia voi lukea netin kautta ilmaiseksi, jos kiinnostaa. Mutta asiaan: itsekin muistelen, että jopa tuohon 1,2 miljoonan euron budjettiin sisältyi ehto myyntitavoitteiden täyttymisestä, eli pahimmassa tapauksessa budjetti ei nouse lähes lainkaan. Mutta hienoa jos Hirsi on korjannut asian.

 

[Jerkkola]

Ei siitä saa ainoastaan sellaista kuvaa, vaan siinä lukee aivan selkeästi niin.

Vielä kerran ote Hirsimäen visiosta:

"Kohentunut taloudellinen tilanteemme mahdollistaa pelaajapalkkiobudjetin kasvattamisen vähintään 1,2 miljoonaan euroon edellyttäen, että tulevalle kaudelle asettamamme myyntitavoitteet täyttyvät. Myyntitavoitteiden ylittyessä voimme tehdä lisäpanostuksia joukkueeseen."

Itse lisäisin tuohon lihavointeihin vielä sanan "vähintään". Ainakin omasta mielestäni se muuttaa lauseen merkityksen sellaiseksi, että 1.2 m€ olisi minimi. Todella sekava lausuntohan tuo joka tapauksessa on, etenkin niihin lausuntoihin nähden, joissa ei puhuta myyntavoitteista mitään, vaan kerrotaan vaan budjetin nostosta.

 

[Jeppe_68]

Ei siitä saa ainoastaan sellaista kuvaa, vaan siinä lukee aivan selkeästi niin. Mutta kuten todettua; toivottavasti olen väärässä. Ei vaan voi ymmärtää mitä politikointia asiassa tarvitaan. Jos itse päätän kalenterivuoden alussa satsata johonkin asiaan yrityksessäni tietyllä rahamäärällä, niin harvoin etukäteen tulee jossiteltua (jälkikäteen sitäkin enemmän).

Vielä kerran ote Hirsimäen visiosta:

"Kohentunut taloudellinen tilanteemme mahdollistaa pelaajapalkkiobudjetin kasvattamisen vähintään 1,2 miljoonaan euroon edellyttäen, että tulevalle kaudelle asettamamme myyntitavoitteet täyttyvät. Myyntitavoitteiden ylittyessä voimme tehdä lisäpanostuksia joukkueeseen."

Äidinkieltä hartaasti opiskeleville yksilöille päätin vielä lihavoida kaksi merkittävää sanaa. Eipä tuossa juuri väärinkäsityksille ole varaa.

Ps. Porinsanomia en etäfanina lueskele, koska ei ole (yllättäen) maanlaajuinen aviisi.

Nyt kannattais muistaa vielä semmonen pikku juttu, että pelaajabudjetti on käytännössä tavoite tai raami, joka edustaa rahamäärää jonka kuvitellaan kuluvan pelaajapalkkioihin kauden aikana. Turha sitä budjettia on koko ajan pitää esillä näissä keskusteluissa. Oli budjetti mikä tahansa, uskon että nyt Ässillä on pitkästä aikaa realistisia mahdollisuuksia käyttää kassaansa jopa kauden aikana mahdollisiin korjaaviin hankintoihin ilman konkurssiuhkaa ja näin varmasti tullaan toimimaan esim mahdollisia vakavampia loukkaantumisia kohdatessa.

 

[Prt Sc]

Nyt kannattais muistaa vielä semmonen pikku juttu, että pelaajabudjetti on käytännössä tavoite tai raami, joka edustaa rahamäärää jonka kuvitellaan kuluvan pelaajapalkkioihin kauden aikana. Turha sitä budjettia on koko ajan pitää esillä näissä keskusteluissa. Oli budjetti mikä tahansa, uskon että nyt Ässillä on pitkästä aikaa realistisia mahdollisuuksia käyttää kassaansa jopa kauden aikana mahdollisiin korjaaviin hankintoihin ilman konkurssiuhkaa ja näin varmasti tullaan toimimaan esim mahdollisia vakavampia loukkaantumisia kohdatessa.

Kyse ei nyt ole siitä, onko budjetti 1,2milj, 2,8milj vai 0,7milj, tai ainakaan minä en siihen ole pyrkinyt. Yritän vain ääneen ihmetellä, miksi pitää asioita ilmoittaa niin vaikeasti ja salamyhkäisesti. Viimekaudella oli jo samanlaista linjaa havaittavissa, kun kaikki oli katsojien ja "satoja pelejä" pelanneiden pelaajien vika. Tiedän, että useat joukkueen tukijat ovat erittäin vittuuntuneita seuran tämänhetkiseen politikointiin. Jos budjetti on markan, niin se on markan. Silloin myös on odotettavissa, että koko markka käytetään, että ainakin joukkueen eteen on kaikki tehty.

On erittäin hienoa, että Ässien luottoluokitus on AA+, sitä nyt on kaiketi turha kieltää, mutta nykyinen meininki ei tuo euroja ikuisesti laariin. Luottoluokitus ja "onnekas" hopeakausi ei pitkälle kanna.