Ässien talous

[Jeppe_68]

Kyse ei nyt ole siitä, onko budjetti 1,2milj, 2,8milj vai 0,7milj, tai ainakaan minä en siihen ole pyrkinyt. Yritän vain ääneen ihmetellä, miksi pitää asioita ilmoittaa niin vaikeasti ja salamyhkäisesti. Viimekaudella oli jo samanlaista linjaa havaittavissa, kun kaikki oli katsojien ja "satoja pelejä" pelanneiden pelaajien vika. Tiedän, että useat joukkueen tukijat ovat erittäin vittuuntuneita seuran tämänhetkiseen politikointiin. Jos budjetti on markan, niin se on markan. Silloin myös on odotettavissa, että koko markka käytetään, että ainakin joukkueen eteen on kaikki tehty.

On erittäin hienoa, että Ässien luottoluokitus on AA+, sitä nyt on kaiketi turha kieltää, mutta nykyinen meininki ei tuo euroja ikuisesti laariin. Luottoluokitus ja "onnekas" hopeakausi ei pitkälle kanna.

Joo, mutta viime vuonna budjetti oli kai jossain 1 milj luokkaa. Rosterista ei ole kovin (?) kalliita miehiä lähtenyt ja Maven palkkaa nostettiin käsittääkseni aika mukavasti. Vois äkkiseltään ajatella, että Maven sopimuksen vaikutus ens kauteen on luokkaa 100 K€. Jessen sopimus on varmaan 25-30% suurempi kuin viime kaudella, jos poika ei pelannut pähkinöillä. Lisäks Petre, joka varmaan on vähintään 60 K€:n arvoinen. Ei sillä lopulla kuuhun mennä, odotettavissa kaiken järjen mukaan on 2 Dallasta, 1 ulkkarihyökkääjä. Perkele, eihän tähän mahdu enää edes Markkua!

Kyllä se jo hyvissä ajoin oikein Porin Sanomissa ilmoitettiin et se budjetti nousee, ei se mitään salamyhkäistä touhua ainakaan mulle ole ollut. Eikä se AA+ mitään kenellekkään kerro, onpahan vaan mukava huudella iltapäivälehdistössä moista. Jokainen, joka on vähääkään ollut tekemisissä yritysten kanssa, on varmaan nähnyt esimerkkejä siitä miten AAA statuksen omaavia firmoja on kaatunut alle vuodessa. Ja joka jätkä, joka on palkattuna TJnä Ässien kokoisessa firmassa tietää, että jos tulos on miinusmerkkinen, niin fudut tulee.

Annetaan nyt sen Jukan näyttää vielä, ei sen toimissa vielä mitään suurempaa kritisoimista ole. En mä ainakaan ole kuullut kenenkään merkittävämmän tukijan vielä kritisoineen Ässien toimia näitten Jukan aikojen osalta, päinvastoin, kehuja olen kuullut aika paljon.

 

[Prt Sc]

Joo, mutta viime vuonna budjetti oli kai jossain 1 milj luokkaa.

Nyt kun kaikki tuntuu olevan jo suurin piirtein samaa mieltä haluan enää todeta, että viimekauden budjetti oli 1milj. mutta käytetyt varat 0,7milj. ja 0,8milj. välillä.

Pusuja ihan kaikille!

 

[Jeppe_68]

Nyt kun kaikki tuntuu olevan jo suurin piirtein samaa mieltä haluan enää todeta, että viimekauden budjetti oli 1milj. mutta käytetyt varat 0,7milj. ja 0,8milj. välillä.

Joo, noinhan se tais mennä.

Pussaamaan en suostu.

 

[Blackie]

Olen kyllä Prt Sc:n kanssa samaa mieltä siitä, että hopeakausi ei kanna ikuisesti. Ensi kaudella on käytettävä kokonaan se ilmoitettu 1,2 miljoonan pelaajabudjetti ja vähän enemmänkin, jos näyttää siltä, että varaa on. Kannattajat on tehnyt oman osansa, nyt on seurajohdon vuoro palkita siitä hyvästä.

 

[karhu]

Olen kyllä Prt Sc:n kanssa samaa mieltä siitä, että hopeakausi ei kanna ikuisesti. Ensi kaudella on käytettävä kokonaan se ilmoitettu 1,2 miljoonan pelaajabudjetti ja vähän enemmänkin, jos näyttää siltä, että varaa on. Kannattajat on tehnyt oman osansa, nyt on seurajohdon vuoro palkita siitä hyvästä.

Mitäs sitten,jos kaikki liikenevät rahat pienellä riskilläkin lyödään joukkueeseen ja syksyllä tärkeä osasto pettää pahasti tai loukkaantuu?
Kausi pakettiin vai suurella riskillä uutta verta?

 

[The Hawks]

Saisi Ässät kohta tiedottaa taas joitain sopimuksia (ok, Huhtala eilen) kun alkaa tässäkin ketjussa olemaan jälleen näitä "tuleeko se Hisey vai ei" juttuja. Tai sitten vaaditaan että aletaan polttamaan rahaa oikein kunnolla. Se rahan käyttäminen ei vaan ole mielestäni oikea ratkaisu toimia tässä tilanteessa. Kuten moni on täällä jo todennutkin. Veikkaanpa ettei Ässien ensi kauden menestys ole kiinni siitä käytetäänkö se 100-200 k euroa enemmän rahaa hankintoihin vai ei. Kyse on enemmänkin siitä löydetäänkö oikean tyyppiset kaverit oikeille paikoille ja onnistuuko menestykseen vaadittavat osa-alueet tarpeeksi hyvin. Esimerkkeinä maalivahtipeli ja valmennus. Kilpeläiseen löytyy luottoa mutta hyvä tuki olisi Eeronkin saatava. Härkälästä en olekaan sitten enää niin varma.

Kyllä mulla on vahva usko että ensi kauteen lähdettäessä Ässillä on ihan hyvä paketti kasassa vaikka vielä ei ole mitään suurempaa kuulunutkaan. Okei, olihan Petre profiilipelaaja puolustukseen, mutta hyökkäyskin on vielä aikalailla avoinna.

 

[Prt Sc]

Mitäs sitten,jos kaikki liikenevät rahat pienellä riskilläkin lyödään joukkueeseen ja syksyllä tärkeä osasto pettää pahasti tai loukkaantuu?
Kausi pakettiin vai suurella riskillä uutta verta?

Mikäli talous joukkueessa kaatuu 1,2miljoonan budjettiin, niin tällöin budjetin korotusta ei kannata kaiketi tehdä. Näin tuskin kuitenkaan kävisi.

 

[Jeppe_68]

Saisi Ässät kohta tiedottaa taas joitain sopimuksia (ok, Huhtala eilen) kun alkaa tässäkin ketjussa olemaan jälleen näitä "tuleeko se Hisey vai ei" juttuja. Tai sitten vaaditaan että aletaan polttamaan rahaa oikein kunnolla. Se rahan käyttäminen ei vaan ole mielestäni oikea ratkaisu toimia tässä tilanteessa. Kuten moni on täällä jo todennutkin. Veikkaanpa ettei Ässien ensi kauden menestys ole kiinni siitä käytetäänkö se 100-200 k euroa enemmän rahaa hankintoihin vai ei. Kyse on enemmänkin siitä löydetäänkö oikean tyyppiset kaverit oikeille paikoille ja onnistuuko menestykseen vaadittavat osa-alueet tarpeeksi hyvin. Esimerkkeinä maalivahtipeli ja valmennus. Kilpeläiseen löytyy luottoa mutta hyvä tuki olisi Eeronkin saatava. Härkälästä en olekaan sitten enää niin varma.

Kyllä mulla on vahva usko että ensi kauteen lähdettäessä Ässillä on ihan hyvä paketti kasassa vaikka vielä ei ole mitään suurempaa kuulunutkaan. Okei, olihan Petre profiilipelaaja puolustukseen, mutta hyökkäyskin on vielä aikalailla avoinna.

Mun mielestä tossa jutussa on yks aika tärkee pointti, joka mun kommenttini osalta kuuluis tonne "Tommi Huhtala-ketjuun", mut laitan sen tänne, kun tuo leikkaa+liimaa ei oikein onnistu:

Nimittäin tää Huhtalan signaus on mielestäni aika onnistunut veto. Mulle tuli Huhtalasta mieleen se, et nyt Ässät onnistui, nimittäin 20 maajoukkuetason kamaa ei ainakaan mun muistini mukaan ole Ässiin signattu koskaan. (Turha huutaa: Tom of Sweden, Takko selvästi tykkää näistä Ruotsin pojista). Huhtalalla ainakin omien mielikuvien mukaan olis ollut ottajia tepsissä, pelsuissa, JYPssä, jopa HPKssa ja Lukossa, (Ilveksestä puhumattakaan), jotka kaikki ovat varmasti nuoren suomalaisen maajoukkuetason kiekkoilijan päässä Ässiä edellä. Mikä pojan sitten Poriin ajoi noitten kaikkien houkutuksien ohi?

Kova palkka? No noin tyhmiä ei oo edes "Sulo ja Perry"
Hyvä valmennus? Härkälä ja Pieniniemi, no jotain rajaa!
Paikka ykkösessä tai kakkosessa? No nyt vois alkaa kuulostaa joltakin.

Väittäisin, et Huhtala tuli just sen takia, ja vielä kahden vuoden sopimuksella, että tiesi senttereiden nimet ja vieläpä minimipaikkansa ens kaudelle, (Kuparisen ja Forsbackan vieressä), koska oli valmis kirjoittamaan kahden vuoden sopimuksen.

Toi Huhtalan sopimus on ihan yhtä iso asia kuin Nickerson tai Dallas-yhteistyö siinä mielessä, että siinä katsotaan eteenpäin! Kyllä Mikonkadulla mielestäni hereillä ollaan, riskit muuttuu voitoiks tai tappioiksi tossa joskus ens joulun vaiheilla.

 

[vero]

Mun mielestä tossa jutussa on yks aika tärkee pointti, joka mun kommenttini osalta kuuluis tonne "Tommi Huhtala-ketjuun", mut laitan sen tänne, kun tuo leikkaa+liimaa ei oikein onnistu:

Nimittäin tää Huhtalan signaus on mielestäni aika onnistunut veto. Mulle tuli Huhtalasta mieleen se, et nyt Ässät onnistui, nimittäin 20 maajoukkuetason kamaa ei ainakaan mun muistini mukaan ole Ässiin signattu koskaan. (Turha huutaa: Tom of Sweden, Takko selvästi tykkää näistä Ruotsin pojista). Huhtalalla ainakin omien mielikuvien mukaan olis ollut ottajia tepsissä, pelsuissa, JYPssä, jopa HPKssa ja Lukossa, (Ilveksestä puhumattakaan), jotka kaikki ovat varmasti nuoren suomalaisen maajoukkuetason kiekkoilijan päässä Ässiä edellä. Mikä pojan sitten Poriin ajoi noitten kaikkien houkutuksien ohi?

Kova palkka? No noin tyhmiä ei oo edes "Sulo ja Perry"
Hyvä valmennus? Härkälä ja Pieniniemi, no jotain rajaa!
Paikka ykkösessä tai kakkosessa? No nyt vois alkaa kuulostaa joltakin.

Väittäisin, et Huhtala tuli just sen takia, ja vielä kahden vuoden sopimuksella, että tiesi senttereiden nimet ja vieläpä minimipaikkansa ens kaudelle, (Kuparisen ja Forsbackan vieressä), koska oli valmis kirjoittamaan kahden vuoden sopimuksen.

Toi Huhtalan sopimus on ihan yhtä iso asia kuin Nickerson tai Dallas-yhteistyö siinä mielessä, että siinä katsotaan eteenpäin! Kyllä Mikonkadulla mielestäni hereillä ollaan, riskit muuttuu voitoiks tai tappioiksi tossa joskus ens joulun vaiheilla.

Sillä, että Hirsimäki on Huhtalan kummisetä lienee myös jonkin verran merkitystä.

 

[Jeppe_68]

Sillä, että Hirsimäki on Huhtalan kummisetä lienee myös jonkin verran merkitystä.

No herää nyt jo!! Ei kai kukaan, joka pyörittää tommosta liikevaihtoo, palkkaa sukulaistaan vaan sukulaisuuden vuoks? Päin vastoin, se, että Hirsi on sen kummisetä lisää painetta Hirsimäen suuntaan, tyyliin "Sukulaisia vaan palkataan ja vaivalla muitten tuomat rahat tuhlataan". Jos on sukulaissuhteita, silloin ollaan ylikriittisiä, koska kaverin epäonnistuessa joka jeppe tälläkin palstalla muistaa siitä mainita.

 

[korkki]

Nimittäin tää Huhtalan signaus on mielestäni aika onnistunut veto. Mulle tuli Huhtalasta mieleen se, et nyt Ässät onnistui, nimittäin 20 maajoukkuetason kamaa ei ainakaan mun muistini mukaan ole Ässiin signattu koskaan. (Turha huutaa: Tom of Sweden, Takko selvästi tykkää näistä Ruotsin pojista).

Lyhyt se on porilaisen muisti... Jarkko Immonen, anyone? Ei ehkä todellakaan onnistunut Ässissä mutta on kyllä noussut sen jälkeen paremmaksi kuin moni tuon Ässäkauden jälkeen odotti.

 

[Jeppe_68]

Lyhyt se on porilaisen muisti... Jarkko Immonen, anyone? Ei ehkä todellakaan onnistunut Ässissä mutta on kyllä noussut sen jälkeen paremmaksi kuin moni tuon Ässäkauden jälkeen odotti.

Totta, Immonen oli moinen kaveri. Eikä edes niin kovin kauan sitten. Onks muita? Ite en tosiaan muistanut edes Immosta, joka on kyllä kovan luokan kaveri nyt.

 

[Major Julli]

Sillä, että Hirsimäki on Huhtalan kummisetä lienee myös jonkin verran merkitystä.

Jukka on koko Porin kiekkoscenen kummisetä, hevosenpäitä on tälläkin hetkellä postissa menossa useita kymmeniä.

 

[miklaa]

Olen samaa mieltä siitä "markan budjetista - markan satsauksesta", että koko budjetti olisi syytä käyttää. Jos firma satsaa 20 000 euroa tukirahaa ja joukkue käyttää siitä joka vuosi vaan 15 000 yrittämättäkään enempää, niin joku vuosi tuki tipahtaa 15 000:een. Vähän esimerkissä on oikaistu, mutta pitäisi antaa signaali, että rahaa tarvitaan paljon maksimaaliseen suoritukseen eikä niin, että kerätään kaikki liikenevä raha, josta sitten osa käytellään johonkin ja pääasia on, että taloudellinen tulos on hyvä.

Voi olla, että jossain on todellista tuki-ideologiaa vielä olemassa ja ajatellaan, että noilla menee hyvin ilman meitäkin, kun huonolla urheilullisella tuloksella tehdään liigan parhaimpia taloudellisia tuloksia. Porilainen jalkapallo on esimerkiksi alhaalla tällä hetkellä.

 

[Jeppe_68]

Olen samaa mieltä siitä "markan budjetista - markan satsauksesta", että koko budjetti olisi syytä käyttää. Jos firma satsaa 20 000 euroa tukirahaa ja joukkue käyttää siitä joka vuosi vaan 15 000 yrittämättäkään enempää, niin joku vuosi tuki tipahtaa 15 000:een. Vähän esimerkissä on oikaistu, mutta pitäisi antaa signaali, että rahaa tarvitaan paljon maksimaaliseen suoritukseen eikä niin, että kerätään kaikki liikenevä raha, josta sitten osa käytellään johonkin ja pääasia on, että taloudellinen tulos on hyvä.

Voi olla, että jossain on todellista tuki-ideologiaa vielä olemassa ja ajatellaan, että noilla menee hyvin ilman meitäkin, kun huonolla urheilullisella tuloksella tehdään liigan parhaimpia taloudellisia tuloksia. Porilainen jalkapallo on esimerkiksi alhaalla tällä hetkellä.

Se budjetti sanana tarkoittaa sitä, että sen verran varataan koko kaudeksi käytettäväksi pelaajien palkkoihin, (en tiedä, sisältääkö jotain muutakin pelaajiin liiittyvää vielä, esim valmennus, huolto yms). Se tarkoittaa myös sitä, että jos/kun tulee kauden aikana floppeja tai loukkaantumisia, otetaan korvaajat siitä budjetista.

Kuten Prt Sc tai joku muu sanoi, tällä kaudella tuota 1milj budjettia ei käytetty kokonaan. Se taas myös näkyy tämän kauden tuloksessa. Jos näin on olis kiva, jos tota rahaa olis vielä käytettävissä esim tammikuussa ainakin siinä tapauksessa että nippu on siellä jossain 6-10 sijoilla ja joku, esim molari loukkaantuu. Ei sitä rahaa pakko käyttää ole, jos mahdollisuudet sen rahan käyttämisellä paranevat luokkaa 3%.

Jos sitä rahaa eli 1,2 miljoonaa ajattelee ilman kiihkoa, niin ei sillä kuuhun mennä. Jos halutaan suoraa menestystä, olis syytä käyttää pelaajiin noin 1,8 milj, mutta onko tällä alueella edes realistisia mahdollisuuksia moiseen? Mä väitän että ei, elikkä kyllä Ässien menestyksestä vitun iso osa on juniorityötä ja sitä, että hallissa mylvii illasta toiseen se 4300 kaljasta tai hyvästä pelistä innostunuttta katsojaa. Se kuudes katsoja on kyllä ihan tosipuhetta, vai väittääkö joku, ettei sillä ollut viime vuonna mitään tekemistä hopean kanssa? Kyllä Ässät pärjää ja voi paremmin silloin, kun meitä on mahdollisimman paljon siellä hallilla huutamassa ja varmasti silloin kun yleisöä käy myös joukkueen taso nousee.

 

[San Jose Shark #50]

Jos sitä rahaa eli 1,2 miljoonaa ajattelee ilman kiihkoa, niin ei sillä kuuhun mennä. Jos halutaan suoraa menestystä, olis syytä käyttää pelaajiin noin 1,8 milj, mutta onko tällä alueella edes realistisia mahdollisuuksia moiseen? Mä väitän että ei, elikkä kyllä Ässien menestyksestä vitun iso osa on juniorityötä ja sitä, että hallissa mylvii illasta toiseen se 4300 kaljasta tai hyvästä pelistä innostunuttta katsojaa. Se kuudes katsoja on kyllä ihan tosipuhetta, vai väittääkö joku, ettei sillä ollut viime vuonna mitään tekemistä hopean kanssa? Kyllä Ässät pärjää ja voi paremmin silloin, kun meitä on mahdollisimman paljon siellä hallilla huutamassa ja varmasti silloin kun yleisöä käy myös joukkueen taso nousee.

Ja porilainen yleisö tunnetusti äänestää jaloillaan varsin herkästi kun joukkue ei osoita edes menestymisen merkkejä ja johtoporras tj:n johdolla lähinnä vittuilee maksaville katsojille tuottamalla joukkueeseen pelaajia, joiden oikea paikka olisi junnuissa tai mestiksessä tai jossain Albanian liigassa...
Eli suomeksi sanottuna tilanne muistuttaa oravanpyörää, jossa urheilullinen menestys ruokkii taloudellista menestystä ja se puolestaan yhä lisää urheillullista menestystä. Ja vastaavasti aivan sama toiseen suuntaan. Jos toisella osa-alueella sukelletaan niin toinen osa-alue tulee hyvin pian perässä.

 

[RaikkA]

Ja vastaavasti aivan sama toiseen suuntaan. Jos toisella osa-alueella sukelletaan niin toinen osa-alue tulee hyvin pian perässä.

Eli olet tajunnut vihdoin realiteetit. Ostojoukkue täynnä Stanley cup voittajia, ei välttämättä menestykkään = sukellus myös taloudellisella puolella.

 

[San Jose Shark #50]

Eli olet tajunnut vihdoin realiteetit. Ostojoukkue täynnä Stanley cup voittajia, ei välttämättä menestykkään = sukellus myös taloudellisella puolella.

Mjoo, mutta silti kunnon pelimanneilla varustettu taloudellisen riskin omaava joukkue on todennäköisempi menestyjä, kuin jokkue mallia sulovileen jossa ykkösviisikon jälkeen on lähinnä junnuja, joitakin mestistason tommiturusia ja hirvosia sekä pelitasoltaan Albanian liigaan kuuluvia ulkomaalaisia... Sen nyt näkee ottanahkallaankin ettei sellainen joukkue VOI menestyä. Ja kun urheilullisesta menestyksestä ei voi edes haaveilla niin talouskin roikkuu vähintäin löysässä hirressä.

 

[struumax]

Blues, Jokerit, HIFK, TPS...mikä yhdistää näitä organisaatioita S&M-Liigassa ja maailmalla ehkä parhaiten samaa tautia edustaa New York Rangers ainakin urheilullisen menestyksen kannalta, tämän taloudellista kurimuksesta minulla ei ole hajuakaan, mutta vastavuoroisesti eräs Tampa Bayhan teki aivan "sulovileenillä" jengillä (toki) sen liigan mittapuut huomioiden "temput" tässä männä vuosina.

Ei se ottanahka kaikkea kerro, ei edes joka päivä.

Tämän vuodatuksen tarkoituksena ei ollut mitään tarkoitusta puolustella ensi kauden Ässien kokoonpanoa vaan yleisesti tarkastella rahan tuomaa menestyksen varmuutta talouden rintamalla pitkässä juoksussa. Harvemmin ja harvemmin se urheilullinenkaan salama on Jokereihinkaan osunut (Bluesista puhumattakaan) vaikka rahaa on poltettu kuin kulotuksessa ja tästäkään kaudesta ei välttämättä jää silti taloudellista glooriaa vaikka "The Kattila" jaffalaan tulisikin.

 

[San Jose Shark #50]

Blues, Jokerit, HIFK, TPS...mikä yhdistää näitä organisaatioita S&M-Liigassa ja maailmalla ehkä parhaiten samaa tautia edustaa New York Rangers ainakin urheilullisen menestyksen kannalta, tämän taloudellista kurimuksesta minulla ei ole hajuakaan, mutta vastavuoroisesti eräs Tampa Bayhan teki aivan "sulovileenillä" jengillä (toki) sen liigan mittapuut huomioiden "temput" tässä männä vuosina.

Ei se ottanahka kaikkea kerro, ei edes joka päivä.

Tämän vuodatuksen tarkoituksena ei ollut mitään tarkoitusta puolustella ensi kauden Ässien kokoonpanoa vaan yleisesti tarkastella rahan tuomaa menestyksen varmuutta talouden rintamalla pitkässä juoksussa. Harvemmin ja harvemmin se urheilullinenkaan salama on Jokereihinkaan osunut (Bluesista puhumattakaan) vaikka rahaa on poltettu kuin kulotuksessa ja tästäkään kaudesta ei välttämättä jää silti taloudellista glooriaa vaikka "The Kattila" jaffalaan tulisikin.

TPS:n ongelma: Jortikka ja liian pitkään liian isolla palkalla pelanneet kainurmiset joiden ainoa motivaattori on ollut tilipussi.
Jokereiden ongelma: Hjalliksen scouttaus tapahtuu teksti-tv:n pistepörssiä seuraamalla, roolituksista ja pelaajan muista ominaisuuksista lainkaan välittämättä.
Bluesissa ollut vähän samaa vikaa eli nimekkäitä pelaajia saa rahalla, mutta kukaan ei välitä tehdä scouttauksen osalta kotiläksyjään. Lisäksi ennen Heikkilän tuloa remmiin valmennus oli alle keskitason. Mm. Tami olis tehnyt noilla resursseilla paljon parempaa tulosta.
HIFK:n ongelma on kaiketi olla "brändinsä" vanki. Mutta suurimmat oharit siellä on tehty valmennuspuolella - aivan kuten Porissakin - sekä onnettomassa veskareiden hankinnassa. Jan Lundell ei vain ole voittava maalivahti jonka varaan voisi joukkueen rakentaa. Viime kautinen Sebastian Centomo taas oli sellainen hutikuti, että siihen ei pysty Penan lisäks kuin meiän sulovileeni.

Ja Tampan Stanley Cup jengiä ei millään muotoa voi verrata Ässien rosteriin. Seillä oli sentään aika monta pelimiestä, jotka olisi ilomielin otettu jo aikapäiviä muihinkin seuroihin jos vain olisivat jaolle päässet. (Huom. NHL:ssa pelaajat eivät tee kauden vielä kestäessä sopimuksia kilpailijoiden riveihin kuten SM-liigassa, vaan sikäläinen freeagent-säännöstö rajoittaa oleellisesti pelaajien kaappauksia toisista seuroista). Ässien rosterin osuvampi vertailukohta voisi olla San Josen tai Ottawan rosterit tulokaskausillaan. Joukossa lähinnä yksi tähtiluokan pelaaja ja loput lähinnä muiden ylijäämäpelaajia.

 

[The Hawks]

Pakko kysyä että mitä tarkoittaa itselleni täysin uusi termi "sulovileen"? Ja miten se liittyy Ässiin?

 

[Dee Snider]

Pakko kysyä että mitä tarkoittaa itselleni täysin uusi termi "sulovileen"? Ja miten se liittyy Ässiin?

En muista tarkkaan, ketä sen keksi, voi olla että sivuunkirjoittaneella on ainakin osasyyllisyys:) Joka tapauksessa Hirsimäen Jukastahan tämä termi/lempinimi keksittiin, liittyen vahvasti talouden pitoon. Niin ja samaan syssyyn puheenjohtaja Ahola nimettiin Perry Masoniksi, heh siinä meidän talouden pidon voimakaksikko!

 

[Prinsiippi]

Pakko kysyä että mitä tarkoittaa itselleni täysin uusi termi "sulovileen"? Ja miten se liittyy Ässiin?

Termihän viittaa Sulo Vileniin, vanhan kotimaisen tv-sarjan (nimeä en muista) hahmoon, joka osti aina kun sai halvalla. Joidenkin mielestä Hirsi toimii samalla tavalla Ässien pelaajapolitiikassa.

 

[TosiFani]

Kun on seurannut Ässien taivalta 70 -luvun puolesta välistä lähtien ja nähnyt mestaruuden, menestyksen ja nähnyt myös sen sukelluksen sekä divisioonaan, että taloudelliseen kurimukseen, olen tyytyväinen ettei seuran johdossa ole SJS:n kaltaisia haihattelijoita enää.

Väität Hjalliksen hankkivan pelaajia teksti-tv:n kautta. No, ehkä hän niin tekeekin, mutta aika hyvin silti Jokereilla menee, muutama mestaruus (5 kpl) ja jokunen mitali Hjalliksella on. Toisaalta mikä sinä olet Hjallista haukkumaan, kun olisit vastaavalla tietämyksellä ja kärsivällisyydellä hankkimassa kalliita kehäraakkeja. Ainoa ero on se että Hjalliksella on rahaa maksaa hankintansa, Ässillä ei ole rahaa maksaa sinun "hankintoja".

 

[The Hawks]

Tiedän kyllä tämän Sulo Vilen nimisen tv-hahmon, mutta en ymmärrä täysin miten se liittyy Hirsimäkeen. Jotenkin en oikeen käsitä miksi Ässien pitäisi alkaa nyt elämään jälleen sitä "lihavampaa" elämää kun on seura saatu velattomaksi. Mun mielestä on paljon parempi kasata joukkuetta maltilla ja samalla pitäen kulut kurissa. Hirsimäellä ja Takolla on erittäin hyvä mahdollisuus koota Poriin joukkue joka voi menestyä urheilullisesti tyydyttävästi ja samalla pitää taloudelliset riskit pieninä.

Onneksi tosiaan ei Ässien organisaatiossa ole enää haihattelijoita vaan ihmisiä jotka elävät ja toimivat realiteettien mukaan.