Kerttulakaan, vaikka aika velho onkin, ei voi tietää kaikkien seurojen reaaliaikaista budjettia. Siksi laitoinkin "pienimpiä".
Olis kannattanut kysyä Kaukorannalta, kun yhden lehdistötilaisuuden perusteella oli budjeteista hyvinkin perillä.
Kerttulakaan, vaikka aika velho onkin, ei voi tietää kaikkien seurojen reaaliaikaista budjettia. Siksi laitoinkin "pienimpiä".
Olis ihan mielenkiintoista kuulla, paljonko tästä budjetista on vielä käyttämättä.Tällä hetkellä pelaajabudjetissa mennään 1.48Meur. Lienee pienimpiä summia koko Liigassa.
Näkisin, että tämän kauden yleisömäärillä seurojen on vaikea välttää tappiollista tilikautta, sillä suuretkaan rahalliset panostukset ja sitä kautta parempi sijoitus runkosarjassa ei näy välttämättä paljonkaan yleisömäärissä. Playoffien aikaan toki korona saattaa olla ohi ja voittavien joukkueiden kassat kiittää suurista yleisömääristä. Oma käsitykseni on, että jos joukkueessa on paljon vanhoja, ennen koronaa tehtyjä sopimuksia, joissa palkat juoksevat ympäri vuoden, on hyvän taloudellisen tuloksen tekeminen vaikeaa. En tiedä muiden mainitsemieni joukkueiden tämän tilikauden henkilöstökuluja, mutta veikkaan Ässien olevan yksi niistä seuroista, jotka välttävät useiden satojen tonnien tappiot mm. kauden kynnyksellä tehtyjen-, ja puoli-ilmaisten NHL-lainojen sopimusten myötä säästyneillä rahoilla.Milläs perustein näin on? Avaisitko vähän ajatustasi?
Että silleen...
Oma veikkaus on, ettei yli 1.5mlj € yli mennä. Lainamiehistä vapautui kuulemma paljon rahaa, jolla katetaan Järvisen ynnä muiden tulevien vahvistusten palkat. Siellä kummittelee se tuntuva hallilaina ja viime vuosien heikko taloudellinen tulos. Tappiota ei kärsisi hirveästi ottaa.Olis ihan mielenkiintoista kuulla, paljonko tästä budjetista on vielä käyttämättä.
Olis ihan mielenkiintoista kuulla, paljonko tästä budjetista on vielä käyttämättä.
Ai. Ookke. Minä käsitin niin, että budjetti on tiputettu 1,55m€ -> 1,48m€. Sitten kerttula sanoi, että realibudjetti on vielä pienempi, niin luulin sen tarkoittavan tällä hetkellä käytettyä rahaa.No siitä vain lasket ainakin ensilukeman. Pelaajabudjetti on edelleen se 1,55 miljoonaa, josta on nyt takapainoitteisten sopimusten purkamisen ja Järvisen hankkimisen jälkeen käytössä 1,48 miljoonaa. Eli siis 70k on käyttämättä
Mutta tietysti kun tuo nyt käytössä oleva pelaajabudjetti ei ole niiden 12% palkkaleikkausten jälkeen edes tuota 1,48 miljoonaa vaan jotain vähemmän. Täysin mahdoton on sanoa, paljonko pienempi se sitten vielä on, joistakin kymppitonneista varmaan puhutaan..
Nii i. Sen takia kevään sopimusten purkautumisen olisikin luullut tekevän ison loven tilaa budjettiin.Eikös noiden ulkomaan elävien sopimukset olleet takapainoitteisia, eli halvalla syksy ja keväällä sitten maksettaisi jo isoa rahaa harrastuksesta.
Totta kyllä. Mistä näistä tietää palkonko kevään maksut olisivat lopulta menneet budjetin yli, nää on näitä.Nii i. Sen takia kevään sopimusten purkautumisen olisikin luullut tekevän ison loven tilaa budjettiin.
No ei miståån. Muuta kun siitä, kun Kerttula sanoi että nuo sopparit mahtuu budjettiin. Ja toisaalta jos me ei uskota mitä se höpöttelee, niin näistä asioista keskustelu täällä on ihan turhanpäivästä.Totta kyllä. Mistä näistä tietää palkonko kevään maksut olisivat lopulta menneet budjetin yli, nää on näitä.
Ai. Ookke. Minä käsitin niin, että budjetti on tiputettu 1,55m€ -> 1,48m€. Sitten kerttula sanoi, että realibudjetti on vielä pienempi, niin luulin sen tarkoittavan tällä hetkellä käytettyä rahaa.
Aika saatanan halvalla Merkley ja Borgman on ollut Ässissä pelaamassa. Kun loppukauden sopimusten purusta ei tullut tuon enempää säästöä. Kerttulahan on nimittäin aiemmin sanonut, että noiden herrojen pelatessa kauden loppuun pysytään vielä alle 1,55m€.
Reaalibudjetti voisi olla 1.48*.88=1.3me
No jo on korkealentoista matematiikkaa. Eikö 12% ole 12% vaikka miten summia kääntelee? Jos kokonaissumma kerran "tiedetään" niin se on ihan sama vaikka yksi tienaisi miljoonan ja loput tonneja, niin ei se laskutoimitusta mihinkään muuta.No tietenkään noin yksioikoiseen sitä ei voi laskea, koska jokaisen pelaajan palkasta on leikattu 12%, ja näistä muodostuva yhteissumma on sitten se paljonko alle 1,48 miljoonan se reaalinen pelaajabudjetti tällä hetkellä on. Ja tuota yhteissummaa ei voi millään tietää ihan jo siksi, koska 12% Tiivolan palkasta on lievästi ilmaisten eri luokan summa kuin 12% vaikkapa Laakson palkasta
No jo on korkealentoista matematiikkaa. Eikö 12% ole 12% vaikka miten summia kääntelee? Jos kokonaissumma kerran "tiedetään" niin se on ihan sama vaikka yksi tienaisi miljoonan ja loput tonneja, niin ei se laskutoimitusta mihinkään muuta.
Totta tuokin, loppukauden palkoistahan tuo 12% leikattaneen. Ja jos eri pelaajilta leikataan vaihtelevia prosentteja palkasta niin onnea vaan yhteenhitsautumiselle. Jos ottavat hekot käyttöön niin sitten ymmärrän, muuten kuullostaa kyllä siltä että kitka kasvaa vaan joukkueen sisällä.Tuskin on leikattu 12% koko kauden palkoista? Ja en olis kyllä niinkään varma, että kaikilta leikattiin 12%.
Totta tuokin, loppukauden palkoistahan tuo 12% leikattaneen. Ja jos eri pelaajilta leikataan vaihtelevia prosentteja palkasta niin onnea vaan yhteenhitsautumiselle. Jos ottavat hekot käyttöön niin sitten ymmärrän, muuten kuullostaa kyllä siltä että kitka kasvaa vaan joukkueen sisällä.
Saako muuten sairaslomalaisilta leikata palkkaa kesken sirasloman? Tuskin.
Saako muuten sairaslomalaisilta leikata palkkaa kesken sirasloman? Tuskin.
Nyt pitäisi firman johdon ottaa lakki kauniiseen käteen ja yt päälle. Näköpiirissä ei ole mitään kirkasta taivaanrannassa. Jos halutaan todellakin ensi kaudella pelata kilpatasolla muita haastavaa kiekkoa, niin nyt pitää säästää ja kaikki lomalle tai jotain sopeutettua mallia ilmoille.
Mitä sitten. Tällä hetkellä näyttää siltä, että vaivaiset 12% ei riitä mihinkään. Vuoden vaihteen jälkeen ei yt-toiminta ole ollenkaan niin helppoa, kuin tämän vuoden puolella. Ne yt-keskustelut pitäisi polkaista juuri nyt käyntiin voimassa olevan lainsäädännön näkökulmasta. Toki voi olla myös niin, että poikkeusta sovelletaan ensi vuoden puolella myös, mutta nyt sellaista ei ole näkyvissä. Siitä syystä yt-ilmoitukseb pitäisi tulla nyt eikä hetken päästä. Silloin se on myöhäistä.Juurihan Ässät leikkasi palkkoja. Ja jos nyt vähänkin on kuunnellut kaksikon Lehtinen & Kerttula puheita, niin kyllä se tärkein asia heille on seuran.selviäminen korona-ajan yli. He eivät ota pienintäkään riskiä seuran talouden kanssa. Ja osaavat varmaan saamansa talousdatan perusteella itse päätellä sen, jos pitää lomautuksia tehdä. Jos ei tarvitse lomauttaa ketään niin sitten ei lomauteta.