Hra Punajuuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, sympatiat HIFK:lle
Sudokua kesäloman ratoksi
Erinomaista tulosta osasi odottaa, mutta julkistetut tiedot ylittivät siltikin omat odotukset. Ässien sivulla oleva tiedote on sen verran hyvin laadittu (toisin kuin Jatkoajan asiavirheitä sisältävä uutinen), että sen perusteella pystynee sanomaan tilinpäätöksestä hieman enemmänkin.
Operatiiviset kulut näyttävät pysyneen melko lailla edellisten kausien tasolla eli kaikki lisäeurot saatiin liikevaihdon kasvusta. Täytyy sanoa, että on loistava saavutus kasvattaa liikevaihtoa vuodessa yli kolmanneksella (35,7 %) ilman kulujen kasvua. Ilman Ässien osuutta play off-tuotoista liikevaihto olisi kasvanut silti 24 %. Tällaiset myyntimiehet olisivat tervetulleita moneen firmaan. Mielenkiintoista olisi muuten tietää, onko ylimääräinen osa finaalikorttimyynnistä (eli kausikortista hyvitettävä, arviolta yli 100 tuhatta) mukana tuossa liikevaihtoluvussa. Jaksotuslogiikan mukaan mielestäni ei pitäisi olla.
Taseen lukuja voisi arvuutella, vaikka niitä ei juuri julkistettukaan. Edellisessä tilinpäätöksessähän oma pääoma oli pakkasella 174 tuhatta (ilman pääomalainoja). Päättyneen tilikauden voitto 515 tuhatta nostaa oman pääoman plussalle 341 tuhannen verran. Kun omavaraisuusasteeksi ilmoitettiin 26,1 %, taseen loppusumma yltänee 1,307 miljoonaan. Tilinpäätöshetken kokonaisvelkamäärä näyttäisi siten olevan 966 tuhatta, kun se 30.4.2005 oli 1,053 miljoonaa (ml. pääomalainat). Eli puhtaasti tilinpäätöksen velkasaldon valossa aivan velattomasta yhtiöstä ei voi puhua.
Toisaalta jos huomioidaan likvidit varat ja lyhytaikaiset saatavat, velattomuus taitaa tosiaankin olla totta. Kun vastattavia on 1,307 miljoonaa, myös varoja eli vastaavia on oltava 1,307 miljoonaa. Poistoja tilikaudella tehtiin 478 tuhatta, joista valtaosa – karkeasti arvioituna 470 tuhatta – kohdistui pelaajaoikeuksiin. Tällöin taseessa olisi jäljellä 198 tuhatta ”kasvattajakorvaukseen oikeutettuja pelaajaoikeuksia”, kuten tiedotteessa oli muotoiltu. Uusia kuluja on tietysti saatettu jemmata ja oikeuksien saldo siten olla enemmän kuin 198 tuhatta, mutta se kuulostaisi erikoiselta tällaisella tilikaudella. Muista tase-eristä koostuisi siis varojen loput erät, noin 1,1 miljoonaa. Käyttö- ja vaihto-omaisuutta on edellisillä kausilla ollut yhteensä selvästi alle 100 tuhatta, joten likvidien varojen ja lyhytaikaisten saatavien määräksi jäisi todella poikkeuksellisen paljon, noin 1,0 miljoonaa. Velkojen arvioitu kokonaismäärä (966 tuhatta) olisi siis vähemmän, jolloin tietyssä mielessä voitaisiin puhua velattomasta yhtiöstä.
Voisihan sitä mennä jokerimminkin. (Mistään noista luvuista on turha sitten vetää tilille, en vastaa fundeerausketjun oikeellisuudesta.)
Punis
Erinomaista tulosta osasi odottaa, mutta julkistetut tiedot ylittivät siltikin omat odotukset. Ässien sivulla oleva tiedote on sen verran hyvin laadittu (toisin kuin Jatkoajan asiavirheitä sisältävä uutinen), että sen perusteella pystynee sanomaan tilinpäätöksestä hieman enemmänkin.
Operatiiviset kulut näyttävät pysyneen melko lailla edellisten kausien tasolla eli kaikki lisäeurot saatiin liikevaihdon kasvusta. Täytyy sanoa, että on loistava saavutus kasvattaa liikevaihtoa vuodessa yli kolmanneksella (35,7 %) ilman kulujen kasvua. Ilman Ässien osuutta play off-tuotoista liikevaihto olisi kasvanut silti 24 %. Tällaiset myyntimiehet olisivat tervetulleita moneen firmaan. Mielenkiintoista olisi muuten tietää, onko ylimääräinen osa finaalikorttimyynnistä (eli kausikortista hyvitettävä, arviolta yli 100 tuhatta) mukana tuossa liikevaihtoluvussa. Jaksotuslogiikan mukaan mielestäni ei pitäisi olla.
Taseen lukuja voisi arvuutella, vaikka niitä ei juuri julkistettukaan. Edellisessä tilinpäätöksessähän oma pääoma oli pakkasella 174 tuhatta (ilman pääomalainoja). Päättyneen tilikauden voitto 515 tuhatta nostaa oman pääoman plussalle 341 tuhannen verran. Kun omavaraisuusasteeksi ilmoitettiin 26,1 %, taseen loppusumma yltänee 1,307 miljoonaan. Tilinpäätöshetken kokonaisvelkamäärä näyttäisi siten olevan 966 tuhatta, kun se 30.4.2005 oli 1,053 miljoonaa (ml. pääomalainat). Eli puhtaasti tilinpäätöksen velkasaldon valossa aivan velattomasta yhtiöstä ei voi puhua.
Toisaalta jos huomioidaan likvidit varat ja lyhytaikaiset saatavat, velattomuus taitaa tosiaankin olla totta. Kun vastattavia on 1,307 miljoonaa, myös varoja eli vastaavia on oltava 1,307 miljoonaa. Poistoja tilikaudella tehtiin 478 tuhatta, joista valtaosa – karkeasti arvioituna 470 tuhatta – kohdistui pelaajaoikeuksiin. Tällöin taseessa olisi jäljellä 198 tuhatta ”kasvattajakorvaukseen oikeutettuja pelaajaoikeuksia”, kuten tiedotteessa oli muotoiltu. Uusia kuluja on tietysti saatettu jemmata ja oikeuksien saldo siten olla enemmän kuin 198 tuhatta, mutta se kuulostaisi erikoiselta tällaisella tilikaudella. Muista tase-eristä koostuisi siis varojen loput erät, noin 1,1 miljoonaa. Käyttö- ja vaihto-omaisuutta on edellisillä kausilla ollut yhteensä selvästi alle 100 tuhatta, joten likvidien varojen ja lyhytaikaisten saatavien määräksi jäisi todella poikkeuksellisen paljon, noin 1,0 miljoonaa. Velkojen arvioitu kokonaismäärä (966 tuhatta) olisi siis vähemmän, jolloin tietyssä mielessä voitaisiin puhua velattomasta yhtiöstä.
Voisihan sitä mennä jokerimminkin. (Mistään noista luvuista on turha sitten vetää tilille, en vastaa fundeerausketjun oikeellisuudesta.)
Punis