Mainos

Ässien talous

  • 1 614 030
  • 7 186

.jarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Ja kuinkahan kauan luulet porilaista yleisöä kiinnostavan jos joukkue pelaa sijoista 8-10 ja rosterissa on pelkkiä never-heard jenkkejä ja kotimaisia taavi tasalakkeja ? Veikkaan ettei kovinkaan montaa kuukautta. Ja sitä myöden meni kuralle se "loistava" taloussuunnitelma". Ässien pitää pystyä pelaamaan tasapäisesti vähintään kuuden joukossa (ja ennen muuta selkeästi naapurin keltapaitoja paremmin) ja rosterissa pitää olla muutama kaveri jolla on jo meriittejä muualtakin kuin korttelikiekosta.
Ei niitä RIksmanin kaltaisia lottovoittoja tipu tosiaankaan ihan jokavuonna - eikä ehkä edes joka viidentenäkään.

Porilaisele yleisölle riittää pudotuspelipaikasta taisteleminen, eli sijat 5-10 kunhan esitys kotikaukalossa on kunnollista. Eli yritystä riittää jne. Eikä Riksmania nyt viime kaudesta muutenkaan kannata yksinään nostaa esiin, paketti toimi kokonaisuutena helvetin hyvin, siinäpä se.

Ihmeellisesti jengillä nousee hattuun, Ässienkö pitäisi olla jossain runkosarjan neljän sakissa koko ajan ettei katsomot tyhjene? höpö höpö. Esitys ratkaisee ja viihdyttävä peli. Tosifanin arviot näyttävät mielestäni järkeviltä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
psychodad kirjoitti:
Yksi säästöliekkikausi vielä, ehkä hivenen lisää pesämunaa kassaan ja sitten siirtomarkkinoille totisen rahatukun kanssa. Jos ässät juuri nyt lähtisi tuota voittoaan tuhlaamaan, markkinat olisivat aika tyhjät ja laatupelaajista saisi maksaa aikamoista ylihintaa, kun esim. HIFK:t sun muut ovat vielä vajaita joukkueita.
Ilman muuta näin. Seuraava kausi vielä erittäin maltillisesti ja otetaan rahat pois tästä huumasta, mikä tässä kaupungissa vielä on. Ässät tekee erittäin todennäköisesti voittoa myös ensi kaudesta, vaikka jäisi sijalle 11, sillä sen verran on tulossa lisää sponsorieuroja ja kausikorttien myyntikin aika todennäköisesti tuplaantuu. Ensi kauden jälkeen voidaan tarkastaa tilanne uudelleen ja jos tilanne näyttää hyvältä, niin pieni korotus pelaajabudjettiin on paikallaan. Huom. PIENI.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Joo, ei tässä kyllä nyt mopolla mahdottomia kuitenkaan. Erittäin hyvä mieli vaan meinaa tulla siitä, että kaikille riiviöille, jotka vesi kielellä ovat odotelleet Ässien totaaliromahtamista maan rakoon, konkurssia, monsuunisateita Poriin ja vaikka mitä, voi näyttää hauista. Sen verran viime kaudella ja sen tuotolla on pakko elvistellä. Ja todeta samaan hengenvetoon, että porilainen kiekkoilu säilyy maailmankartalla.

Ässät, jota rakastan, ei anna periksi silloinkaan, kun konkurssi uhkaa. Ja kun se meininki pysyy kentällä, en ole gloryhunter, joka vaatii mitalitilin jatkumista. Minivaatimukseni on, että sääleihin pääsy ei ole enää vähään aikaan utopiaa. Ja sen luulisi tulevan suht. helposti.

Ässät, jota rakastan, laittoi myös Jukka Rautakorven ratsastamaan auringon laskuun, ja todennäköisesti säästi Suomen maajoukkueen siltä katastrofilta. Katselen maajoukkueessa mieluummin vaikka sitten sen toisen Jukan itkunsekaisia videoita kuin takatukkaa.

Hirsimäkeen olen edelleen tyytyväinen, missä on Jukan poispotkijat?
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
psychodad kirjoitti:
Jos ässien koko positiivisen tuloksen (joka jäi velkojen jälkeen) löisi pelaajabudjettiin, ässät taistelisi tasaväkisesti ehkä HPK:n budjettiluokassa....yhden kauden. Jos menestystä ei tulisikaan sillä kaudella ja tulos olisi nollan pinnassa, olisi seura taas takaisin lähtökuopissa, tosin velattomana. Yksi säästöliekkikausi vielä, ehkä hivenen lisää pesämunaa kassaan ja sitten siirtomarkkinoille totisen rahatukun kanssa. Jos ässät juuri nyt lähtisi tuota voittoaan tuhlaamaan, markkinat olisivat aika tyhjät ja laatupelaajista saisi maksaa aikamoista ylihintaa, kun esim. HIFK:t sun muut ovat vielä vajaita joukkueita.

En toki tarkoittanut, että koko rahasumma hassattaisiin kerralla joihinkin älyttömiin palkankorotuksiin (etenkään ns. johtoportaalle). Mutta nyt on hommattu esim. ulkomaalaisosastolle kaksi täysin toivotaan-toivotaan osaston miestä täydellisellä Sulo Vilen asenteella (otetaan kun saadaan halavalla...) sen sijaan että olisi raotettu niitä kukkaron nyörejä ja hankittu vähän korkeamman profiilin omaavia pelimiehiä.
Mm. eräs Theo Fleury pelasi höntsykiekkoa Belfast Giantsin riveissä viimekaudella. Liigan palkkataso tuskin on samaa luokkaa kuin mitä SM-liigassa maksetaan saman tasoisille pelaajille ja pelillisestä tasosta ei kannata edes puhua samana päivänä. Hyvä jos edes Mestis-jengeille pärjäisivät.
Pienestä koostaan huolimatta Theo ei kuitenkaan pelaa kananmunat taskussa ja hanskat pikaliimalla kiinni handuissa.
Mielestäni hyvä konsepti olisi hankkia ne neljä ulkomaan elävää mahdollisimman korkean profillin pelaajia ja siinä ohessa ajaa sisään omia junioreita. Wandellinkin sijaan olisi varmasti löytynyt omistakin junnuista täysin kelvollinen pelimies.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
En toki tarkoittanut, että koko rahasumma hassattaisiin kerralla joihinkin älyttömiin palkankorotuksiin (etenkään ns. johtoportaalle). Mutta nyt on hommattu esim. ulkomaalaisosastolle kaksi täysin toivotaan-toivotaan osaston miestä täydellisellä Sulo Vilen asenteella (otetaan kun saadaan halavalla...) sen sijaan että olisi raotettu niitä kukkaron nyörejä ja hankittu vähän korkeamman profiilin omaavia pelimiehiä.
Mm. eräs Theo Fleury pelasi höntsykiekkoa Belfast Giantsin riveissä viimekaudella. Liigan palkkataso tuskin on samaa luokkaa kuin mitä SM-liigassa maksetaan saman tasoisille pelaajille ja pelillisestä tasosta ei kannata edes puhua samana päivänä. Hyvä jos edes Mestis-jengeille pärjäisivät.
Pienestä koostaan huolimatta Theo ei kuitenkaan pelaa kananmunat taskussa ja hanskat pikaliimalla kiinni handuissa.
Mielestäni hyvä konsepti olisi hankkia ne neljä ulkomaan elävää mahdollisimman korkean profillin pelaajia ja siinä ohessa ajaa sisään omia junioreita. Wandellinkin sijaan olisi varmasti löytynyt omistakin junnuista täysin kelvollinen pelimies.

Tämä kirjoitus osoittaa todella taas sinun jääkiekko tuntemuksesi. Jos todella kaipaat Fleury:ä Poriin, mene johonkin laitakaupungin keskikalja kuppilaan ja istu pöytään, tulee halvemmaksi.

Korkean profiilin ulkomaalaisvahvistuksia??

Wandell tuli tänne, koska Dallas hänet tänne halusi. Kannattiko ottaa??

Luultavasti Dallas yhteistyö kuvion haluaisi moni muukin SM liiga joukkue, Nickerson oli viime vuonna ilmainen pelaaja Ässille. Kannattiko ottaa??

Ashton toivotaan-toivotaan osastoa?? OHL:ssa tehokas pakki, Floridan varaus. Potentiaalia on, kykyä on. Ei toivotaan-toivotaan, vaan odotuksia. Floppaako, ehkä, mutta mitä sitten, Ässät ei putoa korkealta.

Muuta suosikkijoukkueesi, Jokerit tai HIFK olisi sopiva, niillä on rahaa myös alkoholisteille.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Ja kuinkahan kauan luulet porilaista yleisöä kiinnostavan jos joukkue pelaa sijoista 8-10 ja rosterissa on pelkkiä never-heard jenkkejä ja kotimaisia taavi tasalakkeja ? Veikkaan ettei kovinkaan montaa kuukautta. Ja sitä myöden meni kuralle se "loistava" taloussuunnitelma". Ässien pitää pystyä pelaamaan tasapäisesti vähintään kuuden joukossa (ja ennen muuta selkeästi naapurin keltapaitoja paremmin) ja rosterissa pitää olla muutama kaveri jolla on jo meriittejä muualtakin kuin korttelikiekosta.
Ei niitä RIksmanin kaltaisia lottovoittoja tipu tosiaankaan ihan jokavuonna - eikä ehkä edes joka viidentenäkään.

Porissa käy katsomassa jääkiekkoa AINA n. 3000 ihmistä, tutki viimeisen kymmenen vuoden katsoja tilastot ja Ässien sijoitukset. Tämä riittää nollatulokseen.

Virkkunen, Kivenmäki, Riksman... Aina niitä tuntuu löytyvän.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
TosiFani kirjoitti:
Tämä kirjoitus osoittaa todella taas sinun jääkiekko tuntemuksesi. Jos todella kaipaat Fleury:ä Poriin, mene johonkin laitakaupungin keskikalja kuppilaan ja istu pöytään, tulee halvemmaksi.

Korkean profiilin ulkomaalaisvahvistuksia??

En tarkoittanut että juuri nimenomaan Theo tänne tarvitsis hommata, mutta käy noin tyyppiesimerkkinä. Kaveri, joka taistelee kentällä aina 100 lasissa ja omaa nimeä entuudestaan enemmän kuin mitä Ässien viimekauden ulkomaalaispelaajilla oli yhteensä...

Wandell tuli tänne, koska Dallas hänet tänne halusi. Kannattiko ottaa??

Vahvasti epäilen että Dallas olisi nimenomaan määrännyt Wandellin tänne pelaamaan... Ei ole kovinkaan korkealla Dallasin prospect-listalla tämä herra Wandell. Mutta syöhän se yhden ulkomaalaispaikan sekin.

Luultavasti Dallas yhteistyö kuvion haluaisi moni muukin SM liiga joukkue, Nickerson oli viime vuonna ilmainen pelaaja Ässille. Kannattiko ottaa??
Sokea kanakin löytää joskus mehukkaan jyvän nokkaansa. Jos nyt Nickerson osoittautuikin Ässille oivalliseksi kassamagneetiksi ja kohtuulliseksi puolustajaksi, niin ei se todista vielä sitä, ettäkö niin kävisi automaattisesti jatkossakin. Niin kauan kun ulkomaalaiskiintiö on olemassa ja myös EU-pelaajat lasketaan ulkomaalaisiksi, ei kannattaisi ottaa mitään toivotaan toivotaan junioreita ulkomailta opettelemaan pelaamista miesten sarjoissa.

Ashton toivotaan-toivotaan osastoa?? OHL:ssa tehokas pakki, Floridan varaus. Potentiaalia on, kykyä on. Ei toivotaan-toivotaan, vaan odotuksia. Floppaako, ehkä, mutta mitä sitten, Ässät ei putoa korkealta.

Sitä sitten, että meni taas 25% ulkomaalaiskiintiöstä hukkaan. Ja Dallas-kytköksen vuoksi häntä ei voi edes pistää kierrätykseen tai A-junnuihin pelaamaan jos osoittautuu flopiksi. Dallas-kytkös olisi erittäin hyvä, jos sieltä vain saataisiin pelaajia, jotka ovat jo antaneet näyttöjä osaamisestaan esim. AHL-tasolla edes yhden kokonaisen kauden verran.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Kaveri, joka taistelee kentällä aina 100 lasissa ja omaa nimeä entuudestaan enemmän kuin mitä Ässien viimekauden ulkomaalaispelaajilla oli yhteensä...

Miksi nimi selässä vaikuttaa sinulle? Nimellä ei ole mitään merkitystä, jos peli kulkee esim. tyyliin Hisey tai Nickerson viime kaudella.

Niin kauan kun ulkomaalaiskiintiö on olemassa ja myös EU-pelaajat lasketaan ulkomaalaisiksi, ei kannattaisi ottaa mitään toivotaan toivotaan junioreita ulkomailta opettelemaan pelaamista miesten sarjoissa.

Nimenomaan Ässien kaltaisen pienemmän budjetin seuran kannattaa tarkkailla lupaavia nuoria, joilla on potentiaalia nousta heti ensimmäisellä liigakaudella sen eliittiin. Rahat säästyy ja joukkue pärjää. Jos nuori kaveri floppaa pahasti (mitä Takon tietotaidolla epäilen), saadaan kaveri ulostettua halvalla. Jos pelaajaa ei saada ulostettua, niin kyseessä ei ole kuitenkaan taloudellinen katastrofi.

Sitä sitten, että meni taas 25% ulkomaalaiskiintiöstä hukkaan. Ja Dallas-kytköksen vuoksi häntä ei voi edes pistää kierrätykseen tai A-junnuihin pelaamaan jos osoittautuu flopiksi.

25% hukkaan? Hieno asenne, pidä toi. Aston ei lisäksi edes ole Dallasin, vaan Floridan varaus.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Näkkäri kirjoitti:
25% hukkaan? Hieno asenne, pidä toi. Aston ei lisäksi edes ole Dallasin, vaan Floridan varaus.

Joo näinhän tuo tietysti on... Tuli pieni ajatusvirhe. Mutta Wandell omaa selkeästi Dallas-kytköksen, josta seuraa mm. se että komennus A-junnuihin tai Mestikseen ei tule kysymykseenkään, vaikka poika olisi pelitaidoiltaan uusi Samu Wesslin tai Gabriel Karlsson.

Mitä taas tulee Astoniin, niin eipä tuo mitenkään hurraa-huutoihin aihetta antavia pistemääriä ole tuolla OHL-tasollakaan takonut. Eikä toisaalta selvästikään ole mikään Fistrich/Nickerson klooni jäähyminuuttimääristä pääteltynä... Mitähän erityisen hyvää hänen pelissään sitten mahtaa olla, joka sai Takon hänestä kiinnostumaan ??
 

.jarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Mitä taas tulee Astoniin, niin eipä tuo mitenkään hurraa-huutoihin aihetta antavia pistemääriä ole tuolla OHL-tasollakaan takonut. Eikä toisaalta selvästikään ole mikään Fistrich/Nickerson klooni jäähyminuuttimääristä pääteltynä... Mitähän erityisen hyvää hänen pelissään sitten mahtaa olla, joka sai Takon hänestä kiinnostumaan ??

Rightin pakki joka osaa lämätä suoraan syötöstä ja on kuitenkin hyvin potentiaalinen yli 10 maalin mies? Juu ei ole käyttöä... Ai niin, jäähyjähän meidän kiekollisenkin pakin pitää ottaa. Forrestikin oli tietysti viime kaudella varsinkin pudotuspeleissä aivan paska, ei ottanut edes jäähyjä.

Ai että mä tykkään pelaajien etukäteismollaamisesta kun nimi selässä nyt ei sattuneista syistä ole luokkaa Lidström. Ja juu, Takon täkyistähän on viime aikoina muutenkin tullut kerta toisensa jälkeen silkkaa paskaa. Eiku mollaus käyntiin, kyllähän nyt olis pitänyt satsata jo johonkin 37v kovan NHL kokemuksen omaavaan pakkiin kun tuli 500ke voittoakin.

Mollataan nyt jo etukäteen niin ei ainakaan tartte hävetä myöhemmin jos kaveri sattuis vaikka floppaamaan. Ai että kuin suomalaista. Sen puoleen tätä keskustelua lienee järkevää jatkaa jossain asiaan paremmin kuuluvassa ketjussa. Ässien taloudellinen huipputulos lienee kuitenkin melko käsitelty.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät & Florida Panthers
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Mitä taas tulee Astoniin, niin eipä tuo mitenkään hurraa-huutoihin aihetta antavia pistemääriä ole tuolla OHL-tasollakaan takonut. Eikä toisaalta selvästikään ole mikään Fistrich/Nickerson klooni jäähyminuuttimääristä pääteltynä... Mitähän erityisen hyvää hänen pelissään sitten mahtaa olla, joka sai Takon hänestä kiinnostumaan ??

Kuinka monta peliä olet nähnyt tältä Astonilta? Anteeksi vaan, mutta tämä tässä porilaisuudessa vituttaa eniten, tuomitaan jo ennen kuin on kaverilta nähty yhtäkään luistimen piirtoa, saatika sitten peliä.

Itse ainakaan en malta odottaa, että näen Astonin edesottamuksia Ässien paidassa, enkä ole ensimmäisenä tuomitsemassa yhdestä harhasyötöstä.

Edit. jarska. oli nopeampi.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
TosiFani kirjoitti:
Porissa käy katsomassa jääkiekkoa AINA n. 3000 ihmistä, tutki viimeisen kymmenen vuoden katsoja tilastot ja Ässien sijoitukset. Tämä riittää nollatulokseen.

Kyllä ennen viimekautta oli monesti nihkeetä löytää edes 2000 maksanutta katsojaa hallilta kun joukkueen pelillinen esitys ei vastannut porilaisyleisön odotuksia. Se kun ei ole niitä kaikkein uskollisimpia joukkueelleen silloin kuin ne pelaa päin /C:ttä.

Virkkunen, Kivenmäki, Riksman... Aina niitä tuntuu löytyvän.

Mave kerkis jo kertaalleen floppaamaankin. Virkkuselta uskalsi etukäteen jotain odottaakin (tosin ylitti nekin odotukset kirkkaasti) mutta Riskman tuli kyllä täysin puskista. En uskaltanut odottaa hänen nousevan mitenkään Langkown tasolle, mutta tuohan pisti kerralla liki kaikki liigan tilastot uusiksi. Verrataan vaikka Pasi Kuivalaiseen, jolla oli Ässiin tullessaan huomattavasti kovemmat näytöt ja sitä myöden ennakko-odotukset. Mutta eipä vain onnistunut olemaan ns. voittava maalivahti. Samoin aikanaan oli jonkinlaiset odotukset sekä Kristian Antilan että Mika Lehdon suuntaan, mutta molemmat enemmän tai vähemmän pettivät. Tätä taustaa vasten Riksmanin esitys oli aivan maaginen 10+. Riksman oli enemmän kuin puoli joukkuetta.
En tiedä kuinka lihavan palkkapussin Riksu saa etelän veteliltä, mutta olis luullut Ässiltäkin hynkkyä löytyvän palkankorotukseen. Vaan eipä löytynyt ainakaan riittävästi. Ässien palkkapolitiikka muistuttaa valitettavan paljon Chicago Blackhawksia: Jos pelaat huippupelejä taskurahoilla, saat sopimuksen, mutta jos pyydät esitystesi mukaista palkkaa, saat katsella työpaikan muualta....
Tarkan markan politiikka on jees niinpitkään kun se ei aiheuta suorittavalle portaalle kohtuuttomia vaikeuksia hyvän urheilullisen tuloksen saavuttamiseen.
 

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Tarkan markan politiikka on jees niinpitkään kun se ei aiheuta suorittavalle portaalle kohtuuttomia vaikeuksia hyvän urheilullisen tuloksen saavuttamiseen.

Mikä on vaihtoehto tarkan markan politiikalle Ässien kohdalla?

Sellaista ei ole, eikä saa ikinä tullakaan.
 

mic82

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ja lentävät mikroautonrenkaat
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Riksman oli enemmän kuin puoli joukkuetta.
Tuota en kyllä aivan heti allekirjoittaisi. Riksman oli tärkeä, mutta ei niin tärkeä. Ei sota yhtä miestä kaipaa.

San Jose Shark #50 kirjoitti:
En tiedä kuinka lihavan palkkapussin Riksu saa etelän veteliltä, mutta olis luullut Ässiltäkin hynkkyä löytyvän palkankorotukseen.
Muistaakseni Riksman sai Porissa n. 60 000 €:a palkkaa ja kun mies lähti kohti etelää, niin palkka yli kolminkertaistui. Ässillä, jolla pelaajabudjetti pyörii millin tienoissa ei ole mitään järkeä maksaa yhdellä pelaajalle viidennestä pelaajabudjetista. Yksi pelaaja ei vain ole sen arvoinen. Aivan liian suuret riskit sellaisissa sijoituksissa.

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Ässien palkkapolitiikka muistuttaa valitettavan paljon Chicago Blackhawksia: Jos pelaat huippupelejä taskurahoilla, saat sopimuksen, mutta jos pyydät esitystesi mukaista palkkaa, saat katsella työpaikan muualta....
Tarkan markan politiikka on jees niinpitkään kun se ei aiheuta suorittavalle portaalle kohtuuttomia vaikeuksia hyvän urheilullisen tuloksen saavuttamiseen.
Ässät on täysin oikealla linjalla tarkan markan politiikallaan. Nyt on alla vasta yksi positiivinen kausi. Omavaraisuusaste 26%, joka ei ole mikään hurraamisen aihe. Positiivista on se, että ensimmäistä kertaa vuosiin Ässillä ei leiju konkurssin uhka ympärillä.

Nyt olisi aivan pakko saada ensi vuonna positiivinen tulos aikaiseksi. Ässillä on paljon parempi mahdollisuus päästä plussalle, kun pidetään kiinteät kulut kurissa. Ässät ei tule varmasti maksamaan yhdellekään pelaajalle sadan tonnin palkkoja ensi vuonna. Riski, että pelaaja floppaa tai loukkaantuu on vain yksinkertaisesti liian suuri. Jos viime kaudella Hisey oli lähes ilmainen pelaaja ja tänä vuonna palkkavaatimus on selvästi suurempi, niin kyllä muut kortit katotaan silloin loppuun asti. Sillä realistisesti ajatellen, kuinka monta sijaa Hisey yksinään nostaa Ässien sijoitusta ensi kaudella? En usko, että yksi pelaaja vaikuttaa suuntaan tai toiseen, vaikka kuinka hyvä olisikin. Eipä ne tähdet Jokereissakaan glooriaa ole viime aikoina tuoneet. Palkkakuittinsa ovat kuitenkin kaikki lunastaneet...
 

Kapo

Jäsen
TosiFani kirjoitti:
Luultavasti Dallas yhteistyö kuvion haluaisi moni muukin SM liiga joukkue, Nickerson oli viime vuonna ilmainen pelaaja Ässille. Kannattiko ottaa??

Elämää SM-liigapuolella, ei ole todellista.

Dallas-diilistä sen verran että tuollaisia yhteistyökuvioita on ollut liigassa useita aiemminkin.
Jokereilla Phoenixin kanssa josta try-outille saatiin Dan Focht ja Sean Gagnon. Jälkimmäinen olikin ihan kelpo pelimies, en tiedä maksoiko Jokerit liksaa, luultavasti.
HIFK:lla viritys Chicagon kanssa poiki aidossa Pena-hengessä huippuvahvistus Yorick Treillen :)
Bluesilla moinen viritys oli Detroitin kanssa. En muista saatiinko suoraan yhtään pelaajaa, kesällä kävivät leireilemässä ainakin Jesse Wallin ja Sean Avery. Detroitin suosituksesta/kontakteilla valmentamaan löytyi Ted "terrific" Sator ja pelaamaan Peter Sarno. Yhteys katkesi kun luultavasti Chrisu Ruuttu käski Detroit-yhteyshenkilön to go fuck himself. Oli se vaan hieno mies.

Eli siis vaikuttaisi siltä että ensimmäistä kertaa tällainen viritys toimisi molempia hyödyttävällä tavalla liigahistoriassa. Takon osuus on varmasti suuri. Tulevaisuus tosin tuskin tuo mitään kovin korkeasti rankattua prospektia Poriin johtuen siitä, että Dallas on tästä kaudesta alkaen Iowa Starsin ainoa isäntäseura ja sen velvollisuuksiin kuuluu toimittaa pelaajia sinne. Viime kaudellahan myös Edmonton oli Iowan isäntänä mutta ei enää tulevaisuudessa. Siksi pidän esim. Nickersonin paluuta Poriin epätodennäköisenä.

Meinasi tulla niin negasävyinen kirjoitus että on pakko onnitella teitä faneja erinomaisesta taloudellisesta tuloksesta jonka aikaansaamisessa on myös teillä oma osanne. Hienoa ja käykää tulevaisuudessakin Iso"metsässä" pitämässä yllä liigan parasta tunnelmaa.
 

Mr.Bletch

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 2013
kapa76 kirjoitti:
http://tarvola.satakuntatalo.fi/kapa/2000-luku/kauppila.html

Lähde: Satakunnan Kansa 12.2.2002 sivu 24.

Kaivellaan vanhoja. Ässiä ei voi enää johtaa vapaa-aikaan. No älä nyt. Onko tosiaan näin. Olisit hommannut toimitusjohtajan. Oli pakko laittaa tämä vanha hyvä juttu jakoon kun löysin.

Elä hyvä mies nyt tuollaisia juttuja laita esiin. Henkisesti tässä on vasta saatu itsensä kokoon viimeisen 10 v konttaamisen johdosta, ja heti lyödään suulle muistellen vanhoja. Kyllä viluväreet meni selkäpiitä pitkin kun (k-pää) Kauppilan niin rehvakkaita kommenttaja näin neljän vuoden takaa lueskelin.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Mr.Bletch kirjoitti:
Elä hyvä mies nyt tuollaisia juttuja laita esiin. Henkisesti tässä on vasta saatu itsensä kokoon viimeisen 10 v konttaamisen johdosta, ja heti lyödään suulle muistellen vanhoja. Kyllä viluväreet meni selkäpiitä pitkin kun (k-pää) Kauppilan niin rehvakkaita kommenttaja näin neljän vuoden takaa lueskelin.

Matlock-Kauppila ei ole muuten ikinä hävinnyt (omien sanojensa mukaan) yhtään oikeustapausta, joten kyllä miehen puheita kannattaa uskoa. Tulee mieleen se kuuluisa lehdistötilaisuus jossa jannu istuu aniksen ja Vellun välissä ja vakuuttaa että mitään väärinkäytöksiä ei ole ikinä tapahtunut.
 

super

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvissä kyttäysasemissa
Radek kirjoitti:
Lopuissa otteluissa riittää yleisökeskiarvo 2966 budjetoituun 3900:aan, jolla muuten herahtaa 200 000€ voittoa.

Kenen vika? Perryn vai Sulon?
 

Delkor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miten muuten on, iso osa kausikorttilaisistahan maksoi siivun kausikortistaan
jo viime kevään play-offien aikaan, niin näkyivätkö nämä rahat jo viime kesän tilinpäätöksessä. Jos näkyivät, niin eikös tuo tule näkymään aika selvästi tämän kauden tuloksessa. Mikä se hyvitys nyt sitten tämän vuoden kausarista olikaan? n. 100€ ? Esim. 1500*100€=150 000€, joka olisi jo aika paljon pois tämän kauden katsojatuloista.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Delkor kirjoitti:
Miten muuten on, iso osa kausikorttilaisistahan maksoi siivun kausikortistaan
jo viime kevään play-offien aikaan, niin näkyivätkö nämä rahat jo viime kesän tilinpäätöksessä. Jos näkyivät, niin eikös tuo tule näkymään aika selvästi tämän kauden tuloksessa. Mikä se hyvitys nyt sitten tämän vuoden kausarista olikaan? n. 100€ ? Esim. 1500*100€=150 000€, joka olisi jo aika paljon pois tämän kauden katsojatuloista.

Ainakin on syytä huomioida, että osa finaalikortin hinnasta on kanavoitunut viime kauden lipputuloihin niin, ettei sitä hyvitetty tämän kauden kausarin hinnasta. Jos ajatellaan seisomakatsomon finaalikorttia, niin sen hinnasta (100 euroa) on vähennettävä normaali sm-liigan osuus kummankin Porin matsin osalta. En muista tarkkaa euromäärää, mutta olisikohan ollut noin 13-18 euroa per ottelu? Tämä tarkoittaisi hyvitettävän summan osuudeksi noin 70 euroa per finaalikortti. Mille tilikaudelle tuo sijoittuu, sen voisi joku asioista perillä oleva kertoa?
 

lakimies

Jäsen
Etukäteen maksettu osuus (eli seuraavalle tilikaudelle kohdistuva summa) kirjataan tilinpäätöksessä taseeseen siirtosaamisena, joka ei siis näy ko. tilikauden tilinpäätöksen tuloslaskelmassa.
 

Hra Punajuuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat HIFK:lle
Tilinpäätöslukujen valossa sivistynyt arvaus on, että viime kauden tuloksessa ei ollut mukana finaalikortteihin sisältynyttä osuutta seuraavan kauden kausikortista. Eli kuten nimimerkki lakimies yllä kirjoitti, kirjaukset hyvitettäväksi kelpaavasta osuudesta tehtiin todennäköisesti pelkästään taseessa. Tosin mainittu siirtosaamiset ei liene tässä relevantti erä, vaan rahat kirjautuivat kassan lisäksi velkapuolelle saatuihin ennakoihin. Sieltä ne ohjautuvat kuluvan tilikauden tulosta vahvistamaan.

Positiiviset merkit näyttäisivät olevan ilmassa kuluvan tilikauden tuloksesta, vaikka pudotuspelit jäisivätkin kokematta.

Punis
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös