En minä ole väittänyt että kaikki olisi mennyt putkeen, kummastelin vain noita kärjistyksiä jossa homma ei olisi voinut huonommin mennä ja mitä noita olikaan. Jos jätetään kaikki kohu ja mölinä Saarelan ympäriltä pois, niin mitä loppujen lopuksi tapahtuikaan: Ässät hankki erittäin potentiaalisen, suorastaan suurlupauksena pidetyn 17 - vuotiaan pelaajan joka oli ensimmäisellä kaudellaan suurlupauksen statukseen nähden pettymys, mutta ikään ja kokemukseen nähden siedettävä ja toisella heikosti menestyneen joukkueen kärkihyökkääjiä viimeistellen 20 maalia 19 vuoden iässä. Läpimurron jälkeen hän siirtyi Ässistä isompaan ja rikkaampaan seuraan. Mikä tässä on sellaista mikä ei olisi voinut tapahtua missä tahansa ja kenen pelaajan kanssa tahansa?
Jos nyt paria viime kautta katsotaan, Ässistä löytyy helposti puoli joukkueellista pahempia floppeja kuin Saarela.
Niin, mitä tahansa voi tapahtua, enkä missään nimeessä sanonut, ettei asiat olisi voinut mennä huonommin. 18 vuotias suomalainen kun saa avaimet viinakauppaan, niin tiedä vaikka rupeaisi välittömästi puistospurkuksi, loukkaantumiset olisi voinut estää pelaamisen kokonaan tai Allu olisi muuten vain voinut ennalta-arvaamattomista syistä johtuen flopata täysin.
Koko Allu prosessin tapahtumat ovat hyvin tavallisia, kuten sanoin ennakko-odotusteni mukaisia. Minua vähän ihmetyttää, miksi näet Allun floppina, kuitenkin kyseessä on nuori kaveri joka toisella kaudella oli joukkueelle selkeä vahvistus. Eikä hintaakaan tullut kuin se 50k€/kausi.
Allu on hyvä esimerkki siitä, miksi tällaiset hankinnat ovat erinomaisia. Vaikka on sekin mainittava, ettei Allun tasoisia lupauksia ole joka vuosi yleisestikään saatavilla, saatika Ässien ulottuvissa.