Ässien markkinointi ja ottelutapahtuma

[PataJaska]

Ässät lanseeraa maskotin lauantain Perhepelissä | Porin Ässät

Ässät lanseeraa siis uuden maskotin tänään. Pidetään nyt peukkuja sen suhteen, koska edeltävät näytöt Porissa ovat näistä aika heikot: takavuosien Esso-tiikeri sekä se narkkarilta näyttänyt nalle (oliko jokin iso M?) eivät mihinkään pöydillä tanssimiseen antaneet aihetta. Eivät tainneet kumpikaan elää kovin pitkää aikaa.. vai oliko Esso-tiikeri peräti useammankin kauden, en muista enää

 

[aceman81]

Maskotit jotenki muistuu.

Mites Viking Line-majakkakisa yleisöhuudatuksineen ja pahviveska vetokilpailussa? Olisko aika tuoda 90-luku Isomäkeen?

Ehkei kuitenkaan. Jotain pientähän vois erätauoilla tapahtua. Ei mielellään kuitenkaan autoesittelyjä joissa tuodaan kuravedet jäälle.

 

[TwistedKites]

Jonkinlainen karhu taitaa olla.

 

[Pratu]

Tässä kun on tullut tuota Helsingin ulkoilmaottelua seurailtua, niin on herännyt kysymys: Joko ensi talvena Porissa?
Mitä mieltä?

Jos kohtuullisilla lippujen hinnoilla 12000-15000 katsojan tapahtuma saadaan taloudellisesti suunniteltua plussalle, niin ehdottomasti kyllä. Ilveksen tapaista tuplamatsia hiukan vierastan, mieluummin yksi matsi isosti kuin kaksi vähän sinne päin.

Ässät-Lukko, ja raumalaisille oikeus myydä reilulla provikalla lippuja raumalaisille. Matsin jälkeen Isomäki Areenalle laadukkaat jatkot laadukkailla esiintyjillä. Uskoisin tuon 12k-15k katsojaa olevan ihan realistinen, sitä en sitten osaa sanoa riittääkö se...

 

[mjarkko]

Kun Ilves otti ulkojääpeleistään tappiota niin Ässien kiinnostus hiipui.

Toivottavasti pelissä kihlautunut pari pysyy yhdessä, toisin kuin ottelussa vihitty pari aikoinaan.

 

[angnus]

Riski voi olla ulkoilmaottelulle liian suuri, verrattuna mitä siitä voisi tienata. Pääkaupunkiseudulla on ryhmää niin paljon enemmän, että siellä se kannatttaa, ei täällä.

 

[Rannari]

Riski voi olla ulkoilmaottelulle liian suuri, verrattuna mitä siitä voisi tienata. Pääkaupunkiseudulla on ryhmää niin paljon enemmän, että siellä se kannatttaa, ei täällä.

Varsinkin sitä taustaa vasten, että nämä Ässien ja Lukon paikallispelit ovat osoittautuneet viime vuosina oikeastaan hankaliksi myydä tupa täyteen. Välillä on ollut viikonloppuna vaikeata saada edes 5000 täyteen Porissa. Kannattaa todellakin laskea kaikki skenaariot kunnolla. Aikamoinen riski siinä otetaan, varsinkin ilmojen kanssa.

 

[Blackie]

Henkilökohtaisesta näkökulmasta ulkoilmapelit eivät voisi vähempää kiinnostaa sen suhteen, että paikan päälle raahautuisi. Eipä sen puoleen, jos tarkat laskelmat tehdään, että tuo on kannattavaa, niin siitä vaan järjestämään. Ilveksellä tosiaan meni homma vituiksi, vaikka henkseleitä paukuteltiin kuukausitolkulla, kuinka sitä rahaa saadaan tyhjään kassaan ulkoilmaotteluilla.

 

[Surprise Me]

Kun Ilves otti ulkojääpeleistään tappiota niin Ässien kiinnostus hiipui.

Toivottavasti pelissä kihlautunut pari pysyy yhdessä, toisin kuin ottelussa vihitty pari aikoinaan.

Jos Ässät aikoo suunnitella ulkopeli tapahtumaa, niin on hyvä muistaa, että otteluita voidaan pelata useampia. Perjantaina voisi olla Ässät-Lukko ja ja sunnuntaita Ässät-HIFK.

 

[mjarkko]

Jos Ässät aikoo suunnitella ulkopeli tapahtumaa, niin on hyvä muistaa, että otteluita voidaan pelata useampia. Perjantaina voisi olla Ässät-Lukko ja ja sunnuntaita Ässät-HIFK.

Ilves pelasi 2 ottelua myös, Tapparaa ja HIFK:ta vastaan. Tappiota tuli.

 

[korkki]

Yksi peli vois just ja just kannattaa. Ja melkeimpä pelaisin sen HIFK:ta vastaan.

Voisikohan semmoinen toimia että samana päivänä olis Porissa sekä Ässät-HIFK että lukko ja TPS. Rahat ja kulut sopivassa suhteessa ja bussikyydit raumalta.

 

[Surprise Me]

Ilves pelasi 2 ottelua myös, Tapparaa ja HIFK:ta vastaan. Tappiota tuli.

Tampereella kulurakenne oli oletettavasti suurempi. Porissa ei (ehkä) tarvita niin suuria katsomoita ja fasiliteetit voivat olla pienemmät. Olisi muuten kiva tietää, mikä Tampereella meni vikaan? Miksi tuli tappiota, vaikka odotettiin hyvää tulosta.

 

[mjarkko]

Tampereella kulurakenne oli oletettavasti suurempi. Porissa ei (ehkä) tarvita niin suuria katsomoita ja fasiliteetit voivat olla pienemmät. Olisi muuten kiva tietää, mikä Tampereella meni vikaan? Miksi tuli tappiota, vaikka odotettiin hyvää tulosta.

Jäätä ei tarvitse porissa erikseen tehdä, vaan katsomot rakennettaisiin tekojäälle. Se haittaa pahasti Narukerän toimintaa tekojäällä.

Tampereella luulisi lipunmyynnin olevan helpompaa, kun on kolminkertainen asukasmäärä.

 

[sonnychiba]

En oikein pidä, että nuo Ässien lauantain kotipelit alkavat näköjään pääsääntöisesti klo 18.30.

 

[Oto Hascak]

En oikein pidä, että nuo Ässien lauantain kotipelit alkavat näköjään pääsääntöisesti klo 18.30.

Minusta sais taas alkaa aina 18.30, ehtisi tehdä kaikenlaista sitä ennen.

 

[Ässät1967]

En oikein pidä, että nuo Ässien lauantain kotipelit alkavat näköjään pääsääntöisesti klo 18.30.

Tää on muuten harvinaisen tosi. Sinällään ei isommin itselle merkitse, mutta lapsiperheet tulisivat hallille varmasti klo 16:00 jälkeen jos nakit ja muusi ois 5,- lapsille, niin säästyisi perheiden äiteet ruuanlaitolta. 16-16:30 lasten ruokailu sovitussa tilassa ois oiva lisä lapsiperheille.

 

[karhu]

En oikein pidä, että nuo Ässien lauantain kotipelit alkavat näköjään pääsääntöisesti klo 18.30.

Kesällä sarjan alkaessa myöhäisemmät lauantaipelit on ihan Ok, kun tulee oltua mökillä ja valoisaa on pitkään.
Tähän aikaan vuodesta, kun televisiostakin tulee jotain viihdettä ja ihmiset haluaisivat lauantaisaunaan en ainakaan itse pidä tästä kellonajasta.
No kai tällä jotain pikkujouluyleisöä kosiskellaan.

 

[Vesuri]

Tampereella kulurakenne oli oletettavasti suurempi. Porissa ei (ehkä) tarvita niin suuria katsomoita ja fasiliteetit voivat olla pienemmät. Olisi muuten kiva tietää, mikä Tampereella meni vikaan? Miksi tuli tappiota, vaikka odotettiin hyvää tulosta.

Päällimmäisenä tulee mieleen Esa Honkalehto, jonka visiot ja todellisuus eivät kohdanneet oikein millään osa-alueella.

 

[Lämpö]

En oikein pidä, että nuo Ässien lauantain kotipelit alkavat näköjään pääsääntöisesti klo 18.30.

Itse olen ollut vain yhdessä lauantai klo 18.30 pelissä paikalla, ja kaikissa klo 17 peleissä. Mut ehkä myöhempi alkamisaika on hyvä kokonaisuutena Ässille, itse en vain sitä jaksa.

 

[angnus]

Tänään jää itseltä väliin paikan päältä seuraaminen, mutta tuo on tarkkaan laskettu, mikä Ässille on kannattavin ajankohta peli aloittaa. Ei niitä sattumanvarisesti ole tonne heitelty, ainakaan nykyisen toimarin aikana.

 

[Mauri-Antero]

Itsekin tuosta alkamis- ajoista kirjoittelin Liiga- ketjussa aiemmin. Eli muutama kausi sitten tehtiin uudistus, jolloin kaikki lauantai- pelit alkoivat klo 18.30. Silloin tuo tyrmättiin varsinkin lapsiperheiden osalta, eikä se toivottua kannatusta saanut oikein keneltäkään. Minkä vuoksi siis taas yritetään ujuttaa noita myähempiä aikoja kierroksille? Ärsyttävää vedonlyöjänkin kannalta.

 

[madeOFspade]

Herätys toimistolla ja lanseeraus iso paha mäki jonnekin unholaan.

Isomäessä nähdään turhan usein ohipelejä ja ottelun alut on vierasjoukkueiden suvereenia hallintaa.

Isomäki on ollut paha paikka ainoastaan kotijoukkueelle.

 

[aceman81]

Kolmen kotipelin viikolla jatkosopimusuutinen/välipäivä. Pataviikko. Ihan nokkela idis, hyvä homma.

 

[Tuamas]

Eli tänään tulee ensimmäinen jatkopahvi.

 

[Mush]

Nyt siellä Ässien toimistolla herätys. Loppuunmyyty seisomakatsomo, ja kaksi Liigan paremmasta päästä olevaa kannattajaryhmää pystyvät kyllä itse huolehtimaan siitä, että hallissa on tunnelmaa. Kaukalossa tulee kuivana kakkoseen, ja sitten jäälle luistelee Julle ''nostattamaan tunnelmaa'' huutamalla kannattajien päälle (kyllä, myös raumalaisten). Julle on kyllä jokaisen buuauksen ja kolikon jäälle heiton ansainnut. Itse Jullessa ei ole mitään vikaa, mutta toivoisin että hänen työ jäisi haastattelujen tekoon ja muuhun toimintaan erätauoilla - ei sirkushuveille. Ymmärrän, että kommenttini herättää keskustelua ''oikeinkannattamisesta'', mutta mun mielestä tuollainen keinotekoinen huudatus on noloa. Varsinkin, jos puolet seisomakatsomosta buuaa päälle. Yleisö osaa pitää ääntä ilman häntäkin.

Ymmärrän myös sen, että suurintaa osaa tämä ei haittaa/kiinnosta. Itse en vain näe hänen tuovan mitään ottelutapahtumalle - päinvastoin. Näen tämän tunnelmaa latistavana asiana.