Ässien kannattajatoiminta ja -matkat kaudella 2023–2024

[Jyyd]

Nyt ei ole kyse enää pelkästään chänttien kuuluvuudesta, vaan myös siitä että jos halutaan lisää näyttävyyttä mukaan ilman pelikatkojen mukaan elämistä. Ja tässä vähän taas haistellaan, että missä mennään kehityshalujen kanssa ja mihin sitä rimaa asetellaan. Jos pointtina on vain saada lisää ihmisiä osallistumaan chäntteihin, niin tosiaan eipä sitä nykyiseltä paikalta tarvitse mihinkään lähteä. Jos tämän lisäksi halutaan toiminnan olevan myös näyttävämpää läpi ottelun, niin ei onnistu nykyisiltä jalansijoilta. Voi toki olla, että meitä on edelleen turhan pieni, mutta kasvava joukko, jotka tätä tasoa ja kannattajakatsomomaisia olosuhteita haluavat.

Sen takia tässä vain olisi mielenkiintoista kuulla, kun monet kovasti puhuvat sen kehityksen perään, että mitä se sitten käytännössä on, jos kuitenkin välillä tuntuu, että monista asioista ollaan valmiita heti tinkimään.

Itse taas lähestyn asiaa sillä tavalla eri kulmasta, että visuaalisuudella pystytään paljon myös paikkaamaan, vaikkei chäntit aina niin kovaa kuuluisikaan. Antaa toiminnasta paljon aktiivisemman vaikutelman. Yleisesti mennään aina sieltä samasta suunnasta, että chäntit edellä ja muusta puolesta ollaan valmiita tinkimään.

Tuossa yks kiva pätkä ponnahti ilmoille Arminia Bielefeldin kannattajilta. Pienikin voi olla kaunista:

Toki jos lippujenliehutus edellä mennään, niin paikka ei ole otollisin. Itseäni kiinnostaisi lähtökohtaisesti kuitenkin ehkä se varsinainen kannatustoiminta chänttien ja äänen muodossa.

Mä olen ymmärtänyt että siinä se isoin ongelma tällä hetkellä on, että toiminnasta pitäisi saada kuuluvaa ja pitkäkestoista. Sen jälkeen on sitten aikaa enempi pohtia tifoja sun muuta.

Vähän kun menisit lääkäriin polvivaivasta ja mietit jo etukäteen minkäväristä polvitukea haluat, ennen kuin lääkäri on edes kunnolla kurkannut ja diagnosoinut ongelmaa. Eikä sillä nyt ole lopuksi suurta merkitystä minkä värinen se on, kunhan se nyt perkele toimii.

 

[Co.]

Nää on ihan mielenkiintosia, mutta miks esimerkkejä kaivetään jostain Eurofutiksesta ja stadioneilta kun meidän toimintaympäristö on Liigakiekko ja Porin Isomäki.

Tämä se ongelma juuri onkin, kun ei osata katsoa omaa nenää pidemmälle. Ei sillä, etteikö hyviä esimerkkejä näkyvästä ja kuuluvasta katsomotoiminnasta löytyisi lähempääkin, ja ihan sieltä Liigan puolelta. Ja jalkapallon puoleltahan tuo kulttuuri on jääkiekkoonkin alunperin tullut, joten se siitä.

Mutta niin, "Porin Isomäki". Kaikki on toiminut tähänkin asti hyvin, joten ei tarvetta muutoksille ja vasara pöytään.

 

[67-Hgy]

Kaivellaan tärppejä toimivista kokonaisuuksista? :) Miksei tuollainen vierassektori voisi olla jossain Liigan ottelussa? Ja kun vastaavia on näilläkin leveysasteilla nähty.

Tää on ihan hyvä, kun heittelet tänne noita esimerkkejä. Näkee vähän mihin tähdätään.

 

[aceman81]

Tämä se ongelma juuri onkin, kun ei osata katsoa omaa nenää pidemmälle. Ei sillä, etteikö hyviä esimerkkejä näkyvästä ja kuuluvasta katsomotoiminnasta löytyisi lähempääkin, ja ihan sieltä Liigan puolelta. Ja jalkapallon puoleltahan tuo kulttuuri on jääkiekkoonkin alunperin tullut, joten se siitä.

Mutta niin, "Porin Isomäki". Kaikki on toiminut tähänkin asti hyvin, joten ei tarvetta muutoksille ja vasara pöytään.

Mun puolesta Isomäki saa tanssia, soida, näkyä ja kuulua miten vaan. Enempi kiinnostaa miten käytännössä asia meinataan toteuttaa ettei jää haavekuvien tasolle, mutta siitä kai tässä ketjussa asiasta kiinnostuneet keskusteleekin.

 

[Raimoton]

Mitä lähtökohtaisesti tarkoitat tällä? Vai viittaatko kommentteihin, joissa teidän ryhmittymälle on asetettu perusteettomia odotuksia?

Missä KK:lle on asetettu perusteettomia odotuksia? Jos mietitään mennyttä kautta, niin yleisöä oli, tunnelma puuttui. Se on mielestäni isoja harppauksia taaksepäin, mihin jäätiin vuosi sitten. Palautetaan vähän mieleen:

Sitten se katsomotoiminta.
Kyllähän siellä katsomossa on koko viime kaudenkin ollut Pataljoonaa ja Karhunkämmentä sekaisin.

Mutta nyt kun olemme pitäneet Pataljoonan kanssa hyviä palavereita, sopineet ihan oikeesti, todellisesta yhteistyöstä, mikä on upea asia!
Niin saamme mekin omalta osaltamme antaa oman panoksemme katsomoon vielä paremmin, saadaan yhdessä kehitettyä ja suunniteltua toimintaa.

Mitä yhteistyötä oli katsomossa? Miten panos näkyi katsomossa? Missä oli teot puheiden takana? Tulee yksi tempaus mieleen ja sekin lähti täältä yksittäisen kirjoittajan ehdotuksesta. Peleissä näkyi ainoastaan ständillä myymässä matkoja tai jäsenyyksiä.

Nostaa tuota jäsenmäärää ja hyväntekeväisyyttä esille, mutta katsomotoimintaan liittyviä asioita ei vain yksinkertaisesti ole. Olis edes kuullu useampaan otteeseen sitä Ässät huudatusta kuin teinien(?) kiljuntaa.

Ja sitten taas se seisomakatsomo. Eikös joku porukka joskus ollut vähän siellä karsinassa ja b-katsomossa. Ottiko harppauksia nuo kokeilut? Pori on ainutlaatuinen ja seisomakatsomo on mitä on, mutta mikä ihme hinku sieltä on aina siirtyä pois, kun toiminta on ihan lapsenkengissä sielläkin? Palauttakaa Isomäkeen tunnelma, millä nahkatakkiset jöröjukat takalinjastakin lähtevät mukaan siihen perus kannatukseen edes mukaan, niin on jonkinlaista pohjaa. Laulut on ihan ok, kun siihen saadaa porukkaa yhtymään, mitä ei ihan heti Porissa tule tapahtumaan. Tarvitsisi koittaa jotain omaa.

Pelin aikana voisi näkyä jollain muulla tavalla, mikä ei häiritse kuitenkaan muiden katsojien pelin seuraamista. Katkoilla voi harrastaa sitä visuaalisuutta.

Teot, luovuus, intohimo.

 

[Guarantee]

Tän hetkisessä tilanteessa vaikee nähä et Pataljoonasta ja Karhunkämmenestä saatais sulatettua yks ryhmä, jolla yhdessä lähettäs viemään katsomotoimintaa isosti eteenpäin. Taitaa liikaa hiertää ryhmittymien välillä.
Toivottavasti oon väärässä ja tällänen työryhmä saatas vireille.

Omasta mielestä ehdottomasti paras paikka seisomakatsomo juuri sen takia, että massaa saatais mukaan hiljalleen.
Jos siirrytään johonki istumakatsomoon epäilen vahvasti et tulos on sama kun etulinjalla aikanaan.
D katsomon viereen, jossa ennen vierasryhmittymät olivat on omasta mielestä paras paikka.

 

[Co.]

Omasta mielestä ehdottomasti paras paikka seisomakatsomo juuri sen takia, että massaa saatais mukaan hiljalleen.

Teoriassahan tuo on totta, mutta kuinka paljon sitä massaa on tullut mukaan jos verrataan vaikka 10 vuotta taaksepäin? Miten se massa on vaikuttanut kannatuskulttuurin kehittymiseen? Ja edelleen; miten se kulttuuri ylipäänsä on kehittynyt viimeisen 15 vuoden aikana?

Pataljoonan pitäisi omasta mielestäni tehdä selkeä päätös; haluaako se olla perinteinen kannattajayhdistys, jonka pääasiallinen tehtävä on järjestää matkoja ja makkaranpaistoa ja tarjota jäsenetuja (näissä asioissa ei ole mitään väärää), vai haluaako se olla ensisijaisesti moderni kannattajayhdistys, joka tuo Isomäkeen kannatuskulttuuria ja tunnelmaa. Siinä on iso ero, mutta kumpi se sitten onkaan, niin sitä on oltava täysillä ja konkreettisesti.

Verrataan nyt vaikka näitä kahta, että millainen maku tavoitteista ja yhdistyksen olemassaolon syistä jää:

Pataljoonan esittelyteksti netissä:
Pataljoona on Porin Ässien virallinen kannattajayhdistys, jonka tehtävänä on tukea joukkuetta kaukalossa ja sen ulkopuolella. Toimintaamme kuuluu olennaisesti myös kannattajamatkojen sekä tapahtumien järjestäminen.

Raumam Bojan esittelytekstin alku:
Raumam Boja on Rauman Lukon epävirallinen kannattajayhteisö. Olemme itsenäinen, organisoitu ja riippumaton yhteisö, joka tarjoaa uudenlaista kannatuskulttuuria ja –näkökulmaa Raumalla. Haluamme näyttää uutta suuntaa raumalaiselle kannatuskulttuurille ja juurruttaa modernia kannattajatoimintaa Äijänsuolle.

 

[Guarantee]

Teoriassahan tuo on totta, mutta kuinka paljon sitä massaa on tullut mukaan jos verrataan vaikka 10 vuotta taaksepäin? Miten se massa on vaikuttanut kannatuskulttuurin kehittymiseen? Ja edelleen; miten se kulttuuri ylipäänsä on kehittynyt viimeisen 15 vuoden aikana?

Pataljoonan pitäisi omasta mielestäni tehdä selkeä päätös; haluaako se olla perinteinen kannattajayhdistys, jonka pääasiallinen tehtävä on järjestää matkoja ja makkaranpaistoa ja tarjota jäsenetuja (näissä asioissa ei ole mitään väärää), vai haluaako se olla ensisijaisesti moderni kannattajayhdistys, joka tuo Isomäkeen kannatuskulttuuria ja tunnelmaa. Siinä on iso ero, mutta kumpi se sitten onkaan, niin sitä on oltava täysillä ja konkreettisesti.

Verrataan nyt vaikka näitä kahta, että millainen maku tavoitteista ja yhdistyksen olemassaolon syistä jää:

Pataljoonan esittelyteksti netissä:
Pataljoona on Porin Ässien virallinen kannattajayhdistys, jonka tehtävänä on tukea joukkuetta kaukalossa ja sen ulkopuolella. Toimintaamme kuuluu olennaisesti myös kannattajamatkojen sekä tapahtumien järjestäminen.

Raumam Bojan esittelytekstin alku:
Raumam Boja on Rauman Lukon epävirallinen kannattajayhteisö. Olemme itsenäinen, organisoitu ja riippumaton yhteisö, joka tarjoaa uudenlaista kannatuskulttuuria ja –näkökulmaa Raumalla. Haluamme näyttää uutta suuntaa raumalaiselle kannatuskulttuurille ja juurruttaa modernia kannattajatoimintaa Äijänsuolle.

Eihän sitä oo tullut mukaan. Toki parina viime kautena tuo chänttäys on satunnaisesti kotipeleissä mennyt isommallakin massalla. Edelleen siis pieni massa, mutta verrattuna edelliseen.

Ei siihen oo ollu tarpeeks halua, kun edellinen ns oikee yritys on ollut etulinja. Se mielestäni vaan näytti et ratkasu ei Porissa oo siirtyä päätyyn. Halukkaat tarvittas nyt yhteen vetämää hommaa eteenpäin, jos siihen niinkun sanoit edes halua on. Tiedän Pataljoonan ja tuon nykyisen keskittymän seassa olevan väkeä joka ehdottomasti haluaa kannattaa ääneen, mut en osaa sanoa onko näistä henkilöistä ohjaamaan laivaa eteenpäin. Tota nuorta porukkaa rummun ympärillä nyt kuitenkin on enemmän kuin hetkeen.

 

[aceman81]

vai haluaako se olla ensisijaisesti moderni kannattajayhdistys, joka tuo Isomäkeen kannatuskulttuuria ja tunnelmaa. Siinä on iso ero, mutta kumpi se sitten onkaan, niin sitä on oltava täysillä ja konkreettisesti.

Yhtään ohjauspeliä tai kannattajayhdistystä en oo laittanut kuntoon.

Mutuilen kuitenkin, että tarvitaan selkeitä suunnitelmia sekä vahvoja, kokoavia voimia ja toimihenkilöitä. Tekijöitä ja vähän massaakin.

Toisille kannattajaryhmille kiukuttelulla tuskin hirveästi tapahtuu. Sitä en sitten tiedä kuinka hyvät keskusteluyhteydet seuran suuntaan on, että miten asioita ja olosuhteita kehitetään.

 

[Co.]

Yhtään ohjauspeliä tai kannattajayhdistystä en oo laittanut kuntoon.

Mutuilen kuitenkin, että tarvitaan selkeitä suunnitelmia sekä vahvoja, kokoavia voimia ja toimihenkilöitä. Tekijöitä ja vähän massaakin.

Näinhän se on, vetovastuussa pitää olla osaavaa ja sitoutunutta porukkaa, ja sen lisäksi selkeät tavoitteet ja suunnitelmat, jotka eivät jää paperille.

Piti tuosta seisomakatsomosta sanoa vielä, että siinä helpossa lähestyttävyydessä on tietysti se huono puoli, että sekaan tulee myös porukkaa jolla ei ole minkäänlaisia haluja osallistua chantteihin jne. Siitä sitten kärsii se osallistuvan porukan tiiveys, mikä on hyvin olennainen osa toimivaa ja kuuluvaa kannatusta.

 

[Stuttgarter]

haluaako se olla ensisijaisesti moderni kannattajayhdistys, joka tuo Isomäkeen kannatuskulttuuria ja tunnelmaa. Siinä on iso ero, mutta kumpi se sitten onkaan, niin sitä on oltava täysillä ja konkreettisesti.

Oma ratkaisu olisi, että kannattajatoiminnalle tulisi saada oma vetäjä, jonka porukalle ohjataan x-määrä euroja Pataljoonan ja Karhunkämmenen jäsenmaksusta. Tämän summan voisi käyttää haluamallaan tavalla tifoihin ja muuhun tarvittavaan toiminnan kehittämiseen.

 

[Kepponen]

Rohkeasti pitäisi vaan kokeilla kaikkea. Mitään nyt siinä ei menetä ainakaan.
Toiminnan pitäisi olla näkyvää ja kuuluvaa, sillä sitenhän muutkin siitä kiinnostuu. Chäntit kuolevat ihan heti kun kukaan ei jaksa/viitsi/uskalla laulaa. Porukka vaikuttaa myös omalla tavallaan "rikkinäiseltä" kun samassa massassa on niitä jotka laulaa ja niitä jotka seisoo kädet puuskassa ja ei muuten varmasti pidä ääntäkään. Saisko näitä aktiivisempia kannattajia jotenkin samaan paikkaan? Ratkaisisiko se edes mitään?

Edit: Yksi asia minkä olen huomannut on se että chänttien väleissä on minusta liian pitkiä taukoja, ja joissan peleissä ei ole capoa ollenkaan paikalla ja homma kusee heti.

 

[Suomen Polak]

Saisko näitä aktiivisempia kannattajia jotenkin samaan paikkaan? Ratkaisisiko se edes mitään?

Mietin, että olisiko parempi että aktiivit levittäytyisivät enemmän?
Itsekin syyllistyn tähän, mutta kaikki aktiivisimmat on joka pelissä siinä seisarin keskellä, jos vähän levityttäisiin niin saataisiinko enemmän porukkaa mukaan chäntteihin?

Nyt seisomakatsomon reunoilla/laitamilla harva jos kukaan uskaltaa huutaa koska muut on hiljaa.

 

[Kepponen]

Ja mitä olen kuullut tuolta Zürichistä oikeinkannatus & lutuuri osastolta niin siellä faniporukat on peleissä ja netissä saattanut kerätä rahaa tifoja ja lippuja varten. Samalla vissiin värvätty porukkaa mukaan toimintaan. Toimisiko? Siinä sitä näkyvyyttä ainakin :D

 

[Kepponen]

Mietin, että olisiko parempi että aktiivit levittäytyisivät enemmän?
Itsekin syyllistyn tähän, mutta kaikki aktiivisimmat on joka pelissä siinä seisarin keskellä, jos vähän levityttäisiin niin saataisiinko enemmän porukkaa mukaan chäntteihin?

Nyt seisomakatsomon reunoilla/laitamilla harva jos kukaan uskaltaa huutaa koska muut on hiljaa.

Hyvä pointti tämäkin! Kaikkea kokeiltava, koska kyllä jostain ratkaisu löytyy.

 

[67-Hgy]

Tän hetkisessä tilanteessa vaikee nähä et Pataljoonasta ja Karhunkämmenestä saatais sulatettua yks ryhmä, jolla yhdessä lähettäs viemään katsomotoimintaa isosti eteenpäin. Taitaa liikaa hiertää ryhmittymien välillä.
Toivottavasti oon väärässä ja tällänen työryhmä saatas vireille.

Tämä työryhmä on tehtävä. Karhunkämmen on mukana.

 

[Suomen Polak]

Tämä työryhmä on tehtävä. Karhunkämmen on mukana.

Kannattaisiko ottaa Pataljoonaan sitten suoraan yhteyttä eikä anonyyminä palstalla? Homma ainakin nopeutuisi aika paljon

 

[Co.]

Mietin, että olisiko parempi että aktiivit levittäytyisivät enemmän?
Itsekin syyllistyn tähän, mutta kaikki aktiivisimmat on joka pelissä siinä seisarin keskellä, jos vähän levityttäisiin niin saataisiinko enemmän porukkaa mukaan chäntteihin?

Nyt seisomakatsomon reunoilla/laitamilla harva jos kukaan uskaltaa huutaa koska muut on hiljaa.

Henkilökohtaisesti en usko että levittäytymisestä olisi hyötyä, vaan ehkä enemmänkin haittaa kun ne vähäisetkin aktiivisesti chantteihin osallistuvat ripotellaan kauemmaksi toisistaan ja chantit kuolevat ennen kuin ehtivät kunnolla alkaakaan. Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta en tosiaan usko, että tuolla tavalla saadaan porukkaa lähtemään mukaan.

 

[Suomen Polak]

Henkilökohtaisesti en usko että levittäytymisestä olisi hyötyä, vaan ehkä enemmänkin haittaa kun ne vähäisetkin aktiivisesti chantteihin osallistuvat ripotellaan kauemmaksi toisistaan ja chantit kuolevat ennen kuin ehtivät kunnolla alkaakaan. Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta en tosiaan usko, että tuolla tavalla saadaan porukkaa lähtemään mukaan.

Näinhän siinä varmaan kävisi, oikeassa olet.
Mutta olisi se silti ehkäpä yrittämisen arvoista, en meinaa että näitä aktiiveja ripoteltaisiin ihan eri puolille seisomakatsomoa, vaan ehkä enemmänkin että sitä ihmis ympyrää mistä kaikki ääni lähtee sieltä seisomakatsomon keskellä, levitettäisiin hieman.

 

[67-Hgy]

Kannattaisiko ottaa Pataljoonaan sitten suoraan yhteyttä eikä anonyyminä palstalla? Homma ainakin nopeutuisi aika paljon

Tänään ollaan oltu yhteydessä Ässät, Pataljoona ja Karhunkämmen ryhmän kanssa ja sovittu tapaaminen.
Käydään läpi mennyt kausi ja myös tulevaa. Tämä katsomotoiminta keskustelu otetaan mukaan.
Jos tulee mieleen kysymyksiä tapaamiseen, niin lähetä minulle.

 

[Brousseau]

Tännehän on tullut mukavasti keskustelua ja hyviä puheenvuoroja.

Mitä meidän pitäisi nyt siis tehdä että toimintaa saa kehitettyä? Itsestään se ei ole tulossa eli tekoja vaaditaan.

Varmasti ensimmäisiä askeleita olisi kartoitella, että paljonko tällaista väkeä nykyään löytyy, jotka olisivat valmiina asettamaan näyttävän kannattajatoiminnan priorisaation ykköseksi sijainnista riippumatta. Seuraavana varmasti sitten se, jos oletettaisiin esim. D-päädyn seinustalle tulevan vapaampi alue myös aktiivisemman visuaalisen ilmeen ylläpitoon, niin minkälaisista väkimääristä puhutaan minimissään, jotta näitä liikkeitä kannattaisi lähteä tekemään? 50-100? Varmasti kuitenkin paljon tulee olemaan edelleen porukkaa, että esim. sijainti Ässien vaihtoaition takana on se tärkein juttu ja muut seikat tulevat vasta vanavedessä.

Toisaalta tässäkin voi miettiä alkuvaiheessa esim. Kuopion Veljmiesten tyyliä, että jos ei meinaa laajuus riittää kaikkiin kotipeleihin, niin määritetään joku minimimäärä väkeä, jolloin vasta kannattaa lyödä näyttävästi rivit kasaan.

 

[Brousseau]

Toiminnan pitäisi olla näkyvää ja kuuluvaa, sillä sitenhän muutkin siitä kiinnostuu. Chäntit kuolevat ihan heti kun kukaan ei jaksa/viitsi/uskalla laulaa. Porukka vaikuttaa myös omalla tavallaan "rikkinäiseltä" kun samassa massassa on niitä jotka laulaa ja niitä jotka seisoo kädet puuskassa ja ei muuten varmasti pidä ääntäkään. Saisko näitä aktiivisempia kannattajia jotenkin samaan paikkaan? Ratkaisisiko se edes mitään?

Olet asian ytimessä. Tässä tullaan jälleen samaan ydinongelmaan sijainnin suhteen. Porukasta on vaikea arvioida, että kuka haluaa mitäkin. Osa on halvalla huikean sijainnin perässä. Osa haluaisi, että tunnelmanluonnissa voisi olla enemmänkin potkua, mutta käsijarru on päällä. Tämän takia ei varmasti ole myöskään helppo paikka capoilla siinä keskustassa, jos joukossa on paljon porukkaa, joita ei nappaa.

Kun sijainti menisi kannattajatoiminta edellä vaikka siellä seinustalla, niin myös capona on ihan erilaista olla, jos tietää että vaikka tyyliin se 100 henkeä on siellä kannattajatoiminnan takia ja osaa antaa arvoa myös capon toiminnalle. Yleisenä huomiona capoilusta voisi heittää sellaisenkin ajatuksen, että niitä voi olla myös vaikka 2 kappaletta. Aivan eri asia on kaverin kanssa siinä heilua, kun saa vähän henkistä tukea.

Toki tässä tietysti tulee tuo haaste, josta @Jyyd mainitsikin, että miten sitten saadaan kokonaisuus hitsautumaan logolaisten kanssa. Toisaalta parempia edellytyksiä jo sitäkin kautta, kun kokonaisuus olis kuitenkin jo D-päädyn puolella.

Edit: Yksi asia minkä olen huomannut on se että chänttien väleissä on minusta liian pitkiä taukoja, ja joissan peleissä ei ole capoa ollenkaan paikalla ja homma kusee heti.

Se on todella tärkeä tontti. Hyvä capo voi saada vähän flegmaattistakin massaa hämmästyttävästi innostumaan, ja sitten taas vastaavasti vähän heikommalla tekemisellä potentiaalisesta massasta jää tehoja saamatta.

Ja tosiaan sitten tämä toinen seikka, että lauletaanko samaa chänttiä 5 kierrosta täysillä, vai vedetäänkö vähän rauhallisemmalla sykkeellä vaikka yks 10 min putkeen.

 

[Brousseau]

Näinhän siinä varmaan kävisi, oikeassa olet.
Mutta olisi se silti ehkäpä yrittämisen arvoista, en meinaa että näitä aktiiveja ripoteltaisiin ihan eri puolille seisomakatsomoa, vaan ehkä enemmänkin että sitä ihmis ympyrää mistä kaikki ääni lähtee sieltä seisomakatsomon keskellä, levitettäisiin hieman.

Itse olen tästä vähän eri mieltä. Näen tärkeimpänä, että nimenomaan se motivoitunein porukka tiukasti nippuun, jotta saadaan kaikista maksimaalisin teho irti. Se myös tarttuu parhaiten ympärillä oleviin. Kuten tuossa edellä mainitsin tuosta sijainnista, joka taas toisi selkeyttä siihen, että tiedetään samassa kasassa olevien hakeutuneen sinne vapaaehtoisesti puhaltamaan saman asian puolesta.

 

[Raimoton]

Tänään ollaan oltu yhteydessä Ässät, Pataljoona ja Karhunkämmen ryhmän kanssa ja sovittu tapaaminen.
Käydään läpi mennyt kausi ja myös tulevaa. Tämä katsomotoiminta keskustelu otetaan mukaan.
Jos tulee mieleen kysymyksiä tapaamiseen, niin lähetä minulle.

Ässille:
- Onko mahdollista teettää kyselytutkimusta nykyisestä tilanteesta areenan tunnelman osalta ja mitä porukka oikeasti toivoo.
- Miten Ässät organisaationa pystyisi tukemaan toimintaa.

Pataljoonalle:
- Kuinka paljon jäsenistöstä löytyy oikeasti aktiivista ja yhteistyökykyistä porukkaa, joilla on myös taitoa ja luovuutta?
- Tekeekö faniporukat tulevaisuudessa yhteistyöllä konkreettisia toimia?
- Millainen kannattajayhdistys Pataljoona on vuonna 2025?

Karhunkämmenelle:
- Kuinka paljon jäsenistöstä löytyy oikeasti aktiivista ja yhteistyökykyistä porukkaa, joilla on myös taitoa ja luovuutta?
- Tekeekö faniporukat tulevaisuudessa yhteistyöllä konkreettisia toimia?
- Millainen kannattajayhdistys Karhunkämmen on vuonna 2025?
- Miten Karhunkämmen pystyisi hyödyntämään suurta jäsenmäärää konkreettisesti katsomotoiminnassa?

 

[Brousseau]

Teoriassahan tuo on totta, mutta kuinka paljon sitä massaa on tullut mukaan jos verrataan vaikka 10 vuotta taaksepäin? Miten se massa on vaikuttanut kannatuskulttuurin kehittymiseen? Ja edelleen; miten se kulttuuri ylipäänsä on kehittynyt viimeisen 15 vuoden aikana?

Kieltämättä aika on mennyt pääosin varmaan "jäätä rikkoen". Positiivisin asia on varmaan se, että koko tänä aikana ässähenkisistä edes kerran ottelussa laulaneita on kolminumeroinen, ellei nelinumeroinen määrä. Nuorimmat aktiivit ovat tottuneet lapsuudesta asti tuohon ympäristöön, eikä se tule niin voimakkaana shokkina eteen vs. ajat, jolloin monipuolisempaa kannattajatoimintaa polkaistiin tyhjästä käyntiin.

Tämän ohella on tietysti sitten ollut monenlaisia tähtihetkiäkin, jolloin hämmästyttävän isoja määriä ihmisiä on saattanut osallistua aktiivisempaan toimintaan.

Edelleen kaikki kunnia kuitenkin sinne Patalogon keskustankin toimijoille, jotka ovat jaksaneet takoa illasta toiseen kaikki nämä vuodet.

Haluan uskoa, että tällä kaikella on kuitenkin luotu jonkinlaista perustaa edelleen kohti tulevaa mentäessä.