Laitetaan vielä yks tommonen vähän pienemmän mittakaavan meininkiä aladivareista. Kasselilaiset pääosin kuvissa, mutta Frankfurtin kotipäädyssäkin ihan pirtsakkaa menoa:
Laitetaan vielä yks tommonen vähän pienemmän mittakaavan meininkiä aladivareista. Kasselilaiset pääosin kuvissa, mutta Frankfurtin kotipäädyssäkin ihan pirtsakkaa menoa:Tää on ihan hyvä, kun heittelet tänne noita esimerkkejä. Näkee vähän mihin tähdätään.
Istumakatsomossa ei kauhean montaa kertaa käyty visiitillä, mutta kyllä kaikki aina jotenkin edistivät kokonaisuutta, ja varsinkin mitä muistaa sitten parhaalle kerralle tuli ihan hyvin kasvua vs. lähtötaso.Ja sitten taas se seisomakatsomo. Eikös joku porukka joskus ollut vähän siellä karsinassa ja b-katsomossa. Ottiko harppauksia nuo kokeilut?
Tässä ylläolevassa viestissä ollaan ytimessä. Vastarintaa on ollut paljon ja on varmaan jatkossakin, mutta se vaikuttaa kuitenkin olevan selkeästi vähenemään päin. Tämän haluan tuoda esille siitä näkökulmasta, että mahdollisesti jotkut kokevat yksittäiset kommentit voimakkaammin kuin sellaiset, jotka ovat niitä jo iät ja ajat kuunnelleet. Ajattelen, että ison kuvan suunta ratkaisee, ei nämä mainitut yksittäiset kommentit.Porissa suhtautuminen järjestäytyneeseen katsomotoimintaan ja -kulttuuriin on ollut ihan uskomattoman nihkeää muutenkin. Ei käy kateeksi niitä, jotka sitä koittavat tai ovat koittaneet saada paremmin käyntiin.
Haluan vielä tarkentaa, että edellä mainitsemani karsinakokeilu seisomakatsomossa oli Etulinjan ajoilta kauden 2013-2014 tienoilta. Seuraavaksi painettiin betonilla B-päädyn seinustalle tosiaan silloin syksyllä 2015. Todellinen läpimurto oli tosiaan lähellä, kun vanhojen etulinjalaisten lisäksi oli saatu uutta väkeä mukaan.Kyllä itse koen tosi tärkeäksi sen, että tätä sijaintiasiaa mietittäisiin ihan tosissaan uudestaan. Kuten @Brousseau mainitsi, niin 2015 yritettiin aidosti aktiivisempaa toimintaa seisomakatsomon B-päädyssä ja miten itse asian muistan, niin ei se paljosta ollut kiinni, etteikö homma olisi lähtenyt isommin kehittymään. Esimerkiksi tällainen on ihan mahdollista myös vaikkapa tulevalla kaudella.
Tässä ylläolevassa viestissä ollaan ytimessä. Vastarintaa on ollut paljon ja on varmaan jatkossakin, mutta se vaikuttaa kuitenkin olevan selkeästi vähenemään päin. Tämän haluan tuoda esille siitä näkökulmasta, että mahdollisesti jotkut kokevat yksittäiset kommentit voimakkaammin kuin sellaiset, jotka ovat niitä jo iät ja ajat kuunnelleet. Ajattelen, että ison kuvan suunta ratkaisee, ei nämä mainitut yksittäiset kommentit.
-
Tämä on mun mielestä ainoa oikea tie. Moni muukin on tuonut hyvin tämän pointin esille tässä ketjussa, että kun chantteihin osallistuva porukka on tiivis ja yhtenäinen, niin vaikutuskin on paljon suurempi. Ja se on myös mahdollisille capoille helpompi, kun tietää että siellä edessä on porukkaa jotka ovat oikeasti mukana hommassa.Pitäisikö siis poimia ryhmistä ne, jotka haluavat chanttailla ja ne jotka haluavat enemmän seurata peliä. Muuten tulee hajontaa katsomossa porukan sisälläkin.
Juuri näin. Tämän takia olen ainakin itse nähnyt mahdottomana näyttävän kannattajakatsomon luomisen hallin parhaille paikoille alun alkaenkin. Sitten kun perusta saadaan kuntoon tässä asiassa, niin on helpompaa lähteä luomaan kasvuakin, koska on huomattavasti selkeämpää kullekin, että minkä seikkojen ehdoilla haluaa ottelua seurata.Pitäisikö siis poimia ryhmistä ne, jotka haluavat chanttailla ja ne jotka haluavat enemmän seurata peliä. Muuten tulee hajontaa katsomossa porukan sisälläkin.
Tässä on kaksi mielenkiintoista kohtaa. Ensin tuo ryhmäytyminen, niin se on juuri se mitä tuolla "omalla katsomonosalla" saataisiin aikaan, ja silloin se yhtenäisyydentunne ja yhdessä tekemisen kulttuuri kasvaa ihan itsestäänkin. Eli siihen tämä koko keskustelu oikeastaan pohjautuu ja se on se mitä itse olen peräänkuuluttanut.Mun mielestä tämä sijaintikeskustelu on vähän... tyhmää. Kaikesta voi keskustella, mutta tätäkin on pyöritelty jo sen kymmenen+ vuotta. Etulinjan aikana muistan niiden sijaintikokeiluiden olleen siinä mielessä hyviä, että silloista aktiivisakkiahan se ryhmäytti aika kivasti. Ja ylipäätään opittiin vähäsen miten toimia kannattajaporukkana. Isona negana sitten taas se iso massa joka voisi mahdollisesti tietyissä olosuhteissa olla valmis tulemaan mukaan (joko isommin tai sitten yksittäiseen lauluun/huutoon) on kuitenkin siellä seisomakatsomossa.
Tässä minulla on vivahde-eroja. On totta, ettei iso massa lähde mukaan kuin ehkä kerran sadasta kerrasta. Niin tuskin tulee ikinä käymään. Mutta. Se mikä tuossa seisomakatsomossa pyörimisessä puolestaan on etuna on se, että siellä on niitä tyyppejä, jotka tarpeeksi hyvällä fiiliksellä huutavat, taputtavat, joskus jopa laulavat. Ja ylipäätään kynnys tulla ryhmään mukaan on aivan älyttömästi pienempi kuin hyppääminen täysin omaan kannattajakatsomoonsa.Ja sitten tuo mainitsemasi negatiivinen puoli, niin ei se iso massa niihin chantteihin lähde kuin ehkä kerran sadasta kerrasta. Ne jotka niitä pitävät tyhminä, pitävät niitä tyhminä joka tapauksessa. Ne jotka taas haluavat olla mukana, löytäisivät varmasti oman paikkansa muiden samanhenkisten joukosta, vaikka sijainti ei olisikaan keskellä seisomakatsomoa tuon muun massan kanssa sekaisin.
Kuten aikaisemminkin toin ilmi, niin nämähän eivät ole toisiaan poissulkevia tekijöitä tai tavoitteita, vaan parhaimmillaan toimisivat hyvin yhdessä. Kukaan ei ole viemässä seisomakatsomoa ja sen tunnelmaa pois, vaan ainoastaan tuomassa sen rinnalle myös jotain uutta.
Mikä tunnelma? Tämä kausi oli suhteellisen kehno ihan yleisen tunnelman osalta. Välillä peleissä olisi voinut puhua vaan kentälle ja hyvin ois kuulunut. Välihuudot, ässät tap tap...Kukaan ei ole viemässä seisomakatsomoa ja sen tunnelmaa pois, vaan ainoastaan tuomassa sen rinnalle myös jotain uutta.
Itse näen kannattajatoiminnan tärkeimpänä tehtävänä kannattaa joukkuetta otteluissa, lähtökohtaisesti ensin kotiotteluissa. Kaikki muu toiminta tulee vasta sen jälkeen, kun kannattajatoiminta kukoistaa katsomossa ja paukkuja riittää vielä muuhun.
En myöskään anna arvoa sille, vaikka yhdistyksellä olisi jäseniä kasassa tuhansia, jos se ei konkretisoidu lainkaan katsomotoimintaan. Hyväntekeväisyys on ehdottomasti aina kunnioitettavaa, mutta tällä hetkellä Karhunkämmen on enemmän profiloitunut hyväntekeväisyys- ja ohjelmatoimistoksi, kuin otteluissa roolia ottavaksi kannattajaporukaksi.
Tämähän ei mielestäni se ongelma ole ollutkaan, vaan se, että puheet ja teot eivät kohdanneet. Nyt on hyvä käydä ensin alkuun mitä halutaan olla ja vetää selvät sävelet siihen. Kun pyrkii pitämään liian monta rautaa tulessa ja sohii joka suuntaan, jää lopputulos vaisuksi. Oheistoimintaa ja hyväntekeväisyyttä on ryhmä osannut tehdä.Eli ei tuo Karhunkämmenen oheistoiminta, mielestäni millään tavalla uhkaa aktiivista kannattajatoimintaa toisten taholta, kunhan vain kaikilla on ymmärrys yhteisestä päämäärästä, eli Ässäyhteisön pitämisestä aktiivisena.
Jos haetaan otollisempaa sektoria seisomakatsomon sisällä, niin ei kuulosta niin radikaalilta. Varsinkin, jos tämä koko setti löydyy kokonaisuutena seisomakatsomon D-päädyn suunnalta ja kera lyhyempien välimatkojen.Tässä minulla on vivahde-eroja. On totta, ettei iso massa lähde mukaan kuin ehkä kerran sadasta kerrasta. Niin tuskin tulee ikinä käymään. Mutta. Se mikä tuossa seisomakatsomossa pyörimisessä puolestaan on etuna on se, että siellä on niitä tyyppejä, jotka tarpeeksi hyvällä fiiliksellä huutavat, taputtavat, joskus jopa laulavat. Ja ylipäätään kynnys tulla ryhmään mukaan on aivan älyttömästi pienempi kuin hyppääminen täysin omaan kannattajakatsomoonsa.
Kyllä. Aina on riskejä, mutta myös mahdollisuuksia. Toisaalta nähdään, että hajanaisuus vaivaa nykyiselläänkin. Toki myös tässä sitten hyvä haistella, että kuinka paljon lähtökohtaisesti kiinnostunutta porukkaa voi olla ja ovatko määrät merkittävästi suurempia kuin aikaisemmin. Se on totta tietysti, että millä määrillä kannattaa sitten taas mitäkin lähteä tekemään. Toisaalta näitäkin asioita pitäisi lähteä pitkäjänteisemmin jauhamaan vuosien perspektiivillä.Jos mahdollisesti aktiivista porukkaa halutaan lähteä eriyttämään, ei se välttämättä myöskään tarkoita 1+1 laskutoimitusta. Herkästi siinä käy sitten silleen, että se vaikuttaa negatiivisesti kaikkiin kannattamisesta kiinnostuneisiin, kun porukka voi olla entistä enemmän hujan hajan eri paikoissa.
Tuskin kerkeävät keskittyä mihinkään otteluun, niillä on vielä kilpailu kesket että kummat kannattavat enemmän oikein.Heippa Pori! Onnittelut A-junnujen välieräpaikasta. Teillä on kyllä kova joukkue kun Kärpät pudotitte. Onko teiltä tulossa fanibussia perjantaina Kouvolaan ensimmäiseen peliin? Meiltä ainakin on bussi tulossa lauantaina teille. Toivottavasti tulette niin saadaan molemmille joukkueille hyvää kannustusta.
Eka tavote on että tulis edes koti matsiin ihmisiä kannattamaan :)Heippa Pori! Onnittelut A-junnujen välieräpaikasta. Teillä on kyllä kova joukkue kun Kärpät pudotitte. Onko teiltä tulossa fanibussia perjantaina Kouvolaan ensimmäiseen peliin? Meiltä ainakin on bussi tulossa lauantaina teille. Toivottavasti tulette niin saadaan molemmille joukkueille hyvää kannustusta.
Kuvista päätellen olette saaneet hyvin U20:n peleihin kannattajatoimintaa aina vieraspelejä myöden. Toivottavasti tässä ottelusarjassa saataisiin mukavasti herätettä täälläkin päässä.Heippa Pori! Onnittelut A-junnujen välieräpaikasta. Teillä on kyllä kova joukkue kun Kärpät pudotitte. Onko teiltä tulossa fanibussia perjantaina Kouvolaan ensimmäiseen peliin? Meiltä ainakin on bussi tulossa lauantaina teille. Toivottavasti tulette niin saadaan molemmille joukkueille hyvää kannustusta.
Toisaalta nyt kausarilla ei enää pääse katsomoon, tullee jättämään monen kotiin. "Ei kai näistä maksaa tartte..."Olihan edellisessä pelissä jo yli 1000 ihmistä paikalla. Eiköhän seuraavissa ole enemmän jo.
Viime keväänä ainakin piti "uskollisuusalennus" käyttää huhtikuun aikana, joten eiköhän nuo lähiviikkoina tule myyntiin.Mihin aikaan vuodesta yleensä kausikortit tulevat myyntiin? Loppukeväälläkö vielä vai vasta kesällä? Miten mahtoi olla tämän kauden osalta?