Ässien kannattajatoiminta ja -matkat kaudella 2023–2024

[Brousseau]

Eikö tästä ole käyty keskustelua? KK lupaili jotain pientä katsomoon ja mitään ei tullut. Sikäli oli odotukset kohdillaan.

Niin tosiaan kun jossain välissä oli jotain pientä mutustelua tämän osalta.

Mitäs pataljoonalaiset sitten tuumailevat nykytilanteesta ja tulevasta?

 

[Raimoton]

Niin tosiaan kun jossain välissä oli jotain pientä mutustelua tämän osalta.

Mitäs pataljoonalaiset sitten tuumailevat nykytilanteesta ja tulevasta?

En tiedä, mutta sen tiedän, että katsomotoiminta ei edes junnannut paikallaan, vaan otti takapakkia tällä kaudella. Oli vaiheita, jossa ei edes vanha kunnon takalinja pitänyt mökää.

Karhukämmenellä on jäseniä jotain tonni vai mitä se ny oli, luulisi tuollaisella määrällä saavan jonkinmoisen tempauksen ihan sinne Ässien otteluun Ässien kannattajayhdistyksenä.

 

[Patapakka]

Kannattajatoiminnan osalta pitäisi nyt miettiä, missä halutaan olla, millä aikataululla siellä on realistista olla ja onko riittävästi aidosti sitoutuneita henkilöitä viemään toimintaa sitkeästi eteenpäin kohti sitä, missä halutaan olla.

Ylläoleviin kysymyksiin ei tällä hetkellä tunnu löytyvän oikein minkäänlaista suht yleisesti jaettua näkemystä, eikä valitettavasti ole löytynyt pitkään aikaan myöskään taaksepäin katsottuna.

Ne, ketkä olisivat aidosti kiinnostuneita kehittämään toimintaa, pitäisi jotenkin saada jonkinlaisen keskusteluyhteyden äärelle. Valitettavasti tällaista keskusteluyhteyttä ei oman kokemukseni mukaan ole ollut ja uskon, että tämän kokemuksen jakaa hyvin moni muukin.

Ymmärtääkseni kasvavissa määrin on tällä hetkellä jaettua kokemusta siitä, että nykyinen tilanne ei ole hyvä ja takapakkiakin on jopa otettu. Ehkä siinä on kasvun siemen.

 

[67-Hgy]

Myös Karhunkämmen haluaa osallistua keskusteluun mitä täällä on ollut.

Paljon hyviä juttuja mistä mekin olemme huolissamme, sekä asioita mikä liittyy meihin.

Alkuun nyt muistutuksena miksi perustimme yhdistyksen ja missä olemme nyt.

Ajatuksena oli perustaa aktiivinen yhdistys, joka on monessa mukana ja kaikin keinoin saa patalogon näkyviin ja kuuluviin ympäri vuoden mahdollisimman näkyvästi ja ns posilla.
Ja haluamme tarjota jäsenille mahdollisimman laajasti etuja ja elämyksiä.

Siinä olemme mielestämme onnistuneet hyvin: Olemalla mukana muissa urheiluseuroissa mm Pesäkarhut, laaja hyväntekeväisyystyö (mm Grillaukset, musiikkitapahtumat, festarit yms), meidän kautta on mennyt eri kohteisiin viisinumeroinen summa rahaa, johon olemme tyytyväisiä.

200 hlö. Jouluruokailu oli myös yksi upea tapahtuma.

EtäPata toiminta on suuresti kasvanut ja puhutaan jo sadoista jäsenistä.
Heille järjestetäään räätälöity tapahtuma väh 3 krt kaudessa.

Lapsiperheitä olemme saaneet mukaan aivan älyttömästi, missä on se tulevaisuus.

Heitä olemme saaneet myös vieraspeleihin paljon mukaan, ja bussit ovat olleet täynnnä melkein joka reissulla.

Yhteistyökumppaneita yli 80 ja nykyään jo meihin otetaan suoraan yhteyttä.
Kaupunginjohtajalta olemme saaneet kiitosta, kun olemme tehneet hyvää niin urheilulle, kuin hyväntekeväisyyden kautta koko kaupungille posin kautta.

Nämä kaikki, kun niputtaa paketiksi niin olemme saaneet
950 jäsentä.

Se taas tarkoittaa sitä Ässille ilmaisena markkinointivälineenä olemme varmasti saaneet hyvän summan myös Ässien kassaan montaa eri reittiä.

Ja olemme saaneet pidettyä ♠️ näkyvissä ympäri vuoden.

Tämä on se meidän tyyli/tapa auttaa Ässiä.

Se on totta, että vaikka katsomotoiminta ei ole se meidän vahvuus, niin ajatuksena oli tähän kauteen jotain tuoda, mutta myönnetään, että se meni valitettavasti reisille.

Ehkä lopulta jäi siihen kun ei yhteistyötä Pataljoonan/muiden ♠️♥️ kanssa kuitenkaan saatu niin hyväksi, kun oltaisiin haluttu/odotettiin (varmasti molemmat odotti)

Me todella ollaan kahden kauden aikana nähty mitä hyvä YHTEISTYÖ voi parhaimmillaan olla.

Ja varmasti se on tässäkin mahdollista jos sitä molemmat ♠️♥️ haluaa.
Me ainakin ajatellaan 100%, että kun olemme padanpelissä niin siellä olemme kaikki patasydämiä eikä Kämmeniä tai Pataljoonalaisia vaan Yhdessä kannustetaan omaa rakasta seuraamme.

Ja kyllä mekin olemme sitä mieltä, että katsomotoiminta ei viime kaudella ottanut tuulta purjeisiin vaan jopa päinvastoin.

Ja se on ihan yhtälailla meidän vika/ongelma. Kaikkien meidän ketä Ässien peleissä käy.

Meidän mielestä katsomossa on nyt liikaa ryhmittymiä, eikä olla YHDESSÄ joka olisi se Porilaisten suuri vahvuus

Ketään ei oikein johda, vaan ollaan kaikki kun pellossa.

Capot tekee loistavasti työnsä, samoin kun rumpalit.

Mutta tämä porukka tarvisi saada yhteen, keskusteluyhteyteen ja sitä kautta ideoita miten hommaa saatas eteenpäin.

Ja se olisi tehtävä nyt kesällä jo.

Miten?

Joka ryhmittymästä (KK, Pataljoona, Nuoriso yms.) muuutama tyyppi ja tehdään wa ryhmä?


Sitten voitas pitää palavereja ja sitä kautta valmistautua ensi kauteen.

Työnimenä "♠️♥️ uuteen nousuun" , kaikki henk. koht. ihmisinä, ei tarvi tähän sekottaa yhdistyksiä edes.

Lopetetaan negailu ja arvostelu miten kuuluu kannattaa tai missä kuuluu kannattaa yms.

Jokainen ketä peleissä käy tuo seuralle rahaa ja se on jo iso juttu.

On he sitten istumakatsomossa taputtamassa, syömässä ravintolapöydässä tai kannustaa ja tanssii seisomakatsomossa.

On 5v,20v tai 60v.

Kaikki on tärkeitä Ässille ja kaikille seura on tärkeä.

Mitä mieltä jengi on?
Laitetaanko haalarit päälle aletaan hommiin vai kirotaanko taas vuoden päästä samaa asiaa?

 

[KK-V 1994]

Mä oon sitä mieltä lyhykäisyydessään, että kotipeleihin enemmän jotain. Mitä tahansa. Kannattajamatkat on kivoja, mutta lipputulot sataa sillon muualle kuin Ässille. Mä en oo jäsen, mutta oon harkinnut sellaiseksi haluavani.

Nämä, että kierrellään ympäri toreja yms. varmasti saavat porukkaa hallille, en mä sitä kiellä. Ehkä sinne peliin jotain. Pieniä, tyhmiäkin ideoita ja sit koittamaan kepillä jäätä? Joko toimii tai ei toimi.

Edit. Arvostan todella suuresti myös kaikkea muuta hyvää mitä Karhunkämmen on tehnyt. Rahainkeruu yms. Tässä ketjussa kuitenkin se olkoon vähän taka-alalla.

 

[Fandul]

Itse näen kannattajatoiminnan tärkeimpänä tehtävänä kannattaa joukkuetta otteluissa, lähtökohtaisesti ensin kotiotteluissa. Kaikki muu toiminta tulee vasta sen jälkeen, kun kannattajatoiminta kukoistaa katsomossa ja paukkuja riittää vielä muuhun.

En myöskään anna arvoa sille, vaikka yhdistyksellä olisi jäseniä kasassa tuhansia, jos se ei konkretisoidu lainkaan katsomotoimintaan. Hyväntekeväisyys on ehdottomasti aina kunnioitettavaa, mutta tällä hetkellä Karhunkämmen on enemmän profiloitunut hyväntekeväisyys- ja ohjelmatoimistoksi, kuin otteluissa roolia ottavaksi kannattajaporukaksi.

Eikä siinä mitään, jos haluaa viedä kannattajatoimintansa siihen suuntaan, että porukkaa haalitaan mieluummin mukaan hyväntekeväisyydellä tai alennuksilla renkaanvaihto- ja nuohouspalveluista, kuin että olisi osa näyttävää ja äänekästä kannattajatoimintaa katsomossa, joka on itsessään paras tekijä luomaan tunnelmaa otteluissa.

Meidän mielestä katsomossa on nyt liikaa ryhmittymiä, eikä olla YHDESSÄ joka olisi se Porilaisten suuri vahvuus

Ketään ei oikein johda, vaan ollaan kaikki kun pellossa.

Capot tekee loistavasti työnsä, samoin kun rumpalit.

Mutta tämä porukka tarvisi saada yhteen, keskusteluyhteyteen ja sitä kautta ideoita miten hommaa saatas eteenpäin.



...Lopetetaan negailu ja arvostelu miten kuuluu kannattaa tai missä kuuluu kannattaa yms.

On todella hienoa huomata, että nykyinen kannattajatoiminta aiheuttaa laajasti huolta eikä siihen voida olla tyytyväisiä. Täälläkin ketjussa ollaan moneen kertaan otettu esille kuitenkin ne tärkeimmät kysymykset, mistä pitää ensin lähteä liikkeelle: Mitä halutaan olla? Miltä toiminnan halutaan näyttävän? Miltä toiminnan halutaan kuulostavan?

Tämän jälkeen vasta tulee miettiä, miten näihin tavoitteisiin päästään. Ja kyllä: Tätä analysoidessa on nimenomaan mietittävä sitä, miten kannatetaan ja missä kannatetaan, jotta päästään asetettuihin tavoitteisiin.

 

[Brousseau]

Lopetetaan negailu ja arvostelu miten kuuluu kannattaa tai missä kuuluu kannattaa yms.

Mitä lähtökohtaisesti tarkoitat tällä? Vai viittaatko kommentteihin, joissa teidän ryhmittymälle on asetettu perusteettomia odotuksia?

Muuten koen nämä kyllä hyvinkin positiivisina asioina, jos puhutaan kehityksestä itse ottelutapahtuman kannattajatoiminnassa, tai siitä että miltä sijainnilta tätä haluttaisiin tehdä. Kaksi olennaisinta seikkaa toiminnan suuntaamisessa. Mihin tuossa @Patapakka & @Fandul viittasivat riman korkeuden asettamisen suhteen. Halutaanko johtaville kannattajaryhmille laittaa hanttiin ihan tosissaan jollain aikavälillä, vai onko tämä nykyinen tekemisen taso riittävä.

Kuten täällä jo aiemmin ollut esillä, niin ryhmien määrä ei ole ongelma. Katsomossa vedetään yhtä köyttä. On pelkästään hyvä, että löytyy sitten erilaisia ryhmittymiä mielenkiinnon kohteiden mukaan.

 

[67-Hgy]

Mitä lähtökohtaisesti tarkoitat tällä? Vai viittaatko kommentteihin, joissa teidän ryhmittymälle on asetettu perusteettomia odotuksia?

Naulan kantaan. Niin kuin tuolla jo kirjoitin kaikki katsojat on arvokkaita Ässille.

Haluamme olla mukana katsomotoiminnan kehittämisessä.
Toivottavasti täällä saadaan keskustelujen kautta luotua pohjaa, mikä siirretään katsomoon.

 

[Fandul]

Mennään niihin kysymyksiin sisälle: Miltä @67-Hgy Karhunkämmen haluaa toiminnan katsomossa näyttävän ja kuulostavan? Helpointa olisi, jos olisi antaa ihan konkreettista esimerkkiä tai nimeäisi joitakin kannattajaporukoita, joiden tyyppistä toimintaa haluaisi katsomoon.

 

[67-Hgy]

Totta kai KK haluaa näyttävän näköistä katsomotoimintaa. Capo johtaa, liput liehuu, huivit heiluu, chäntit raikaa ja tifoja. Väriä katsomossa.

Isomäki ja seisomakatsomo heittää oman haasteen.
Nykyinen rummun alue ei sovellu lippujen heilutukseen muulloin, kuin pelikatkoilla.

Eli jos halutaan näyttävää toimintaa, pitäisi tämän ryhmän olla B5 katsomossa. Siellä ei olisi kenenkään edessä heilumassa.

Osasto41 on helppo sanoa esikuvaksi. Kerran olen ollut heidän katsomossa mukana. Loppuunmyyty Hakametsä ja tappara - ilves peli.
Se osaston tekemä porkkanaraastinrauta tifo ehkä hienoimpia mitä nähnyt tai ainkin nerokas.

 

[Brousseau]

Eli jos halutaan näyttävää toimintaa, pitäisi tämän ryhmän olla B5 katsomossa. Siellä ei olisi kenenkään edessä heilumassa.

Tämän ei tarvitsisi olla mielestäni ainut vaihtoehto. Lainaan omaa viestiäni viime kesältä:

Tuli vain mieleen tuollainenkin asia, että nyt kun vieraskannattajat on siirretty pois seisomakatsomon D-päädystä, niin tämä on tuonut tullessaan vähän lisää väljyyttä taas betonille. Tämä mahdollistaisi myös sen, että mikäli jollain aikavälillä nousisi henkeä, että näitä Liigan kärkiryhmiä haluttaisiin ihan tosissaan lähteä haastamaan kaikilla tasoilla myös näyttävyyden osalta, niin väljempään ja kuitenkin lähempänä patalogoa olevan D-päädyn seinustalle pystyisi hyvin luomaan karsinaa näyttävällekin toiminnalle, joka loisi hyvää synergiaa patalogon kanssa ja sitä kautta voisi hiljalleen kasvattaa koko osallistuvaa massaa D-päädyn ja logon välillä.

Laittelin liitteeksi kuvaa Regensburgin kannattajista, koska tämä asia tuli mieleeni kuvaa katsoessani. Tuolta se voisi parhaimmillaan siellä näyttää, kun kaidetta iskettäisiin sinne ylemmäs pystyyn, niin saisi bandikset hienosti aseteltua näkyville ja siihen sitten muuta näyttävää rekvisiittaa mukaan luonnollisesti Ässien tematiikalla.

 

[67-Hgy]

D päädyn seinusta on yksi hyvä vaihtoehto. Saisi seisomakatsoa hyödynnettyä.

 

[Šatan]

Olen pitkään ollut sitä mieltä että nykyinen seisomakatsomo ei ole hyvä kannattajatoiminnan kannalta. Joku päätykatsomo olisi hyvä, mutta lähdeppä sitä nyt tuosta sitten muuttamaan...

 

[Brousseau]

Olen pitkään ollut sitä mieltä että nykyinen seisomakatsomo ei ole hyvä kannattajatoiminnan kannalta. Joku päätykatsomo olisi hyvä, mutta lähdeppä sitä nyt tuosta sitten muuttamaan...

Oikeassa olet. Lisäksi ongelmana tässä on nyt sitten, että Liigan parhailta ja halvimmilta paikoilta pitäisi myös yrittää luoda näyttävää kannattajatoimintaa punaviivan hujakoilta, niin eihän se onnistu. Jos ajatellaan nimenomaan, ettei toiminnan näyttävyys ole sidoksissa vain pelikatkoihin. Luonnollisesti paikkeilla on myös paljon porukkaa, joita kiinnostaa vain häiriötön ottelukokemus kustannustehokkaasti.

Osasyynä varmasti sekin, että alkuvaiheessa on ollut silkasti vain niin vähän porukkaa, joille nimenomaan se ottelutapahtuman laadukas kannattajatoiminta olisi yksi tärkeimmistä elementeistä. Ja jonka ehdoilla sitä sijaintiasiaa lähdettäisiin katsastelemaan. Hommat kehittyy kuitenkin alati valtakunnallisestikin ja tuntuu, että myös Porissakin on kasvavaa henkeä sen suhteen, jotta kilpailussa pysyttäisiin mukana. Toki on myös paljon väkeä, joille tämä nykyinen on riittävä toiminnan taso.

Viime halliremontin yhteydessä olisi ollut oiva tilaisuus laittaa asiat kerralla kuntoon. Mutta koska kannattajatoiminnan suhteen tekeminen oli aika pienimuotoista, niin ratkaisuihin ei ole tältä kantilta pystytty vaikuttavasti painetta antamaan. B-päätyyn suuri seisomakatsomo ja sitä kautta sitten D-päädyn puolelle vieraskannattajille asialliset olosuhteet. Toiminta on sen verran pienimuotoista vielä monella tavalla, ettei isommat muutokset liene realismia vuosikausiin. Senpä takia pitäisi saada parhaita tehoja irti nykyisestä toimintaympäristöstä.

Viimeksi vuoden 2015 hujakoilla tehty siirtymäkokeilu B-päädyn seinustalle oli myös harmillisesti niin kaukana logolta, ja tuolloin moni ei ollut valmis sieltä hievahtamaan mihinkään. D-päädyn seinusta olisi silloinkin ollut ykkösprioriteettinä, mutta vieraskannattajat olivat sinne sijoitettuna. Tämä olisi nyt viimein taas sitten mahdollista, kun organisaatiolta tipahti lahja tätä ajatellen, ja vieraskannattajat sijoitettiinkin B-päädyn ylähyllylle. Betonilla on muutenkin D-päädyn puolella vähän väljempää, ja paremmat mahdollisuudet synergiaan logolaisten kanssa.

 

[67-Hgy]

Nyt kun on uuttaa porukkaa ja nuorisoa on tullu koronaalhon jäljiltä hallille. D pääty vapaana vierasfaneista. On ehkä jonkinlainen etsikkoaika polkaista katsomotoimintaa uudelle tasolle.

 

[Co.]

Olen pitkään ollut sitä mieltä että nykyinen seisomakatsomo ei ole hyvä kannattajatoiminnan kannalta. Joku päätykatsomo olisi hyvä, mutta lähdeppä sitä nyt tuosta sitten muuttamaan...

Tähän ehdoton sama. Kommentoin samaan tapaan jo varmaan ~15 vuotta sitten ja sain pelkkää paskaa niskaan, kun seisomakatsomo nähtiin ainoana mahdollisena paikkana tOsiFAnEiLLe. Mutta fakta on se, että tuolta porukka ei erotu juuri mitenkään, ei visuaalisesti eikä äänensä puolesta. Eri asia jos Pataljoona (tai mikä tahansa järjestäytynyt ryhmittymä) olisi niin iso, että se täyttäisi koko seisomakatsomon ja sinne ei ei-jäsenillä olisi asiaa. Mutta se nyt on ihan haihattelua.

Porissa suhtautuminen järjestäytyneeseen katsomotoimintaan ja -kulttuuriin on ollut ihan uskomattoman nihkeää muutenkin. Ei käy kateeksi niitä, jotka sitä koittavat tai ovat koittaneet saada paremmin käyntiin.

 

[Jyyd]

Seisomakatsomo on varmasti ihan sopiva paikka. Se, että meteliä kuuluu vain ajoittain ja joskus kovempaa ja joskus hiljempaa, ei tarkoita että ongelma ratkeaisi yhtäkkiä paikkaa vaihtamalla. Toiminta kyllä kehittyy nykyisessä paikassaan, jos siihen on tahtotila, turha etsiä selitystä että sijainti määrittäisi tuon. Kyllä sitä on ajoittain kuulunut hyvin telkkarin läpi chänttiä tällä kaudella, ja toisinaan ei kuulu mitään. Turha on mennä istumakatsomoon aikomuksenaan kannattaa kovaäänisesti, jos sitä ei kuitenkaan tehdä.

Ratkaisu; Sijainti?

 

[Co.]

Turha on mennä istumakatsomoon aikomuksenaan kannattaa kovaäänisesti, jos sitä ei kuitenkaan tehdä.

Tämäkin on totta. Mutta jos sitä meteliä halutaan pitää ja myös pidetään, niin varmasti kuuluu esim. päätykatsomosta paremmin niin kentälle, katsomoon kuin televisioonkin. Ja näkyvyys on aivan eri luokkaa. Nyt se järjestäytynyt porukka on vain osa tavallista massaa. Seisomakatsomossa toki se hyvä puoli, että voi olla helpompi tulla toimintaan mukaan.

Mutta tuossa viestissäsi tiivistyy hyvin se perimmäinen ongelma; paljon meinataan tehdä ja paljon halutaan tehdä, mutta mitä lopulta tehdään? Ei paljon mitään. Miten esimerkiksi katsomotoiminta Ässien peleissä on kehittynyt viimeisen 15 vuoden aikana?

 

[Jyyd]

Tämäkin on totta. Mutta jos sitä meteliä halutaan pitää ja myös pidetään, niin varmasti kuuluu esim. päätykatsomosta paremmin niin kentälle, katsomoon kuin televisioonkin. Ja näkyvyys on aivan eri luokkaa. Nyt se järjestäytynyt porukka on vain osa tavallista massaa. Seisomakatsomossa toki se hyvä puoli, että voi olla helpompi tulla toimintaan mukaan.

Mutta tuossa viestissäsi tiivistyy hyvin se perimmäinen ongelma; paljon meinataan tehdä ja paljon halutaan tehdä, mutta mitä lopulta tehdään? Ei paljon mitään. Miten esimerkiksi katsomotoiminta Ässien peleissä on kehittynyt viimeisen 15 vuoden aikana?

Mun mielestä ihan riittävästi kuuluu seisomakatsomosta vrt istumakatsomosta, eli tuo yksinään ei ratkaise paljoa. Seisomassa on tosiaan sekin etu, että kun chäntit tulevat tutuksi ja volyymi kasvaa, on siihen muiden helpompi lähteä mukaan.

Nyt tässä on vähän sama ongelma kuin kahden kannattajaryhmän kanssa; ei tunnuta millään mahtuvan samaan paikkaan. Jos tuolta ydinporukka viedään pois, on kaksi ryhmittymää taas. Kuka huutaa mitäkin ja koska?

Mä täältä sivusta vaan huutelen, mutta se perustekeminen olisi hyvä saada ensin kuntoon, ennenkuin aletaan taas jotain istumakatsomoa valtaamaan. Etulinjan yritys on hyvin muistissa. Kyllä se sieltä lähtee jos halua on, ja potentiaali on iso (seisomakatsomon kapasiteetti).

Ydinporukka kasaan hyvissä ajoin ennen peliä, ja tekeminen tasaiseksi, chäntit yksinkertaisiksi. Kyllä tuohon lähtee mukaan ne, jotka on lähteäkseen.

Ongelma on tossa nokan edessä, mutta se yritetään kiertää paremman toivossa.

 

[Co.]

Tosiaan, joka tapauksessa siellä kaiken takana pitäisi olla sellainen ydinporukka viemässä ja johtamassa hanketta, jolla oikeasti on taitoa, tahtoa ja rohkeutta toteuttaa ja organisoida toimivaa ja modernia katsomokulttuuria. Se vaatii kuitenkin muutakin kuin chanttien listaamisen nettiin ja rummun. Toistaiseksi tällaisia henkilöitä ei ole ilmeisesti löytynyt, tai sitten homma on kaatunut siihen yleiseen ilmapiiriin, missä kaikki muutos ja uudistuminen nähdään automaattisesti negatiivisena.

 

[Šatan]

Mitä meidän pitäisi nyt siis tehdä että toimintaa saa kehitettyä? Itsestään se ei ole tulossa eli tekoja vaaditaan.

 

[Brousseau]

Seisomakatsomo on varmasti ihan sopiva paikka. Se, että meteliä kuuluu vain ajoittain ja joskus kovempaa ja joskus hiljempaa, ei tarkoita että ongelma ratkeaisi yhtäkkiä paikkaa vaihtamalla. Toiminta kyllä kehittyy nykyisessä paikassaan, jos siihen on tahtotila, turha etsiä selitystä että sijainti määrittäisi tuon. Kyllä sitä on ajoittain kuulunut hyvin telkkarin läpi chänttiä tällä kaudella, ja toisinaan ei kuulu mitään. Turha on mennä istumakatsomoon aikomuksenaan kannattaa kovaäänisesti, jos sitä ei kuitenkaan tehdä.

Ratkaisu; Sijainti?

Nyt ei ole kyse enää pelkästään chänttien kuuluvuudesta, vaan myös siitä että jos halutaan lisää näyttävyyttä mukaan ilman pelikatkojen mukaan elämistä. Ja tässä vähän taas haistellaan, että missä mennään kehityshalujen kanssa ja mihin sitä rimaa asetellaan. Jos pointtina on vain saada lisää ihmisiä osallistumaan chäntteihin, niin tosiaan eipä sitä nykyiseltä paikalta tarvitse mihinkään lähteä. Jos tämän lisäksi halutaan toiminnan olevan myös näyttävämpää läpi ottelun, niin ei onnistu nykyisiltä jalansijoilta. Voi toki olla, että meitä on edelleen turhan pieni, mutta kasvava joukko, jotka tätä tasoa ja kannattajakatsomomaisia olosuhteita haluavat.

Sen takia tässä vain olisi mielenkiintoista kuulla, kun monet kovasti puhuvat sen kehityksen perään, että mitä se sitten käytännössä on, jos kuitenkin välillä tuntuu, että monista asioista ollaan valmiita heti tinkimään.

Itse taas lähestyn asiaa sillä tavalla eri kulmasta, että visuaalisuudella pystytään paljon myös paikkaamaan, vaikkei chäntit aina niin kovaa kuuluisikaan. Antaa toiminnasta paljon aktiivisemman vaikutelman. Yleisesti mennään aina sieltä samasta suunnasta, että chäntit edellä ja muusta puolesta ollaan valmiita tinkimään.

Tuossa yks kiva pätkä ponnahti ilmoille Arminia Bielefeldin kannattajilta. Pienikin voi olla kaunista:

 

[Šatan]

Ei mitään uutta ikinä!!! Saatana.

 

[aceman81]

Nyt ei ole kyse enää pelkästään chänttien kuuluvuudesta, vaan myös siitä että jos halutaan lisää näyttävyyttä mukaan ilman pelikatkojen mukaan elämistä. Ja tässä vähän taas haistellaan, että missä mennään kehityshalujen kanssa ja mihin sitä rimaa asetellaan. Jos pointtina on vain saada lisää ihmisiä osallistumaan chäntteihin, niin tosiaan eipä sitä nykyiseltä paikalta tarvitse mihinkään lähteä. Jos tämän lisäksi halutaan toiminnan olevan myös näyttävämpää läpi ottelun, niin ei onnistu nykyisiltä jalansijoilta. Voi toki olla, että meitä on edelleen turhan pieni, mutta kasvava joukko, jotka tätä tasoa ja kannattajakatsomomaisia olosuhteita haluavat.

Sen takia tässä vain olisi mielenkiintoista kuulla, kun monet kovasti puhuvat sen kehityksen perään, että mitä se sitten käytännössä on, jos kuitenkin välillä tuntuu, että monista asioista ollaan valmiita heti tinkimään.

Itse taas lähestyn asiaa sillä tavalla eri kulmasta, että visuaalisuudella pystytään paljon myös paikkaamaan, vaikkei chäntit aina niin kovaa kuuluisikaan. Antaa toiminnasta paljon aktiivisemman vaikutelman. Yleisesti mennään aina sieltä samasta suunnasta, että chäntit edellä ja muusta puolesta ollaan valmiita tinkimään.

Tuossa yks kiva pätkä ponnahti ilmoille Arminia Bielefeldin kannattajilta. Pienikin voi olla kaunista:

Nää on ihan mielenkiintosia, mutta miks esimerkkejä kaivetään jostain Eurofutiksesta ja stadioneilta kun meidän toimintaympäristö on Liigakiekko ja Porin Isomäki.

 

[Brousseau]

Nää on ihan mielenkiintosia, mutta miks esimerkkejä kaivetään jostain Eurofutiksesta ja stadioneilta kun meidän toimintaympäristö on Liigakiekko ja Porin Isomäki.

Kaivellaan tärppejä toimivista kokonaisuuksista? :) Miksei tuollainen vierassektori voisi olla jossain Liigan ottelussa? Ja kun vastaavia on näilläkin leveysasteilla nähty.