Ässien kannattajatoiminta ja -matkat kaudella 2023–2024

[Brousseau]

Tää on ihan hyvä, kun heittelet tänne noita esimerkkejä. Näkee vähän mihin tähdätään.

Laitetaan vielä yks tommonen vähän pienemmän mittakaavan meininkiä aladivareista. Kasselilaiset pääosin kuvissa, mutta Frankfurtin kotipäädyssäkin ihan pirtsakkaa menoa:

 

[madeOFspade]

Nyt vois KK ja Pataljoona käydä yhteisen ymmärryksen nimissä harjoittelemassa tifoilua toimiston edessä huomenna.

Vanha kunnon persetifo ois nyt paikallaan.

 

[Brousseau]

Ja sitten taas se seisomakatsomo. Eikös joku porukka joskus ollut vähän siellä karsinassa ja b-katsomossa. Ottiko harppauksia nuo kokeilut?

Istumakatsomossa ei kauhean montaa kertaa käyty visiitillä, mutta kyllä kaikki aina jotenkin edistivät kokonaisuutta, ja varsinkin mitä muistaa sitten parhaalle kerralle tuli ihan hyvin kasvua vs. lähtötaso.

Tässä betonin karsinavirityksessä oli alun perin ihan sama ajatus, että saataisiin toiminta-alue täysin vapauksin visuaalisuudenkin osalta. Se piti virittää aivan sinne B-päädyn seinustaan kiinni, jotta olisi ollut realismia saada sopiva alue raivattua. Se mentiin sitten lätkäisemään liian keskelle katsomoa kauaksi seinämästä ja oli lopulta yhtä tyhjän kanssa tätä tarkoitusperää ajatellen. Toki banderolli siihen saatiin paremmin viriteltyä.

 

[Patapakka]

Porissa suhtautuminen järjestäytyneeseen katsomotoimintaan ja -kulttuuriin on ollut ihan uskomattoman nihkeää muutenkin. Ei käy kateeksi niitä, jotka sitä koittavat tai ovat koittaneet saada paremmin käyntiin.

Tässä ylläolevassa viestissä ollaan ytimessä. Vastarintaa on ollut paljon ja on varmaan jatkossakin, mutta se vaikuttaa kuitenkin olevan selkeästi vähenemään päin. Tämän haluan tuoda esille siitä näkökulmasta, että mahdollisesti jotkut kokevat yksittäiset kommentit voimakkaammin kuin sellaiset, jotka ovat niitä jo iät ja ajat kuunnelleet. Ajattelen, että ison kuvan suunta ratkaisee, ei nämä mainitut yksittäiset kommentit.

Hyvää keskustelua ollut täällä ylipäätään muutaman viimeisen vuorokauden aikana.

Kyllä itse koen tosi tärkeäksi sen, että tätä sijaintiasiaa mietittäisiin ihan tosissaan uudestaan. Kuten @Brousseau mainitsi, niin 2015 yritettiin aidosti aktiivisempaa toimintaa seisomakatsomon B-päädyssä ja miten itse asian muistan, niin ei se paljosta ollut kiinni, etteikö homma olisi lähtenyt isommin kehittymään. Esimerkiksi tällainen on ihan mahdollista myös vaikkapa tulevalla kaudella.

Vuodesta 2015 on melkein kymmenen vuotta ja sen myötä ikää on tietysti tullut kaikille lisää. Haluan tuoda esille, että jos (ja kun) halua aidosti aktiiviseen kannattajatoimintaan (äänellinen + visuaalinen) on, niin tulitukea täältä ns. vanhemmasta kaartista löytyy kyllä.

 

[Brousseau]

Kyllä itse koen tosi tärkeäksi sen, että tätä sijaintiasiaa mietittäisiin ihan tosissaan uudestaan. Kuten @Brousseau mainitsi, niin 2015 yritettiin aidosti aktiivisempaa toimintaa seisomakatsomon B-päädyssä ja miten itse asian muistan, niin ei se paljosta ollut kiinni, etteikö homma olisi lähtenyt isommin kehittymään. Esimerkiksi tällainen on ihan mahdollista myös vaikkapa tulevalla kaudella.

Haluan vielä tarkentaa, että edellä mainitsemani karsinakokeilu seisomakatsomossa oli Etulinjan ajoilta kauden 2013-2014 tienoilta. Seuraavaksi painettiin betonilla B-päädyn seinustalle tosiaan silloin syksyllä 2015. Todellinen läpimurto oli tosiaan lähellä, kun vanhojen etulinjalaisten lisäksi oli saatu uutta väkeä mukaan.

Muistan kun Etulinjan alkuaikoina käytiin myös seisomakatsomossa D-päädyn puolella. Nämä visiitit olivat sikäli hyviä, kun väljyyttäkin oli vähän enemmän. Sitten tosiaan kun vieraskannattajat sijoitettiin D-päädyn seinustalle, niin seisomakatsomossa ei ole ollut vaihtoehtoja kuin logo ja B-päädyn seinusta.

Nyt kun vieraskannattajat ovat jälleen siirretty pois seisomakatsomosta D-päädyn seinustalta, niin tätä taustaa vasten tuli vain mieleen, että sieltä voisi olla vielä helpommin raivattavissa tonttia kannattajakatsomomaisempaan toimintaan.

Tämähän on tämmöistä spekulaatiota vain. Toinen asia on jälleen sitten, että miten paljon ja miten monella on innokkuutta mihinkin, ja minkä tason toimintaa lopulta halutaan.

 

[madeOFspade]

Tässä ylläolevassa viestissä ollaan ytimessä. Vastarintaa on ollut paljon ja on varmaan jatkossakin, mutta se vaikuttaa kuitenkin olevan selkeästi vähenemään päin. Tämän haluan tuoda esille siitä näkökulmasta, että mahdollisesti jotkut kokevat yksittäiset kommentit voimakkaammin kuin sellaiset, jotka ovat niitä jo iät ja ajat kuunnelleet. Ajattelen, että ison kuvan suunta ratkaisee, ei nämä mainitut yksittäiset kommentit.

-

Ainahan kaikkeen mikä on uutta on vastarintaa.

Se, ettei tänne ole saatu luotua mitään uutta ei johdu siitä että on vastarintaa.

En kuulu kumpaankaan kannattajaryhmään, joten pääsen kommentoimaan tätä siltä kannalta miltä se näyttää ulospäin.

Sellainen vaikutelma on tullut, että Karhunkämmen ja Pataljoona eivät ole erityisen lämpimissä väleissä. Elämässä usein kuulee sanonnan, että ei savua ilman tulta. Vaikea uskoa, että täälläkin esillä olleet huhut ongelmista olisivat tuulesta temmattuja.

Paljonkos näissä ryhmissä on väkeä mukana yhteensä? Ainakin 1,5k?
Olisiko siis niin, että nämäkään kannattajaryhmät eivät itse halua isommin toimintaa kehittää. Jäseniä löytyy, mutta aktiiveja ei. Luulisi noista jäsenmääristä löytyvän ihmisiä joka matsiin jotka haluavat chanttailla.

Peleissä tulee nähtyä, en osaa erottaa kumpaa porukkaa ovat, niin siellä on sama vika kuin itsellä. Peli vie mennessään. Lähellä on yksi porukka mistä ehkä 1/10 keskittyy siihen, että käyttää ääntä chantteihin. Muiden äänenkäyttö on puheentasolla ja peli vie. Tämä ei ole missään nimessä väärin, mutta chantit jää tuolla tavalla aika laimeaksi.

Pitäisikö siis poimia ryhmistä ne, jotka haluavat chanttailla ja ne jotka haluavat enemmän seurata peliä. Muuten tulee hajontaa katsomossa porukan sisälläkin.

Olisiko toimintaa mahdollista muuttaa enemmän harrastusmaiseksi. Wappi ryhmää tiskiin, muutama pää capo ja vara capot. Joka peliin pitäisi löytää 1, mielellään jopa 2 capoa.
Niin hullua kuin se onkin, niin muutamia chantteja, lyhyimpiä tulostutetaan ja jaetaan katsomossa. Aktiivista rekryä nimenomaan tuohon chanttiporukkaan. Kynnys tulla mukaan pienenee kun joku on kertomassa mitä tehdään koska tehdään ja miten tehdään.

 

[Co.]

Pitäisikö siis poimia ryhmistä ne, jotka haluavat chanttailla ja ne jotka haluavat enemmän seurata peliä. Muuten tulee hajontaa katsomossa porukan sisälläkin.

Tämä on mun mielestä ainoa oikea tie. Moni muukin on tuonut hyvin tämän pointin esille tässä ketjussa, että kun chantteihin osallistuva porukka on tiivis ja yhtenäinen, niin vaikutuskin on paljon suurempi. Ja se on myös mahdollisille capoille helpompi, kun tietää että siellä edessä on porukkaa jotka ovat oikeasti mukana hommassa.

Ja siitä päästään taas siihen sijaintiasiaan; kun porukka olisi oikeasti erillään muusta yleisömassasta, yhtenäisyys syntyy jo luonnostaan. Siinä myös luodaan selkeästi se linja, että tämä porukka tässä on porukka joka haluaa tuoda tätä kulttuuria katsomoon. Sehän ei ole tavalliselta katsojakunnalta mitenkään pois, he voivat edelleen osallistua mökän pitämiseen kuten aina ennenkin.

Osa tuntuu jotenkin ajattelevan, että se on joko-tai; joko Isomäessä on tuo perinteinen seisomakatsomo tai moderni kannattajakatsomo, mutta molempia ei voi olla. Todellisuudessahan tässä olisi nimenomaan aika iso voimavara ja potentiaali, jos samalla areenalla olisi sekä eläväinen seisomakatsomo täynnä äänekästä peruskatsojaa että modernimpi kannattajakatsomo.

 

[Quethas]

Vaikka olenkin nykypäivänä aika kaukana kannattajatoiminnasta ja ylipäätään kauden aikana paikan päällä nähdyt matsit jäävät vähiin, en malta olla vähän sörkkimättä.

Mun mielestä tämä sijaintikeskustelu on vähän... tyhmää. Kaikesta voi keskustella, mutta tätäkin on pyöritelty jo sen kymmenen+ vuotta. Etulinjan aikana muistan niiden sijaintikokeiluiden olleen siinä mielessä hyviä, että silloista aktiivisakkiahan se ryhmäytti aika kivasti. Ja ylipäätään opittiin vähäsen miten toimia kannattajaporukkana. Isona negana sitten taas se iso massa joka voisi mahdollisesti tietyissä olosuhteissa olla valmis tulemaan mukaan (joko isommin tai sitten yksittäiseen lauluun/huutoon) on kuitenkin siellä seisomakatsomossa. Kannatustoimintaa pitääkin nähdäkseni kehittää siellä missä se jengi on. Ainahan se aiheuttaa omat reunaehtonsa, vahvuutensa ja haasteesta, mutta kannattajakulttuuri on sitäkin.

Jos mennään nykypäivään, toivon että nykyiset poppoot saisivat mahdolliset omat keskinäiset skismansa hoidettua siten, ettei se vaikuttaisi negatiivisesti kannattajatoimintaan. Täysin ulkopuolisin silmin näyttäisi myös siltä, että kummankin porukan pitäisi selkeyttää mitä ne haluavat olla, pyrkiä olemaan hyppimättä toisten varpaille, tunnistaa omat vahvuusalueensa ja edetä sen mukaisesti. Kun tuo on selvillä, pitäisi yhdessä miettiä, miten päästäisiin parhaiten kohti yhteisesti valittuja päämääriä.

 

[Brousseau]

Pitäisikö siis poimia ryhmistä ne, jotka haluavat chanttailla ja ne jotka haluavat enemmän seurata peliä. Muuten tulee hajontaa katsomossa porukan sisälläkin.

Juuri näin. Tämän takia olen ainakin itse nähnyt mahdottomana näyttävän kannattajakatsomon luomisen hallin parhaille paikoille alun alkaenkin. Sitten kun perusta saadaan kuntoon tässä asiassa, niin on helpompaa lähteä luomaan kasvuakin, koska on huomattavasti selkeämpää kullekin, että minkä seikkojen ehdoilla haluaa ottelua seurata.

Tilausta tälle kuitenkin selkeästi on, jos myös löytyy tyytymättömiä nykytilanteeseen. Tai sitten nykyinen malli nähdään lopulta riittävänä, eikä ole tarvetta nostaa rimaa liian korkealle jatkossakaan.

 

[Co.]

Mun mielestä tämä sijaintikeskustelu on vähän... tyhmää. Kaikesta voi keskustella, mutta tätäkin on pyöritelty jo sen kymmenen+ vuotta. Etulinjan aikana muistan niiden sijaintikokeiluiden olleen siinä mielessä hyviä, että silloista aktiivisakkiahan se ryhmäytti aika kivasti. Ja ylipäätään opittiin vähäsen miten toimia kannattajaporukkana. Isona negana sitten taas se iso massa joka voisi mahdollisesti tietyissä olosuhteissa olla valmis tulemaan mukaan (joko isommin tai sitten yksittäiseen lauluun/huutoon) on kuitenkin siellä seisomakatsomossa.

Tässä on kaksi mielenkiintoista kohtaa. Ensin tuo ryhmäytyminen, niin se on juuri se mitä tuolla "omalla katsomonosalla" saataisiin aikaan, ja silloin se yhtenäisyydentunne ja yhdessä tekemisen kulttuuri kasvaa ihan itsestäänkin. Eli siihen tämä koko keskustelu oikeastaan pohjautuu ja se on se mitä itse olen peräänkuuluttanut.

Ja sitten tuo mainitsemasi negatiivinen puoli, niin ei se iso massa niihin chantteihin lähde kuin ehkä kerran sadasta kerrasta. Ne jotka niitä pitävät tyhminä, pitävät niitä tyhminä joka tapauksessa. Ne jotka taas haluavat olla mukana, löytäisivät varmasti oman paikkansa muiden samanhenkisten joukosta, vaikka sijainti ei olisikaan keskellä seisomakatsomoa tuon muun massan kanssa sekaisin.

Kuten aikaisemminkin toin ilmi, niin nämähän eivät ole toisiaan poissulkevia tekijöitä tai tavoitteita, vaan parhaimmillaan toimisivat hyvin yhdessä. Kukaan ei ole viemässä seisomakatsomoa ja sen tunnelmaa pois, vaan ainoastaan tuomassa sen rinnalle myös jotain uutta.

 

[Quethas]

Pikkaisen katkaisin. En ole varsinaisesti eri mieltä ryhmäytymisestä. Sen suhteenhan olen samaa mieltä. Mutta kuten kaikessa, asioissa on puolensa ja puolensa.

Ja sitten tuo mainitsemasi negatiivinen puoli, niin ei se iso massa niihin chantteihin lähde kuin ehkä kerran sadasta kerrasta. Ne jotka niitä pitävät tyhminä, pitävät niitä tyhminä joka tapauksessa. Ne jotka taas haluavat olla mukana, löytäisivät varmasti oman paikkansa muiden samanhenkisten joukosta, vaikka sijainti ei olisikaan keskellä seisomakatsomoa tuon muun massan kanssa sekaisin.

Kuten aikaisemminkin toin ilmi, niin nämähän eivät ole toisiaan poissulkevia tekijöitä tai tavoitteita, vaan parhaimmillaan toimisivat hyvin yhdessä. Kukaan ei ole viemässä seisomakatsomoa ja sen tunnelmaa pois, vaan ainoastaan tuomassa sen rinnalle myös jotain uutta.

Tässä minulla on vivahde-eroja. On totta, ettei iso massa lähde mukaan kuin ehkä kerran sadasta kerrasta. Niin tuskin tulee ikinä käymään. Mutta. Se mikä tuossa seisomakatsomossa pyörimisessä puolestaan on etuna on se, että siellä on niitä tyyppejä, jotka tarpeeksi hyvällä fiiliksellä huutavat, taputtavat, joskus jopa laulavat. Ja ylipäätään kynnys tulla ryhmään mukaan on aivan älyttömästi pienempi kuin hyppääminen täysin omaan kannattajakatsomoonsa.

Pahimmillaan nykyinen seisomakatsomo puurouttaa kaiken. Parhaimmillaan se on voimavara.

Jos mahdollisesti aktiivista porukkaa halutaan lähteä eriyttämään, ei se välttämättä myöskään tarkoita 1+1 laskutoimitusta. Herkästi siinä käy sitten silleen, että se vaikuttaa negatiivisesti kaikkiin kannattamisesta kiinnostuneisiin, kun porukka voi olla entistä enemmän hujan hajan eri paikoissa.

Isomäki perinteineen ei ole helppo paikka kehittää kannattajatoimintaa. Se vaatii aktiivisia tekijöitä, hyvää visiota ja kasan todellisia puuhahenkilöitä. Toisaalta se myös vaatii sen, että muistetaan vuosikymmenten perinteet. Nekään eivät kaikki ole pahoja.

Kun ihmisistä puhutaan, niin vaikka se päämäärä saakin olla jopa utopistinen, vaatii sinne pääsy ihan hirvittävän paljon duunia ja kyllä, myös kompromisseja.

 

[Raimoton]

Kukaan ei ole viemässä seisomakatsomoa ja sen tunnelmaa pois, vaan ainoastaan tuomassa sen rinnalle myös jotain uutta.

Mikä tunnelma? Tämä kausi oli suhteellisen kehno ihan yleisen tunnelman osalta. Välillä peleissä olisi voinut puhua vaan kentälle ja hyvin ois kuulunut. Välihuudot, ässät tap tap...

 

[regularflex]

Itse näen kannattajatoiminnan tärkeimpänä tehtävänä kannattaa joukkuetta otteluissa, lähtökohtaisesti ensin kotiotteluissa. Kaikki muu toiminta tulee vasta sen jälkeen, kun kannattajatoiminta kukoistaa katsomossa ja paukkuja riittää vielä muuhun.

En myöskään anna arvoa sille, vaikka yhdistyksellä olisi jäseniä kasassa tuhansia, jos se ei konkretisoidu lainkaan katsomotoimintaan. Hyväntekeväisyys on ehdottomasti aina kunnioitettavaa, mutta tällä hetkellä Karhunkämmen on enemmän profiloitunut hyväntekeväisyys- ja ohjelmatoimistoksi, kuin otteluissa roolia ottavaksi kannattajaporukaksi.

Otan tähän lyhyesti kiinni ja tägi myös @67-Hgy, kun keskustelua tästä kävitte.

Vaikka kaikki haluavat ääntä ja tunnelmaa halliin, niin "hyväntekeväisyys- ja ohjelmatoimistoa" ei kannata väheksyä. Maailma on muuttunut 70- ja 80-luvun ajoista, jolloin omat pojat muodosti joukkueen rungon ja fanit pystyivät aidosti kannattamaan PORIN Ässiä, oman kylän poikia. Tänäpäivänä kaikki joukkueet ovat enemmän tai vähemmän ostoporukoita ja tämän päivän pahin vihamies saattaa huomenna vetää patapaidan päälleen. Se asia, mikä Ässillä kuitenkin on, on me kaikki, oma yhteisömme. Yhteisön rakentamisessa aktiivinen ja äänekäs kannattajatoiminta sekä tunnelmallinen ottelutapahtuma on tärkeää, mutta muodostaa kuitenkin vain pienen osan siitä. Paljon isompi asia on se, että ihmiset haluavat assosioitua Ässien kanssa ja siinä tämä Karhunkämmenen "hyväntekeväisyys- ja ohjelmatoimistotyö" on arvokasta. Jos yhteisön rakentaminen keskittyy vain otteluihin, meistä kiekkofaneista tulee Jerry Seinfeldiä lainatakseni henkilöitä, jotka kannustavat eri värisiä pelipaitoja (ks. klippi alla). Eli ei tuo Karhunkämmenen oheistoiminta, mielestäni millään tavalla uhkaa aktiivista kannattajatoimintaa toisten taholta, kunhan vain kaikilla on ymmärrys yhteisestä päämäärästä, eli Ässäyhteisön pitämisestä aktiivisena.

Sivuhuomiona vielä: En kuulu mihinkään kannattajaryhmään ja vähän kuten @Quethas edellä, niin elämä on kuljettanut jo Porista muualle ja paikan päälle otteluihin pääsen max 5 kertaa kaudessa. Toki 90% peleistä tulee väijyttyä tv:n välityksellä ja jälkipolvelle sekä vaimolle on onnistuneesti opetettu oikea seura, vaikka heillä ei passissa Poria syntymäpaikkana luekaan.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=we-L7w1K5Zo

 

[Raimoton]

Eli ei tuo Karhunkämmenen oheistoiminta, mielestäni millään tavalla uhkaa aktiivista kannattajatoimintaa toisten taholta, kunhan vain kaikilla on ymmärrys yhteisestä päämäärästä, eli Ässäyhteisön pitämisestä aktiivisena.

Tämähän ei mielestäni se ongelma ole ollutkaan, vaan se, että puheet ja teot eivät kohdanneet. Nyt on hyvä käydä ensin alkuun mitä halutaan olla ja vetää selvät sävelet siihen. Kun pyrkii pitämään liian monta rautaa tulessa ja sohii joka suuntaan, jää lopputulos vaisuksi. Oheistoimintaa ja hyväntekeväisyyttä on ryhmä osannut tehdä.

 

[Mondie]

Moderneimmille lisää uusia kaiteita katsomoon niin saavat niitä rättejään taas kuivata, Pataljoona taitaa kannustaa kävelemällä ulos hallista ja sitä uutta porukkaa ei huomaa, joten häiriötön ottelukokemus on taas taattu normaalille otteluissa kävijöille. Ei tartte kattella mitään rättejä naaman edessä tai kuunnella huonoa kuoroilua.

 

[Brousseau]

Tässä minulla on vivahde-eroja. On totta, ettei iso massa lähde mukaan kuin ehkä kerran sadasta kerrasta. Niin tuskin tulee ikinä käymään. Mutta. Se mikä tuossa seisomakatsomossa pyörimisessä puolestaan on etuna on se, että siellä on niitä tyyppejä, jotka tarpeeksi hyvällä fiiliksellä huutavat, taputtavat, joskus jopa laulavat. Ja ylipäätään kynnys tulla ryhmään mukaan on aivan älyttömästi pienempi kuin hyppääminen täysin omaan kannattajakatsomoonsa.

Jos haetaan otollisempaa sektoria seisomakatsomon sisällä, niin ei kuulosta niin radikaalilta. Varsinkin, jos tämä koko setti löydyy kokonaisuutena seisomakatsomon D-päädyn suunnalta ja kera lyhyempien välimatkojen.

Toisaalta pitäisikö nyt viimein kokeilla sitä, että saataisiin vaikka se kolminumeroinen määrä ihmisiä, jotka asettavat kannattajaryhmän ja sen toiminnan ykköseksi. Vasta sitten katsellaan sijaintia. Tällä hetkellä sijainti tosiaan määrittää kaiken ja asettaa rajoitteet.

Toki voi tietysti olla, että edelleen tämän ajattelumallin taakse ei saada tarpeeksi ihmisiä, mutta näitä on kumminkin mukava kuulostella, että onko vuosien saatossa tullut myöskin muuttunutta henkeä. Tai sitten tosiaan nykyinen toiminnan taso nähdään riittävänä.

Jos mahdollisesti aktiivista porukkaa halutaan lähteä eriyttämään, ei se välttämättä myöskään tarkoita 1+1 laskutoimitusta. Herkästi siinä käy sitten silleen, että se vaikuttaa negatiivisesti kaikkiin kannattamisesta kiinnostuneisiin, kun porukka voi olla entistä enemmän hujan hajan eri paikoissa.

Kyllä. Aina on riskejä, mutta myös mahdollisuuksia. Toisaalta nähdään, että hajanaisuus vaivaa nykyiselläänkin. Toki myös tässä sitten hyvä haistella, että kuinka paljon lähtökohtaisesti kiinnostunutta porukkaa voi olla ja ovatko määrät merkittävästi suurempia kuin aikaisemmin. Se on totta tietysti, että millä määrillä kannattaa sitten taas mitäkin lähteä tekemään. Toisaalta näitäkin asioita pitäisi lähteä pitkäjänteisemmin jauhamaan vuosien perspektiivillä.

Turhautumista nostattaa myös se, että vaikka jollekin Osastolle ei pystytä vastaamaan täysipainoisesti, koska sijainnista johtuen jää elementtejä jo niin paljon pois käytöstä ottelun aikana. Vrt. tilanne, että optimaalisella sijainnilla vain taivas olisi rajana itse kannattajatoiminnassakin.

 

[TuplaNolla]

Heippa Pori! Onnittelut A-junnujen välieräpaikasta. Teillä on kyllä kova joukkue kun Kärpät pudotitte. Onko teiltä tulossa fanibussia perjantaina Kouvolaan ensimmäiseen peliin? Meiltä ainakin on bussi tulossa lauantaina teille. Toivottavasti tulette niin saadaan molemmille joukkueille hyvää kannustusta.

 

[Mondie]

Heippa Pori! Onnittelut A-junnujen välieräpaikasta. Teillä on kyllä kova joukkue kun Kärpät pudotitte. Onko teiltä tulossa fanibussia perjantaina Kouvolaan ensimmäiseen peliin? Meiltä ainakin on bussi tulossa lauantaina teille. Toivottavasti tulette niin saadaan molemmille joukkueille hyvää kannustusta.

Tuskin kerkeävät keskittyä mihinkään otteluun, niillä on vielä kilpailu kesket että kummat kannattavat enemmän oikein.

 

[Fabrangus78]

Linkki: https://www.instagram.com/p/C4_fy0lowjb/?igsh=aWxjM2pqa3Fxcmg0

Ilmeisesti pataljoonalla toimintaa lauantaina

 

[hockeymaster46]

Heippa Pori! Onnittelut A-junnujen välieräpaikasta. Teillä on kyllä kova joukkue kun Kärpät pudotitte. Onko teiltä tulossa fanibussia perjantaina Kouvolaan ensimmäiseen peliin? Meiltä ainakin on bussi tulossa lauantaina teille. Toivottavasti tulette niin saadaan molemmille joukkueille hyvää kannustusta.

Eka tavote on että tulis edes koti matsiin ihmisiä kannattamaan :)

 

[Crwlr]

Olihan edellisessä pelissä jo yli 1000 ihmistä paikalla. Eiköhän seuraavissa ole enemmän jo.

 

[Brousseau]

Heippa Pori! Onnittelut A-junnujen välieräpaikasta. Teillä on kyllä kova joukkue kun Kärpät pudotitte. Onko teiltä tulossa fanibussia perjantaina Kouvolaan ensimmäiseen peliin? Meiltä ainakin on bussi tulossa lauantaina teille. Toivottavasti tulette niin saadaan molemmille joukkueille hyvää kannustusta.

Kuvista päätellen olette saaneet hyvin U20:n peleihin kannattajatoimintaa aina vieraspelejä myöden. Toivottavasti tässä ottelusarjassa saataisiin mukavasti herätettä täälläkin päässä.

 

[KK-V 1994]

Mihin aikaan vuodesta yleensä kausikortit tulevat myyntiin? Loppukeväälläkö vielä vai vasta kesällä? Miten mahtoi olla tämän kauden osalta?

 

[Janiz80]

Olihan edellisessä pelissä jo yli 1000 ihmistä paikalla. Eiköhän seuraavissa ole enemmän jo.

Toisaalta nyt kausarilla ei enää pääse katsomoon, tullee jättämään monen kotiin. "Ei kai näistä maksaa tartte..."

 

[Mondie]

Mihin aikaan vuodesta yleensä kausikortit tulevat myyntiin? Loppukeväälläkö vielä vai vasta kesällä? Miten mahtoi olla tämän kauden osalta?

Viime keväänä ainakin piti "uskollisuusalennus" käyttää huhtikuun aikana, joten eiköhän nuo lähiviikkoina tule myyntiin.

Asiaa saattaa vielä tammikuisen räntäpelin sisällyttäminen(?) kausikorttiin sekä kyseisten otteluiden lippujen myynnin aloitus 19.4.

Joten oma veikkaus olisi huhtikuun ekan viikon jälkeen mutta viimeistään 19.4.