Otetaas nyt ennen tuota yleisjargonia huomioon, että pelaavat takakolmiota ja viivalla on tasan yksi kaveri. Eli uhka on luonnollisesti ihan jossain muualla kuin viivassa.
Otetaas nyt ennen tuota yleisjargonia huomioon, että pelaavat takakolmiota ja viivalla on tasan yksi kaveri. Eli uhka on luonnollisesti ihan jossain muualla kuin viivassa.Viivalle pitäisi saada sellainen pelaaja, joka aiheuttaa myös maalinteko uhkan. Tommilla ja Viljanen saavat parantaa tehokkuuttaan paljon, jotta heistä olisi viivapeloitteeksi.
Otetaas nyt ennen tuota yleisjargonia huomioon, että pelaavat takakolmiota ja viivalla on tasan yksi kaveri. Eli uhka on luonnollisesti ihan jossain muualla kuin viivassa.
Viime kaudella juuri Kiilholma pelasi erittäin liikkuvaa ylivoimaa, eli enteilylle ei mitään perustetta ainakaan viime kauden perusteella.Jep. Kuparinen ja Kiilholma samassa yyveessä enteilisikin aika seisovaa kuviota. Toinen menee maskimiehenä mutta ei molemmat samaan aikaan.
Viime kaudella juuri Kiilholma pelasi erittäin liikkuvaa ylivoimaa, eli enteilylle ei mitään perustetta ainakaan viime kauden perusteella.
Niin, mutta siellä viivassa pitäisi myös olla se uhka, koska muuten alivoimaneliön kärkimiehet voivat pelata syöttölinjat viiksimiehille pois tai ainakin ahtaiksi ja jättää viivamiehelle vetomahdollisuuden. Jos viivamies on myös uhka, syöttölinjojen peittäminen vaikeutuu ja mahdollisuus laadukkaisiin syöttöihin ja laukauksiin paranee.
Toisaalta jos yhdellä pakilla lähtee kulkemaan, niin hyvä, ja nythän sitä on hyvä kokeilla.
Mennyt Kerälä ja Kiilholma sulla sekasin.Omana mutuna Kiilholma pelasi suurimmaksi osaksi passiivisesti ylivoimassa joka näytti katsomoon seisovalta ylivoimapeliltä.
Puolustuksessa olisi ehkä YV:lle osaamista jos pakeilla, kuten Peltola, Viljanen, Seppälä, olisi mahdollisuus hyvällä liikkeellä tehdä nousuja. Yhdellä pakilla pelatessa tällaisiin nousuihin sisältyy kohtuuttomia riskejä.On hyvä kokeilla jo sikälikin, että nykypakiston YV-osaaminen on sanalla sanoen niukkaa. Hyökkäyksessä sitä taas on mukavan paljonkin. Eli ehdottoman järkevältä kuulosta tämä 4+1 jako ylivoimaketjuissa
Ja näistä lättysyötöistä tehtiin viime kaudella 2 vai 3 maalia? Ei ole kauneuskilpailu tuo yv, Kerälä teki Kiilholmaa isommalla yv ajalla 2+8=10, ja Kiilholma pienemmällä peliajalla 4+11=15. Lisäksi Kerälälle tuli yv:lla 5 miinusta, Kiilholmalle 2.Ylivoimasta sen verran sanottakoon, että Kerälä saakin seisoa vaikka paikallaan tai sahata sitä laitaa ihan rauhassa. Hänellä on kyky jota Kiilholmalla ei ole, lättysyöttö.
En ole laskenut maaleja tai katsonut tilastoja, mutta Kerälä on selkeästi näistä veteraaneista se taitavin sentteri kiekon kanssa ja tuollaiset pelaajat ovat tärkeitä ylivoimalla. Ei ole kauneuskilpailu ei, mutta jos halutaan kiekko väkisin viivaan tai poikki kentän, niin Kerälään tässä on luottaminen. Pistäkööt vaikka molemmat samaan ylivoimaan, mutta jos ylivoiman moottoria lähdetään hakemaan, niin Kiilholma se ei ole. Kerälä hyvinkin.Ja näistä lättysyötöistä tehtiin viime kaudella 2 vai 3 maalia? Ei ole kauneuskilpailu tuo yv, Kerälä teki Kiilholmaa isommalla yv ajalla 2+8=10, ja Kiilholma pienemmällä peliajalla 4+11=15. Lisäksi Kerälälle tuli yv:lla 5 miinusta, Kiilholmalle 2.
Ei tarvitsekaan ymmärtää. Korjasin tuon edellisen viestin niin, että se koskee vain ylivoimaa. Muuten ei sitten niin tarkkoja muistikuvia Kerälän suorittamisesta.En vaan ymmärrä tuota Kerälän hehkuttamista. Kun pelit alkoivat kovenemaan katosi Kerälä täysin kuvasta. Sekä viime että edellisellä kaudella.
Onko Vehmanen muuten Raumalainen? Olisi liigaan ihan hyvä väriläiskä.Vehmasen liike on kuulemma parantunut, joten sopimus on lähellä... Vainosta ei kuulemma tunnistanut, liike oli uudella tasolla.
Onko Vehmanen muuten Raumalainen? Olisi liigaan ihan hyvä väriläiskä.
Nimi on enne, eli etelän hetelmä on kyseessä. Toivotaan tosiaan että Iiro saisi sopimuksen, toisaalta harmi että noilla meriiteillä olisi joukkueen väriläiskä. Mut nää on näitä.Onko Vehmanen muuten Raumalainen? Olisi liigaan ihan hyvä väriläiskä.
Ihan yleisellä tasolla tarkoitin tuota väriläiskä asiaa, niitä tosiaan tarvitaan muuten harmaaseen liigaan. On sitten syntynyt vaikka Ivalossa.Nimi on enne, eli etelän hetelmä on kyseessä. Toivotaan tosiaan että Iiro saisi sopimuksen, toisaalta harmi että noilla meriiteillä olisi joukkueen väriläiskä. Mut nää on näitä.
Ässät oli pienoisesti niskanpäällä. Bertrandilla paras paikka läpiajossa. Tommila oli positiivinen näky.Eka pitsipeli taisi päättyä ilman Ässämaalia? Jos joku katseli peliä niin oliko edes hyviä maalipaikkoja?
Peltola oli pakeista selvästi paras, loistavia ratkaisuja läpi pelin. Tommilakaan ei huonosti pelannut.Tommila oli positiivinen näky.
Juu Peltola oli ehdottomasti pelimies. Hyvän pakkiparin muodosti Juhon kanssa.Peltola oli pakeista selvästi paras, loistavia ratkaisuja läpi pelin. Tommilakaan ei huonosti pelannut.
Onko Viljanen loukkaantunut vai lähtölaskenta alkanut?
Tai sitten vain annetaan huilia.Onko Viljanen loukkaantunut vai lähtölaskenta alkanut?