Ässien harjoitukset 2016–2017

[Valkoinen Intiaani]

Puolustusosastollako ei ole vai mitä tarkoitit?

MadSpadea nyt vaan kiukuttaa kun päivittäin joukkueen tekemistä seuraava Aho on fanipojan kanssa eri mieltä Viljasen peliajasta. Eiköhän jokainen pelaaja saa omat mahdollisuutensa jos osoittaa sen tekemisellään ansaitsevansa.

 

[Pratu]

Viimeinen harjoitusottelu edessä. Toistaiseksi pelit menneet tuloksellisesti hyvin, ehkä HPK ottelu poislukien. Liigajoukkueiden keskinäisten täysmittaisten pelien sarjataulukossa Ässät on kolmas, 2,3p/o. (Edellä JYP 2,5p/o ja Tappara 3,0p/o), tehdyissä maaleissa Ässät on myös kolmas, 2,8m/o. (Edellä HPK 3,6m/o ja KalPa 3,3m/o), sekä päästettyjä maaleja Ässillä myös kolmanneksi vähiten, 1,7m/o. (Edellä Tappara 0m/o ja JYP 1,5m/o)

YV aikaa Ässille on tullut 28:39 josta 5-3yv:aa 0:24, yv maaleja on syntynyt 4 ja 1 lipsahtanut omiin. Yv maaliin käytetty aika siis 7:10, kun se 15-16 oli 9:59 ja 14-15 oli 10:31. Selvää parannusta siis.

AV on ollut täydellistä. Av aikaa on ollut 39:43 josta 5-3av:aa 4:13. Av:lla ei ole päästetty maalin maalia, mutta tehty itse 2. Kaudella 15-16 av:lla soi omissa 7:50 välein ja 14-15 väli oli 12:32(liigan paras av).

Tasaviisikoin Ässät on päästänyt maalin 32:32 välein ja tehnyt 26:37 välein. Itse asiassa siis, paitsi että Ässät on puolustanut av:lla paremmin kuin tasakentällisin, niin on myös itse tehnyt maaleja tehokkaammin av:lla kuin tasakentällisin.

 

[MadSpade]

MadSpadea nyt vaan kiukuttaa kun päivittäin joukkueen tekemistä seuraava Aho on fanipojan kanssa eri mieltä Viljasen peliajasta. Eiköhän jokainen pelaaja saa omat mahdollisuutensa jos osoittaa sen tekemisellään ansaitsevansa.

Niih, fanipoika sitä ja tätä. Ei tuo nyt vaan lupaavalta vaikuta yksilön kannalta, jos kuopataan täysin koko harjoituskaudeksi. Mutta hei, Viljanen ansaitsee sen. Eikös vain. Marginaalinen tahra paperilla, mutta en voisi väittää ettenkö olisi pettynyt siihen miten vastuuta on puolustuksessa jaettu.

 

[Valkoinen Intiaani]

Niih, fanipoika sitä ja tätä. Ei tuo nyt vaan lupaavalta vaikuta yksilön kannalta, jos kuopataan täysin koko harjoituskaudeksi. Mutta hei, Viljanen ansaitsee sen. Eikös vain. Marginaalinen tahra paperilla, mutta en voisi väittää ettenkö olisi pettynyt siihen miten vastuuta on puolustuksessa jaettu.

Yleensä vika on pelaajassa jos sitä vastuuta ei tule, ei puusilmävalmentajassa. Minulla ei ole mitään käsitystä mitä Viljanen ansaitsee ja mitä ei kun en päivittäin touhua seuraa, mutta eiköhän siihen ole selkeät syyt miksi kokoonpanossa on tällä hetkellä 6 pakkia Valtterin edellä. Toivottavasti tekemisen laatu paranee ja Viljanen on keväällä kärkipakkien joukossa.

 

[Pratu]

Aho peluuttaa/rakentaa puolustuksen niin että siellä on yksi hyökkäävä ykköspakki. Tällä pakilla on vapauksia hyökkäyksiin ja päävastuu ylivoimassa. Päivänselvää että tuohon rooliin Aho on valinnut Peltolan. Aiemmin Aholla on ollut tuossa roolissa Vatanen, Näkyvä, Rantakari. Muut pakit sitten pelaavat tiukemmin pelikirjan mukaan puolustus etusijalla.
Uskon kyllä Viljasen tulevalla kaudella pystyvän kakkos-kolmosparissakin pelaamaan kelpokauden peruspakin roolissa, vaikka se ei omin rooli olekkaan Viljasen ominaisuuksille. Jos Aho olisi Viljasen valinnut tuohon ykköspakin rooliin, niin uskon viime kevään perusteella että Viljanen olisi ollut hyvinkin kykenevä hyökkäävässä roolissa ja toimivan yv:n takana tekemään sen liki 30 pinnaa. Jotain tuota luokkaa siis pitäisi Peltolankin pystyä, jotta voidaan hyväksyä Ahon ratkaisu oikeaksi. Itse uskon että Peltola vastuunsa pystyy kantamaan.
Samoin kuin Viljasen hyökkäyspotenttiaalin nyt, jätti Aho hyödyntämättä Bluesissa Ryan O'Connorin potenttiaalin. Eikä siinä mitään, jos sen katsoo olevan hyödyksi kokonaisuudelle. Näkisin Viljasen olevan Peltolan varamies. Jos sattuisi ikävästi ja Peltola loukkaantuisi, niin tilalle olisi nostaa saman tason stuntti, ehkä parempikin.
Viljaselle kausi peruspakin roolissa ei varmasti tee huonoa, nuori mies vielä kuitenkin. Peltola pelaa tykkikauden ja häipyy KHL:ään tämän kauden jälkeen, jolloin Viljanen astuu entistä kypsempänä ykköspakiksi.

 

[TosiFani]

Nyt täytyisi muistaa, että Viljanen on omissa poikkeuksellisen heikko. Eikä hän ole kuitenkaan edellisessä viestissä mainittujen hyökkäävien pakkien tasoinen lahjakkuus. Hänen täytyy parantaa puolustuspelaamistaan, muuten Jyrkkiön kohtalo on lähellä.

 

[Pratu]

Nyt täytyisi muistaa, että Viljanen on omissa poikkeuksellisen heikko.

Miten tämä poikkeuksellinen heikkous ilmenee?
Viime kaudelta peliaika tasakentällisin takaiskumaalia kohti:
Tommila 44:31
Walli 43:08
Marttinen 36:59
Viljanen 28:13
Peltola 27:09
Seppälä 23:14
Mäkelä 20:37
Vuorisalo 19:51
Vainonen 19:02

Parasta puolustamista tietysti on pitää kiekko kaukana omasta maalista. Corsi%-close viime kaudelta:
Marttinen 52,6%
Walli 52,3%
Viljanen 50,5%
Tommila 49,7%
Mäkelä 49,6%
Peltola 47,4%
Seppälä 46,0%
Vuorisalo 44,4%
Vainonen 42,6%

 

[Pata-Ässä]

Miten tämä poikkeuksellinen heikkous ilmenee?

Se ilmenee virheinä pelaamisessa ja heikkoudet kyllä näkyvät jäällä, kun seuraa Viljasen pelaamista. Tilastot ovat tilastoja. Ei niiden pohjalta voi kenenkään kykyjä ja osaamisia arvioida.

 

[Pratu]

Se ilmenee virheinä pelaamisessa ja heikkoudet kyllä näkyvät jäällä, kun seuraa Viljasen pelaamista. Tilastot ovat tilastoja. Ei niiden pohjalta voi kenenkään kykyjä ja osaamisia arvioida.

Väärin. Kyllä se on tulos joka ratkaisee, ei mielikuvat.

 

[TosiFani]

Miten tämä poikkeuksellinen heikkous ilmenee?...

Siinä, että Viljanen tarvitsee rinnalleen hyvän puolustavan parin.

 

[MadSpade]

Se ilmenee virheinä pelaamisessa ja heikkoudet kyllä näkyvät jäällä, kun seuraa Viljasen pelaamista. Tilastot ovat tilastoja. Ei niiden pohjalta voi kenenkään kykyjä ja osaamisia arvioida.

Ne virheet kun sattuvat näkymään myös tilastoissa. Puhe jostain "poikkeuksellisen heikosta" oman pään pelistä on ihan täysin sitä itseään.

 

[Pata-Ässä]

Ne virheet kun sattuvat näkymään myös tilastoissa. Puhe jostain "poikkeuksellisen heikosta" oman pään pelistä on ihan täysin sitä itseään.

Ei jokaisesta virheestä seuraa miinusta tilastoihin eikä jokaisesta hyvästä suorituksesta plussaa. Kentällä on useita pelaajia samaan aikaan ja jokaisella on vaikutusta pelin kulkuun. Eipä ne scoutitkaan pelkkiä tilastoja katsele vaan pelaamista myös.

 

[Pratu]

Siinä, että Viljanen tarvitsee rinnalleen hyvän puolustavan parin.

Ei nyt kovin poikkeuksellista, että hyökkäävän puolustajan pariksi lyödään joku vähän puolustuspelaamisestakin jotain ymmärtävä pari. Ja tämä tekee nyt sitten Viljasesta poikkeuksellisen heikon... just.

Kyllä se todellisuus Ahollekkin jossakin kohtaa kautta valkenee ja Viljanen ja Walli pelaavat vielä isolla vastuulla. Tänään Aho jo viltittikin Tommilan...

 

[TosiFani]

Ei nyt kovin poikkeuksellista, että hyökkäävän puolustajan pariksi lyödään joku vähän puolustuspelaamisestakin jotain ymmärtävä pari. Ja tämä tekee nyt sitten Viljasesta poikkeuksellisen heikon... just...

Viljasen koko ja höntyily tilanteissa tekee hänen puolustamisesta poikkeuksellisen heikkoa. Rohkeus ja liike on Viljasen vahvuus, toivottavasti ylimääräinen ryntäily loppuu, fysiikka tulee harjoittelun kautta.

 

[Jyyd]

Harkkakausi nyt vähät painaa ensi viikolla enää, mutta kuusi voittoa ja yksi tappio. Olisi huonomminkin voinut mennä.

 

[MadSpade]

Ei jokaisesta virheestä seuraa miinusta tilastoihin eikä jokaisesta hyvästä suorituksesta plussaa. Kentällä on useita pelaajia samaan aikaan ja jokaisella on vaikutusta pelin kulkuun. Eipä ne scoutitkaan pelkkiä tilastoja katsele vaan pelaamista myös.

Pitääkin katsoa +/- tilastoa syvemmälle. Koko kauden Corsi antaa erinomaisen suunnan yksittäisen pelaajan puolustustyöskentelyn tasosta.

 

[Naurava Kulkuri]

Tuossa toisessa ketjussa jo asiaan liittyen vähän leikittelinkin. Miltä Kärjen peli sentterinä näytti? Eikö oikeasti ollut kenenkään suurennuslasin alla?

Jarno Kärjen 2-1 maali on ainakin hyvin tyypillinen sentterin maali, kun laiturit vie edellä kiekkoa hyökkäysalueelle ja tiputtaa toiseen aaltoon sentterille vauhtiin. Jarnon taidolla, ulottuvuudella ja laukauksella tehdään tuhoja kauden aikana jos saa tuollaisia tilanteita.

 

[PataJaska]

Harkkakausi nyt vähät painaa ensi viikolla enää, mutta kuusi voittoa ja yksi tappio. Olisi huonomminkin voinut mennä.

Olisihan se, tämä oli moneen muuhun vuoteen verrattuna ihan pelottavan hieno rekordi

Jos ihan puhtaasti tilastoja vilkaisee (joihin muuten monelle on merkitty kymmenen ottelua, koska ne Pitsin minipelit on kuitenkin merkitty myös otteluiksi) niin 20 tehtyä maalia, jotka jakaantuivat 14 eri pelaajalle. Pistepörsiin vei jopa hiukan yllättäen Makkonen, tasapisteillä toki vain isomman maalimäärän turvin. Toisessa päässä esimerkiksi Kerälä jäi kokonaan kiikareille niissä peleissä mitä ehti pelata. Nämä ovat molemmatkin sellaisia kavereita, että homma joko kulkee vallan erinomaisesti tai sitten ei kulje niin yhtään..

Yksi mikä pistää silmään, on Ojamäen tuloksellisesti erittäin heikko saldo. Tarkoitus kuitenkin varmasti on, että hän vetää nyt sen likemmäs 40 pisteen kauden, ja sitten katsoo mitä tekee uransa jatkon suhteen. Miltä hänen pelaamisensa on noin pisteiden takana näyttänyt, kertokaa nyt joku joka on nähnyt enemmän pelejä kuin minä?

Myös tryout-Jaatinen jäi kokonaan kiikareille harkkapeleissä, ja tuloksena myös joukkueen heikoimpiin kuuluva -2 saldo. Mutta saa silti sopimuksen (oli jo kuvattukin ässävarusteet päällä eilisissä kokoonpanoissa), koska on päivänselvää että hän kuuluu Ahon suunnitelmiin. Millainen rooli sitten tulee olemaan jää nähtäväksi, jonkinlainen yleispelaaja ilmeisesti..

Pakistossa tosiaan Peltola tulee olemaan Ahon pelikirjan se kiekollinen ykköspakki, ja potentiaalia on hyvään kauteen. Muuten on tasainen rintama läpimurtoaan yrittäviä kavereita, onneksi se Marttinen saatiin sinne mukaan tuomaan jämäkkyyttä

 

[Pata-Ässä]

Pitääkin katsoa +/- tilastoa syvemmälle. Koko kauden Corsi antaa erinomaisen suunnan yksittäisen pelaajan puolustustyöskentelyn tasosta.

En ole perehtynyt tilastoihin, mutta enpä usko, että sellaista tilastoa olisi, josta voisi vertailla pelaajien sellaisia ominaisuuksia kuten laukaustarkkuutta, laukaisunopeutta, oikeaa sijoittumista kentällä, tilanteen tunnistamiskykyä, peliälyä, liikenopeutta suunnanmuutoksissa, kaksinkamppailukykyä jne. Ominaisuudet ja taidot kertovat pelaajan tason, eivät tilastot. Olivat yhden pelaajan ominaisuudet sitten hyviä tai huonoja, vaikuttaa kentän tapahtumiin muidenkin pelaajien toiminta jäällä. Hyvälläkään laukauksella ei tule maaleja, jos viisikkona ei päästä edes hyökkäyksiin.

En nyt jaksa asiasta tämän enempää kinata, mutta kun nyt Viljasellekin on moni kaivannut hyvää puolustavaa puolustajaa pariksi, niin tuskin kovin moni valitsisi tätä puolustavaa puolustajaa tilastojen perusteella. Varmasti haluttaisi nähdä kuinka varmoja ne otteet kentällä ovat ja kuinka hyvin pelisilmä riittää ennakoimaan mahdollisesti eteen tulevat pakkiparin paikkaustarpeet.

 

[luotsi]

Tuossa toisessa ketjussa jo asiaan liittyen vähän leikittelinkin. Miltä Kärjen peli sentterinä näytti? Eikö oikeasti ollut kenenkään suurennuslasin alla?

Kärki pelasi erittäin hyvän pelin sentterinä, oli Ässien paras mies eilen.

 

[Naurava Kulkuri]

Kärki pelasi erittäin hyvän pelin sentterinä, oli Ässien paras mies eilen.

Kiitos paljon tästä kommentista, joka on muuten lajissaan ainoa. Aika outoa, koska itselleni Kärki on ehkä se joukkueen kiinnostavin pelaaja. Ja hänen pelaaminen sentterinä on vielä hieno lisä.

 

[MadSpade]

En ole perehtynyt tilastoihin, mutta enpä usko, että sellaista tilastoa olisi, josta voisi vertailla pelaajien sellaisia ominaisuuksia kuten laukaustarkkuutta, laukaisunopeutta, oikeaa sijoittumista kentällä, tilanteen tunnistamiskykyä, peliälyä, liikenopeutta suunnanmuutoksissa, kaksinkamppailukykyä jne.

Kyllä on. Corsi. Kannattaa perehtyä.