Ässien harjoitukset 2016–2017

[Jack of Spades]

..Muista ketjuista Suoranta pistää silmään. Iso, hyvä luistelija, ei mikään koohottaja niin kuin Kärpissä tuppasi rooli olla. Aineksia parempaan, ehdottomasti. Muista nostaisin Peltolan vielä, se kiekollinen liideri jota Pataan kaivattu. Sport-fanien katkerat nollapuheet voi ja kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Juuri näin, Suoranta jopa esiintynyt paremmin edukseen ainakin näisä treenipeleissä siihen nähden mitä itse odotin. Peltola nyt oli täysin pomminvarmaa, että menee kahteen ensimmäiseen pariin ja näillä palasilla on tällä hetkellä kärkipakki. Tommila oli pienoinen kysymysmerkki, mutta hyvin hän on täyttänyt paikkansa ja Vainonen myös parantanut viime kaudesta, tosin pitää muistaa, että hänet heitettiin silloisessa pelikunnossaan ns."susille" raadeltavaksi..Kuprulle nähtävästi Aho suunnittelee ainakin nimellistä ykkös-senan viittaa. Saha on kovassa kunnossa, Embrich, Varttinen ym. taustalla vaanimassa paikkaa auringossa. Jatketaan harjoituksia.

 

[Badgers]

Tykkään. Uhrautuvaa ja hyvää rouhimista. Hakkaa SBA:n ihan satanolla.

Tuohon ei paljoa tarvita, oli SBA niin heikko viime kaudella. Hienoa, että Suorannalla kulkee, hyvä rouhija.

 

[PataJaska]

Itsekin juuri sopivasti tänä viikonloppuna Porissa, joten hallilla tuli luonnollisesti oltua..

Tämän yhden omin silmin nähdyn ottelun otannalla Ruotsalainen tulee lyömään läpi ISOSTI alkavalla kaudella. Aivan kuin kala vedessä tuolla, siinä oli allusaarelat aivan paperia. Omat odotukseni eivät näkemäni perusteella ole olleet turhia, Ahon täytyy antaa Artun aloittaa kärkiketjuissa. Jospa kuitenkin se Korhonen sitten aloittaisi siellä kolmosessa.. Peltola oli myös vakuuttavan hyvä, Sahalla myös potentiaalia murtautua hyvään rooliin alkavalla kaudella. Bertrandista tulee olemaan paljon iloa tehollisesti että pelillisesti muutenkin, ja kaverilla on vieläpä erittäin hurja laukaus siihen päälle. Suoranta parempi kuin odotin, jälleen toki otantana vain tämä yksi peli..

Nyt kun omin silmin näki, niin tietyt huolet pakiston suhteen vähenivät. Kuitenkin fakta silti on, että kyllä siellä seppälät, mäkelät ja vuorisalot ovat kiistatta varsin kevyttä tavaraa. Embrich sama juttu, hänellä on varmasti hyviä ominaisuuksia, mutta kyllä hänet ihan puolivaloilla saatiin pelattua ulos tilanteista ja irti kiekosta, papua ei taida nuorukaisella olla vielä nimeksikään. Vainosen esitystä en puolestaan kuitenkaan liikaa kehuisi, liike on vähemmän huonoa kuin viime kaudella, mutta kuitenkin vielä aika kaukana riittävästä. Yhtä kaikki, koska case-Marttinen tuntuu olevan yksi iso kysymysmerkki, niin kausi voidaan kuitenkin ainakin aloittaa myös tällä pakistolla

Kokonaisuutena kuitenkin olin tyytyväinen näkemääni, Lukko ei ollut edes erityisen huono (poislukien Kähkönen, joka ei nyt jotenkin ihan tikissä ollut), Ässät vain oli hyvä. Suurin yksittäinen pelillinen kritiikki koko joukkueelle minulta on lähdöt omista: kiekonmenetyksiä tuli niissä todella paljon, koska askelmerkit eivät tuntuneet selkeät oikein olevan. Aktiivisen karvauksen alla oltiin vaikeuksissa, tämä korostui etenkin nyt kun muuta varsinaista kovinkaan suurta hätää ei ollut..

 

[Kärmes1]

Pakko komppailla edeltäjiä. Suoranta on ollu pirun hyvä! Liikkuu hyvin tai sitten Rony Ahonen lliikkuu pirun hitaasti. Pisti oikein silmään, miten Simon luisteli tämän kiinni muutaman metrin takaa-ajomatkalta. Muutenkin pelaa pirun kovalla asenteella! Samoin Ojamäki erottuu edukseen. Tulee olemaan kovat 2 ekaa vitjaa, kun Kärki saadaan kehiin. Svedu-MassiJussi-Ranskis saisi pysyä kasassa ja "ykköseksi"
Porilainen Kärki - Kupru - Ojamäki. Siinä on oikeasti kaksi kovaa vitjaa nähdyn perusteella. Eniten huolestuttaa "Viltteri #8":n peli. Nähdyn perusteella pojalla on ollut jokin paikka paskana eikä siksi ole päässyt muiden kanssa samalle tasolle, tai sitten sieltä ei vaan koskaan kuoriudu sitä kovaa ligatason pakkia. Kaikkiaan hyökkäyspeli näyttää todella hyvältä. Suurin ero edellisiin kausiin on syöttöjen tarkkuus! Nyt saadaan jopa 3-4 syöttöä peräkkäin perille toisin kuin esim viime kaudella ne napsui luikkareihin tai 2m eteen. Puolustukseen kaivataan sitä liideriä edelleen. Jyrttisen Mari oli muuten hallilla poikansa kanssa, mutta miksi ei vieläkään ole julkistettu, vaikka lipuissa on kuvakin? Vai onko viime kauden lippuja? Kaiken kaikkiaan pidän siitä, milla asenteella joukkue on esiintynyt tähän astisissa täysmittaisissa harkkamatseissa.

 

[TosiFani]

Pakisto tarvitsee vahvistusta kärkipareihin. Peltola on hyvä hyökkäyssuuntaan, mutta tarvitsee hyvän kaverin rinnalle. Seppälä oli hyvä, mutta haluaisin silti paremman kaverin Peltolan rinnalle. Viljanen oli tänään hyvä, vaikka muutamia virheitä tulikin.

 

[San Jose Shark #50]

Lukolla näyttää olevan orastava mv-ongelma. Ei oikein Zapolski-tasoa tuo tänään maalin suulla imuroinut sankari.

 

[korkki]

Liittyy Ässien harjoitusketjuun miten?

Jaatinen ja Seppälä oli Ässien turhimmat tänään, kun taas hankinnoista Tommila ja Suoranta ovat yllättäneet ainakin meikäläisen.

Ylivoimapeliä on treenattu ainakin viime kauteen nähden, tosin yksittäinen ottelu ei kerro kaikkea. Tietty ylivoimapelin parantuessa usein paranee myös alivoima. Hyvää työtä on valmennus tuntunut tehneen.

 

[Ribals]

Ylivoimapeliä on treenattu ainakin viime kauteen nähden, tosin yksittäinen ottelu ei kerro kaikkea. Tietty ylivoimapelin parantuessa usein paranee myös alivoima. Hyvää työtä on valmennus tuntunut tehneen.

Ässien viimekausien suurin ongelma on ollut ylivoimissa alueelle tuonti. Charles ja Peltola ovat selvästi tähän todella hyvä apu.

 

[Badgers]

Mites se Mäkelä ja Walli kaksikko pelaili? Kiva kuulla, että uusista äijistä moni on onnistunut. Voi olla Lukon Kähkösellä pomputteluehtoo sarja-avauksessa Porissa, ei ole helpossa paikassa silloin.

 

[Pratu]

YV toimi nyt 100% tehokkuudella. Kaksi YV:tä ja kaksi maalia, molemmilla kerroilla kului 54 sekunttia. Bertrand, Ruotsalainen, Kiilholma ja Peltola oli molemmissa maaleissa jäällä, sekä Makkonen ekassa ja Kuparinen toisessa.

 

[Bakaun Imaami]

Miltäs Suorannan meno on vaikuttanut näissä parissa harkkamatsissa?

Vastaan vaikka väärää joukkuetta kannatankin.
Mun mielestä erinomainen 3-4 ketjun voimahyökkääjä, jolla löytyy vähän käsiäkin. Taklaa kovaa ja paljon ja peittää laukauksis omassa päässä. Vahva vastustajan maalin edessä. Paljon parempi pelaaja mitä muistin. Todella vahvalla asenteella ollut nämä Jukurit- ja Lukko pelit.

 

[Rannari]

Erinomaisen hyviä huomioita eilisestä pelistä. Omat pojat takalinjoilla kyllä jännittivät huomattavan paljon sitä pakonomaista näyttöpaikkaa taikka sitten se taso vain on tuota, eikä siitä pääse mihinkään. Seppälä, jos pelaa tuolla tavalla, niin tulee aiheuttamaan harmaita hiuksia todella paljon kauden mittaan. Tommila ja Mäkelä eivät säväyttäneet, mutta eivät kyllä pettäneetkään. Vainonen parempi kuin kertaakaan viime kaudella. Peltola veti hyvän matsin. Tuon enempää ei tarvita, mutta taso pitää säilyä joka matsissa.

Bernard jatkoi taas tuttua syksyn peliä. Aivan uskomattomia torjuntoja lähietäisyydeltä useamman kerran. Jollain tasolla antoi yhden potkun enemmän joukkueelle. Maalivahtien taisto Poriin 100-0. Makkonen jos jollakin tavalla saisi luistimiin hieman vauhtia, olisi Ruotsalainen vielä tehokkaampi, mutta tarviiko yksittäisen pelaajan enää enempää tehdä joukkueen eteen?

Embrich ei suuria virheitä, mutta tosiaan ehkä hieman kevyt vielä vaikka kokoa onkin mukavasti. Varttisen olisin halunnut nähdä vetämässä eden muutaman vaihdon. Olisi ollut varmaan näyttöhaluja vaikka muille jakaa juuri Lukkoa vastaan. Suoranta kokenut pelaaja alaketjuihin, joita kuitenkin tarvitaan. Ehkäpä tekisin sen sopimuksen, jos mies ei ole kallis ja eihän voi olla. Leveyttä kuitenkin tarvitaan. Ulkkareita ja Marttista odotellessa.

Joko se YV tällä kaudella..... Nyt näyttää hyvältä. Muutenkin viimeistely% oli erinomaista. Ainoastaan kaksi tilannetta jäi hyödyntämättä. Ruotsalainen olisi voinut painaa sen hattutempun pisteiden välistä kolmannessa erässä ja taisi olla Bertrand toisen kerran nokikkain Kaapon kanssa kuitenkin epäonnistuen.

Ja sokerina pohjalla. Miten on voinut numero 87 unohtaa aivan kaiken yhden kesän aikana, miten peliä tulee pelata?

 

[Patapata]

Jyrttisen Mari oli muuten hallilla poikansa kanssa, mutta miksi ei vieläkään ole julkistettu, vaikka lipuissa on kuvakin?

Tuskin on sopimusta voimassa, kun kerran kävi ostamassa pääsylipun peliin.

 

[Myrvold]

Suoranta kokenut pelaaja alaketjuihin, joita kuitenkin tarvitaan. Ehkäpä tekisin sen sopimuksen, jos mies ei ole kallis ja eihän voi olla.

Puhutko Suorannasta vai Jaatisesta? Suorannalla sopimus ja kehuttu. Jaatinen try-outilla eikä hirveästi kehuttu.

 

[Rannari]

Puhutko Suorannasta vai Jaatisesta? Suoramalle sopimus ja kehuttu. Jaatinen try-outilla eikä hirveästi kehuttu.

Niin nuo miehet menee sekaisin ja vielä aamun aikaiset tunnit lisäksi rasitteena. Pelasi aivan riittävällä tasolla sinne alaketjuihin eli neloseen. Toki omista siihen ehkäpä parempiakin, mutta se rosterin kapeus pakottaa ottamaan miehiä mukaan, jos noita ulkomaalaisia ei tule. Kauden aikana sitä poistumaa kuitenkin on odotettavissa, vaikka ei sitä mitenkään toivo.

Pelaamatta jäi Kärki, joka kuitenkin on kahden ekan kentän mies lähtökohtaisesti ollessaan terveenä. Korhonen, joka tulee mukaan peliin varmasti, mutta mihin ketjuun. Muut pelaamatta jääneet hyökkääjät olivat Varttinen, ei vielä sopimusta, mutta itse tekisin sen. Huovinen, jonka pelikunnosta ei mitään tietoa meikäläisellä. Missä muuten oli, kun piti olla se 13 hyökkääjä alunperin sekä Juhola, jolle en näe paikkaa kokoonpanossa mitenkään.

Eli yli jäisi todennäköisesti Embrich, Huovinen, Juhola sopimuspelaajista eli oikeasti vain Embrich sekä Huovinen. Ei riitä mihinkään kauden mittaan, ei vain riitä. Näytillä tietysti ovat Nuto, Varttinen, sekä se Jaatinen. Ei tuossa Jaatisessa mitään silti menetettäisi, vaikka sopimusta ei tehtäisi paitsi se leveys. En jää kaipaamaan.

 

[Myrvold]

Niin nuo miehet menee sekaisin ja vielä aamun aikaiset tunnit lisäksi rasitteena. Pelasi aivan riittävällä tasolla sinne alaketjuihin eli neloseen. Toki omista siihen ehkäpä parempiakin, mutta se rosterin kapeus pakottaa ottamaan miehiä mukaan, jos noita ulkomaalaisia ei tule. Kauden aikana sitä poistumaa kuitenkin on odotettavissa, vaikka ei sitä mitenkään toivo.

Pelaamatta jäi Kärki, joka kuitenkin on kahden ekan kentän mies lähtökohtaisesti ollessaan terveenä. Korhonen, joka tulee mukaan peliin varmasti, mutta mihin ketjuun. Muut pelaamatta jääneet hyökkääjät olivat Varttinen, ei vielä sopimusta, mutta itse tekisin sen. Huovinen, jonka pelikunnosta ei mitään tietoa meikäläisellä. Missä muuten oli, kun piti olla se 13 hyökkääjä alunperin sekä Juhola, jolle en näe paikkaa kokoonpanossa mitenkään.

Eli yli jäisi todennäköisesti Embrich, Huovinen, Juhola sopimuspelaajista eli oikeasti vain Embrich sekä Huovinen. Ei riitä mihinkään kauden mittaan, ei vain riitä. Näytillä tietysti ovat Nuto, Varttinen, sekä se Jaatinen. Ei tuossa Jaatisessa mitään silti menetettäisi, vaikka sopimusta ei tehtäisi paitsi se leveys. En jää kaipaamaan.

Itsekseni asiaa tuossa toisessa ketjussa "pureskelin". Try-outeista ainakin yksi saanee sopimuksen. Hyökkäyksen kapeudesta johtuen voi saada jopa kaksi. Oma vaakakuppi kääntyy ehkä kuitenkin Jaatiseen. Nuto on saanut ykkösessä reilun näyttöpaikan. Ilmeisesti otteet ei kuitenkaan ihan vaadittavalla tasolla ole olleet? Hienoa toki, että koitetaan rohkeasti hyökkäävässä kentässä. Alaketjuihin ei varmasti ole annettavaa niinkään. Varttinen alaketjujen mies taaseen enemmän kuin Nuto. Jaatinen taaseen menee vähän missä vain leveysmiehenä. Aho tuntee miehen. Tältä pohjalta veikkaan Jaatiselle jatkoa, Varttiselle varauksin. Nuto vuodeksi Mestikseen kärkikenttiin.

Embrich ja Juhola lienee vielä liian kevyttä kauraa miesten peleissä, mutta varsinkin Embrichilla potentiaalia olla rosterissa mukana. Kyttäämässä paikkaa. Lisäksi A:sta isot minuutit molemmille.

Huovinen..mitähän sanois? Väläyksiä näin viime kaudella ja aiemmin, mutta ei se taso vain taida riittää. Mestikseen lainalle? Tai sopimus purkuun ja kaverille uusi alku?

Kärjen paluun ajankohtaa en tiedä, mutta kovasti odotan. Paikka ykkösen vasemmassa laidassa. Siihen asti näkisin Korhosen hänen stunttinaan. Tai jopa herran X?

Ruotsalainen - Makkonen - Bertrand tais pelailla kerrasta kasaan. Toivottavasti olisi näin. Antaa tulevien pelien näyttää.

Summasummaarum..yksi pakki ja yksi hyökkääjä, kiitos. Sitten try-outin kautta 1-2 hyökkääjää. Pakko sitä särkymävaraa on olla.

 

[Lätkäjope]

En nyt jaksanut kaikkia kommentteja lukea Suorantaan liittyen, mutta ilmeisesti yleinen mielipide tuntuisi olevan se, että mies on pelannut helvetin hyvin harkkapeleissä? Itse ainoastaan koosteet nähnyt. Jukureita vastaan täysin yyber-kädet maalipaikassa, sitten Lukkoa vastaan maali ja hanskatkin lähti...

Kotiyleisön suosikiksi ainekset kasassa.

 

[PataJaska]

Jaatisesta piti minunkin sanoa, että etenkin pelin alussa seurasin myös häntä. Miestä pitää tosiaan erikseen seurata, koska ei pelaa mitenkään silmiinpistävästi, mutta fiksusti kyllä pelasi. Viimeiseen noin puoleentoista erään en sitten enää edes kiinnittänyt häneen huomioita. Aho ilmeisesti ainakin lausuntojen perusteella fanittaa kovastikin Jaatista, ja kaikesta päätellen kyseessä on juurikin tällainen maan hiljainen yleispelaaja, jota voi peluuttaa ilman huolta ainakaan siitä että mies jotenkin kauheasti mokaili.. ja jos jonkun maalinkin saa joskus aikaan (ilmeisesti siis kykyä siihenkin tarvittaessa on), niin kaikki se on kotiinpäin

 

[Blade80]

Sanokaas nyt jos pistetään nyky Kinu ja Kupru rinnakkain ominaisuuksiltaan niin kumpi on parempi? Tämä toki on mielipide kysymyskin, mutta rupesin noiden kahden jantterin eroja miettimään, kun toinen pelaa nelosessa ja toinen ykkösessä.

Miten tuo Kerälä on nyt pelannut? Miehestä vähän sellainen kuva että tarvitsisi rinnalleen juuri oikeanlaiset pelaajat, jotta miehestä saadaa tehoja irti tasakentilläkin, sen verran yksipuolinen kaveri on kyseessä. Hänelle ei taida olla vielä sitä tutkaparia löytynyt, olisko Korhonen sellainen ja joku Saha toiseen laitaan?

 

[TosiFani]

Sanokaas nyt jos pistetään nyky Kinu ja Kupru rinnakkain ominaisuuksiltaan niin kumpi on parempi? Tämä toki on mielipide kysymyskin, mutta rupesin noiden kahden jantterin eroja miettimään, kun toinen pelaa nelosessa ja toinen ykkösessä.

Miten tuo Kerälä on nyt pelannut? Miehestä vähän sellainen kuva että tarvitsisi rinnalleen juuri oikeanlaiset pelaajat, jotta miehestä saadaa tehoja irti tasakentilläkin, sen verran yksipuolinen kaveri on kyseessä. Hänelle ei taida olla vielä sitä tutkaparia löytynyt, olisko Korhonen sellainen ja joku Saha toiseen laitaan?

Vertailua on vaikea tehdä, mutta Kuparisen liike on selkeästi parantunut. Ei hän vieläkään nopea ole, mutta ehti taklaamaankin ja pysyi puolustuksessa mukana. Kuparinen huolellisempi tekemisessään ja hänen pelikäsityksensä on parempi.

 

[Oto Hascak]

Kovat oli aloitus prosentit Kiilholmalla, Kuparisella ja Kerälällä, 60 ja Kiilholmalla ylikin. Eikös Gagnonin pitänyt olla ihan spesialisti aloituksissa, aloitusprosentti kuiteskin vain alta 40.

Pakeista Peltola pelasi reilusti eniten, Seppälä ja Mäkelä seuraavina, 16- 17 minuuttia, "omat pojat" vähiten.

 

[Pata-Ässä]

Minun silmiini Ässien peli näytti hyvältä ajankohtaan nähden. Viisikkopeli kyllä paranee, kun saadaan enemmän harjoituksia ja pelejä alle. Pelaajien välinen yhteispelikin paranee mitä paremmin oppivat tuntemaan toisensa. Ässät pyrkii mielestäni pelaamaan melko vaativaa peliä eikä sen voi odottaa tulevan hetkessä kuntoon. Ässät karvaa korkealta ja aktiivisesti kahdella pelaajalla. Siinä on aina riskinä vastustajan pääsy ylivoimahyökkäyksiin varsinkin, kun karvauspelaamista vasta harjoitellaan eivätkä tilanteiden tunnistaminen ja ajoitukset ole vielä kohdallaan. Liike on kuitenkin hyvää ja se antaa hyvät edellytykset Ässien karvauspelille. Viime kevään liikkeellä vastaavaa ei olisi voinut edes yrittää.

En keskittynyt niinkään seuraamaan peliä kokonaisuutena vaan pyrin tarkkailemaan yksittäisten pelaajien tekemisiä ja onnistumisia. Jonkun pelaajan onnistumiset tai töppäykset ovat siis voineet jäädä näkemättä, koska olen juuri samalla hetkellä tarkkaillut toista pelaajaa. Jos olisin aina pistänyt pelaajan kohdalle plussan, kun hän teki kentällä jotain positiivisesti silmiinpistävää, olisi merkintöjä kertynyt eniten Ruotsalaiselle, Bertrand:lle ja Kupariselle.

Ruotsalainen ja Bertrand olivat todella hyviä. Älykkäitä, taitavia ja hyvin liikkuvia. Bertrand oli todella hyvä suojaamaan kiekkoa. Lukon pakki luisteli päädyssä Bertrand:n kyljessä ja yritti kaiketi painaa miestä laitaan, mutta Bert vain leipoi kiekkoa ja sirklasi kaarreluistelua niin kuin olisi ollut yksin aamujäillä. Laukauskin lähti todella lujaa suoraan syötöstä. Kuparinen pisti silmään hyvällä karvauspelillä ja monilla kovilla taklauksilla.

 

[Padas]

Vertailua on vaikea tehdä, mutta Kuparisen liike on selkeästi parantunut. Ei hän vieläkään nopea ole, mutta ehti taklaamaankin ja pysyi puolustuksessa mukana. Kuparinen huolellisempi tekemisessään ja hänen pelikäsityksensä on parempi.

Kuparinen sijoittuu aina oikein jolloin ei joudu olemaan kentällä mikään raketti. Vähänkin parantunut liike näkyy varmasti parantuneissa otteissa. Jos verrata pitää, niin Kiilholma on lopulta ehkä monipuolisempi halliten lähes yhtä hyvin laiturin kuin sentterinkin tonttia.

 

[Naurava Kulkuri]

Sanokaas nyt jos pistetään nyky Kinu ja Kupru rinnakkain ominaisuuksiltaan niin kumpi on parempi? Tämä toki on mielipide kysymyskin, mutta rupesin noiden kahden jantterin eroja miettimään, kun toinen pelaa nelosessa ja toinen ykkösessä.

Miten tuo Kerälä on nyt pelannut? Miehestä vähän sellainen kuva että tarvitsisi rinnalleen juuri oikeanlaiset pelaajat, jotta miehestä saadaa tehoja irti tasakentilläkin, sen verran yksipuolinen kaveri on kyseessä. Hänelle ei taida olla vielä sitä tutkaparia löytynyt, olisko Korhonen sellainen ja joku Saha toiseen laitaan?

Voisitko tarkentaa, mitä tarkoitat Kerälän yksipuolisuudella?

 

[Blade80]

Voisitko tarkentaa, mitä tarkoitat Kerälän yksipuolisuudella?

Tarkoitan että Kerälän parhaat ominaisuudet ovat kun hänellä kiekko hyökkäysalueella.