Jaa...taustalla vaeltava järkälemäinen varjo, Nickersonin asenteen peliä kohtaan omaava kansankiihottaja? Mikäs siinä, tietyn tyylinen kaveri oikeaan aikaan oikeassa paikassa voi tehdä ihmeitä joukkueen taisteluhengelle (JyP>>>Shelley). Pitäisi tosin istua joukkueeseen ja olla pelillisesti hyödyllinen, edes karvaajana. En jotenkin näe että tämän kauden joukkueeseen tulisi hankkia alan osaaja johonkin neloseen jämäminuuteille...eikä näin tule todennäköisesti tapahtumaan tulevaisuudessakaan. Ellei kyseessä sitten ole joku kotimainen, halpa taistelija/selkeä roolipelaaja.
Näin jälkikäteen voi tosiaankin jossitella ton Rahikaisen kohdalla...JyP-fanit ovat ainakin olleet suht tyytyväisiä miehen tuomaan energiaan. Oli lähes varma paikka jo kolmosen ryminäketjussa, mutta jouduttiin tekemään tilaa Dallas-vahvistukselle. Taitoa tuli, fyysisyyttä katosi. Ei tosin ollut vakuuttanut kaikkia faneja harjottelukauden peleissä - kuten ei moni muukaan. Eikä nyt varsinaisesti olisi ollut mikään pelote, mutta raamit ja tahtoa romuluiseen peliin löytyi. Asennetta. Siitähän on pitkälti kyse. Viime kaudella oli Nicke, Komarov, Hisey, Kiilholma, loppukaudesta Kaipainenkin...kavereita joilla oli raameja enempi, vähempi, mutta joilla oli asennetta mennä pelin sisään ja tunkea nenänsä joka paikkaan. Tietysti, aina löytyy uusia yllättäjiä; Huhtanen, joka hänkään ei vielä omaa rymistelijän raameja, mutta liikkeellään ja asenteellaan on taklannut ja repinyt irtokiekkoja. Loukkaantumisten myötä Taskukin saanee kunnon näyttöpaikan; Lukko pelissä 8.33 Fopan ja Kuprun laidalla, mutta tämän jälkeen vain muutama hassu vaihto. Mielestäni omaa sopivasti vauhtia ja vartaloa kunnon taklauksiin.
Tasakentin pelataan vitun vähän, ollut merkkejä että kaikista höpinöistä huolimatta taklauspeli on muuttunut entistä vaikeammaksi toteuttaa. Jossain vaiheessa on pakko tapahtua muutos > enemmän 5 vs. 5, taklauksia, tunnetta, jokunen hanskaus...mutta ei, en nyt välttämättä halua mitään pelkkää puhdasta goonia jengiin. Paitsi siinä tapauksessa että omaa edes välttävän pelikäsityksen ja kohtalaisen liikkeen, näin ollen olisi hyödyllinen karvaajana. Tai sitten kotipuolen pakkina. Ilman loukkaantumisia meidän kovuutemme pitäis olla ihan riittävä tämän päivän liigaan, mutta nyt tietysti HC:n ja Fopan puuttuessa tuntuu että fyysinen rouhija hyökkäyspäähän olisi poikaa. Nykysestäkin rosterista voisi 5 vs. 5 pelin aikanaan lisääntyessä löytyä aggressiivisuutta ja karvaus-potentiaalia. Siis jos vaan tahtoa tähän löytyy ja valmentaja haluaa tätä puolta esiin nostaa, edes kotona...tai no, aika paljonhan tossa on pelaajia joiden tyyliin karvauspeli ei nimenomaan kuulu. Meillä on kuitenkin niin paljon nuoria hyökkääjiä että joku pikkasen kokeneempi asennepelaaja/rouhija hyökkäykseen ei olisi pahitteeksi, kyllähän näitä profiilipelaajien (Foppa) loukkaantumisia on tupattu monissa muissakin seuroissa korvata.
Jos kovinikinämissään -intiaanigooni liittyy joukkueeseen, niin en pistä vastaan. Toteutuu tämä tai ei, niin tärkeintä on että joukkueen yleisilme -varsinkin kotona- on aggressiivinen ja taisteleva. Siis sitten kun tällanen peli on taas joskus liigassa mahdollista.
Näin jälkikäteen voi tosiaankin jossitella ton Rahikaisen kohdalla...JyP-fanit ovat ainakin olleet suht tyytyväisiä miehen tuomaan energiaan. Oli lähes varma paikka jo kolmosen ryminäketjussa, mutta jouduttiin tekemään tilaa Dallas-vahvistukselle. Taitoa tuli, fyysisyyttä katosi. Ei tosin ollut vakuuttanut kaikkia faneja harjottelukauden peleissä - kuten ei moni muukaan. Eikä nyt varsinaisesti olisi ollut mikään pelote, mutta raamit ja tahtoa romuluiseen peliin löytyi. Asennetta. Siitähän on pitkälti kyse. Viime kaudella oli Nicke, Komarov, Hisey, Kiilholma, loppukaudesta Kaipainenkin...kavereita joilla oli raameja enempi, vähempi, mutta joilla oli asennetta mennä pelin sisään ja tunkea nenänsä joka paikkaan. Tietysti, aina löytyy uusia yllättäjiä; Huhtanen, joka hänkään ei vielä omaa rymistelijän raameja, mutta liikkeellään ja asenteellaan on taklannut ja repinyt irtokiekkoja. Loukkaantumisten myötä Taskukin saanee kunnon näyttöpaikan; Lukko pelissä 8.33 Fopan ja Kuprun laidalla, mutta tämän jälkeen vain muutama hassu vaihto. Mielestäni omaa sopivasti vauhtia ja vartaloa kunnon taklauksiin.
Tasakentin pelataan vitun vähän, ollut merkkejä että kaikista höpinöistä huolimatta taklauspeli on muuttunut entistä vaikeammaksi toteuttaa. Jossain vaiheessa on pakko tapahtua muutos > enemmän 5 vs. 5, taklauksia, tunnetta, jokunen hanskaus...mutta ei, en nyt välttämättä halua mitään pelkkää puhdasta goonia jengiin. Paitsi siinä tapauksessa että omaa edes välttävän pelikäsityksen ja kohtalaisen liikkeen, näin ollen olisi hyödyllinen karvaajana. Tai sitten kotipuolen pakkina. Ilman loukkaantumisia meidän kovuutemme pitäis olla ihan riittävä tämän päivän liigaan, mutta nyt tietysti HC:n ja Fopan puuttuessa tuntuu että fyysinen rouhija hyökkäyspäähän olisi poikaa. Nykysestäkin rosterista voisi 5 vs. 5 pelin aikanaan lisääntyessä löytyä aggressiivisuutta ja karvaus-potentiaalia. Siis jos vaan tahtoa tähän löytyy ja valmentaja haluaa tätä puolta esiin nostaa, edes kotona...tai no, aika paljonhan tossa on pelaajia joiden tyyliin karvauspeli ei nimenomaan kuulu. Meillä on kuitenkin niin paljon nuoria hyökkääjiä että joku pikkasen kokeneempi asennepelaaja/rouhija hyökkäykseen ei olisi pahitteeksi, kyllähän näitä profiilipelaajien (Foppa) loukkaantumisia on tupattu monissa muissakin seuroissa korvata.
Jos kovinikinämissään -intiaanigooni liittyy joukkueeseen, niin en pistä vastaan. Toteutuu tämä tai ei, niin tärkeintä on että joukkueen yleisilme -varsinkin kotona- on aggressiivinen ja taisteleva. Siis sitten kun tällanen peli on taas joskus liigassa mahdollista.