Mainos

Ässien goonitarpeet

  • 84 070
  • 349
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
korkki kirjoitti:
Lues tarkemmin tuo lainaamasi teksti. Puhuin juurikin siitä että näitä hemmetin tappelijoita jotka eivät osaa muuta kuin tapella alkoi ilmestyä vasta samoihin aikoihin 80-90 luvulla kun NHL laajeni USA:n eteläosiin.

Mr. Hockey ei siis liity tekstiini mitenkään, vai kumman ottaisit joukkueeseesi mieluummin: Howen joka osasi myös pelata vai VanderPuskan joka ei kyllä osaa kun tapella. Ainakaan NHL-tasolla.


Ei ihan kukatahansa nivalan niedermayer pääse edes NHL:ään asti. Jokainen ns. gooni on osannut kyllä pelatakin ihan kelvollisesti sikäli kuin siihen tilaisuus on annettu. Jopa jokseenkin kulmikkaasta ja kankeasta luistelustaan tunnettu Dave Brown nakutti aikanaan Phillyssä yli 10 maalia kaudessa ja saalisti siinä ohessa ihan kohtuullisen määrän jäähyminuutteja (+200). Kryztof Oliwa pelasi jopa Puolan MM-kisajoukkueessa, vaikka eräs mertapena ei mitenkään voinut ymmärtää että moisella pelaajalla olisi mitään käyttöä ikänä missään...
 

Jerkkola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa: Pori, Pata ja Pesäkarhut
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Kryztof Oliwa pelasi jopa Puolan MM-kisajoukkueessa, vaikka eräs mertapena ei mitenkään voinut ymmärtää että moisella pelaajalla olisi mitään käyttöä ikänä missään...

Se, että pääsee pelaamaan Puolan mm-kisajoukkueessa, ei todellakaan ole mikään todiste pelaajan taidoista tai pelikyvyistä.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Bud kirjoitti:
Keskusteluissa on tullut esiin hyvin että B.J voi tapella jos tilanne sitä vaatii. Tälläinen tilanne vaatii sitä todellisuudessa korkeintaan 2 kertaa kaudessa. Jos nämä kaksi kertaa tapahtuu, niin meillä on mielestäni varaa uhrata B.J huilaamaan ne kaksi peliä.
Saattaa jopa tehdä hyvää kaverille huilata pari peliä jossain vaiheessa, ettei taso kärsi.
B:J:n kyllä niissä kahdessa pelissä korvaa joku meillä jo kirjoilla oleva pelaaja näissä tapauksissa, joten mihin me sitä goonia nyt tarvittaisiin, mielestäni ei mihinkään.


Jos Ässien imagoon ei mitenkään sovi joku hanskaushommien erikoismies, niin miksihän ihmeessä viimekaudella Nickerson nousi yleisön suosikiksi ? Tai miksi ylipäätään koskaan joukkuessa on luistellut sellaisia nimiä kuin Pasi Nielikäinen, Timo Willman, Semir Ben-Amour tai Curtis Sheptak ? Yksikään noista pelaajista kun ei ole tunnettu ilmiömäisistä ilmaveiveistä ja mikanieminenstyle vartaloharhautuksista tai möllikeinosen kuvioluistelusta ?
Jos hyttyssarjan jätkille on enemmän kysyntää, niin Samuli Jalkasen vois saada Jokereista kokolailla edullisesti.
 

mynthon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pittsburgh Penguins
Voi jumalauta, kyllä tässä menee itselläkin hermot. En olisi viime kauden aikana uskonut, että tällaista tekstiä tulee Patafaneilta.
Joo onhan meillä Crombeen ja vuoden vaihteessa taas Forsbacka, mutta kuinka monta kertaa se pitää sanoa, että BJ on turhan tärkeä pelaaja näihin hommiin ja onhan Pajuojakin kehottanut hänen välttävän näitä viimeiseen asti.

Joku väitti ettei Forsbacka ole koskaan perääntynyt tappelusta. Se oli luultavasti joku vitsi?

Vaikka näkisin pelin missä Ässät voittaa 2-1 JYP:n, eikä siinä tapahtuisi mitään erikoista esim. taklauksia ja tappeluita, niin olisin helvetin pettynyt peliin. Jos Ässät taas häviäisivät 1-2 JYPille, mutta esim. Crombeen ja Rahikainen myllyttäisivät kunnon matsin, olisin todella onnellinen, että tulin peliin.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Vteich kirjoitti:
Millä perusteella? Jos VandenBussche mahtuu Sheddenin Jokereiden 3. ketjuun tai ylipäätänsä pelaavaan kokoonpanoon, millä perusteella mies ei silloin "kuulu kotoiseen palloilusarjaan"? Mitä tulee pelkkiin pelikyvyttömiin ns. puhtaisiin gooneihin, tyyliin joku Derek Boogaard (joka on hänkin tainnut parantaa myös pelillisiä ominaisuuksiaan paljon), en itsekään sellaisia mielelläni ainakaan Ässissä näkisi. Sen sijaan myös pelaamaan kykenevät kovanyrkkiset pelaajat ovat aina tervetulleita omaan suosikkijengiini. Tällaisiin myös VandenBussche kuulunee ilman muuta, siinä missä vaikka Sami Heleniuskin.

Sillä, ettei Suomessa jääkiekon SM-liigassa ole pohjois-amerikkalaista tappelukulttuuria. Täällä, ainakaan Ässissä ei ole mitään järkeä (varaa) pitää ulkolaispaikalla pelkkää tappelijaa. VandenBussche menee kyllä tähän kategoriaan (0,067 pistettä/ottelu NHL), Helenius jotenkin voisi jopa pelillisillä avuillaan mahtua vaikkapa Ässiin. Helge on matsannut nyt liigassa yhteensä kaiketi neljästi, kaikki "ystäväänsä" Nielikäistä vastaan. Muut joukkueet kuin Ässät vs. Helenius ovat ilmeisesti pelänneet kylliksi kaikki nämä vuodet.

Lisättäköön nyt vielä, että nykypäivinä NHL-tappelijat osaavat myös pelata, joten yhtä epätodennäköistä niitä on tänne saada kuin normi NHL-pelaajia. Ainakaan Poriin. Vaihtoehdoksi jäisi juurikin nuo alasarjojen lihakasat.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
mynthon kirjoitti:
Vaikka näkisin pelin missä Ässät voittaa 2-1 JYP:n, eikä siinä tapahtuisi mitään erikoista esim. taklauksia ja tappeluita, niin olisin helvetin pettynyt peliin. Jos Ässät taas häviäisivät 1-2 JYPille, mutta esim. Crombeen ja Rahikainen myllyttäisivät kunnon matsin, olisin todella onnellinen, että tulin peliin.

Varmasti olisit todella onnellinen kauden lopussa, kun sama toistuisi 56 kertaa? Ässillä 0 pistettä sarjataulukossa mut vitu hyvä kausi hei!
Edelleen Crombeen riittänee siihen, että pakolliset hommat hoidetaan Ässienkin puolelta, jos tilanne niin vaatii. Voidaan ihan hyvin uhrata siihen parin pelin pelikieltojenkin uhalla, ei hetkauta laivaa suuntaan eikä toiseen. Mavekin on jo seuraavasta kympistä pelikiellossa..
 

Salkkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ass@ Pori
Kyllähän vastaus ketjun kysymykseen on selvästi, että tarvitsee. Vähintään kolme, pari voi olla pelikiellossa ja yksi sitten hoitelee tappelun. Katsojilta voisi kerätä kolehtia, jolla kustannetaan pelaajien palkka, sitäkin joutuu maksamaan varmaankin pimeästi, eikö liiga pidätä jotenkin palkka noista pelikielloista, lisäksi kolehtia tarvitaan maksamaan liigalta tulevat sakot.

Tosin Dallas voisi antaa ne goonit tänne, niin Ässien ei tarvitse maksaa mitään, kai Dallas ne sakotkin maksaa. Mieluummin otetaan Dallasilta näitä nuoria kavereita, vanhoilta kun saattaa motivaatio loppua, kun ei kentälle pääse kuin käymään. Nuoret taas tähtäävät NHL:ään, joten heillä riittää intoa painaa noin joka kolmas peli se puolen minuutin vaihto jossa noutaa vastustajan sikailijan.

Dallas varmasti suostuu, normaalissa yhteistyössähän on kyse siitä että toinen hyötyy toisen kustannuksella. Ässät saa tarvittavat goonit ja Dallas saa maksaa sakot ja pelaajien palkat.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
mjarkko kirjoitti:
Sinähän et olisi menossa tänään katsomaan Jokerit - Ässät ottelua, ellei jokerien "vahvistus" tekisi debyyttiään.

Luulisi että suosikkijoukkue (ainakin ilmoitat Ässät) saisi menemään katsomoon. Varsinkin kun se ei ihan jokaviikko sentään siellä päin pelaile.

Ässien kannattajana menen katsomaan kun Porin Ässät pelaa. Vastustajan poliisinhakkaajat ei vaikuta siihen yhtään.

Hieno juttu. Itseä kiinnostaa kyllä joka kerta myös pelin viihdearvo ja vastustajajoukkueen pelaajat. Ei aina Ässätkään ole kiinnostanut todellakaan yhtä paljon kuin viime kaudella, ja silloin on varmasti jäänyt peleihin menemättä viihdearvon mitättömyyden vuoksi. Poriin reissun katsoin viime kaudella käymisen arvoiseksi ensimmäistä kertaa sitten 90-luvun lopun.

Noista vastustajajoukkueista vielä sen verran, että Kalpa - Ässät voisi jäädä joka kerta väliin (paitsi ilmaisena), mutta nykyinen Jokerit ja joku HIFK kyllä kiinnostavat aina. Eiköhän siellä Porinkin päässä pelejä valita niiden kiinnostavuuden perusteella, jos ei ole rahaa aina tuhlattavissa niin paljon kuin huvittaa. Ässät - Kalpa vai Ässät - HIFK?

Mitä tulee VandenBusschen rikosrekisteriin, aivan sama. Menen katsomaan pelaajia jäälle enkä siviiliin. Ihme kukkahattuilua.

EDIT: Edittiä.
 
Viimeksi muokattu:

Bud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylän syksyllä saavutetut mestaruudet
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Jos Ässien imagoon ei mitenkään sovi joku hanskaushommien erikoismies, niin miksihän ihmeessä viimekaudella Nickerson nousi yleisön suosikiksi ? Tai miksi ylipäätään koskaan joukkuessa on luistellut sellaisia nimiä kuin Pasi Nielikäinen, Timo Willman, Semir Ben-Amour tai Curtis Sheptak ? Yksikään noista pelaajista kun ei ole tunnettu ilmiömäisistä ilmaveiveistä ja mikanieminenstyle vartaloharhautuksista tai möllikeinosen kuvioluistelusta ?
Jos hyttyssarjan jätkille on enemmän kysyntää, niin Samuli Jalkasen vois saada Jokereista kokolailla edullisesti.

Et tainnut lukea koko juttua, jota lainailet? Nickerson osasi pelata, eikös? Onhan Ässien joukkueessa luistellut paljon muitakin, muttei se tee heistä mitenkään hyviä.
En vastusta hanskauksia vaan sitä, että tänne roudataan joku RAHALLA pelkästään tappelemaan ja omat juniorit kärsii siitä, kuten muutama vuosi sitten. Tällä hetkellä Ässillä on niin lupaavia junioreita, ettei heitä saa missään tapauksessa syrjäyttää jonkun goonin tähden.
Meillä ei ole rahaa hommata 25 sek/3 peliä pelaavaa jätkää, kuten Jokereilla ja vaikka olisikin, ei kiitos.
Onko joku Ässäläinen teloitettu vai mistä tämä tarve juontaa juurensa?

Edelleenkään ei Ässät mielestäni tarvitse goonia, vaikka Sanjose, Mynthon ja muutama muu tarvitsisivat.. Pientä paussia tästä aiheesta tällä kertaa..
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Crapbag kirjoitti:
Sillä, ettei Suomessa jääkiekon SM-liigassa ole pohjois-amerikkalaista tappelukulttuuria. Täällä, ainakaan Ässissä ei ole mitään järkeä (varaa) pitää ulkolaispaikalla pelkkää tappelijaa. VandenBussche menee kyllä tähän kategoriaan (0,067 pistettä/ottelu NHL), Helenius jotenkin voisi jopa pelillisillä avuillaan mahtua vaikkapa Ässiin. Helge on matsannut nyt liigassa yhteensä kaiketi neljästi, kaikki "ystäväänsä" Nielikäistä vastaan. Muut joukkueet kuin Ässät vs. Helenius ovat ilmeisesti pelänneet kylliksi kaikki nämä vuodet.

Niin, tässähän oli ihan oman väittämäsi mukaan kyse siitä, että näilä tyypeillä (esim. VandenBussche) ei tehdä mitään "kotoisissa palloilusarjoissa". Miksi helvetissä tuokin sälli sitten vähintään kuukauden pelaa Jokereiden kokoonpanossa? Pitäisikö Sheddenin kysyä koutsausohjeita Jatkiksen taitokiekkoilun ystäviltä?

Itsehän en tosiaan ole Ässiin vastaavaa toivonut, joten se siitä. Ihan jo senkin takia, että meillä on tarvetta koko ulkomaalaiskiintiölle. Jokereilla sen sijaan on vielä kaksi käyttmätöntä paikkaa, joten miksei tuonne VandenBusschen kaltaista pelaajaa olisi hommattu, jos se kerran valmentajan toive on ollut ja rahaakin on käytettävissä? Tuo runsaasti lisäkatsojia, vaikka sitä muutama kukkahattu ei millään haluakaan uskoa, tiettyä fyysistä uskottavuutta Jokereiden rosteriin ja veikkaisin, että jopa pelillistä panosta kolmos-nelosketjuihin. Jos Ässillä olisi varaa olla käyttämättä kaikkia ulkomaalaispaikkoja ja paljon ylimääräistä rahaa, olisin kateellinen. Nyt oikeastaan en.

Edit: Heleniuksen arvosta ja tappeluiden vaikutuksesta jopa tässä kukkahattuliigassa sen verran vielä, että taisipa olla viime kaudella sellainenkin episodi SaiPan ja Pelicansin välillä, jossa Helge rusikoi kilpparit vetänyttä aiemmin rumasti pelannutta Kudrocia, ja tämän jälkeen peli taisikin kääntyä aika selvästi Pelicansille. Ei sillä, että näitä tai mitään muutakaan tosiaankaan usein tässä liigassa tapahtuisi, mutta eivät ne nyt ihan tuulesta temmattuja juttuja kuitenkaan ole, että tappeluilla tai fyysisillä pelotteilla on oikeasti jotain merkitystäkin.
 
Viimeksi muokattu:

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Pronger kirjoitti:
Jollei vallitsevaa tuomarilinjaa sekoiteta tähän niin uskon todellakin kovaa ja usein taklaavan Forsbackan olevan kovempi peloitteena kuin jonkun pelkästään tappelijagoonin. Tappelusta voi jokainen pelaaja halutessaan kieltäytyä ilman kasvojen menetystä (mielestäni Tomek ei nolannut itseänsä) ilman että joukkue siitä kärsisi.

Sen sijaan Forsbackan kentällä ollessa pelaaja "tietää" että jos kulmaan menen niin tuo intiaani taklaa mua niin vitusti ja se sattuu. Siitä voi kieltäytyä väistämällä tilanteen ja foppa tai joku muu vie kiekon ja parhaimmassa (tai pahimmassa) tapauksessa tekee maalin.

Foppa Lukkoon kaudeksi 07-08!!!

Edit: kröhöm.. Foppa Lukkoon kaudeksi 08-09!!!

Etelästä kajahtaa totuus. Taidat olla salaliiton miehiä, Prongerin äitihän on porilainen?
 

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Vteich kirjoitti:
Mitä tulee VandenBusschen rikosrekisteriin, aivan sama. Menen katsomaan pelaajia jäälle enkä siviiliin. Ihme kukkahattuilua.

Aha, siviilissä saa toimia ilman sääntöjä, kun kaukalossa noudattaa niitä kirjoittamattomia sääntöjä.

Hienoa avarakatseisuutta.

Toivotaan, että saat saat tänään vastinetta lipullesi.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Vteich kirjoitti:
Niin, tässähän oli ihan oman väittämäsi mukaan kyse siitä, että näilä tyypeillä (esim. VandenBussche) ei tehdä mitään "kotoisissa palloilusarjoissa".

Kyllä. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että niin kauan, kun säännöt ovat nämä kertautuvine pelikieltoineen, ei ko. pelaajatyypillä ole juurikaan virkaa. Silti minulla ei ole "kukkista" päässäni. Hiukan vaan järkeä ja realismia.

Vteich kirjoitti:
Miksi helvetissä tuokin sälli sitten vähintään kuukauden pelaa Jokereiden kokoonpanossa?

Vaikea tosiaan sanoa? Ei ainakaan tuomassa pelillistä panosta, mutta ehkä tuomassa mainitsemaasi yleisöä halliin, jos tosiaan väkimäärä on tästä kiinni ja palkkakulujen jälkeen jää positiivinen merkintä.

Vteich kirjoitti:
Pitäisikö Sheddenin kysyä koutsausohjeita Jatkiksen taitokiekkoilun ystäviltä?

Tuskinpa. Jos tuo taas oli vittuilua minulle, niin mielelläni voisin antaa omia mielipiteitäni kenelle tahansa valmentajalle, mikäli heitä kiinnostaisi. Tuskin kuitenkaan kiinnostaa ja ihan hyvä niin.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Jos Ässien imagoon ei mitenkään sovi joku hanskaushommien erikoismies, niin miksihän ihmeessä viimekaudella Nickerson nousi yleisön suosikiksi ? Tai miksi ylipäätään koskaan joukkuessa on luistellut sellaisia nimiä kuin Pasi Nielikäinen, Timo Willman, Semir Ben-Amour tai Curtis Sheptak

Nelikon ura Ässissä sisälsi nousuja ja laskuja, mutta jokanen on ollut suorittamassa mieliin jääviä tekoja. Ja pelaajatyypelitään sellaisia joita jatkossakin näkisi mielellään Ässissä. Tää aihe alkaa jo karkailemaan käsistä, mutta...nyt ajellaan lahjakkaita nuoria sisään, oppirahoja maksellaan. Toivottavasti näistä jannuista saadaan runkoa tuleville liigakausille, junnujen kasvaminen liigatasolle on mielenkiintosta seurattavaa ja elinehto Ässille. Samaan hengenvetoon täytyy valitettavasti todeta, että väriä ja rososuutta on menetetty viime kaudesta, fyysisyyttäkin. No, tämän kanssa on nyt elettävä, satsataan tulevaisuuteen, joskin pitkä kausi osoittaa onko nuorten sisäänajo ollut liiankin voimakasta.

Pelkästään tappelujen takia en ole matsiin ikinä lähtenyt, mutta...tietosuus ennakkoasetelmista on kyllä nostanut mielenkiintoa ottelua kohti. Jos on tiedossa että vastapuolella on väriä ja voimaa, on pääsääntösesti odotettavissa keskiverto-liigapeliä korkeampi intensiteetti, tunnetila...ja nämä yleensä johtavat taklauksiin, torikouksiin, jopa tappeluihin. Viime syksyinen Ä-HIFK, perkele kun pulssi hakkas ekat kymmmenen minuuttia pelin intensiteetin ja tunnetilan kohotessa poikkeukselliselle tasolle. Tappeluilla on vastustajansa, mutta Ässien maalien lisäksi, mikä muu herättää Isomäessä yhtä vahvan tunnelatauksen ja metelin kuin tappelu? Jos kiihkeässä pelissä hanskat tippuu, kuinka moni katsoja sulkee silmänsä/poistuu paikalta? Kuinka moni ilmottaa että mielenkiinto tuleviin peleihin vähenee? Laskeeko yleisökeskiarvo? Keskustelu siitä onko sm-liiga jotenkin yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella...jos haluaa nähdä tappeluja menee kadulle/nakkikioskijonoon...en ala hokemaan mantraa ettei tappeluissa voi loukkaantua, onhan näinkin tainnut muutaman kerran käydä. Mutta nämä hanskattomat nyrkkipainit käydään tuhansien silmäparien edessä, kontrolloiduissa olosuhteissa, lähes poikkeuksetta yhteisymmärryksen ja pelin hengen tiedostaen. Ilman mailalla lyömisiä tai teräaseita. Onko näin myös kadulla? Voisi tietysti tiedustella joltain sellaselta joka on ollut osallisena väkivaltaisuuksissa niin jäällä kuin kaduillakin, että kumpi tilanne tuntui uhkaavammalta/vaarallisemmalta, kumpi tilanne pelotti enemmän?

Kautta historian ihmisiä on kiinnostanut/kiihottanut gladiaattorit ja väkivalta. Kiekon suosion yksi pääsyistä lienee juuri nämä monimuotoiset fyysiset elementit, jotka pääsääntösesti muissa joukkuelajeissa ovat ankarasti rangaistavia tekoja. Kuitenkin, liigassa harrastetaan suhteellisen vähän törkeyksiä eikä tappeluiden määräkään tule koskaan kasvamaan mullistavasti. Eli kyseessä ei ole, eikä koskaan tule olemaankaan, puska/gooni-apina -liiga. Mutta fyysiset ja värikkäät kaverit ovat pääsääntösesti niitä seuratuimpia ja eniten mielenkiintoa herättäviä. Tuovat peliin mausteeksi näitä fyysisiä elementtejä, jotka erottavat kiekon monista muista lajeista.

Ei se pelkästään raameista tai nyrkkien kovuudesta fyysisyys rakennu. Se on se asenne joka ratkasee, sisänen palo joka ajaa aina kuumiin tilanteisiin. Itse haluan nähdä tätä asennetta Ässissä, ainakin kotipeleissä. Pelaajan pitää tietysti saada pelata omilla vahvuuksillaan, ei kaikista saa rouhijaa tekemälläkään. Kuitenkin, tunnetilan noustessa, joukkueen ollessa yhtenäinen ja syttyessä roihuun, voidaan nähdä sellaisiakin ihmeitä kuin viime kaudella; Rautee ja Uusikartano taklasivat yhdessä pelissä yhteensä neljästi!!! Eli niin se vaan tarttuu tuo asenne kun sopivasti pistetään liekki roihuamaan. En nyt itsekään elä siinä uskossa että pelkällä rouhimisella eletään pitkässä juoksussa; 1-2 ketjussa pitää olla hyökkäyspäässä tuhoja tekeviä pelaajia, jotka kykenevät ratkaisuihin myös ylivoimalla. Jatkuvasti häviävä joukkue ei kiinnosta ketään eikä varmasti kauden mennessä vituralleen syty enää taistelemaankaan. Mutta...lapsellista puhetta kun edellisestä mestaruudesta on 28 vuotta...kai sitä yhden, pari mestaruutta voisi ottaa keinolla millä hyvänsä, mutta kun mahdollisuuksia Poikaan ei ihan joka vuosi tule niin tyylin merkitys korostuu. Ja Porissa käsittääkseni arvostetaan särmää ja fyysisyyttä, näitä asioita itsekin haluan ehdottomana lisänä Pata-keittoon. Kärpät ja TPS on napsinut viisi mestaruutta viimeseen kaheksaan kauteen, mutta onko heidän pelitapansa sitten sitä mitä haluan nähdä? Atleettisia laadukkaita kiekkoilijoita sinänsä, myönnettäköön, mutta peli perustuu pääsääntösesti malttiin, kontrolliin ja toisen posken kääntämiseen. Isoissa peleissä nämäkin taidot on hallittava, mutta kokonaisuutena haluaisin nähdä Ässissä fyysisyyttä, ryminää, räiskyvyyttä, arvaamattomuutta...ja jos vati joskus menee nurin niin tunteet voi myös näyttää, järjen rajoissa tietenkin. Vähän curtissheptakkia, ripaus leokomarovia, annos mattnickersonia. Tässä kuviossa ei haittaa vaikka mukana olisi joku ulkolainen kovanaamakin, joka mahtuu pelillisesti nyt vähintään kolmoskenttään. Sillä kissasi on sen arvoinen - ja tyylillä on merkitystä.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
mjarkko kirjoitti:
Aha, siviilissä saa toimia ilman sääntöjä, kun kaukalossa noudattaa niitä kirjoittamattomia sääntöjä.

Hienoa avarakatseisuutta.

Itsehän varmasti kieltäydyt menemästä peleihin, joissa kentällä pelaavat esim. Jantunen, Karalahti, Helenius tai tämä uusi syntikasa VandenBussche. Tai ainakin pidät silmät kiinni, jos näet heitä kentällä.
 

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Vteich kirjoitti:
Itsehän varmasti kieltäydyt menemästä peleihin, joissa kentällä pelaavat esim. Jantunen, Karalahti, Helenius tai tämä uusi syntikasa VandenBussche. Tai ainakin pidät silmät kiinni, jos näet heitä kentällä.

Mitäs pahaa Helenius on tehnyt?

En haluaisi nähdä em. pelaajien kantavan patapaitaa, mutta yksikään pelaaja ei ole seuraa suurempi.

Menisin siis katsomaan peliä. Sinähän et menisi, jos VandenBussche ei pelaisi.

Edit: Tähän loppuu vänkääminen, säästän levytilaa.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
mjarkko kirjoitti:
Mitäs pahaa Helenius on tehnyt?

Eikös Samillakin ole rattijuopumustuomio hommattuna liigauran aikana, kuten Jantusellakin.

Menisin siis katsomaan peliä. Sinähän et menisi, jos VandenBussche ei pelaisi.

En menisi en. Käyttäisin 18 euroani johonkin muuhun ja oletettavasti viihdyttävämpään silloin, aina kun ei rahojaan raaski pistää kaikkeen mikä vähänkin kiinnostaa.

Jos et vielä selitystenkään jälkeen ymmärrä, en voi sitten mitään. Koeta silti jo päästä asiasta yli.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Vteich kirjoitti:
Eikös Samillakin ole rattijuopumustuomio hommattuna liigauran aikana, kuten Jantusellakin.

Taisi olla niihin aikoihin kun pelasi NHL:ssä. Jonain kesänä kärähti Suomessa ratista.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Bud kirjoitti:
Et tainnut lukea koko juttua, jota lainailet? Nickerson osasi pelata, eikös? Onhan Ässien joukkueessa luistellut paljon muitakin, muttei se tee heistä mitenkään hyviä.

Juu, osas se.. Oli vähintään yhtä taitava neppailija ku Ray Bourque ja Bobby Orri... HEH!
Nicken pelitaidot riittivät kohtuudella SM-liigaan, mutta ei siitä mitään Rafalskia kyllä saa vaikka miten haluaisi(t).

En vastusta hanskauksia vaan sitä, että tänne roudataan joku RAHALLA pelkästään tappelemaan ja omat juniorit kärsii siitä, kuten muutama vuosi sitten. Tällä hetkellä Ässillä on niin lupaavia junioreita, ettei heitä saa missään tapauksessa syrjäyttää jonkun goonin tähden.

Junnujen paikka on junnujen sarjoissa ja miehet pelaa miesten sarjoissa. Sitäpaitsi luulisi junnupelaajallekin olevan parempi pelata isossa roolissa A:ssa kuin purra tuppea liigajoukkueen nelosketjussa päästen jäälle hyvässä lykyssä kolmessa vaihdossa per erä. Sitäpaitsi moniko mm. Ässien junnupelaajista on oikeasti niin hyviä, että he pystyisivät lunastamaan paikkansa liigajoukkueessa myös pelillisessä roolissa - puhumattakaan että nenän alle tuotaisiin NHL-sopparia jo 18 vuotiaana kuten Aki Bergille ? Ässien nuoriso-osastosta Jesse Joensuu ja Crombeen lienevät ne arvokkaimmat jalokivet, mutta kumpikaan ei ole ollut NHL-scouttien silmissä ekan kierroksen varauksen arvoinen eikä kummankaan NHL-ura ole vielä mitenkään kiveen hakattu.
Yksi syy siihen, miksi Ässillä ei ole penkin päässä ylimääräisenä hyökkääjänä tai pakkina jotain Lostedtin tai VandenPuskan kaltaista "goonia" löytynee myös valmennus-osastolta. JOS Ässilläkin olisi tämän nykyisen ex-Ilveksen sijaan koutsina joku Sheddenin lailla peliä lukeva kanadalainen, niin aivan varmasti myös joukkueen fyysinen ilme olisi jotain aivan muuta kuin mitä se on nyt.
Tamperelainen neitikiekkoilu sucks
[/QUOTE]
 

rama

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Habs, FC Jazz-j, Newcastle United
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Junnujen paikka on junnujen sarjoissa ja miehet pelaa miesten sarjoissa. Sitäpaitsi luulisi junnupelaajallekin olevan parempi pelata isossa roolissa A:ssa kuin purra tuppea liigajoukkueen nelosketjussa päästen jäälle hyvässä lykyssä kolmessa vaihdossa per erä. Sitäpaitsi moniko mm. Ässien junnupelaajista on oikeasti niin hyviä, että he pystyisivät lunastamaan paikkansa liigajoukkueessa myös pelillisessä roolissa - puhumattakaan että nenän alle tuotaisiin NHL-sopparia jo 18 vuotiaana kuten Aki Bergille ?

Eli kaikki lupaavat nuoret A-junnuihin ja mukaan edustukseen vasta, kun mahtuvat suoraan ykkösketjuun, ok... Kuinkahan monta tälläistä tapausta on mahtanut olla SM-liigan historiassa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
rama kirjoitti:
Eli kaikki lupaavat nuoret A-junnuihin ja mukaan edustukseen vasta, kun mahtuvat suoraan ykkösketjuun, ok... Kuinkahan monta tälläistä tapausta on mahtanut olla SM-liigan historiassa.

Tätä on harrastettu Porissa vuosikausia, onneksi ei enää vaan junnut pääsevät mukaan kasvamaan. Mielummin lupaava oma junnu 13. hyökkääjäksi kuin jääkiekkoilijan irvikuva Losted.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Radek kirjoitti:
g) Ässillä on jo pelaajia, jotka tiputtavat hanskat, jos tarve tulee. (Joku toinen haastaa tai omia sikaillaan.)


Yeah. Nopeasti nimeten Sammalkangas, Peltonen (jos suuttuu), Toivonen, Forsbacka, Crombeen, Tasku.. Ja jotkut ässävedotkin tulevat tarpeen tullen kysymykseen.

Ei me nyt tarvita ulkomaalaisia häntäheikkejä tänne enempää. Näillä mennään, nää tappelee, ja toivon mukaan pian nähtäisiin ensiesitys kaudelle 2006-07.
 
Eiköhän tuo gooni/goonhockey ole ihan pelin sisältä tullut kiekkotermi ja liityy vahvasti 70-luvun jääkiekkoon. Ainakin itse ymmmärrän sen keinoja kaihtamattomana yliotteen hakemisena ja vastustaja haastamisena, joten vaikea siitä mitään tietoista yleisön viihdyttämistä on hakea. Osittain se oli myös tietty ilme, joka joukkueella oli ja Philadelphia tätä aikanaan onnistuneesti käytti.
80-luvulle tämä myös osittain vielä kantoi ja esim. Jimmy Mann oli mielestäni vielä laskettavissa vanhan koulukunnan gooniksi. Winnibegin aikana parhaimmillaan liigan kärkipäätä, mutta pidettiin myös arvaamattomana ja häikäilemättömänä aitona goonina. Dwight Schofieldin varjonyrkeilyt alkulämmösssä pleksiä vasten 80-luvulla voisi vielä laskea tuollaiseksi tyypilliseksi goon-jutuksi ja voisi gooni-aikakauden sanoa tuoneen peliin myös poliisit tuossa 80-luvun alussa.
Vaikea tuota on kuitenkin kiekkoterminä linkittää tämän hetken NHL:ään ja pelaajatyyppinäkin goonit ovat kiekkokartalta pääsääntöisesti kadonneet. Vaikea on nimetä viimeistä puhdasoppista goonia NHL-tasolla, mutta itse heittäisin ehkä Link Gaetzin (1991-92) yhdeksi vaihtoehdoksi.

Tietty aikausi kohtasi loppunsa juuri 90-luvulle tultaessa ja varsinaiset tappelijat menettivät työpaikkojaan NHL-tasolla. Pitkään on ollut jo käytäntönä käyttää yhtä varsinaista tappelijaa kokoonpanossa, kun 80-luvulla (osittain vielä 90-luvun alkupuolella) joukkueissa oli lähes aina vielä ainakin kaksi tappelijaksi laskettavaa pelaajaa. 70-luvulla kokoonpanoissa saattoi joukkueesta riipuen olla 3-5 tappelijaa ja muutenkin liigan ilme täysin erilainen.
Alasarjoissa ja junioriliigoissa tilanne on hivenen erilainen, mutta sielläkin liigat ovat paljon muuttuneet luonteeltaan ja enforcer on se termi, joka näissäkin on esillä tappelijoista puhuttaessa. Enforcer on kiekkoterminä minulle sitoutumista tiettyyn rooliin ja fyysistä läsnäoloa kehässä, kun gooni oli röyhkeää fyysistä haastamista ja vastustajan suoraa peloittelua. Tietysti John Fergusonin olisi voinut nähdä enforcerina jo aikanaan 60-luvulla.
Pääjunioriliigoissakin (ainakin OHL/WHL) harvemmat vetävät enää puhtaalla tappelijan-statuksella ja sielläkin NHL:n tyyliin kaverien pitää pystyä hyökkääjistä puhuttaessa vetämään ainakin checking line-laiturin roolia samalla. Ja jos pelkkä halu tai luonne riittäisi moni olisi NHL:ään noussut, mutta ovet eivät enää pelkästään tällä valitettavasti aukea.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös