Viimeisen saamani tiedon mukaan paikat olisivat istumakatsomoon (ellei sitten tämän aamupäivän aikana ole tullut uutta tiedotettavaa). Katsomosta en kyllä tiedä. Siihen kysymykseen ei ole vastattu.Mitä itse kuulin niin pataljoonan sivuilla on virhe ja paikat on seisomakatsomoon rauman reissulle. Varma en kylläkään ole, olis hyvä saada tähän asiaan selvitus.Ja etulinjasta sen verran et parhaamme ollaan tehty, kun taas muut katsojat ovat olleet täysin hiljaa...
Kysytäänkin nyt, että oletteko oikeasti tulossa samaan päätyyn kotikannattajien kanssa? Was? Luulisi, ettei Pataljoona mitään istumapaikkoja tarvitse kun muutenkin varmaan valtaosa seuraa kotipelitkin Isomäen stondiksesta?
Tämä ei ole kenenkään halusta tai uskalluksesta kiinni, vaan ihan raakasti rahasta.
En nyt ihan osta tätä.
Raumalle saa seisomapaikkaliput 10 euroon. Lyttylältä saatte bussin siihen hintaan,että matkaa voisi myydä pienelläkin osallistujamäärällä 20 euroon.
Taidetaan olla ainoa joukkue, jonka fanit eivät lähde vierasreissulle ottamaan hallia ns. haltuun. Tai no ehkä nuo 110 reissulaista sitä koittavat Ässien johtaessa 4-0 huutamalla "tevoittelähtee". Tietysti kuunneltuaan ekaksi 59 minuuttia "pataljoona missä olette" laulua...
Miksi ihmeessä nuo paikat on istumaan? Raumallahan on vierasfaneille sellainen ~300 hengen seisomakatsomo. Eikö sekään kelpaa porilaisille?
Sitten valitetaan jälkeen päin kun joutuu istumaan.
Ja etulinjasta sen verran et parhaamme ollaan tehty, kun taas muut katsojat ovat olleet täysin hiljaa...
Kesällä puhuttiin mestaruuskrapulasta, joka ei nyt näy kentällä mitenkään, mutta katsomossa sitäkin enemmän. Joukkue on tarjonnut tänäkin syksynä aika helvetisti enemmän mitä kohtuu passiivinen suuri yleisö ansaitsee. Lupaan tulla vielä Etulinjaan tilanteen mukaan ja joku kaverikin eksynee matkaan.
Arvostan sinua MustatKortit kirjoittajana, mutta välillä sinulta tulee tällaisia ihmeellisiä provokatiivisia oksennuksia, mitkä ei liity mitenkään keskustelun aiheeseen, ja joiden tarkoituksena on ainoastaan vittuilla. On pitänyt ottaa tämä jo puheeksi pitkän aikaa, kun kontrasti kirjoituksissasi on niin valtava. Välillä todella tasokasta, välillä suoraan sanottuna täyttä paskaa. Etenkin just näissä kannattajatoimintaan liittyvissä ketjuissa. No, se siitä, ei kuulu aiheeseen...
No sen laadun kanssa teillä on aikamoinen työsarka edessä, kun sanoista ei saa selvää kolmen metrin päässä...Nyt tosiaan kun chänttejä on saatu luotua kohtuullinen määrä rungoksi, niin pystytään enemmän panostamaan laatuun kun kiire on poissa ja kivoja tekeleitä on kulisseissa saatu jo aikaiseksin, jospa ne kohta tärähtäisi ihan hallille asti kuuluviin.
No sen laadun kanssa teillä on aikamoinen työsarka edessä, kun sanoista ei saa selvää kolmen metrin päässä...
Eiköst 1936 varmistanut, että Ässäfaneille on myyty seisomapaikat?Pataljoonan istumapaikat Raumalla nyt ilmeisesti sitten B5-B6. Eli samaan päätyyn RB:n kanssa ja vastapäädyn vierasseisomakatsomo loistaa tyhjyyttään. Tää o lutuuria!
Oma näkemykseni on taas se, että aikaisemmin tätä tapahtui enemmän, nykyään puhe RB:n toimista alkaa nimenomaan sieltä Ässäleiristä. Mielestäni. Voin olla väärässäkin. Onneksi lauantaina ei tätä tarvitse miettiä...Hetken mietittyäni pakko todeta, että olet kyllä oikeassa, turhaa provoa oli viestini. En silti sanoisi, että menin metsään itse sisällön kanssa. Yleensä ja erityisesti hävityn matsin jälkeen muutama provoava Lukko-kirjoittaja alkaa puhua korostetusti RB:n toimista ottelun aikana vrs. porilaiset.
Eikö ole niin, että Porissa on kaksi aktiivisempaa faniryhmittymää? Etulinja ja Pataljoona? Oliko vielä niin, että Etulinja erkaantui Pataljoonasta jonkun "me ei enää haluta leikkiä teidän kanssa" -lapsellisuuden takia?
Mille siellä sitten pitäisi pärjätä? En tiennyt että katsomossakin pelataan jotain peliä.Etulinja ja moderni kannattaminen ovat kuitenkin Ässienkin kannattamisen tulevaisuus, vanhalla meiningillä ei enää oikeasti pärjää, vaikka siitä jollain lailla enemmän taidan alitajuisesti tykätäkin. Niille, ketkä naureskelevat ja halveksuvat Etulinjan toimintaa, voisi heittää kysymyksen: kannatatteko oikeasti Ässiä? Mikäli kannatatte, niin eikö silloin kaiken, mitä tehdään katsomossa oman joukkueen eteen tunnelman puolesta, pitäisi lähtökohtaisesti olla positiivista eikä halveksuttavaa?
Monta kertaa olen miettinyt, että olisi mielenkiintoista tulla Etulinjan toimintaan mukaan, mutta taidan olla sen verran luuseri tässä asiassa, että mukana pitäisi olla enemmän aikuisia miehiä, jotta rohkenisin. Ja kuitenkaan näin pk-seudulla asuvana ei niin usein pääse kotipeleihinkään. Selittelyähän tää on, pitäis vaan itse lähteä esimerkiksi niille muille aikuisille 25-30v miehille, joilla on samanmoisia ajatuksia kuin meikäläisellä!
Eikö ole niin, että Porissa on kaksi aktiivisempaa faniryhmittymää? Etulinja ja Pataljoona? Oliko vielä niin, että Etulinja erkaantui Pataljoonasta jonkun "me ei enää haluta leikkiä teidän kanssa" -lapsellisuuden takia?
Pataljoona ei käsittääkseni ole halukas kannustamaan ja laulamaan modernilla tyylillä, joten on mielestäni ihan luonnollista, että Etulinja, joka on perustettu tätä varten, erkaantui Pataljoonasta. Ei tässä siirrossa mitään lapsellista mielestäni ole.
Eikö ole niin, että Porissa on kaksi aktiivisempaa faniryhmittymää? Etulinja ja Pataljoona? Oliko vielä niin, että Etulinja erkaantui Pataljoonasta jonkun "me ei enää haluta leikkiä teidän kanssa" -lapsellisuuden takia?
Mikä mahtaa olla tämän käsittääkseni kovasti eteenpäin pyrkivän Etulinjan keski-ikä?
Miksei etulinjan aktiivit kerää porukkaa ja mene itse Pataljoonan hallitukseen. Äänienemmistöä ei ole kokousten väkimäärällä vaikeaa hankkia, ja hallituspaikat valitaan äänestyksellä, jos on kysyntää. Ei kovin isoa kävijämäärää tarvitsisi hankkia taakseen yhteen kokoukseen, kun Pataljoona olisi taas aktiivisten Ässäfanien käsissä, eikä villasukkia kutovien, joille on tärkeintä pysyä näkymättöminä ja pönkittää omaa egoa. Ei sen Pataljoonan tarvitse antaa näivettyä kuoliaaksi, siellä voi ihan sääntöjen puitteissa tehdä ns. vallankaappauksen.
