Ässien fanitoiminta ja -matkat kaudella 2013–2014

[N.I.B]

No meillä on paljon 18-20 vuotiaita, muutama alaikäinen ja aika moni on myös siinä 20-30 vuoden paikkeilla. Myös 40-50 vuotiaita löytyy.
Tiivistettynä: Paljon eri-ikäisiä, Naispuolisia myös mukana. Eli aika monipuolinen ryhmä iän puolesta. Tietysti kaikkia yhdistää kova intohimo Ässiä ja Tunnelman nostamista kohtaan. Ässät on monelle meistä iso asia, niin kuin muillekkin hallin katsojille.

Ajattelin asiallisesti tulla työntämään oman lusikkani vieraanpöydän soppaan.
Loppujenlopuksi onko sillä hirveästi väliä mikä on porukan keski-ikä. Meidän kannattajakatsomossa ehkä suurin osa ns. vakioporukasta on 20-30 vuotiaita, mutta rehellisesti sanottuna "järkevimmät" jantterit on toistaseks alaikäsiä. Mahtuu porukkaan muuttama vanhempikin jäärä (about 40 eteenpäin). Taitaa siellä meillä olla pari alle 10-vuotiastakin.
Anyway pointtini on se, että onko sillä ikäjakaumalla ihan oikeesti niin väliä kun kaikkia yhdistää kuitenkin rakkaus omaa seuraansa kohtaan ja halu taistella sen puolesta. Totta kai olisi ihan jees jos suurinosa olis jo äänenmurroksen kokeneet ja täysi-ikäisiä, mutta eikös se ole kuitenkin pääasia, että ääntä ja intoa löytyy?
Toivottavasti ns. moderni kannattajakulttuuri ottaa ajan kanssa lisää tuulta siipien alle myös Porissa, kuten myös muuallakin suomessa.
Päätän raporttini tähän. :D

 

[Brousseau]

...........

Kiitos raportistasi. Luulen, että tämän ikäasian takana on varmaan vähän se, että jos porukassa hengaa ottelusta toiseen, niin olisi se varmaan sitten ihan mukavaa, että siellä olisi sellaista hemmoa, joiden kanssa tulisi mukavasti juttuun ja edes jotenkin samalla aaltopituudella. Mutta nämäkin silkasti sellaisia asioita, jotka korjaantuvat väkisinkin automaationa väkimäärän kasvun myötä - 100:aan henkeen rupee jo väkisinkin mahtumaan sellaista porukkaa, joiden ikähaarukka ja ideologia kohtaa edes jossain määrin jonkun haluamaa.

 

[Näkkäri]

Loppujenlopuksi onko sillä hirveästi väliä mikä on porukan keski-ikä.

No kyse on lähinnä siitä, että täälläkin on vedottu mm. rahaan. Ei ole rahaa tehdä sitä tai tätä jne. Mikäli minä olisin tällaisessa faniporukassa mukana, niin haluaisin vierasreissujen olevan hieman toisenlaisia kuin 15-20-vuotta sitten, jolloin minullakaan ei pahemmin ollut rahaa.

Toisin sanoen näkisin tämän kyllä ehdottomana kehityskohteena mikäli halutaan saada lisää porukkaa ja kehittää toimintaa. Joukkoon pitää siis saada aikuisia ihmisiä, jotka tekevät viikonloppujen vierasreissuista aidosti hauskoja tapahtumia, joita odotetaan jo tiistaisin, kun vedetään iltavuoron viimeisiä hitsisaumoja metallin kylkeen.

Itsehän lähden toimintaan mukaan siinä vaiheessa, kun ns. firmakulttuuri saadaan kunnolla käyntiin. Saadaan paikallispeleihinkin säpinää. (Tosikoille, kyllä, tämä oli vitsi)

 

[1936]

Niin, kysyin tänään Lukolta minne ovat liput myyneet pataljoonalle ja vastaus oli vierasfanikatsomoon.

 

[Burns Red]

Yks sanoo yhtä ja toinen toista. Eihän tässä ota Erkkikään selvää, että missä porilaiset vaikuttavat lauantaina. Itellä kun olis suunnitteilla mahdollinen omatoimimatka auto täynnä kavereita, niin olis kiva tietää että mistä päin katsomoa niitä lippuja kannattaisi ostaa, että sais ns. porin porukan koolle.

 

[ässäfani-95]

Pataljoonan puheenjohtaja sanoi minulle, että paikat ovat B5 tai B6 katsomosta. Mutta 1936 sanoi, että paikat on vierasfanikatsomoon (eli seisomaan).
Ota nyt tästäkin selvää... !!

 

[Patamies#72]

Niin, kysyin tänään Lukolta minne ovat liput myyneet pataljoonalle ja vastaus oli vierasfanikatsomoon.

Jos, ja kun tämä pitää paikkansa, on syytä kyseenalaistaa jälleen kerran pataljoonan tiedotusta. Nettisivuilla kun sattuu lukemaan matka sisältää kuljetuksen ja istumapaikan otteluun. Tietysti voihan seisomassakin istua. Toivottavasti nyt ei ole mitään sekaannusta tapahtunut ja Rauman puolelta olla myyty vääriä lippuja tai Porin puolelta ostettu vääriä. Vaikkakaan en voi ymmärtää mikä idea on lähteä Raumalle istumaan boikien viereen.

 

[Burns Red]

Vaikkakaan en voi ymmärtää mikä idea on lähteä Raumalle istumaan boikien viereen.

Ja kaverin Pataljoonalaistuttu sanoi, että ovat ottaneet istumapaikat juuri siks, ettei tarvis olla boikien vieressä. Mahtaako nää ees tietää mihin halliin on menossa?

 

[Brousseau]

Ja kaverin Pataljoonalaistuttu sanoi, että ovat ottaneet istumapaikat juuri siks, ettei tarvis olla boikien vieressä. Mahtaako nää ees tietää mihin halliin on menossa?

Taitaa paikat olla lopulta viereisessä harjoitushallissa.. Anna mun kaikki kestää. Jännityksellä odotellaan lauantaita.

 

[1936]

Matkan hinta oli 15 euroa. B5 ja B6 katsomoihin ei pääse noin halvalla ja bussistakin pitäisi jotain maksaa. Ellei sitten tehdä kunnolla persnettoa.

Seisomakatsomoon taas pääsee tolla ryhmällä 7-12 eurolla.

No, sen näkee lauantaina. Lukon toimiston vastaus oli kyllä yksiselitteinen. Ja olisi se nyt täysi farssi olla samassa päädyssä.

 

[Vellihousu]

Eikö ole niin, että Porissa on kaksi aktiivisempaa faniryhmittymää? Etulinja ja Pataljoona? Oliko vielä niin, että Etulinja erkaantui Pataljoonasta jonkun "me ei enää haluta leikkiä teidän kanssa" -lapsellisuuden takia?

Ei voi olla totta että tätä pitää taas kerrata ja kyselijätkin ovat suunnilleen samat vähintään neljä kertaa vuodessa.

Eli: Pataljoona ry. on Ässien "virallinen" faniyhdistys jossa on useita satoja enemmän tai vähemmän aktiivisia jäseniä. Pataljoona ajaa ns. kaikkien fanien asiaa järjestämällä mm. alennuksia kausikorteista ja järjestämällä vierasmatkoja. Katsomokulttuurin kehittäminen ei suoranaisesti kuulu Pataljoonan toimintaan vaikka katsomossakin ovat Pataljoonan aktiivit jotakin tehneet.

Ja kyllä, Etulinja oli alkuaan Pataljoonan alajaosto mikä malli ei ollut pitkän päälle kovinkaan toimiva. Jälkikäteenkin on puhuttu että yhteistyötä voidaan tehdä ilman mitään alajaostoja. Ristiriitojahan tällaisessa toiminnassa tulee väistämättä.

Miksei etulinjan aktiivit kerää porukkaa ja mene itse Pataljoonan hallitukseen.

Siellä on kaksi Etulinjan tyyppiä. Mutta laajemmin mikään "valtaus" ei taida olla mahdollinen koska yhdistystoiminta kaikkine kommervenkkeineen ei kaikkia kiinnosta. Etulinja toiminta rajautuu pääosin ottelutaopahtumien ympärille, Pataljoonassa pitäisi häsätä kaikkea muutakin. Jonkun verran hallituksen toimintaa läheltä seuranneena koen myös itse ettei hallituksessa oleminen taitaisi olla sen arvoista. Siinä saa olla aika monen porilaisen kusitolppana ja tilivelvollisena milloin kenellekin. Valitusta tulee joka suunnalta, mutta aidosti aktiivisia ihmisiä on vähän.

Ehkä tuossa on vähän sitäkin että olisiko Etulinja sitten enää Etulinja. Ryhmää kun ei ole lähtökohtaisesti tarkoitettu "kaikille" eikä tarkoituksena ole suoranaisesti ajaa "kaikkien" asiaa. En tiedä aukeaako tämä rajaus kenellekään, mutta iso erohan syntyy jo siitä että Pataljoona ry:n jäseneksi pääsee kuka tahansa joka maksaa jäsenmaksun kun taas Etulinjaan puhelvaltaiseksi jäseniksi kelpuutetaan ainoastaan ne henkilöt jotka ovat näkyvästi ja sitoutuneesti osallistuneet ryhmän toimintaan. Puhutaan siis aika erilaisista toimintamalleista.

Loppujenlopuksi onko sillä hirveästi väliä mikä on porukan keski-ikä.

Näyttää sillä olevan koska yleisin kritiikin aihe ja peruste Etulinjan mukaan lähtemättömyydelle on, ettei siellä ole tarpeeksi 20-30 vuotiaita äijiä. Asian (tragi)koominen puoli on, että jos jokainen tuohon vetoava tulisi mukaan, niin kummasti siellä vaan olisi niitä äijiä ja porukan kokokin kasvaisi. Ihmisillä on paha taipumus odottaa että pääsevät valmiiseen pöytään ja Porissa tämä vielä korostuu koska seisomakatsomon vakiopaikat ja Isomäen legenda.

Henk.koht. kyllä katson ettei sillä ole ratkaisevaa merkitystä mikä se ikäjakauma on. Se pikemminkin rikastaa toimintaa kun on erilaisia tyyppejä. Toki jos kaikki muut olisivat alle 15v näkisin tämän toisin.

 

[Vellihousu]

Pataljoona ei käsittääkseni ole halukas kannustamaan ja laulamaan modernilla tyylillä, joten on mielestäni ihan luonnollista, että Etulinja, joka on perustettu tätä varten, erkaantui Pataljoonasta. Ei tässä siirrossa mitään lapsellista mielestäni ole.

Pataljoona-aktiivit/Etulinjalaiset voivat korjata, jos olen väärässä.

Totta, Pataljoonassa on suhtauduttu kovin nihkeästi moderneihin virtauksiin ja se on yksi syy siihen ettei kovin tiivis yhteistyö ole ollut mahdollista. Haluan kuitenkin painottaa että kannattajaryhmätoiminnassa on kyse paljon muustakin kuin kannattamisen tyylilajeista. Tästä laulamisesta tuli jossain vaiheessa turhankin suuri numero, ei se oli itsetarkoitus vaan väline asioiden tekemiseen. Ennen kaikkea kyse on sosiaalisesta toiminnasta, jossa samanhenkiset, keskenään muutenkin yhdessä viihtyvät tyypit tekevät yhdessä asioita. On vähän latteaa kun välillä jotkut vetoavat siihen ettei mitään erillisiä ryhmiä saisi olla, kun Ässät on kumminkin kaikille yhteinen juttu, vaikka "yhteisen jutun" käsite voi pitää sisällään sata erilaista toimintatapaa. Ihmiset hengailevat hallilla muutenkin omissa porukoissaan, Etulinja nyt on vain yksi vähän isompi porukka.

Eli tämä pointtina mukaan tuloa harkitseville: laulamista ei pidä liikaa miettiä eikä tehdä siitä kynnyskysymystä, se tulee kyllä siinä ohessa jos on tullakseen.

 

[Quethas]

Pataljoonan sivuilla on tiedote Lukko-Ässät-matsin paikoista. En saa näin työpaikalla linkitettyä uutista suoraan tähän.

Tiivistettynä Pataljoonan matkanjärjestäjä luuli ostavansa liput samaan paikkaan kuin ennenkin, ja Lukon päässä luultiin Pataljoonan edustajan tietävän, että vierasfanien liput ovat seisomapaikoille.

 

[Mondie]

Pataljoonan sivuilla on tiedote Lukko-Ässät-matsin paikoista. En saa näin työpaikalla linkitettyä uutista suoraan tähän.

Tiivistettynä Pataljoonan matkanjärjestäjä luuli ostavansa liput samaan paikkaan kuin ennenkin, ja Lukon päässä luultiin Pataljoonan edustajan tietävän, että vierasfanien liput ovat seisomapaikoille.

Tiedote 2.11.2013 Lukko-Ässät ottelun fanimatkalaisille
Fanimatkan myynti-ilmoituksesta poiketen Pataljoonalla on ottelussa istumapaikkojen sijaan seisomapaikat vierasfanikatsomossa.

Tämä suuremman luokan kommunikaatiokatkos johtuu siitä että Pataljoonan uusi matkanjärjestäjä luuli paikkojen olevan samassa paikassa kuin ennenkin ja Lukon myyntihenkilö luuli Pataljoonan edustajan tietävän että liput vierasfaneille ovat seisomapaikoille.

Turvatarkastus matkalaisille tehdään jo linja-autoista poistuttaessa, jonka jälkeen Ässäfanit saatetaan omasta sisäänkäynnistä halliin, omaan katsomonosaansa. Positiivisena asiana tässä on se, että koko katsomo on varattu ainoastaan Pataljoonan fanimatkalaisille, joten Patahenkinen kannustus on entistä tiiviimpää. Katsomon takana sijaitsevat wc-tilat ja ravintola.

Mikäli matkalainen haluaa peruuttaa matkansa, johtuen katsomopaikan vaihtumisesta, se onnistuu lähettämällä tekstiviestin 1.11.2013 klo 23.59 mennessä Pataljoonan numeroon 045-8555002. Kirjoita viestiin matkalaisen nimi ja tilinumero, jonne haluat rahat maksettavan.

Toivomme että kaikki matkansa varanneet lähtevät matkalle katsomopaikan muutoksesta huolimatta.

Pyydämme anteeksi tapahtunutta virhettä

Pataljoonan Hallitus

Tuskinpa tuosta on haittaa muille kun niille joiden terveys ei syystä tai toisesta kestä seisoskelua.

 

[Brousseau]

Tuskinpa tuosta on haittaa muille kun niille joiden terveys ei syystä tai toisesta kestä seisoskelua.

Eipä tuosta osaa hirveän pahoillaan olla, että nyt koko jengi saadaan seisomapaikoille olosuhteisiin, jotka ovat muuttuneet kaikessa hiljaisuudessa jämäsijoilta Liigan parhaimpien joukkoon: Kuva1, Kuva2. Harmi tietysti niille, jotka eivät pysty terveydellisistä syistä seisomaan, mutta luulisi että nämäkin asiat ovat järjestettävissä, jos ajoissa ollaan liikkeellä. Ei homma ihan niinkään voi mennä, että koko toiminta menee näiden ehdoilla ja koko porukka lyödään jakkaroille. Kyllähän toimistotyötä tekevät tietävät muutenkin että liika istuminen tappaa, seisominen on tästäkin näkövinkkelistä vain hyvä juttu.. ;)

Peukkua joka tapauksessa Raumalle, nyt on olosuhteet kunnossa eikä voi hirveästi enää sen kanssa jossitella. Seuraavaksi katseet kääntyvätkin äänenkäytölliseen puoleen.

 

[Patajokeri]

PS. Pataljoonan virallinen linjaus on, että katsomotoiminta ei kuulu heidän toimenkuvaansa, vaan Etulinja saa keskittyä katsomotoiminnan kehittämiseen.

Ässien kannattajayhdistyksen virallinen linja on että katsomotoiminta ei kuulu heidän toimenkuvaansa? Eikö kukaan muu nää tässä mitään ristiriitaista?

Silti he "käyttävät" Ässien nimeä, keräävät huomattavat summat jäsenmaksuja nimen avulla ja käyttävät rahat halpoihin vieraspeleihin, mihin mennään istumaan hiljaa? Onko Ässät tietoinen tästä uudesta linjanvedosta?

Seuraavaksi Matka-Vekka varmaan ilmoittaa että matkojen järjestäminen ei kuulu heidän toimenkuvaansa...

 

[Vellihousu]

Ässien kannattajayhdistyksen virallinen linja on että katsomotoiminta ei kuulu heidän toimenkuvaansa? Eikö kukaan muu nää tässä mitään ristiriitaista?

Mitenkään Pataljoonaa erikseen puolustelematta, niin kotisivuilla ilmoitettu yhdistyksen tarkoitus on:

"Pataljoonan tarkoituksena on edistää porilaista jääkiekkokulttuuria ja toimia yhdyssiteenä Ässien ja kannattajien välillä. Tärkein tehtävä on kannustaa ja tukea Ässiä niin otteluissa kuin otteluiden ulkopuolella. Toiminnan muotoja ovat mm. vieraspelimatkat, erilaiset kannattajatapahtumat sekä toiminta kannattajien etujen ajamisessa."

Ei tuossa ainakaan suoraan puhuta katsomotoiminnasta ja varsinkaan sen kehittämisestä.

Etulinjan sivuilla vastaava linjaus on:

"Etulinja on porilainen kannatusryhmä, joka kannattaa Porin Ässiä aktiivisella, monipuolisella ja visuaalisella tyylillä. Toiminnan johtavana periaatteena on Ässien kannattaminen otteluiden alusta loppuun, pelitilanteesta ja tuloksesta riippumatta. Erityisesti haluamme kannattaa joukkuetta tappiotilanteessa, jolloin kannatusta eniten tarvitaan. Muutenkin pyrimme siihen, ettei hallissa olisi liikaa hiljaisia hetkiä, sillä hiljaisessa hallissa on tylsää."

Lähes kaikki Pataljoonalaiset joita yleensäkään kiinnostaa mikä katsomotoiminta toimivat jo Etulinjassa joten ei tuossa linjauksessa mitään erityistä tai yllättävää ole. Tietysti voisivat itse kertoa tämän myös julkisesti ettei meidän so. Etulinjalaisten tarvitse.

 

[Patajokeri]

"Pataljoonan tarkoituksena on edistää porilaista jääkiekkokulttuuria ja toimia yhdyssiteenä Ässien ja kannattajien välillä. Tärkein tehtävä on kannustaa ja tukea Ässiä niin otteluissa kuin otteluiden ulkopuolella. Toiminnan muotoja ovat mm. vieraspelimatkat, erilaiset kannattajatapahtumat sekä toiminta kannattajien etujen ajamisessa."

Ei tuossa ainakaan suoraan puhuta katsomotoiminnasta ja varsinkaan sen kehittämisestä.

Tarkoitus:
-edistää jääkiekkokulttuuria
-Tärkein tehtävä on kannustaa

Noi toiminnan muodot on vaan puutteellinen listaus siitä, miten yhdistyksen tarkoitusta toteutetaan.

Jotenki absurdia, että me keskustellaan siitä pitäiskö kannattajayhdistyksen näkyä/kuulua myös katsomossa.

 

[Vellihousu]

Jotenki absurdia, että me keskustellaan siitä pitäiskö kannattajayhdistyksen näkyä/kuulua myös katsomossa.

Ei meidän tarvi tästä keskustella, voit aina ottaa yhteyttä Pataljoonan hallitukseen ja keskustella heidän kanssa, yhteystiedot sinulla varmasti onkin ;)

Faktahan toki on ettei mitään yhdistyksiä tarvita kunhan Isomäen seisomakatsomo herää.

 

[Näkkäri]

Pori on pieni kaupunki. Onko varaa pitää kahta faniporukkaa? Eikö faniryhmittymien kannattaisi laittaa kaikki pallot samaan koriin ja kannattaa yhtenä rintamana Ässiä? Mielestäni on täysin järjetöntä perustaa oma pieni ryhmä hallin toiselle laidalle ja odottaa siitä jotain oikeasti uskottavien faniryhmien kaltaista porukkaa ainakaan kovin nopeasti.

 

[Brousseau]

Pori on pieni kaupunki. Onko varaa pitää kahta faniporukkaa? Eikö faniryhmittymien kannattaisi laittaa kaikki pallot samaan koriin ja kannattaa yhtenä rintamana Ässiä? Mielestäni on täysin järjetöntä perustaa oma pieni ryhmä hallin toiselle laidalle ja odottaa siitä jotain oikeasti uskottavien faniryhmien kaltaista porukkaa ainakaan kovin nopeasti.

Suuressa maailmassa samalla seuralla voi olla kymmeniä/satoja eri kannattajaryhmiä, silti katsomossa vedetään yhtä köyttä eikä tämä näy ulospäin kuin erilaisilla baderolleilla ja kenties ryhmien omanlaisilla kaulahuiveilla. Joten tästä ihan turha hakea syytä, vaikka Porissa nyt olisi 10 eri ryhmää, se ei tarkoita sitä, että kaikki kannattaisivat eri tavalla.

Nyt tässä seurataan kaikessa rauhassa, mihin suuntaan asenneilmapiiri tulee muodostumaan lähivuosina. Ja kaikki mitä tässä on tapahtunut on ollut ihan pakon sanelemaa ja välttämätöntä kehitystä. Yhtenä rintamana on ollut vaikea elää kun esim. chänttejä ei ole pidetty osan mielestä hyväksyttävänä juttuna, niin millä siinä sitten vedät yhtä köyttä? Tottakai haluaisin, että koko seisomakatsomo lähtisi jonain päivänä karnevaalimaiseen kannattamiseen mukaan ja betoni vain tärisisi kun 2000 ihmistä hyppii kädet toisiensa harteilla ja Porissa heilutettaisiin oikeasti tahtipuikkoa tällä saralla eikä vain 70-luvun muistoilla. Osan mielestä nämä ovat taas ennemminkin kauhukuvia kuin tavoittelemisen arvoisia asioita. Ja sitten taas kun osa ei halua mitään näistä, vaan mielummin hiljaa katsoa peliä.

Jos Etulinjan toiminnassa ei olisi nimenomaan pitkäjänteisyys ajatuksena, niin eihän tähän touhuun olisi kannattanut edes lähteä. Ja jos nyt viime päivien keskustelua on seurannut, niin ihan selkeästi on toiveita siitä, että homma saattaisi Porissakin alkaa vähitellen viimein heräämään ja sitä on mielestäni turha alkaa vesittämään perus pessimismillä.

 

[Näkkäri]

En lähde kirjoittamaan romaania, enkä niitä nyt jaksa lukeakaan. Mainitsen kuitenkin pari asiaa.

- Olen ollut 90-luvulla vierasreissuilla, joilla oli paljon enemmän porukkaa kuin nykyään ja joilla kannustettiin todella voimakkaasti koko matsin ajan. Tämä ei ole uusi juttu.

- Pori ei ole suuri maailma. Kannattaisi hyödyntää koko aktiivinen porukka eikä jakaa sitä osiin ainakaan ennen kuin homma oikeasti toimii.

- Vierasmatkoihin kannattaa satsata. Se on koko jutun pointti ja siitä se lähtee liekkeihin, jos on lähteäkseen.

- En ole pessimisti tässä asiassa. Yritän auttaa. Tuntuu vaan, että siellä on kaikki asiat jo mietittynä ja asiat täysin selviä. Miksi homma ei sitten vaan tunnu toimivan?

 

[Brousseau]

- Olen ollut 90-luvulla vierasreissuilla, joilla oli paljon enemmän porukkaa kuin nykyään ja joilla kannustettiin todella voimakkaasti koko matsin ajan. Tämä ei ole uusi juttu.

Vapaa-ajankäyttömahdollisuudet ovat monipuolistuneet ja kilpailu on kovempaa lähtevistä kannattajista kun vaihtoehtona ton total-kanavat jne.

- Pori ei ole suuri maailma. Kannattaisi hyödyntää koko aktiivinen porukka eikä jakaa sitä osiin ainakaan ennen kuin homma oikeasti toimii.

Ilman muuta. Nyt ollaan siinä vaiheessa kun hommaa yritetään laittaa ihan oikeasti toimimaan.

- Vierasmatkoihin kannattaa satsata. Se on koko jutun pointti ja siitä se lähtee liekkeihin, jos on lähteäkseen.

Mielestäni homma ei voi enää kulminoitua tähän ajatusmalliin. En tiedä mitä tarkalleen ajat tällä takaa, tottakai reissut ovat parhaimmillaan oikein mukavia ja antaa hyvää mahdollisuutta toiminnan kasvattamiseen yleisellä tasolla. Kun nykyisessäkin Liigassa katselee toimivia kannattajakatsomoita, niin kyllä homma lähtee nimenomaan siitä, että kotipeleissä on ensisijaisesti volat kaakossa eikä niin, että vieraspelit menee ämpäripäissään pyörien ja kotipeleissä jatketaan murjotusta kun ei ole tiistaisin enää pokeria mihinkään.

- En ole pessimisti tässä asiassa. Yritän auttaa. Tuntuu vaan, että siellä on kaikki asiat jo mietittynä ja asiat täysin selviä. Miksi homma ei sitten vaan tunnu toimivan?

Moni asia elää tässä yhä ja toisalta moni asia varmasti muovautunutkin jo käytännön kokemusten kautta. Ja mitä sitten pidetään toimivuuden/toimimattomuuden mittarina. Näihin asioihin vaikuttaa niin moni seikka, että vaikka ryhmän kasvuvauhti olisi pysynyt maltillisena, niin se ei kerro siitä, etteikö homma katsomossa toimisi niillä pelimerkeillä mitä on. Joku Willimiehet on hieronut vuodesta 2007 ja tuntuu, että kasvu on edelleen se muutamia henkiä vuositasolla ja monet ryhmät ovat menneet takaa ohitse mennen tullen. Se ei silti tarkoita, etteikö sielläkin tehtäisi hyvää duunia sitten sillä kapasiteetilla mitä on. Toki mielenkiintoista nähdä, miten pieni menestysputki sielläkin on nyt vaikuttaakseen toimintaan, mutta se ei ole taas tämän ketjun asioita.

 

[takajermu]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta missä katsomossa on vieraskannattajat yleensä olleet? Kiinnostaisi tietää, koska Ässät-HPK ottelua olisi tarkoitus tulla katsomaan.

 

[Brousseau]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta missä katsomossa on vieraskannattajat yleensä olleet? Kiinnostaisi tietää, koska Ässät-HPK ottelua olisi tarkoitus tulla katsomaan.

Seisomakatsomon D-katsomon puoleisessa päädyssä, eli kun katsomokarttaa katsoo, niin tuossa C2:n vieressä.