Ässien erikoistilannepelaaminen

[Raimoton]

Kertoo paljon peluutuksesta, kun ei anneta luottoa edes noiden otteiden myötä loppuhetkillä. Ykkösen äijillä sakkaa saada luovia paikkoja, kakkosen kaverit saavat edes vahingossakin kiekon reppuun.

 

[kotikoutsi]

Kertoo paljon peluutuksesta, kun ei anneta luottoa edes noiden otteiden myötä loppuhetkillä. Ykkösen äijillä sakkaa saada luovia paikkoja, kakkosen kaverit saavat edes vahingossakin kiekon reppuun.

Jotenkin haisee, että valmennus peluuttamisellaan joko vittuilee Kärjelle ja Salmiselle tai pyrkii pesemään kätensä koko paskasta. Kärki olisi pitänyt pistää laitaan, erottaa Salmisesta ja vähentää peliaikaa jo toistakymmentä ottelua sitten. Molempia olisi voitu viltittää vähintään ylivoimasta. Ei kukaan jääkiekkovalmentajaksi itseään tituleeraava olisi katsonut tuota touhua sekuntiakaan yli kahta peliä. Se, että kaksikko saa touhuta ihan mitä lystää, ei voi olla vaikuttamatta muiden tekemiseen ja motivaatioon. Olisi aivan usomatonta, jos Ässien kokenut valmennus ei tätä ymmärrä. Tosin en enää sulkisi tätäkään vaihtoehtoa pois.

 

[Phaneuf#3]

YV on TODELLA luokatonta

e. Voitasko sille Lalondelle vaikka hakea kuteja kun tosta Salmisen pyörityksestä ei tuu hevonvittuakaan? Mitä Lalonde edes tekee tuossa jos kaveria ei hyödynnetä siinä lainkaan

Lalondella oli tänään monta paikkaa ampua yvllä ja lopussa mutta aina vain syötti. En ymmärrä miksi jos Moutrey seisoo kokoajan maalilla. Eikö luota vielä omaan kutiinsa vai mistä mahtoi kiikastaa.

 

[Seeepra]

Lalondella oli tänään monta paikkaa ampua yvllä ja lopussa mutta aina vain syötti. En ymmärrä miksi jos Moutrey seisoo kokoajan maalilla. Eikö luota vielä omaan kutiinsa vai mistä mahtoi kiikastaa.

Hyvä pointti. Aina kun heitti maalille niin laukaukset meni maalille saakka. One timer paikkoja min mielestä kumminkaan ei niin kauhean montaa saanut, tuli liikaa sivuun tai eteen tms.

 

[Badgers]

Hyvä pointti. Aina kun heitti maalille niin laukaukset meni maalille saakka. One timer paikkoja min mielestä kumminkaan ei niin kauhean montaa saanut, tuli liikaa sivuun tai eteen tms.

Ei siinä montaa One timerin paikkaa ollut, syötöt meni niissä hakemisissa aika huonosti perille, jalkoihin tms. Veto lähtisi suoraan syötöstä aika lujaa, kunhan saisi niihin kunnon syötöt.

 

[angnus]

Lepaus ja Barasch vai Kärki ja Salminen? Valmennus laittaa 2/3 aina Salmisen ja Kärjen kentälle, välittämättä yhtään kuka on kuuma pelaaja, tai ollut pelin aikana yleensäkkin parempi. SElin on aivan saatanan pihalla ollut kolmatta kautta jo kaikessa peluuttamisessa!
Kyllä sen valmennuksen voi nyt heittää hlvettiin sieltä nyt vielä, sillä tuo ryhmä omaa taitoa tarpeeksi nousta vielä tuolta, jos sillä olisi joku joka osaa sitä johtaa ammattimaisesti!

 

[Zeta03]

Vaikka jo pidempään on tuntunut siltä, ettei Ässät ole paljon alivoimamaaleja päästänyt niin edelleen ollaan viimeisellä sijalla 74.14% alivoimalla. Kun on kunnolla pohjalle menty niin se vaatii näköjään helvetin pitkän työn päästä sieltä ylöspäin, siis tilastoja kun katsotaan.

 

[Kärmes1]

AV on parantunut, mutta kipeästi täytyy Kiven löytää lääkkeitä tuohon ylivoimaan. Se kun saadaan kuntoon niin avot!

 

[Arnold]

AV on parantunut, mutta kipeästi täytyy Kiven löytää lääkkeitä tuohon ylivoimaan. Se kun saadaan kuntoon niin avot!

Viiden viime ottelun alivoima yli 93%, ollen Liigassa toiseksi parasta.

 

[Blade80]

Hiukan ihmetyttää tuo Barachin siirtäminen tuohon ykkös YV:lle. Hänelle ei oikein kiekollista roolia siinä ole ja kun näyttää, että ainut variaatio on Lalondelle heitellä onetimeria, niin mielestäni väärä mies maalin edustalle.

Barachin pitäisi ottaa tuota Salmisen paikkaa toisessa YV:ssä. Tosin Barach taitaa olla paras viemään kiekon hyökkäysalueelle. YV ei kyllä vaikuta ollenkaan vaaralliselta nykymuodoissaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Hiukan ihmetyttää tuo Barachin siirtäminen tuohon ykkös YV:lle. Hänelle ei oikein kiekollista roolia siinä ole ja kun näyttää, että ainut variaatio on Lalondelle heitellä onetimeria, niin mielestäni väärä mies maalin edustalle.

Barachin pitäisi ottaa tuota Salmisen paikkaa toisessa YV:ssä. Tosin Barach taitaa olla paras viemään kiekon hyökkäysalueelle. YV ei kyllä vaikuta ollenkaan vaaralliselta nykymuodoissaan.

Sano sinä, miksi tuohon viivalle piikkiin halutaan aina äijä jonka kätisyys on niin, ettei pysty laukomaan suoraan sen ensisijaisen pyörittäjän syötöstä. Eli tässä tapauksessa Sevänen Sakken syötöstä? Esim. Heimosalmi tuohon ja YV on kertaheitolla kunnossa. Ei vaan voi käsittää.

Onko ylivoimat Martikaisen käsialaa?

Ilmeisesti halutaan, että olisi paljon variaatioita eri puolilta kenttää. Itse löisin ennemmin tosiaan kaikki paukut siihen, että se pääsuunnitelma olisi paras mahdollinen.

 

[angnus]

Herätys Karri Kivi. Sevänen, Lukka ja Vainio eivät kuulu ylivoimalle!

 

[Juhnu]

En käsitä, et miks YV:lla on kolme pelaajaa kovin kaukana maalista. Maskimiehet puuttuu. Niinku tääl on todettu, peli pysähtyy usein Salmiseen. Lalondelle vetopaikkoja ja samalla ukkoja maskiin.

 

[angnus]

Aloitusviisikkomme voisi olla ykkösyv. Kakkosyvssä viivalla Heimosalmi, loput neljä hyökkääjiä, Kärki ja Viitala ainakin mukaan, loput kaksi kätisyyksien ja pelitaitojen mukaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Nuot ylivoimien alakolmiot vois itseasiassa olla vaikka: Viitala-Lalonde-Sakke. Ruuttu-Heimosalmi-Barach

 

[Blade80]

Sano sinä, miksi tuohon viivalle piikkiin halutaan aina äijä jonka kätisyys on niin, ettei pysty laukomaan suoraan sen ensisijaisen pyörittäjän syötöstä. Eli tässä tapauksessa Sevänen Sakken syötöstä? Esim. Heimosalmi tuohon ja YV on kertaheitolla kunnossa. Ei vaan voi käsittää.

Onko ylivoimat Martikaisen käsialaa?

Ilmeisesti halutaan, että olisi paljon variaatioita eri puolilta kenttää. Itse löisin ennemmin tosiaan kaikki paukut siihen, että se pääsuunnitelma olisi paras mahdollinen.

SItä sopii miettiä, koska tuskin Lalonden oletetaan peliä pyörittävän? Tosin voin olla väärässä.
Kyllä nuo kätisyydet ja YV kentälliset pitäisi miettiä kuntoon edes paperilla ja sitten antaa poikien sahata, mutta taas poissaolot näille "kriittisille" kavereille Salminen/Lepaus tuonut omia haasteita.

Olen kyllä sitä mieltä, että noita suoria laukauksia maaliin on turha hakea noin kaukaa maalilta muutenkin, koska maalivahdit yleensä ehtivät mukaan noihin, Maski/ohjurimiehet ei kerkeä siirtyä(elleivät ole ihan molarin sylissä).
Aika paljon muiden joukkuiden maalit Ässiä vastaan tulee, kun heitetään lyhyt syöttö neliön läpi ihan B pisteen etukaarelle tai takamies jakaa, mutta silloinkaan se takamies ei voi olla missään sinisellä.
Vähän vaan tuntuu, että Ässillä ei ole riittävästi taitoa pienessä tilassa pelata tai palikat on väärissä paikoissa.

Ässillä ei oikein laukaisu uhkaan ole kuin R pelaajia, mikä taas tekee vähän kuvioiden rakentamisen hankaliksi. Muutenkin YV:lle sopivat ukot ovat lähes kaikki R pelaajia.
Kärki on L, mutta onko koskaan laukonut varsinaista onetimeria, aina kiekko haltuun ja siitä ranne? Kärki on tehnyt maaleja tuolta Salmisen paikalta ja maalin edestä ohjureilla esim. Barachin syötöistä.
Lepaus on myös L, mutta ei ole ainakaan vedostaan tunnettu kaveri. Killisen onetimeria en edes muista nähneeni.

 

[Naurava Kulkuri]

SItä sopii miettiä, koska tuskin Lalonden oletetaan peliä pyörittävän? Tosin voin olla väärässä.
Kyllä nuo kätisyydet ja YV kentälliset pitäisi miettiä kuntoon edes paperilla ja sitten antaa poikien sahata, mutta taas poissaolot näille "kriittisille" kavereille Salminen/Lepaus tuonut omia haasteita.

Olen kyllä sitä mieltä, että noita suoria laukauksia maaliin on turha hakea noin kaukaa maalilta muutenkin, koska maalivahdit yleensä ehtivät mukaan noihin, Maski/ohjurimiehet ei kerkeä siirtyä(elleivät ole ihan molarin sylissä).
Aika paljon muiden joukkuiden maalit Ässiä vastaan tulee, kun heitetään lyhyt syöttö neliön läpi ihan B pisteen etukaarelle tai takamies jakaa, mutta silloinkaan se takamies ei voi olla missään sinisellä.
Vähän vaan tuntuu, että Ässillä ei ole riittävästi taitoa pienessä tilassa pelata tai palikat on väärissä paikoissa.

Ässillä ei oikein laukaisu uhkaan ole kuin R pelaajia, mikä taas tekee vähän kuvioiden rakentamisen hankaliksi. Muutenkin YV:lle sopivat ukot ovat lähes kaikki R pelaajia.
Kärki on L, mutta onko koskaan laukonut varsinaista onetimeria, aina kiekko haltuun ja siitä ranne? Kärki on tehnyt maaleja tuolta Salmisen paikalta ja maalin edestä ohjureilla esim. Barachin syötöistä.
Lepaus on myös L, mutta ei ole ainakaan vedostaan tunnettu kaveri. Killisen onetimeria en edes muista nähneeni.

Mun mielestä taas yks isoimpia Ässien ongelmia tossa on, että yritetään rakentaa liian hyvää maalipaikkoja. Siksi vastustajien on helpompi puolustaa ja yritykset jää usein puolitiehen. Onnistuneita maalintekoyrityksiä tulee vaan joku 1-3(hatusta heitetty) / ylivoima. Pitäisi saada määrää nostettua ihan hemmetisti, että ylivoima saataisiin edes kunnolla käyntiin.

Kaukaa lauotut onetimerit ei ole mitään huippumaalipaikkoja, mutta kyllä siinä maalin edessä on ylivoimalla niin paljon ruuhkaa, että maalivahdi hukkaa kiekon helposti vedon tai syötön aikana ja joutuu siksi tekemään peittotorjuntoja. Tällöin yläriman alla on tilaa ja Ässiä vastaanhan näin on tehty ihan helvetisti maaleja. Lisäksi noita kiekkoja myös putoilee blokkaajista ja molarista sinne sota-alueelle, niin niistä saadaan usein maaleja tai jatkopelejä.

Sitäpaitsi Lalondella on kyl sen verran hurja pyssy, että kylväis kauhua jos alkais kunnolla tykittelemään tuosta viivalta.

Mutta joo, eihän tää ainut tapa pelata ylivoimaa ole. Yksi helppo ja tehokas on, että pelataan pakille viivaa pitkin liikkeeseen kiekko ja hän siitä sitten harkintansa mukaan toimittaa tai jakaa kaarille onetimer paikkoja.

Joka tapauksessa joku järkevä suunnitelma pitäis alkaa löytymään perkele. Ei se oikeesti oo näin vaikeeta, että monta vuotta on menty surkeilla sapluunoilla.

E: Niin ja vielä tosta Lalondesta, että joo ei tosiaan oo tarkotettu, että hän pyörittää. Varmaankin viivalle piikkiin on haluttu lefti siksi, että jos kiekko päätyy Lalondelle haltuun, niin myös hänellä olisi mahdollisuus syöttää onetimer paikalle. Tää on mun mielestä ihan turha, ihan hyvin vois "sopia", että Lalonde laukoo tai piikissä oleva raitin pakki käy hakemassa kiekon vähän lähempää ja ottaa liikkeen viivaa pitkin. Siitä sitten toimittaa tai tarjoilee Lalondelle takaisin.

 

[Blade80]

Mun mielestä taas yks isoimpia Ässien ongelmia tossa on, että yritetään rakentaa liian hyvää maalipaikkoja. Siksi vastustajien on helpompi puolustaa ja yritykset jää usein puolitiehen. Onnistuneita maalintekoyrityksiä tulee vaan joku 1-3(hatusta heitetty) / ylivoima. Pitäisi saada määrää nostettua ihan hemmetisti, että ylivoima saataisiin edes kunnolla käyntiin.

Kaukaa lauotut onetimerit ei ole mitään huippumaalipaikkoja, mutta kyllä siinä maalin edessä on ylivoimalla niin paljon ruuhkaa, että maalivahdi hukkaa kiekon helposti vedon tai syötön aikana ja joutuu siksi tekemään peittotorjuntoja. Tällöin yläriman alla on tilaa ja Ässiä vastaanhan näin on tehty ihan helvetisti maaleja. Lisäksi noita kiekkoja myös putoilee blokkaajista ja molarista sinne sota-alueelle, niin niistä saadaan usein maaleja tai jatkopelejä.

Sitäpaitsi Lalondella on kyl sen verran hurja pyssy, että kylväis kauhua jos alkais kunnolla tykittelemään tuosta viivalta.

Mutta joo, eihän tää ainut tapa pelata ylivoimaa ole. Yksi helppo ja tehokas on, että pelataan pakille viivaa pitkin liikkeeseen kiekko ja hän siitä sitten harkintansa mukaan toimittaa tai jakaa kaarille onetimer paikkoja.

Joka tapauksessa joku järkevä suunnitelma pitäis alkaa löytymään perkele. Ei se oikeesti oo näin vaikeeta, että monta vuotta on menty surkeilla sapluunoilla.

E: Niin ja vielä tosta Lalondesta, että joo ei tosiaan oo tarkotettu, että hän pyörittää. Varmaankin viivalle piikkiin on haluttu lefti siksi, että jos kiekko päätyy Lalondelle haltuun, niin myös hänellä olisi mahdollisuus syöttää onetimer paikalle. Tää on mun mielestä ihan turha, ihan hyvin vois "sopia", että Lalonde laukoo tai piikissä oleva raitin pakki käy hakemassa kiekon vähän lähempää ja ottaa liikkeen viivaa pitkin. Siitä sitten toimittaa tai tarjoilee Lalondelle takaisin.

Sevänen kyllä eilen tarjosi lapaa, mutta ei siihen syöttöä tullut ja onko Sevänen mikään uhka kuitenkaan.

Siinä se ongelma vähän on, että hierotaan ja hierotaan, pelkkää kiekkoa pääasiassa liikuttammalla ja kun päätetään laukoa, niin lauotaan silloin kun väylä maalivahdille asti on vapaa ja takakaarelta pääasiassa ovat kyllä helppoja maalivahdeille.
Maskin tekeminen ja siitä valmius ripareiden sisään lapioimiseenkin on oma taiteen lajinsa, ei riitä että menet maalin eteen ja vaihdat puolta kiekon mukana, pitää myös vastustajaa saada irrotettua ja mieluiten tehdä liikkuvaa maskia, jolloin molari ei kiekkoa pääse silmiinsä niin helposti hakemaan.
Kyllä niitä maaleja kauempaakin tulee ei siinä mitään, mutta laukausten laatuun, ajoitukseen sekä oikea aikaisuuteen pitäisi panostaa.

Eniten tuossa YV kuviossa ihmetyttää se, että sitä pelataan käytännössä neljällä. Barach hiihtelee kuviosta erillisenä palasena.
Pelaajat ei oikein vaihda paikkoja miehet seisoo ja koitetaan pelkillä syötöillä repiä neliötä auki.
Itse laittaisin selkeämmin neliön keskelle kauemmas maalista miehen ja toisen maalille. Jolloin jos saataisiin neliötä levitettyä saataisiin keskelle tilaa. Toisaalta viivalta saataisiin maskia eri tasoihin ja taustalta irtokiekot näkisi paremmin ja olisi mahdollista päästä niihinkin helpommin. Viitala olisi mies jota voisi pistää maalipaikkoja haistelemaan ja myös jakamaan kiekkoa tuossa.

YVtä toki voi pelata monellakin tavalla, mutta enemmän pitäisi tapahtua pelaajien liikettä ja sitten kiekkoa vielä liikkeelle. Laukaukset on aina hyviä, kunhan ne menevät kohti maalia ja mieluiten niin, että eivät mene suoraan logoon.

 

[angnus]

Ihan sama kuka Ässiä valmentaa, YV on ihan surkeaa lähes aina.

 

[Blade80]

Ihan sama kuka Ässiä valmentaa, YV on ihan surkeaa lähes aina.

On kyllä sellasta kuraa ollut taas tänään toi YV...ei kuvion kuviota aikaiseksi.
Nämä on niitä asioita, mitä pitäisi vähän kattella ensi kautta ajatellen, jo ihan pelaajahankintoja sekä kätisyyksiä myöden.

 

[angnus]

YV pitää saada kuntoon, sillä eilinenkin peli olis ollut voitettavissa jo toimivalla YV:llä. Eli Yv ketjuihin muutoksia, ja jos pakkimme ovat lähes kaikki liian paskoja sinne viivalle, niin, sitten niitä pitäisi pelata vaikka neljällä hyökkääjällä.
Turunen hoisi AV:n kuntoon, pitäisikö ensi kaudeksi palkata valmentaja, joka laittaa YV:nkin kuntoon *hymiö*.

 

[PataJaska]

YV pitää saada kuntoon, sillä eilinenkin peli olis ollut voitettavissa jo toimivalla YV:llä. Eli Yv ketjuihin muutoksia, ja jos pakkimme ovat lähes kaikki liian paskoja sinne viivalle, niin, sitten niitä pitäisi pelata vaikka neljällä hyökkääjällä.
Turunen hoisi AV:n kuntoon, pitäisikö ensi kaudeksi palkata valmentaja, joka laittaa YV:nkin kuntoon *hymiö*.

Ainakin minulle jäi muuten mysteeriksi, että miten se YV ei eilen yhtäkkiä enää toiminut lainkaan, vaikka esimerkiksi Ilves-pelissä se pyöri kuin ajatus.. tai no, sanotaan näin että kyllä se pyörii kunhan päästään alueelle. Eilen nimittäin ei päästy sinne kunnolla lainkaan, eli oliko eilinen sitten vain Jukurien hyvyyttä..

Niin tai näin, ikuisuusongelmasta nimeltä toimimaton ylivoima Porissa ei vain tunnuta pääsevän eroon, vaikka valmentajat ja pelaajat vaihtuvat..

 

[Nigi]

Eilen nimittäin ei päästy sinne kunnolla lainkaan, eli oliko eilinen sitten vain Jukurien hyvyyttä..

Ei ollut. Syöttöjen laatu surkeaa ja ajoittain sisääntuonti oli tyylillä kiekollinen puskee yksin alueelle ja muut hiihtävät perässä.

 

[Jeppe_68]

Ei ollut. Syöttöjen laatu surkeaa ja ajoittain sisääntuonti oli tyylillä kiekollinen puskee yksin alueelle ja muut hiihtävät perässä.

Tätä mieltä minäkin olen. Jostain syystä syötöt ovat varsinkin yv:llä oleet ihan kuraa viimeisissä peleissä. Tässä saattaa olla sellainen ongelma, että muutaman kaverin liikkuvuus on niin heikolla tasolla, etteivät ehdi siihen paikkaan mihin on sovittu syötettävän. Hommaa voisi korjata sillä, että kiekon alueelle tuovalla pelaajalla olisi taito pitää kiekkoa ne pari sekuntia syvällä ennen syöttöä, kuten esimerkiksi Kontiola tekee aika usein. Ässissä ei juuri nyt ole tällaisia kavereita ylöstuojissa muuta kuin ehkä varauksin Barasch. Sakken liike ei riitä ja Kärki on liian suoraviivainen ja simppeli tähän hommaan. Kakkos-yv:llä Killisellä on kyllä liikettä ja taitoa saada nuo pari sekuntia mutta syöttötaito onkin sitten aivan liian puutteellinen. Tämä siis oma subjektiivinen näkemykseni.

 

[Laukoja]

Tätä mieltä minäkin olen. Jostain syystä syötöt ovat varsinkin yv:llä oleet ihan kuraa viimeisissä peleissä. Tässä saattaa olla sellainen ongelma, että muutaman kaverin liikkuvuus on niin heikolla tasolla, etteivät ehdi siihen paikkaan mihin on sovittu syötettävän. Hommaa voisi korjata sillä, että kiekon alueelle tuovalla pelaajalla olisi taito pitää kiekkoa ne pari sekuntia syvällä ennen syöttöä, kuten esimerkiksi Kontiola tekee aika usein. Ässissä ei juuri nyt ole tällaisia kavereita ylöstuojissa muuta kuin ehkä varauksin Barasch. Sakken liike ei riitä ja Kärki on liian suoraviivainen ja simppeli tähän hommaan. Kakkos-yv:llä Killisellä on kyllä liikettä ja taitoa saada nuo pari sekuntia mutta syöttötaito onkin sitten aivan liian puutteellinen. Tämä siis oma subjektiivinen näkemykseni.

Olet asian ytimessä. YV toimii ihan ok, kun se saadaan alueelle ja rauhoitettua. Ongelma on juuri ylöstuonnissa. Ja juuri kun sitä saadaan rauhoitettua, joku tekee hätäisen ratkaisun ja koittaa viivasta ilman maskia. Ei sellaiset vain mene sisään. Veska pitää saada poikittaisliikkeeseen. Nyt Ässillä on kaarella Viitala ja viivasta Lalonde. Molemmat kykenee suoraan syötöstä vetoon kunhan passi on tarkka, ei eteen ei luistimiin, vaan kohdalle. Ennenkaikkea ylöstuonti pitää ratkaista, rauhoittaminen. Sen jälkeen veska poikittaisliikeeseen ja veto. Keep it simpele sanois Tami lion #79