Ässien erikoistilannepelaaminen

[Aces High]

Kolme peliä putkeen alivoima 100%. Alkaiskohan olla pakka vähän tiivistynyt alivoimatilanteissa?

Ja yv 0%?

 

[Zeta03]

Ja yv 0%?

No toinen kun toimii niin toinen ei. Onhan se selvä, että nämä pitäisi saada paremmin balanssiin, iloitsin kuitenkin alivoiman parantumisesta, on ollut koko alkukauden todella luokatonta ja ehkä nyt pilkahtelee vähän parempaa. Seuraavaksi sitten yv parempaan kuntoon, kun Lalonde saadaan ajettua sisään joukkueeseen

 

[Naurava Kulkuri]

Tossa Kärjen YV maalissa oli vaan se huono puoli, että toi YV sai Atun papereissa ainakin kymmenen matsia aikaa näyttää osaamistaan. Nyt sitten seurataan, kun Sakke hieroo kulmassa kiekkoa ja hakee kuningas lättyä Japille. Lalonde toljottaa viivassa tyhjän panttina. No, onneksi Lalondellekin jotain vetopaikkoja siunaantuu, vaikkei pääkuviossa olekaan mitenkään mukana, vaan Ässät haluaa pelata ylivoimaa pääasiassa 4vs4.

 

[Kärmes1]

Tossa Kärjen YV maalissa oli vaan se huono puoli, että toi YV sai Atun papereissa ainakin kymmenen matsia aikaa näyttää osaamistaan. Nyt sitten seurataan, kun Sakke hieroo kulmassa kiekkoa ja hakee kuningas lättyä Japille. Lalonde toljottaa viivassa tyhjän panttina. No, onneksi Lalondellekin jotain vetopaikkoja siunaantuu, vaikkei pääkuviossa olekaan mitenkään mukana, vaan Ässät haluaa pelata ylivoimaa pääasiassa 4vs4.

Täysin samaa mieltä. Tätät Lalonden tykkiä täytyisi saada paremmin hyödynnettyä. Toivotaan, että yv peli kehittyy ylipäätään kun saadaan apinaa pois selästä.

 

[madeOFspade]

Tossa Kärjen YV maalissa oli vaan se huono puoli, että toi YV sai Atun papereissa ainakin kymmenen matsia aikaa näyttää osaamistaan. Nyt sitten seurataan, kun Sakke hieroo kulmassa kiekkoa ja hakee kuningas lättyä Japille. Lalonde toljottaa viivassa tyhjän panttina. No, onneksi Lalondellekin jotain vetopaikkoja siunaantuu, vaikkei pääkuviossa olekaan mitenkään mukana, vaan Ässät haluaa pelata ylivoimaa pääasiassa 4vs4.

Tämä. Ykkösyv saa rajattoman vastuun ja pelaa päin helvettiä.

Jypin yv syötti 10s aikana enemmän kuin Ässien ykkösyv koko vaihtonsa aikana.

Todella helposti puolustettavissa kun ollaan hitaita.

 

[vero]

Salmisen ikiaikainen ongelma on se, että hän on syntynyt 20 vuotta liian myöhään. Salmisen luontainen pelitapa oli vallitseva siihen aikaan, jolloin peliä pyörittivät Helmiset ja Ojaset. Heitettiin polven korkuinen lätty mailojen yli ja kaveri tälläsi nätisti lapaan laskeutuvasta. Aika isosti tuossa oli vain kysymys siitä, että alivoimat olivat täysin ennustettavia ja pelaajien taitoerot suuria.

Saken vahvuus on pelin rytmittämisessä avojäällä, mutta ylivoimalla ei tuota avojäätä tai rytmittämistä ole tarjolla tai tarvetta käyttää ja lopputulos on se, että peli vähintään pysähtyy kun katse etsii sitä rakoa syöttää, mitä kukaan tai mikään ei ole luomassa. Jos vastustajalla on aktiivinen av, peli menee yleensä kiekon siirtelemiseen laitoja pitkin.

 

[TwistedKites]

Ässien ykkösyv on tosiaan tällaista vanhanaikaista hieromista, joka tavallaan toimii kun on taitavat pyörittäjät, mutta on liian hidasta ja ennakoitavaa tuodakseen tarpeeksi hyviä maalipaikkoja. Mutta muistaakseni harjoituskaudella kiekko liikkui paljon reippaammin, mitähän tässä on tapahtunut... Lalonden tultua viivalle itse kuvittelin, että ykkösyv muuttuu niin että Shawnia pyritään hakemaan viivalta, mutta ei se oikein siltä ole näyttänyt. Hän on saanut laukaisupaikkoja lähinnä vahingossa. Tämä toki voi olla vielä harjoittelun puutettakin.

 

[PataJaska]

Ainoa asia millä nyt on akuutisti merkitystä on se, että saatiin ylipäätään taas pikku tauon jälkeen YV-maaleja aikaan. Se nyt toivottavasti sitten kantaa eteenpäin. Ässien YV-prosentti on kuitenkin edelleen heikoimmassa kolmanneksessa, toki hauskasti esimerkiksi sarjajohtajalla se on huonompi kuin Ässillä..

Näissä lähes jatkuvissa maalinpeleissä se ero tehdään tunnetusti juuri erikoistilanteissa, joten jonkinlainen vakiintunut taso niissä pitäisi kyetä pitämään..

 

[vero]

Ainoa asia millä nyt on akuutisti merkitystä on se, että saatiin ylipäätään taas pikku tauon jälkeen YV-maaleja aikaan. Se nyt toivottavasti sitten kantaa eteenpäin. Ässien YV-prosentti on kuitenkin edelleen heikoimmassa kolmanneksessa, toki hauskasti esimerkiksi sarjajohtajalla se on huonompi kuin Ässillä..

Näissä lähes jatkuvissa maalinpeleissä se ero tehdään tunnetusti juuri erikoistilanteissa, joten jonkinlainen vakiintunut taso niissä pitäisi kyetä pitämään..

Aina välillä tulee totta kai satunnaisia onnistumisia vaikka asioita ei tehdä optimaalisella tavalla, mutta Ässien kannalta kaikki kaikessa on nimenomaan muuttaa ja kehittää erikoistilannepelaamista isosti, muuten eilisen kaltainen erikoistilannetase +2 jää vain tilastoharhaksi. Kyllähän vastustaja nimenomaan tarjosi ensinnä yv:tä aivan käsittämättömän paljon ja av:ssakin tuli muutama iso virhe, Oikeasti toimivassa yv:ssä pitää olla mekanismeja, jolla niitä paikkoja voidaan rakentaa itse.

 

[PataJaska]

@vero tuon takia juuri totesin, että ainoa asia millä on akuutisti merkitystä on se, että YV-maaleja ylipäätään taas saatiin. Ihan vaan, että se pelaajien korvienväli pysyy kunnossa tuon ylivoiman suhteen, koska jääkiekko on kuitenkin loppupeleissä aina eniten korvienvälistä kiinni. Hiotaan niitä teknisiä yksityiskohtia sitten kun on varmistettu, että mentaalipuoli on kunnossa..

 

[TwistedKites]

Yv:n sijaan av on toiminut vähintään kelpo tavalla alkukauden jälkeen. Nyt kun Ässät on pisteitäkin raapinut niin av-onnistumiset on olleet yhdessä isossa roolissa. 5 ottelun kuntopuntarissa Ässät on liigan paras av-joukkue. Ei ole tainnut kuin kerran helähtää av:lla. Tämä on tietty hauskaa kun koko kauden tilastossa ollaan viimeisenä.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllä tälläkin tavalla jotain maaleja saadaan aikaiseksi. Siinä on silti sekin ongelma, että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tiedä sitten kumpi oli ensin, mutta jos ylivoima pohjautuu pääasiassa siihen, että toivottomassa tilanteessa heitetään toivotaan toivotaan lättyä, niin miettikääpä miten se vaikuttaa kiekottomien pelinlukuun? Näitä toivotaan toivotaan heittoja ihan järjettömiin paikkoihin, nähdään nimittäin myös tasaviisikoin. Kiekottomien on ihan mahdoton lukea peliä, kun oikein mistään ei pysty päättelemään mihin peli etenee. Tästä syystä Ässiltä puuttuu syöttöketjut lähes kokonaan ja peli ei ole yhtään soljuvaa.

Kuten alkukaudella näihtiin, niin Barachilla on aika hyvä ratkaisupankki ja päättäväisyys siinä oikealla kaarella. Uskoisin, että myös Sakke pystyis hyvin imitoimaan tuota peliä ja tekemään sen todennäköisesti vielä paremmin. Eli saataisko tehtyä kaks vähän saman näköstä ylivoimaa?


------------------M-----------------
-----------Kärki----Lepaus-----
--------------------------------------
Ruuttu----------------------------
----------------------------Salminen
--------------Lalonde-------------



------------------M-----------------
---------Moutrey----Knihti-----
--------------------------------------
Erholtz----------------------------
-----------------------------Barach
--------Heimosalmi-------------

Se huono puoli tässä on, että Moutrey ei oo ollut järin häävi maalin edessä, enkä oikein tiiä miten ohjailu häneltä onnistuu. Jos haluttais karvan verran enemmän munat yhteen koriin, niin Barach Ruudun paikalle. Tässä sitten Barach tai Sakke vois hoitaa ton oikeelta pelin tekemisen, kummalle sitten se tontti paremmin aukeekaan. Sakkenkin vaan täytyis alkaa laukomaan myös suoraan tuolta vasemmalta kaarelta silloin kun siellä on.

------------------M-----------------
-----------Kärki----Lepaus-----
--------------------------------------
Barach----------------------------
----------------------------Salminen
--------------Lalonde-------------


Tykkäisin itseasiassa siitä, kun näissä viivan ylä???kolmioissa olis vähän luontaista kiertoa ja ei ton pakin tarvii välttämättä olla koko ajan se äijä tossa piikissä.

 

[Naurava Kulkuri]

@vero tuon takia juuri totesin, että ainoa asia millä on akuutisti merkitystä on se, että YV-maaleja ylipäätään taas saatiin. Ihan vaan, että se pelaajien korvienväli pysyy kunnossa tuon ylivoiman suhteen, koska jääkiekko on kuitenkin loppupeleissä aina eniten korvienvälistä kiinni. Hiotaan niitä teknisiä yksityiskohtia sitten kun on varmistettu, että mentaalipuoli on kunnossa..

Tää menttaalipuolen hommakin on vaikee rakentaa kun perusta on lähtökohtasesti huono.

 

[Surprise Me]

Ässien ylivoima on edelleen aivan liian passiivinen. Pelaajat eivät liiku kiekottomana tarpeeksi, jolloin vastustajan neliötä ei saada juoksemaan kiekon perässä. Jos nyt katsoitte eilisen Jyp-Ässät ottelun, JYPin ylivoima oli sitä mihin Ässien pitäisi pyrkiä, olkoonkin niin, että Ässät oli eilen parempi. JYP sai nopeilla siirrolla Ässien neliön juoksemaan. Ässillä oiisi kaikki eväät yhtä laadukkaaseen ylivoimaan, mutta niin kauan kun viisikko seisoo staattisesti paikallaan, suurin osa laukauksista blokataan tai maalivahtia ei saada sivuttais-liikkeeseen. Kärjen apina lähti heti pois selästä, kun pääsi vetämään suoraan one-timerin. Tätä lisää kiitos.

 

[vero]

Tykkäisin itseasiassa siitä, kun näissä viivan ylä???kolmioissa olis vähän luontaista kiertoa ja ei ton pakin tarvii välttämättä olla koko ajan se äijä tossa piikissä.

Vauhtieroa ja sitä kautta syöttörakoja olisi tietysti hyvä saada luotua ja helpoimmin se onnistuu yläkolmion kierron kautta. Kierrossa tosiaan vielä useampi äijä käy kääntymässä viivan tuntumassa ja luo tätä kautta vielä epäselvyyttä jääkö puolustaja pelaamaan aluetta vai seuraako ainakin jollain tasolla miestä.

Atun aikana yv on näyttänyt ehdottomasti parhaalta silloin kuin viivalla oli Teemu Vuorisalo, hänellä oli hyvä kyky ihan yhden miehen liikkeellä saada aikaan vapaata tilaa syötöille, mutta jostain syystä tästä sitten luovuttiin yhtä nopeasti kuin oivallus keksittiin.

 

[Naurava Kulkuri]

Vauhtieroa ja sitä kautta syöttörakoja olisi tietysti hyvä saada luotua ja helpoimmin se onnistuu yläkolmion kierron kautta. Kierrossa tosiaan vielä useampi äijä käy kääntymässä viivan tuntumassa ja luo tätä kautta vielä epäselvyyttä jääkö puolustaja pelaamaan aluetta vai seuraako ainakin jollain tasolla miestä.

Atun aikana yv on näyttänyt ehdottomasti parhaalta silloin kuin viivalla oli Teemu Vuorisalo, hänellä oli hyvä kyky ihan yhden miehen liikkeellä saada aikaan vapaata tilaa syötöille, mutta jostain syystä tästä sitten luovuttiin yhtä nopeasti kuin oivallus keksittiin.

Itsellänikin on tuo vahvasti mielessä. Ylivoimakuvio oli silloin aika lailla samankaltainen kuin Ässillä Barachin ylivoima alkukaudesta. Stenkku pelasi Barachin paikalla ja haki ylhäältä vauhtia. Kun ylivoimaan saatiin jonkun leftin pakin tilalle raitin Vuorisalo, niin hänen kätisyys(ja siten onetimeruhka) teki ison muutoksen ylivoimaan. Toki myös Teemun hyvä pää auttoi tuossa tilanteessa, kun häneltä ratkaisut tulivat nopeasti ja monipuolisesti. Ykkösellä palautuksia, onetimereita sekä hyvin ajotettuja kääntöjä vasemmalle kaarelle.

Tuo kun kaaren pelaaja pelaa lapa laidan puolella ja hakee viivan tuntumasta vauhdin tuntuu aika hyvälle ja helpolle ratkaisulle. Siis helpolle pohjalle luoda ylivoima, jolla on oikeasti saumaa kehittyä. Tämän pystyy tekemään myös silloin kun kaaren pelaaja pelaa lapa kentän puolella, mutta silloinkin hänen kannattaisi hakea läheltä viivaa vauhtia ja ratkaisujen täytyisi tulla nopeasti....ja myös vedon täytyy kuulua työkalupakkiin.

Ei ole mistään kotosin, että tuo kaaren kaveri hieroo kiekkoa lähellä päätyviivaa.

E: Luulen, että Sakke olis ihan pitelemätön tossa oikeella kaarella. Hyvä liike, kädet, syötöt ja sitten vielä loistava rannari, jolla voisi naulata esim. pienestä kulmasta etuyläkulmaan kuten Stenkku aikanaan.

E2: Ja tuskimpa Lalonde ja Heimosalmi hirveesti Vuorisalolle tossa hommassa kalpenee :)

 

[kotikoutsi]

Ykkösylivoiman ensimmäinen ongelma on, että se ei ole mikään ylivoima. Salminen hautoo kiekkoa ja yrittää sitten 2-3 mailan yli pakotettua lättyä Kärjelle takatolpalle. Onnistuu kerran kymmenessä matsissa. Muut seisovat tyhjän panttina ja esim. liigaan ihan helvetin kova pakki Lalonde menee täysin hukkaan.

Toinen ongelma on, että ykkösylivoima saa olla kentällä niin pitkään kuin itse haluaa. Esim. eilen kakkosylivoima oli huomattavasti parempi mutta ei silti pääse kentälle kuin jämäsekunneiksi. Ihmettelen, jos vaihdossa olevia ei vituta, kun tää majakka ja perävaunukaksikko saa touhuta ihan mitä lystää ja vetää puolentoista minuutin yv-vaihtoja.

Viimeaikaisilla esityksillä Salmiselle ja Kärjelle pitäisi antaa jämäsekunnit. Ja ihan vähintään joka ainoan epäonnistuneen kuningassyöttöyrityksen jälkeen pitäisi valmennuksen vaihtaa toinen porukka kentälle.

Joukkue on materiaaliltaan heikohko a huonosti rakennettu mutta valmennuksemme on täysin kelvoton. Kerta kaikkiaan. En ymmärrä, onko esim. ylivoimapeluutus täydellistä ymmärtämättömyyttä, vittuilua jollekin vai omien käsien pesemistä.

 

[aceman81]

Joukkue on materiaaliltaan heikohko a huonosti rakennettu mutta valmennuksemme on täysin kelvoton. Kerta kaikkiaan. En ymmärrä, onko esim. ylivoimapeluutus täydellistä ymmärtämättömyyttä, vittuilua jollekin vai omien käsien pesemistä.

En osaa vastata tähän tyhjentävästi. NHL:ssähän oli takavuosina (nykyään kai harvemmin) yksi vakiovastaus hävityn matsin jälkeen "parhaat pelaajamme eivät olleet parhaita". Sitähän voi vaikka sitten peluuttaa, ylikuormittaa, ja tappion jälkeen nostaa vain kädet pystyyn, että ei vaan riittänyt.

 

[Naurava Kulkuri]

Joukkue on materiaaliltaan heikohko a huonosti rakennettu mutta valmennuksemme on täysin kelvoton. Kerta kaikkiaan. En ymmärrä, onko esim. ylivoimapeluutus täydellistä ymmärtämättömyyttä, vittuilua jollekin vai omien käsien pesemistä.

Se on täydellistä ymmärtämättömyyttä. Todennäköisesti esim. nuot pakkien kätisyydet on näin, että toisella puolella pyöritettäessä on sitten myös jonkun näkönen ratkaisu. Eli jos Japilla on kiekko, hän yrittää itse laukoa ja jos ei lauo niin voi tiputtaa onetimer passin Lalondelle. Näin saadaan mukamas useampia ratkaisu vaihtoehtoja ylivoimaan. Ja mukamas sanon siksi, että molemmat on oikeasti niin hemmetin heppoisia rakennelmia, että ei niitä voi oikein miksikään kunnon rakennelmiksi väittää.

Details create success, pätee ylivoimassa ehkä enemmän kuin millään muulla osa-alueella. Kannattaisi lyödä nyt kaikki paukut siihen, että ylivoimassa olisi edes yksi suunnitelma, missä olisi jatkopelit ja pienvariaatiot niin viimeisen päälle mietitty, että a) vastustajan on vaikea puolustaa se b) saadaan luotua maalintekoyrityksiä nopeasti c) pystytään päättämään näitä yrityksiä laadukkaasti....

Ei sen paikan tarvitse olla tyhjä maali takatolpalla, kunhan laadukkaita yrityksiä saadaan luotua paljon... Eli pojat. Yksityistkohdat kuntoon.

 

[TosiFani]

... Lalonden tultua viivalle itse kuvittelin, että ykkösyv muuttuu niin että Shawnia pyritään hakemaan viivalta, mutta ei se oikein siltä ole näyttänyt. Hän on saanut laukaisupaikkoja lähinnä vahingossa. Tämä toki voi olla vielä harjoittelun puutettakin.

Kärki antoi Jyp pelissä kerran syötön siten, että Lalond pääsi ampumaan vauhdista eli kyllä siellä suunnitelma on.

Hyvää Ässien ylivoimassa on sisäänvienti, ylivoima saadaan kohtuu nopeasti rauhoitettua. Ykkösyv:n hitauden aiheuttaa Salmisen tapa pysäyttää peli ja Moutreyn yksipuolinen rooli maalin edessä.

Salmisen roolille voi olla vaikea tehdä mitään, mutta Moutreyn vaihtaisin pois. Toisessa yv:ssa Knihti ja Ruuttu liikkuvat maalin edestä syötettäviksi, mikä antaa liikettä.

 

[Seeepra]

YV on TODELLA luokatonta

e. Voitasko sille Lalondelle vaikka hakea kuteja kun tosta Salmisen pyörityksestä ei tuu hevonvittuakaan? Mitä Lalonde edes tekee tuossa jos kaveria ei hyödynnetä siinä lainkaan

 

[Naurava Kulkuri]

Eihän yyveelle tarvitse tehdä mitää. Se on ihan loistavaa! Hieno kuvio taas.

 

[Nigi]

Eihän yyveelle tarvitse tehdä mitää. Se on ihan loistavaa! Hieno kuvio taas.

Atu ja Pantse yön pikkutunteina saaneet kuviot kuntoon. Huikeit ukkoi.

 

[angnus]

Kärki antoi Jyp pelissä kerran syötön siten, että Lalond pääsi ampumaan vauhdista eli kyllä siellä suunnitelma on.

Hyvää Ässien ylivoimassa on sisäänvienti, ylivoima saadaan kohtuu nopeasti rauhoitettua. Ykkösyv:n hitauden aiheuttaa Salmisen tapa pysäyttää peli ja Moutreyn yksipuolinen rooli maalin edessä.

Salmisen roolille voi olla vaikea tehdä mitään, mutta Moutreyn vaihtaisin pois. Toisessa yv:ssa Knihti ja Ruuttu liikkuvat maalin edestä syötettäviksi, mikä antaa liikettä.

Moutreyn tilalle Killinen, joka voisi myös olla uhkana, koska kädet riittää tehdä irtokiekolla ihmeitä.

 

[Zeta03]

Kakkosylivoima toimi tänään hyvin, ykkönen oli aivan jäässä. Lopussa ratkaisuhetkillä olisi pitänyt ehdottomasti laittaa Barachit ja Ruuttut jäälle niin peli olisi voitu laittaa vielä tasoihin. Väsynyt ykkönen kuitenkin sai sen vastuun eikä saanut tulosta aikaan.