Ja yv 0%?
Ja yv 0%?Kolme peliä putkeen alivoima 100%. Alkaiskohan olla pakka vähän tiivistynyt alivoimatilanteissa?
Ja yv 0%?
Täysin samaa mieltä. Tätät Lalonden tykkiä täytyisi saada paremmin hyödynnettyä. Toivotaan, että yv peli kehittyy ylipäätään kun saadaan apinaa pois selästä.Tossa Kärjen YV maalissa oli vaan se huono puoli, että toi YV sai Atun papereissa ainakin kymmenen matsia aikaa näyttää osaamistaan. Nyt sitten seurataan, kun Sakke hieroo kulmassa kiekkoa ja hakee kuningas lättyä Japille. Lalonde toljottaa viivassa tyhjän panttina. No, onneksi Lalondellekin jotain vetopaikkoja siunaantuu, vaikkei pääkuviossa olekaan mitenkään mukana, vaan Ässät haluaa pelata ylivoimaa pääasiassa 4vs4.
Tossa Kärjen YV maalissa oli vaan se huono puoli, että toi YV sai Atun papereissa ainakin kymmenen matsia aikaa näyttää osaamistaan. Nyt sitten seurataan, kun Sakke hieroo kulmassa kiekkoa ja hakee kuningas lättyä Japille. Lalonde toljottaa viivassa tyhjän panttina. No, onneksi Lalondellekin jotain vetopaikkoja siunaantuu, vaikkei pääkuviossa olekaan mitenkään mukana, vaan Ässät haluaa pelata ylivoimaa pääasiassa 4vs4.
Ainoa asia millä nyt on akuutisti merkitystä on se, että saatiin ylipäätään taas pikku tauon jälkeen YV-maaleja aikaan. Se nyt toivottavasti sitten kantaa eteenpäin. Ässien YV-prosentti on kuitenkin edelleen heikoimmassa kolmanneksessa, toki hauskasti esimerkiksi sarjajohtajalla se on huonompi kuin Ässillä..
Näissä lähes jatkuvissa maalinpeleissä se ero tehdään tunnetusti juuri erikoistilanteissa, joten jonkinlainen vakiintunut taso niissä pitäisi kyetä pitämään..
Tää menttaalipuolen hommakin on vaikee rakentaa kun perusta on lähtökohtasesti huono.@vero tuon takia juuri totesin, että ainoa asia millä on akuutisti merkitystä on se, että YV-maaleja ylipäätään taas saatiin. Ihan vaan, että se pelaajien korvienväli pysyy kunnossa tuon ylivoiman suhteen, koska jääkiekko on kuitenkin loppupeleissä aina eniten korvienvälistä kiinni. Hiotaan niitä teknisiä yksityiskohtia sitten kun on varmistettu, että mentaalipuoli on kunnossa..
Vauhtieroa ja sitä kautta syöttörakoja olisi tietysti hyvä saada luotua ja helpoimmin se onnistuu yläkolmion kierron kautta. Kierrossa tosiaan vielä useampi äijä käy kääntymässä viivan tuntumassa ja luo tätä kautta vielä epäselvyyttä jääkö puolustaja pelaamaan aluetta vai seuraako ainakin jollain tasolla miestä.Tykkäisin itseasiassa siitä, kun näissä viivan ylä???kolmioissa olis vähän luontaista kiertoa ja ei ton pakin tarvii välttämättä olla koko ajan se äijä tossa piikissä.
Itsellänikin on tuo vahvasti mielessä. Ylivoimakuvio oli silloin aika lailla samankaltainen kuin Ässillä Barachin ylivoima alkukaudesta. Stenkku pelasi Barachin paikalla ja haki ylhäältä vauhtia. Kun ylivoimaan saatiin jonkun leftin pakin tilalle raitin Vuorisalo, niin hänen kätisyys(ja siten onetimeruhka) teki ison muutoksen ylivoimaan. Toki myös Teemun hyvä pää auttoi tuossa tilanteessa, kun häneltä ratkaisut tulivat nopeasti ja monipuolisesti. Ykkösellä palautuksia, onetimereita sekä hyvin ajotettuja kääntöjä vasemmalle kaarelle.Vauhtieroa ja sitä kautta syöttörakoja olisi tietysti hyvä saada luotua ja helpoimmin se onnistuu yläkolmion kierron kautta. Kierrossa tosiaan vielä useampi äijä käy kääntymässä viivan tuntumassa ja luo tätä kautta vielä epäselvyyttä jääkö puolustaja pelaamaan aluetta vai seuraako ainakin jollain tasolla miestä.
Atun aikana yv on näyttänyt ehdottomasti parhaalta silloin kuin viivalla oli Teemu Vuorisalo, hänellä oli hyvä kyky ihan yhden miehen liikkeellä saada aikaan vapaata tilaa syötöille, mutta jostain syystä tästä sitten luovuttiin yhtä nopeasti kuin oivallus keksittiin.
Joukkue on materiaaliltaan heikohko a huonosti rakennettu mutta valmennuksemme on täysin kelvoton. Kerta kaikkiaan. En ymmärrä, onko esim. ylivoimapeluutus täydellistä ymmärtämättömyyttä, vittuilua jollekin vai omien käsien pesemistä.
Se on täydellistä ymmärtämättömyyttä. Todennäköisesti esim. nuot pakkien kätisyydet on näin, että toisella puolella pyöritettäessä on sitten myös jonkun näkönen ratkaisu. Eli jos Japilla on kiekko, hän yrittää itse laukoa ja jos ei lauo niin voi tiputtaa onetimer passin Lalondelle. Näin saadaan mukamas useampia ratkaisu vaihtoehtoja ylivoimaan. Ja mukamas sanon siksi, että molemmat on oikeasti niin hemmetin heppoisia rakennelmia, että ei niitä voi oikein miksikään kunnon rakennelmiksi väittää.Joukkue on materiaaliltaan heikohko a huonosti rakennettu mutta valmennuksemme on täysin kelvoton. Kerta kaikkiaan. En ymmärrä, onko esim. ylivoimapeluutus täydellistä ymmärtämättömyyttä, vittuilua jollekin vai omien käsien pesemistä.
... Lalonden tultua viivalle itse kuvittelin, että ykkösyv muuttuu niin että Shawnia pyritään hakemaan viivalta, mutta ei se oikein siltä ole näyttänyt. Hän on saanut laukaisupaikkoja lähinnä vahingossa. Tämä toki voi olla vielä harjoittelun puutettakin.
Atu ja Pantse yön pikkutunteina saaneet kuviot kuntoon. Huikeit ukkoi.Eihän yyveelle tarvitse tehdä mitää. Se on ihan loistavaa! Hieno kuvio taas.
Moutreyn tilalle Killinen, joka voisi myös olla uhkana, koska kädet riittää tehdä irtokiekolla ihmeitä.Kärki antoi Jyp pelissä kerran syötön siten, että Lalond pääsi ampumaan vauhdista eli kyllä siellä suunnitelma on.
Hyvää Ässien ylivoimassa on sisäänvienti, ylivoima saadaan kohtuu nopeasti rauhoitettua. Ykkösyv:n hitauden aiheuttaa Salmisen tapa pysäyttää peli ja Moutreyn yksipuolinen rooli maalin edessä.
Salmisen roolille voi olla vaikea tehdä mitään, mutta Moutreyn vaihtaisin pois. Toisessa yv:ssa Knihti ja Ruuttu liikkuvat maalin edestä syötettäviksi, mikä antaa liikettä.