Ässien erikoistilannepelaaminen

[Bigmouth]

Väittäisin, että nykyrosterista saataisiin paras teho irti yv:llä muodossa

Dixon-AUK-Armia
Jyrkkiö-Cadwell

Mutta kun miehitystä ei voi optimoida vain yv:tä ajatellen.

 

[Lätkäjope]

Osaisko joku kertoa miksi Caldwell ja Kudroc vaihtoivat viivalla paikkaa noihin jälkimmäisiin ylivoimiin, sen Caldwellin maalin jälkeen? Tuo Ryanin veto on sellainen jota ehdottomasti kannattaisi käyttää yv:llä viivasta mutta herrat vaihtoivat loppupelin ajaksi paikkoja siten että kätisyydet eivät sopineet... Taisivat yhden YV maalin siltikin värkätä vielä mutta ihmettelempä vaan, niin hienosti se mun mielestä toimii kun molemmat KK & Ryan pystyvät niittaamaan onetimereista melkoisia kanuunoita. Toinen osuu sillontällön ja toinen ei sitten ihan aina.... :D

 

[koohela]

Osaisko joku kertoa miksi Caldwell ja Kudroc vaihtoivat viivalla paikkaa noihin jälkimmäisiin ylivoimiin, sen Caldwellin maalin jälkeen? Tuo Ryanin veto on sellainen jota ehdottomasti kannattaisi käyttää yv:llä viivasta mutta herrat vaihtoivat loppupelin ajaksi paikkoja siten että kätisyydet eivät sopineet... Taisivat yhden YV maalin siltikin värkätä vielä mutta ihmettelempä vaan, niin hienosti se mun mielestä toimii kun molemmat KK & Ryan pystyvät niittaamaan onetimereista melkoisia kanuunoita. Toinen osuu sillontällön ja toinen ei sitten ihan aina.... :D

Eiköhän pojat sopineet sen ihan kahestaan ja hakevat välillä vähän muutakin variaatiota kuin aina samaa. Vaihtelu virkistää.

Omasta mielestäni KK-Caldwell pelasivat melko hyvää YV'tä ja saavat siunaukseni ykkös-yyveen viivamiehiksi. Kakkos-yv on vähän kimurantti. Taimihan sinne kuuluu. Ude? Äijä on nykyään osittain niin jäässä, että vastahyökkäyksistä voi tulla 2v1 kun ei viivamiestä paikata yyveellä, Udehan tykkää nousta sinne takatolpalle. Tosin mies on kyllä siellä hyvällä paikallakin. Saas nährä. Ei kuitenkaan Sammaltapsaa/Honkasta/Mielosta tarttis änkeä sinne viivaan.

 

[Patapata]

Nostellaas tätäkin ketjua taas ylöspäin, kun kevät lähestyy kovaa vauhtia. Tappara pelissä alkoi olemaan jo kohtalaisen kovaa yritystä YV:llä, kiekko liikkui varsinkin ensimmäisissä kahdessa ylivoimassa hyvin ja laukauksiakin tuli ihan hyvin. Kudroc-Caldwell on varmasti maalivahdin silmissä pelottava pari viivalla, molemmilta kun tuo ruoska lähtee melkoista vauhtia. Tosin, Kudroc ei saatana osaa suoraan syötöstä vetää ja jos syöttö tulee vähänkin jalkoihin, kestää minuutin että saa sen haltuun. Maaleja ei yv:llä tullut KalPaa vastaan yhtään viidellä yrityksellä, kerran kolisi omissa lepsun pelaamisen johdosta. Tappara otti kuusi kakkosta, kaksi niistä reilun minuutin vielä päällekkäin ja vain yksi ylivoimaosuma, joten prosentti jäi silti huonoksi viikonlopun peleissä. Viitteitä paremmasta kuitenkin oli, varsinkin Tapparaa vastaan, joka tosin pelasi todella passiivista alivoimaa.

Ai niin. Toinen oleellinen erikoistilannepelaaminen, alivoima, toimi ihan hyvin. KalPaa vastaa parin jäähyn aikana jopa loistavasti. Lee on alivoimalla erinomainen, ei ole kyllä tämän johdosta nyt ainakaan Smolenakia tippaakaan ikävä... :)

 

[passenger]

Eilenhän varsinkin ensimmäisessä erässä ylivoima pyöri ihan hyvin, ongelmana tällä hetkellä on tosiaan se alueelle vienti ja kuvion saaminen alulle varsinaisen pyörityksen ja tilanteiden luonnin sijaan. Dixonilta oli ehkä heikoin peli patapaidassa eilen, tiedä sitten onko vedetty tauolla kovaa vai notkuttu baareissa vaiko muuten vaan.

Erikoistilanteisiin liittyen pisti tilastoista silmään tällainen aika merkityksellinen seikka

29 DIXON Stephen Ässät 969 481 473 49.64
32 LEE Mark Ässät 808 399 401 49.38
36 NIEMI Mika Ässät 481 233 236 48.44
43 UUSIKARTANO Aki Ässät 878 410 431 46.70
49 SILLANPÄÄ Severi Ässät 551 244 290 44.28

Eli liigan aloitustilasto, ainahan tuo aloitusten laskeminen on hyvin tulkinnanvaraista, mutta kyllähän tuo jotain osviittaa antaa eikä se näytä kovin hyvältä.

 

[Ressa]

Tänään 10kpl ylivoimia joista osa 5v3, tuloksena 2 maalia.

Kärpillä 4kpl ylivoimia joista tuloksena 2 maalia.

On totta, että Kärpillä pomppi toinen ylivoimamaali mutta kun ylivoima toimii ja paikkoja tulee, kyllä se pomppii aikanaan sisään. Ässillä, vaikka pyöriikin ehkä paremmin nykyään, ei tule huippupaikkoja oikeastaan kuin yksi/kaksi per ylivoima. Samaan aikaan Kärpät rakentaa ainakin tuplat vastaavia paikkoja ylivoimansa aikana.

 

[Stuttgarter]

Olihan tuo eilinen ylivoima taas kerran sitä itseään. Kirsikkana kakun päällä se käytännössä viidellä kahta vastaan tilanne, jossa Kärppien pelaaja menetti mailansa ja ainoa tilanne, mitä saatiin aikaiseksi oli Kudrocin löysä veto keskelle maalia.

Savinaisen tilalle tulisi saada lisää juonikkuutta ja rightin-käden variaatio, joten nostaisin Sindelin siihen paikalle. Okei miehellä on apina ja kaikkea mutta ei ne taidot sieltä ole mihinkään kadonnut. Savinainen ei ole ykkösylivoiman mies ja toivottavasti Kivikin ymmärtäisi tämän. Muuten toki mies vailla vertaa.

 

[Ainapata]

Armian kuuluu olla kentällä ainakin 5-3 YV:ssa. Sanoisin, että myös 1. YV:ssa Savinaisen paikalla.

 

[madeOFspade]

Juuri Aho kertoi että Jypillä joku Virtasen Marko (?) tjsp, tekee kokoajan hommia ylivoimien kanssa ja ylivoimapelaajien kanssa.

Se näkyy.

Meillä ei anna ylpeys myöden pyytää apua kun ei oma ammattitaito riitä.

 

[Vellihousu]

Juuri Aho kertoi että Jypillä joku Virtasen Marko (?) tjsp, tekee kokoajan hommia ylivoimien kanssa ja ylivoimapelaajien kanssa.

Virtasen Marko on vahna Jyp-hyökkääjä.

Joo, oli kyllä heikkoa tänään, ei perinteisesti saatu edes kuviota pyörimään. Osin kyllä myös (tai taas) peluutuskysymys, Santavuorta ei liikaa ylivoimalla näkynyt. Kannattaisi vähän näkyä, on kuitenkin Armian ohella kuitenkin ainoa joka osaa taikoa jotain tyhjästä.

Myös alivoima oli tänään melko paskaa.

 

[Body Check]

Tänään Ässillä kaksi ylivoimaa. Kummallakaan ei saatu kiekkoa tuotua kunnolla Jypin aluelle niin, että olisi saatu kuvio aikaiseksi. Jypillä viisi ylivoimaa, joista viimeinen käsitti oikeastaan pelin viisi viimeistä minuuttia. Yksi YV oli paska, kaksi kertaa tekivät maalin ja lopuissa pyörittivät käytännössä koko ylivoimat Ässien päädyssä luoden jatkuvalla syötöllä vaarallisia tilanteita.

54 peliä takana ja tähän on tultu. Eniten vituttaa se, että viime kaudesta ei näköjään ole otettu mitenkään opiksi. Silloin painittiin samojen ongelmien kanssa, ja olisikohan Game 4:ssä Bluesia vastaan kokeiltu ensimmäistä kertaa Yetmania viivalla kun valmennus vihdoin tuli siihen tulokseen että pakkikalusto ei ole riittävä viivapelaamiseen / hyvien laukauksien aikaansaamiseen. Nytkin on koko kausi hakattu päätä seinään ja tulos on jatkuvasti sama. Olikohan TPS-peli, missä kokeiltiin Taimea Sammalkankaan tilalla, mutta kun ei heti tullut tulosta niin Tapsa takaisin viivalle. Savinaisen funktio ei myöskään YV:llä ole selvinnyt. Koko kauden se on siellä pelannut vaikka mitään käyttöä ei ole. Tämmöisen arvokasta duunia tekevän rouhijan voisi antaa levätä ylivoimat niin saisi sitten tasaviisikoin vielä enemmän irti omista vahvuuksistaan. Armia on tällä hetkellä ylivoimaisesti Ässien kuumin pelaaja, mutta YV-ajassa tämä ei ole näkynyt. Osaa tarkan vetonsa lisäksi myös rakentaa peliä, eikä kädet jäädy kun tila loppuu. Ja sehän yleensä loppuu, kun kiekko roiskaistaan vastustajan päätyyn yleensä joka kerta niin huonolla ajoituksella, että meidän äijä joutuu vääntämään kiekon kanssa siten että vastustaja on lähtökohtaisesti jo askeleen edellä. Mielenkiintoisin tilanne peluutuksessa nähtiin varmasti muutama kierros sitten, kun Armiaa peluutettiin Zabon ja Dixonin ketjussa tasaviisikoin, mutta kun tuli ylivoima, pistettiin Savinainen tuohon takaisin omalle paikalleen pelaamaan ne ensimmäiset puolitoista minuuttia YV:stä.

Vertaaminen Jypiin ei ehkä ole reilua, kun siellä on Vatanen heiluttamassa tahtipuikkoa. Mutta ei se pelkästä Vatasesta ole kiinni silloin kun molempien YV-ketjujen jokainen äijä näyttää tietävän miten pitää toimia ja kiekko saadaan välittömästi vastustajan päätyyn ja mylly jauhamaan.

 

[MustatKortit]

Kuten jo toiseen ketjuun kirjoitin, turha täällä jauhaa pelkästään ylivoimasta kun ollaan nyt päästetty kolmessa ottelussa putkeen maaleja juuri kaikkein kriittisimmillä alivoimilla.

Av pettänyt siis putkeen kolme kertaa.

Myös veskarit hävinneet omat kaksinkamppailunsa nyt kolme kertaa putkeen.

 

[Vellihousu]

Kuten jo toiseen ketjuun kirjoitin, turha täällä jauhaa pelkästään ylivoimasta kun ollaan nyt päästetty kolmessa ottelussa putkeen maaleja juuri kaikkein kriittisimmillä alivoimilla.

Joo, ja jos tänään Jypin yv oli eri tasoa kuin meidän niin kyllä myös av:n aktiivisuus oli heillä aivan eri luokkaa.

 

[madeOFspade]

AV pettää koska maalinedustaa puolustetaan väärin. Niin kauan kuin hyökkääjällä on maila vapaana, niin kauan on uhka maalintekoon olemassa. Siksi olenkin modernimman mailapuolustuksen kannalla. Tässä ja nyt väitänkin että Jyrkkiö ja Malkamäki ovat maalinedustaa puolustettaessa parempia kuin Honkanen. Se mitä tapahtuu vihellyksen jälkeen on asia erikseen.

YV pettää koska sitä pelataan vanhanaikaisesti ja kierrätetään todella paljon maalintakaa. Jyp käytti takakolmiota ja se toimi. Ässillä on materiaali, mutta ei sitä joka osaisi sen jätkille opettaa. Vietetään paljon aikaa kulmissa ja joudutaan usein 1vs1 ja 1vs2 kamppailuihin jotka johtavat helposti kiekonmenetyksiin.

Dixon on parhaimmillaan ylivoimalla maalinedustalla. Todella hyvä ohjaamaan kiekkoa reppuun ja tappelemaan irtokiekoista.

YV 1.

Lee-Dixon-Zaborsky
Caldwell-Kudroc

Lee pyörittää ja Dixon pääsee rouhimaan maalinedustalle. Yksinkertainen on kaunista, pari kolme syöttöä ja veto. Zaborsky Kudroc & Caldwell. Tulivoimaa löytyy.

YV 2.

Santavuori-Savinainen-Armia
Uusitalo-Sillanpää

Santavuori pyörittää, Armialle vetopaikkoja Sillanpää Savinainen rouhii tilaa ja tekee maskia.

 

[MustatKortit]

Tässä ja nyt väitänkin että Jyrkkiö ja Malkamäki ovat maalinedustaa puolustettaessa parempia kuin Honkanen. Se mitä tapahtuu vihellyksen jälkeen on asia erikseen.
...

Malkamäki voi ollakin, mutta Jessen isoimpia heikkouksia on juuri tuo maalineduspeli. Oliko juuri viimeisimmässä ottelussa, kun Jyrkkiö jätti Marjamäen mailan pitämättä varsin perus- tilanteessa..

 

[Vellihousu]

Malkamäki voi ollakin, mutta Jessen isoimpia heikkouksia on juuri tuo maalineduspeli. Oliko juuri viimeisimmässä ottelussa, kun Jyrkkiö jätti Marjamäen mailan pitämättä varsin perus- tilanteessa..

Ja taas takerrutaan yhteen virheeseen. Jos JJ nimittäin jossain on aliarvostettu niin puolustamisessa ja erityisesti mailalla puolustamisessa.

 

[San Jose Shark #50]

Ja taas takerrutaan yhteen virheeseen. Jos JJ nimittäin jossain on aliarvostettu niin puolustamisessa ja erityisesti mailalla puolustamisessa.

Ei Jyrkkiön poijan puolustamistaidot ole mitenkään aliarvostettuja. Niitä ei vain yksinkertaisesti ole olemassakaan. Poika on kuin Arto "Blackout" Ruotanen tai Jyrki Lumme pahimmillaan. Hyvä hyökkäyssuuntaan kiekollisena, mutta täysi turisti kiekottomana.

Kumpa olisi Jyrkkiön kädet, Nummisen pelikäsitys ja Derian Hatcherin raamit samassa paketissa....

 

[Stern]

Nyt Jyrkkiötä kentälle, niin saadaan vielä todellinen tuhkimotarina aikaan.

 

[Vellihousu]

Ei Jyrkkiön poijan puolustamistaidot ole mitenkään aliarvostettuja. Niitä ei vain yksinkertaisesti ole olemassakaan.

Jokainen pelejä katsonut tietää ettei tämä täysin pidä täysin paikkaansa.

 

[Bigmouth]

Jokainen pelejä katsonut tietää ettei tämä täysin pidä täysin paikkaansa.

Puusilmä on puusilmä eikä muuksi muutu. Edelleenkin se menee niin, että iso pakki ajaa kerran näyttävästi vastustajan seinällä ja saa anteeksi 10 tilannetta, joissa oli myöhässä. Pieni pakki katkaisee 15 tilannetta, joissa hidas pakkikaveri oli myöhässä oikein sijoittumalla ja hyvällä mailapelillä, mutta myöhästyy kerran: fanin mielestä iso pakki pelasi "vitun hyvin" ja pieni pakki oli "aivan paska".

Ässien ylivoimapelin ongelma on se, että ylivoimassa pelaa liian monta pelaajaa, joiden pelinluku on siinä määrin puutteellista, että seisovin jaloin tarjoutuva ratkaisuvalikoima on auttamattoman kapea. Oikeastaan ylivoimavastuuta saavista pelaajista vain Armia, Santavuori ja Caldwell kykenevät systemaattisesti luomaan paikkoja "tyhjästä".

 

[Vellihousu]

Ässien ylivoimapelin ongelma on se, että ylivoimassa pelaa liian monta pelaajaa, joiden pelinluku on siinä määrin puutteellista, että seisovin jaloin tarjoutuva ratkaisuvalikoima on auttamattoman kapea. Oikeastaan ylivoimavastuuta saavista pelaajista vain Armia, Santavuori ja Caldwell kykenevät systemaattisesti luomaan paikkoja "tyhjästä".

Kommentoin lauantain pelin jälkeen Ässien materiaalia näin:

Yksi Mikko Kousa muuten kelpaisi Poriinkin, sillä niin hyvä puolustus kuin Ässillä periaatteessa onkin, puuttu meiltä pakki joka osaisi sekä luistella että laukoa ja temppuilla kiekon kanssa: Ude osaa luistella, mutta ei ole taitava, Taimi osaa luistellla mutta ei ole taitava, Caldwell on taitava, mutta ei osaa luistella, Jyrkkiö on taitava, mutta ei osaa luistella ja on kaiken lisäksi Juha Jyrkkiön poika. Kudroc taas on Kudroc ja siinä roolissa maailman toiseksi paras pelaaja, mutta ei kiekollinen pakki ja sekös vituttaa.

Eli kyllähän pelaajisto asettaa ylivoimalle tarkat rajat. Porissa niitä ei ole vain löydetty samassa määrin kuin Lappeenrannassa. Enkä tiedä tullaanko löytämäänkään, mutta ehkä ensi kaudella sitten.

 

[korkki]

Voidaanko tässä vaiheessa kautta pitää edelleen parasta ylivoimapakkiamme oikeasti katsomon puolella? Vedetään sitten vaikka muuten viidellä pakilla tai kolmella sentterillä, mutta Jyrkkiö tarvitsee saada kokoonpanoon edes ylivoimapeliä varten. Homma kun ei toimi alkuunkaan.

 

[Vellihousu]

Voidaanko tässä vaiheessa kautta pitää edelleen parasta ylivoimapakkiamme oikeasti katsomon puolella?

Olen aivan varma että voidaan. Kaiken lisäksi Jyrkkiö on Ässien parhaita pakkeja kiekon kanssa paineen alla, mutta eihän silläkään ominaisuudella pudotuspeleissä mitään tee.

 

[madeOFspade]

Onneks meillä on tapsa.

Tulee taas mietittyä että miksi se harjoituksissa tapahtuva toiminta on niin ensiarvoisen tärkeää? Jos toinen pelaa paremmin kuin toinen, mutta heikommin peleissä pärjäävä on edukseen treeneissä. Niin miksi vitussa tämä huonompi saa pelata?
Tämä on ammattilaisurheilua, tottakai harjoittelu kuuluu asiaan. MUTTA, sillä ei saisi olla liian iso painoarvo. Parhaat pelaa perkele.
Lisäksi kun tarve yhdelle taitavalle kiekolliselle puolustajalle on kova, niin voisiko sieltä Jyrkkiö tai Malkamäki nousta kokoonpanoon.

Edelleen fakta on kuitenkin se, että Taimi ei ole kiekollisena erityisen hyvä. Syötöt ovat huonoja ja todella usein liian vaikeita. Mitä vähemmän pelissä Honkaselle tulee kosketuksia kiekkoon, sitä parempi. Sammalkangas on pudottanut tasoaan ja kiekolliset ratkaisut omissa paineen alta on kiekko ränniin, aivan sama onko siellä oma vai vastustaja. Kudroc on Uusitalon kanssa välimallin jätkä. Osaa syöttää, mutta ei ole erityisen hyvä avaamaan peliä.
Caldwell on AINOA tällä hetkellä kokoonpanossa joka saa avattua peliä laadukkailla syötöillä. Hänelläkin on ollut viimeaikoina vaikeaa.

Näistä jätkistä pitäisi se ylivoimapakisto saada aikaiseksi, etenkin kun väkisin vedetään kahdella pakilla. Jyp veti eilen btw. toisessa ylivoimaketjussa neljällä hyökkääjällä.

Karri Kivi: JOS sitä ylivoimaa on pakko pelata kahdella pakilla, Jyrkkiön on oltava kokoonpanossa. PISTE.

 

[TosiFani]

Voidaanko tässä vaiheessa kautta pitää edelleen parasta ylivoimapakkiamme oikeasti katsomon puolella? Vedetään sitten vaikka muuten viidellä pakilla tai kolmella sentterillä, mutta Jyrkkiö tarvitsee saada kokoonpanoon edes ylivoimapeliä varten. Homma kun ei toimi alkuunkaan.

Jyrkkiö ei pelaa Ässissä enää tämän sopimuksen aikana, ilman todellista loukkaantumissumaa, katsotaan sitten joskus kun palaa takaisin.