YV-ketjuja on muuten tässä jotenkin sekoitettu. Ykkös-YV oli eilen Viirret-Graber-Rohdin-Barach.. ja kuka se viides siinä nyt sitten oli? Kakkosessa olivat sitten Hämeenaho ja Heimosalmi, jotka ovat aiemmin olleet Graberin ylivoimassa..Ihan käsittämätöntä, miten ylivoima on noin hirveää, mitä se nyt on. Roolitukset on ihan ihmeelliset. Eilen täällä puhuttiin, että Ässillä ei ole riittäviä pelaajia ylivoimalle mutta kyllä esim. Viitala-Viirret-Graber-Rohdin-Järvinen olisi täysin riittävä ykkösylivoima Ässille. Kakkosylivoimaksi voisi kasata sitten kunnon vittuiluporukan puukäsiduunareita Talaja-Joensuu-Turgeon-Barach-Matinpalo, jossa Matinpalo lämää viivasta ja muut painii maalinedessä.
YV-ketjuja on muuten tässä jotenkin sekoitettu. Ykkös-YV oli eilen Viirret-Graber-Rohdin-Barach.. ja kuka se viides siinä nyt sitten oli? Kakkosessa olivat sitten Hämeenaho ja Heimosalmi, jotka ovat aiemmin olleet Graberin ylivoimassa..
Joensuu - Turgeon - Ruuttu
Hämeenaho - Heimosalmi
Talaja - Graber - Barach
Rohdin - Viirret
Hämeenaho ja Heimosalmi ei ole mielestäni kisojen jälkeen ollut tossa ylivoimassa.YV-ketjuja on muuten tässä jotenkin sekoitettu. Ykkös-YV oli eilen Viirret-Graber-Rohdin-Barach.. ja kuka se viides siinä nyt sitten oli? Kakkosessa olivat sitten Hämeenaho ja Heimosalmi, jotka ovat aiemmin olleet Graberin ylivoimassa..
Eilisen 5vs3 oli pahin esimerkki tästä. IMG-20230121-014144 hosted at ImgBB linkistä kuvaan, jossa Viirret on vetämässä sitä rannetta blokkiin. Rohdin ja Barach seisovat maaliviivan kohdalla. Talaja olevinaan maskissa. Kyllä kaikki on pielessä ylivoimassa, jos edes ajaudutaan tilanteeseen, jossa pakki laukoo viiskolmosella ranteella tuosta.Ässien YV:llä usein tuntuu, että ainoa uhka on kiekollinen pelaaja ja muut odottavat, mitä tapahtuu. Sen sijaan että siellä esimerkiksi olisi lapa valmiina onetimeriin toisella puolen kenttää.
Tulee näitä lugujakin vastaan nopeasti vilu, kun ei ole oikein suunnitelmaa ja kaupan päälle vastustajan av on aggressiivinen kun mikä.
Eilisen 5vs3 oli pahin esimerkki tästä. IMG-20230121-014144 hosted at ImgBB linkistä kuvaan, jossa Viirret on vetämässä sitä rannetta blokkiin. Rohdin ja Barach seisovat maaliviivan kohdalla. Talaja olevinaan maskissa. Kyllä kaikki on pielessä ylivoimassa, jos edes ajaudutaan tilanteeseen, jossa pakki laukoo viiskolmosella ranteella tuosta.
Ongelma onkin siinä, että tuntuu ettei Ässien ylivoimilla haeta muuta kuin ohjureita/ripareita. Tuossa tilanteessa olisi voinut alkaa sahaamaan lisääkin ja saada paremmasta paikasta veto. Esim. Graber veti tuota ennen tolppaan ja siinä Viirret siirsi hyvin peittämällä syöttöä loppuun asti. Tosta Viirretin vedosta Tapparan pelaajien ei tarvinnut pelata kuin blokki ja maalinedustaa pois, koska suoran vedon uhkaa Rohdinilta ei ollut, kun mies oli perse lähempänä päätyä kiinni kuin hyvässä paikassa vetämään laukausta. Kahden miehen alivoima ja Tappara selvisi siitä todella vähällä.Viirret on vetäny niin raikkaasti, että määräänsä enempää on turha kaivaa negaa, mutta tuo 5vs3 tilanne lopahti siihen kun (mielestäni) pakotti turhanaikaisen laukauksen, suoraan ekaan mieheen ja tilanne purkautui.
Tai no, turhanaikainen ja turhanaikainen. Mitä on sovittu, mitä pelimies kulloisessakin tilanteessa hakee? Ei tuollanen Talajan eilinen ohjaus ilmasta Määtän ranariin osu ja uppoa joka kerta, mutta kun niitä riittävän usein laadukkaasti haetaan niin sekin on mahdollista. Ehkä Viirret näki siellä lapaa ja mahdollisuuden, aivan kuin keskiviikkona SaiPaa vastaan Barachin ohjatessa kudin sisään juuri kun yv päättyi. Nyt ei vaan kuti tai feikkaus uponnut niin hyvin.
Ongelma onkin siinä, että tuntuu ettei Ässien ylivoimilla haeta muuta kuin ohjureita/ripareita. Tuossa tilanteessa olisi voinut alkaa sahaamaan lisääkin ja saada paremmasta paikasta veto. Esim. Graber veti tuota ennen tolppaan ja siinä Viirret siirsi hyvin peittämällä syöttöä loppuun asti.
Joku sitä ylivoimaa siellä vetää. Väitän, että jos pelaajat itse päättäisivät nuo paikkansa hyökkäysalueella, ei kätisyydet olisi väärinpäin.Asettaisin myös pelaajien itsensä vastuulle paljon varsinkin ylivoimasta, jossa aina tarvittaisiin sitä luovuuttakin. Siellä on se vastustajakin, joka helposti skauttaa standardikuviot. Silloin täytyisi pystyä jotain yllättävää loihtimaan.
Samaten olettaisi pystyttävän se kiekko sinne alueelle viemään, ei se voi valmentajan vastuulla olla, vaikka jokin systeemi siinä voi ollakin. Samaten pitää kiekko hallinnassa hyökkäysalueella on tuskin valmentajasta kiinni.
Nythän tuossa ylivoimassa on ollut se ongelma (tai ainakin eilen oli) että ei saada rauhoitettua sitä yv:tä.
Joissakin peleissä toimi mielestäni se ihan hyvin että joku pelaaja luisteli vauhdilla alueella ja jätti sitten kiekon siihen siniselle pakille joka levitti toiselle puolelle, mut en tiedä miksei tätä ole enää tehty, toki tuokin on aina vastustajasta kiinni miten puolustavat mut kyllä nyt vähimmäisvaatimus ammatikseen pelaavalla kiekkoilijalla on se että pitää pystyä kiekko tuomaan alueelle miesylivoimalla ja mitä sen jälkeen tapahtuu on eri asia.
Juurikin näin, toivottavasti tänään Lukkoa vastaan toimii ja pääasia olisi ettei tarvitsisi kuunnella kertaakaan sitä lukon ärsyttävää maalikappaletta.Täytys varmaan kattella noita uudestaan ajan kanssa (eipä taida viittiä, oli ja meni ja uutta koukkuun), mutta tuntus ikään kuin sen suunnitelman ja toteuttamisen välillä oli pieni särö. Jäi rauhottamiset vähän piippuun. Ehkä siihen oli tehty joku viilaus, vastustajakin huomioiden, mutta ratkasevat siirrot ja suoritukset rauhottamisten suhteen oli säyseitä. Puuttui terävyys, ei tullut selkäytimestä. Ja sitten saatto mennä jo hieman tunteisiin.
Siis ei kai kettää Ässiä vastaan erikoisemmin taktikoi? Lähtevät pelaamaan samaa mitä 5v5 ja saavat lyödä vapaasti päätyyn.Olisi ihan mielenkiintoista kuulla mitä vastustajat videopalavereissaan puhuvat Ässien ylivoimasta…voi olla melkoista huutista.
Menee kyllä lähes sanattomaksi tästä ylivoimasta. Kalle Myllymaa taitaa olla meidän paras yv pelaaja ja hän ei mahdu pelaavaan. Vittu soittakaa vaikka Mavelle ja kysykää siltä jotain ohjeita mutta kevät on lyhyt tolla yv:llä! 5-3 kahtena päivänä peräkkäin ja Tamin sanoin: Nothing!Yritin olla pois tästä ketjusta, en pysty. Nyt arvon Jere Härkälä ja muu valmennus. Katsokaa videoita, tutkikaa miten muut pelaavat, lähtekää matkimaan.
Yksi isoimmista ongelmista ylivoimalla on liike! Miten voi olla, että 5vs5 pelissä pärjätään liikkeessä ja 5vs4 ei enää kun on yksi enemmän??
5vs3 pelissä luodaan käsittämättömästi tilanteita missä ollaan 1vs1 tai jopa 1vs2 kuten tänään.
Jalat töihin, vain kiekon ja jalkojen liikkeellä sinne alueelle tulee tilaa. Haetaan sitten mitä tahansa ylivoimalla, se on saavutettavissa vain kovan työmäärän kautta.
Ässät on aivan helvetin hidas ja laiska ylivoimalla. Ajoitukset, tukitoimet, syötöt ylipäätään lähes kaikki tehdään sinnepäin.