Ässien ylivoima on ollut kovasti tapetilla, ja siihen toivoisi parannusta. Tekisiväthän ylivoimamaalit sopiviin kohtiin voittamisen vielä helpommaksi. Syytä on siis loppukautta ajatellen sitä nykyisestä parantaa,
Ässät ei ole ongelmansa kanssa suinkaan yksin. Jopa Kärppien materiaalilla on onnistuttu tänä vuonna vielä Ässiäkin huonimmin, ja asia on siellä kovan pohdinnan kohteena. Taisi joku lisävalmentajakin sinne tulla tätä surkeutta kohentamaan. Siellä sen ei pitäisi olla ainakaan pelaajamateriaalista kiinni.
Myös Jypillä on vaikeuksia, ja sielläkin luulisi pelaajamateriaalin sopivan juuri ylivoimapeliin, mutta ei.
Ylivoima on kytköksissä hyökkäyspeliin muutenkin eli viis- viis peliin, jos se kulkee niin kulkee ylivoimakin yleensä. Ehkei ylivoimaa pitäisi käsitellä lainkaan minään erillisenä ongelmana. Kun ongelma nostetaan tikunnokkaan, kipsi ja mailanpuristus senkun vaan lisääntyvät ja tulokset huononevat.
Olen kanssasi samaa mieltä tastä asiasta.
Olen muistaakseni Ässien kohdalla samasta asiasta maininnut.
On tosiaan hyvä huomio, että selkeästi puolustusvoittoisempaa peliä pelaava Kärpät on samoissa ongelmissa, Jypistä ei oikeastaan ollut itsellä edes muistikuvaa, miten ovat vetäneet, mutta materiaalin pitäisi olla siihen riittävää.
Eli kyllä YV pelin parantamisen pitää lähteä muualta kuin uusien palikoiden hankkimisesta.
Ässien YV pelaaminen on ollut pitkälti pakottamista ja mikään ei tule selkärangasta, siksi se on hidasta ja kiekko liikkuu kaavamaisesti.
Kärpissä ja Jypissä molemmissa varmaan painitaan samojen ongelmien kanssa.
Peli ei tuloksellisesti ole ollut odotuksien mukaista, jost johtuen itseluottamus ei ole parhaimmillaan ja rentous sekä usko siihen tekemiseen puuttuu.
Jos pelitapa olisi kiekollisempi varsinkin hyökkäyspäässä, tuo YVkin tulisi ehkä enemmän selkärangasta ja sitä kautta se voisi olla tuloksellisesti parempaa, vaikka tulokset eivät olisi muuten niin hyviä.
Ässät on kuitenkin tuloksellisesti saanut pelaamista paremmaksi ja maalimäärät ovat kasvaneet, joskaan eivät YV maalien ansiosta.
Ihan viime peleissä on ollut havaittavissa kuitenkin kehitystä.
Akilleen kantapää sisäänvienti esimerkkinä.
Lukko pelissä oli selkeä kuvio millä Graberin YV vei kiekon alueelle...Viirret levitti Graberille laitaan, joka vei alueelle syvään ja Viirret tuli siniselle samalle laidalle, johon Graber pudotti kiekon, muutamat kerrat se onnistui varsin helpon näköisesti, vain yhden kerran muistan sen epäonnistuneen, mutta pääasiassa toimi.
Järvisen ketjulla ei vastaavaa ollut, vaan Järvinen nostaa itse keskeltä aika usein. Alueelle pääsyn jälkeen on vaikea saada tilaa tehtyä. Melko usein kiekko joudutaan pelaamaan lyhyellä syötöllä laitaan, johon tulee paine ja tuloksena rännikiekko ja sama peli jatkuu.
Hämeenaho toi laidalta kerran sisään hyvin ja mielestäni Järvisen YV:llä pitäisi myös tuota sisäänvientiä monipuolistaa ja se ainakin pakottaisi vastustajan ottamaan laidatkin kiinni, jolloin keskelle jäisi tilaa.
Ässät on myös viime aikoina saanut YV:llä paremmin paikkojakin luotua, mutta viimeistely sekä laukausten laatu on heikkoa.
Lukko pelissä Graber syötti Barachille neliön keskelle ja tilaa oli Barachilla, mutta laukaus oli heikko.
Rohdin päässyt laukomaan kaarelta myös, mutta tulos ei kovin häävi ole ollut.
Järvisen YV, mielestäni Lukko pelissä yhdessä YV:ssä missä pääsivät alueelle rauhoittamaan pelin, koostumus haki jotain luovempia ratkaisuja, kuten Järvisen kierto maalin taakse ja Hämeenahon nousu B pisteelle johon syöttö, joskin Hämeenahon veto oli jälleen huono.
Sen kaltaista lisää, varsinkin kun ei tuossa mitään vetouhkaa oikein ole.
No voi olla, että YV jatkuu samanlaisena kurana ja pienet positiiviset huomiot ovat seuraavassa pelissä taas poissa.
AV:sta vielä.
On muuten tullut kiinnitettyä jo aiemmin huomiota samaan asiaan mihin selostajakin Lukko pelissä kiinnitti huomiota.
Ässät jättää melko usein tilaa laukojalle, pyrkivät vain estämään neliön läpi syötöt, en ole kiinnittänyt huomiota tekeekö muut samaa.
Siniseltä kun syötetään "puolen" kentän syöttö takaviistoosta, maalivahdilla on hyvin aikaa ja ilman maskia ovat suhteellisen vaarattomia.
Ei sieltä Karjalainenkaan painanut, niin ei kai Rohdininkaan tartte. :)
