Mainos

Ässät - Tappara la 7.1.2006

  • 39 290
  • 292
Tila
Viestiketju on suljettu.

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
C.Simon kirjoitti:
Kiilholma. Minustakin se oli tosi hieno taklaus (mitä nyt hitunen polvea mukana) , mutta kuitenkin törkeystasoltaan huomattavasti lievempi kun esim. Saarisen sormet poikki viikatteella, Paappasen aivotärähdys josta ei ole vieläkään selvinnyt, Mäkisen hyytävä viikate Kivenmäen ranteeseen ja pakoon vaihtoaitioon.

Hieno taklaus, joskin polvitaklaus. Yksi rumimpia temppuja jääkiekossa.
Montako sormea siltä Saariselta nyt loppujen lopuksi sitten meni? Muistelisin, että yksi, mutta ainahan toki hieman voi liioitella.
Paappasen tilanteesta ei voi olla kuin harmissaan ja antaa osanottonsa, muuta en voi tehdä.
Mäntylä, MOjanen, Mäkinen.. Ketä vielä? Ja montako kättä sillä Kivenmäellä sitten oli, kun noin moni on sitä telonut.

EDIT: Nyt sen keksin. Tämä on Tapparan propagandaa, joka onnistuessaan estää MOjasen, Mäntylän tai Mäkisen telomisen seuraavassa matsissa. Syyllisestä ei ole tietoa, mutta levitetään huhua pikku hiljaa koko joukkueesta, niin vastustaja ei tiedä enää kenet se teloisi. On se Rautakorpi kyllä ämmä.
 

forrest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, Canadiens
C.Simon kirjoitti:
Mäkisen hyytävä viikate Kivenmäen ranteeseen ja pakoon vaihtoaitioon.

Jumaleissön, oliko meillä jäällä joku tuhoajatrio, kun ensin itkujen kohteena oli Mäntylä, sitten Aamulehden jutun kirjoittanut porilaistoimittaja kertoo hakkaajan olleen MOjanen, ja nyt syytetään Mäkistä? Kukahan arvotaan seuraavaksi? Vertala?
 

Kaivanto

Jäsen
vstk kirjoitti:
Sinänsä hauska tilasto koska sm-liiga.fi mukaan Nicke Nakuttaja on pelannut 21 ottelua tehden 11 tehopistettä. Niillä pisteillä irtoaa puolustajien pörssin 27. tila. Esim Puistola pelannut 35 ottelua ja Nicken kanssa saman verran tai alle ottelumääriä pelanneita on sadan joukossa n. 15.

Olisit nyt edes yrittänyt laatia hieman vääristelevämmän tilaston. Olisit laittanut kaikki puolustajat samalle viivalle 21 peliin ja laskenut siitä.

Mitä kummaa yrität sanoa? Pistekeskiarvo per peli ei vääristele mitään vaan on pistekeskiarvo per peli. Se on absoluuttisia tehopisteitä parempi mittari pistevertailussa silloin, kun ottelumäärät eroavat toisistaan merkittävästi, kuten verrattaessa Nickersonia useimpiin muihin liigan pakkeihin.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
C.Simon kirjoitti:
Kiilholma. Minustakin se oli tosi hieno taklaus (mitä nyt hitunen polvea mukana) , mutta kuitenkin törkeystasoltaan huomattavasti lievempi kun esim. Saarisen sormet poikki viikatteella, Paappasen aivotärähdys josta ei ole vieläkään selvinnyt, Mäkisen hyytävä viikate Kivenmäen ranteeseen ja pakoon vaihtoaitioon.

Jaa nyt se oli jo Mäkinen,vai oliko sittenkin T.Susi joka yritti kääntölämäriä ja maila osui tässä Kivenmäen käteen?...Eikös porilaiset halua nähdä taklauksia,kun niin kovasti mainostatte itseänne kovan pelin ystävänä? Tiettävästi raportin mukaan Grönvallin taklaus Paappaseen oli puhdas!?
 

TaoTao

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
zappara kirjoitti:
Onneksi Hancockilla ei mennyt polvet kun joku viisas porilaiskiekkoilija yritti pelin lopussa polvitaklausta, siittäkään ei tuomari antanut jäähyä, vaikka Hanc lensi jäähän kuin märkä rätti. Säälittävää.

Voihan sen noinkin nähdä.. Seisoin ko. tilanteesta noin kolmen metrin päässä ja Kilu yritti ajaa vauhdilla avojäällä, mutta huomasin jo Kilun ilmeestä että nyt menee ohi. Kilu yritti vetää jalkaa taakse ja väistää, mutta liian myöhään ja osui Hancockia, joka kaatui.

Todella viihdyttävä peli, eikä kaukalon tapahtumissa mielestäni ollut mitään hirveää. Normaali tunteikasta kiekkoa. Muutama valitettava loukkaantuminen, joista Laineen loukkaantuminen oli ehkä valitettavin, niin turhassa paikassa se olkapää lumpsahti. Pentikäisen koukku yläkäteen, Laine nurin ja suoraan pukuhuoneeseen.

Maven tai Pyymäen tilanteita en nähnyt yhtään, niin kuolleessa kulmassa peliä seurasin kolmannen erän. Jos ja kun ne tulivat kirvesiskuilla, toivoisi niistä tulevan myöhemmin penalttia asianomaisille.

Ja täytyy kyllä sanoa, että hävettipä hetken olla patafani. Jumalauta jos vastustajan pelaaja loukkaantuu niin ei sille saatana juhlita ja naureta! Ja kun Pyymäki lopulta saatiin autettua vaihtoon niin nämä samat valopäät buuaavat. Huhhuh..

Vaikka pelissä pitääkin olla tunteella mukana niin tuollainen on aivan ääliömäistä toimintaa.
 

C.Simon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Illuminati
Torsti kirjoitti:
Hieno taklaus, joskin polvitaklaus. Yksi rumimpia temppuja jääkiekossa.
Montako sormea siltä Saariselta nyt loppujen lopuksi sitten meni? Muistelisin, että yksi, mutta ainahan toki hieman voi liioitella.
Paappasen tilanteesta ei voi olla kuin harmissaan ja antaa osanottonsa, muuta en voi tehdä.
Mäntylä, MOjanen, Mäkinen.. Ketä vielä? Ja montako kättä sillä Kivenmäellä sitten oli, kun noin moni on sitä telonut.

Mitä väliä sillä on kuinka monta sormea menee poikki? Vai onko käsityksesi se, että yhden sormen katkaiseva viikateisku on onnistunut, ja jos taas menee enemmän poikki niin se ei ole ihan niin hyvä? Itse en nähnyt kuka oli lyönnin suorittaja. Joku oli kirjoittanut, että oli ollut Mojanen, mutta saatan olla väärässä kun oli kasvot päin katsomoa ja en nähnyt paidan selkämystä, joten pahoitteluni väärästä "tiedosta".

Opeth on hyvä orkesteri.
 

vstk

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Kaivanto kirjoitti:
Mitä kummaa yrität sanoa? Pistekeskiarvo per peli ei vääristele mitään vaan on pistekeskiarvo per peli. Se on absoluuttisia tehopisteitä parempi mittari pistevertailussa silloin, kun ottelumäärät eroavat toisistaan merkittävästi, kuten verrattaessa Nickersonia useimpiin muihin liigan pakkeihin.
En itseasiassa edes tiedä. Sunnuntai-iltapäivä, ei paljoa päässä liiku. Taisinpa käsittää tuon tilaston väärin
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
TapparaFan kirjoitti:
Tähän mennessä olen törmännyt kahteen järkevään Ässä-faniin. Nimittäin The Rock ja SuperMario puhuvat mielestäni täyttä asiaa! :)

Vais niin, no laita ihmeessä halipostia yyveellä...Nimittäin täältä tuskin löytyy hirveästi mielenkiintoa hellyydenosoituksillesi........

Kaikki putket katkeaa joskus ja nyt oli Ässien aika hävitä. Onneksi tuo tappio otettiin tyylillä ja laitettiin myös lihaa tummumaan. Harmi ettei Tapparasta löydy yhtään pelaaja, joka osaisi tapella, vaikka onhan kilpikonnia aina yhtä mukava nauraa.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
C.Simon kirjoitti:
Mitä väliä sillä on kuinka monta sormea menee poikki? Vai onko käsityksesi se, että yhden sormen katkaiseva viikateisku on onnistunut, ja jos taas menee enemmän poikki niin se ei ole ihan niin hyvä?

Kyse oli nyt siitä, että tässä viestiketjussa on nähtä liioittelua mitä suuremmissa määrin. Asioita on paisuteltu aivan mielettömiin mittoihin ja kostoja, uhkauksia on heitelty ilmoille. Aivan lapsellista touhua. Yhtä lailla voisimme alkaa kaivelemaan jotain 90 -luvun tapahtumia ja alkaa kostelemaan niitä. Niin kauan olette tyytymättömiä, kunnes jonkun ura loppuu kostonkierteen vuoksi?

Osa kirjoittajista olisi varmaan iloisia jos olisivat saaneet elää nauttien Colosseumin hirveyksistä. Makuja on monia, myös jääkiekossa.
 

Sean #19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
TapparaFan kirjoitti:
Vaikka teidän kullankallis Kivenmäki ehkä loukkaantui, niin yhden miehen poissaolo ei voi vaikuttaa peliin!!! Yhtälailla Tapparalta loukkaantui Pyymäki ja Laine. Pelaaja, kuin pelaaja...

Niin, paitsi että Kivenmäki on paaaljon arvokkaampi pelaaja Ässille, kuin Pyymäki ja Laine Tapparalle.
Nurmi oli jo neljäs Tappara-pelaaja joka lensi suihkuun tän kauden aikana(Kauppinen pre-season, Kontiola, Hancock). Kahden viime kauden aikana lensi yhteensä yksi (Dale Clarke). Selvää parannusta tälläkin saralla.
 

vstk

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Näkkäri kirjoitti:
Kaikki putket katkeaa joskus ja nyt oli Ässien aika hävitä. Onneksi tuo tappio otettiin tyylillä ja laitettiin myös lihaa tummumaan. Harmi ettei Tapparasta löydy yhtään pelaaja, joka osaisi tapella, vaikka onhan kilpikonnia aina yhtä mukava nauraa.
Tämän viestin jälkeen alan suunnattomasti toivomaan, että Ässillä alkaa uusi putki. Nimittäin tappioputki, ei tuollaiset saa nauttia sellaisesta etuoikeudesta kuin jääkiekko. Oliko siinä tarpeeksi vastaprovoo jota selvästi viestistäsi hait? Vai olinko liian kiltti ja pitäisi mennä makuuhuoneeseen osoittamaan hellyydenosoituksia itselleni?

Järki käteen miehet, ei Ässäfanit kestä tappiota. Mutta eipä sitä tarvitse noin kypsymättömästi Tapparalaistenkaan tarvitse ottaa. Antaa itkijöiden itkeä, mennään me rintarottingilla kolmen pisteen kanssa kotiin ja annetaan pataässän hävitä.
 

TapparaFan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näkkäri kirjoitti:
Vais niin, no laita ihmeessä halipostia yyveellä...Nimittäin täältä tuskin löytyy hirveästi mielenkiintoa hellyydenosoituksillesi........

Kaikki putket katkeaa joskus ja nyt oli Ässien aika hävitä. Onneksi tuo tappio otettiin tyylillä ja laitettiin myös lihaa tummumaan. Harmi ettei Tapparasta löydy yhtään pelaaja, joka osaisi tapella, vaikka onhan kilpikonnia aina yhtä mukava nauraa.

No just... Tällästä sitten tällä kertaa. Kirjoitin vain että asiallisia Ässäfaneja ovat nuo kolme, ainakin tähän mennessä... Onneksi Tapparasta ei löydy yhtään pelaajaa, joka lähtisi noin idioottimaiseen tappaeluun, siitä seuraa kuitenkin vain rangaistuksia. Ei mitään järkeä lähteä tappelemaan...
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kiitosta vaan Torstille. Kukaan ei ole tainnut lainailla noin runsaasti mun tekstejä, vaikkei tuo nyt mitään huippulaatua ollutkaan. Olen otettu. Sen verran tossa oli asiaakin, että varsinkin ekassa erässä selkeitä kahva/estojäähyjä. Ja erityisesti tyhmiä sellaisia, siis näkyviä ja turhia, Tapparan puolelta. Vähenivät loppua kohti. Valtavaa kiekottoman estämistä ei ollut havaittavissa, parhaitenhan sen näkee karvaus/taklaustilanteissa. Foppa pääsi heittelemään G-miestä kuin litran mittaa.

Ja kyllä, omalla tavallaan tuossa lopetuksessa oli tyyliä. Väsyneet ukot päästeli vähän höyryjä ulos. Jumalauta, Uusikartano ja Rauteekin taklasivat! Tällanen älykkyys on siis tarttuvaa...tai sellanen tietynlainen macho-aggressiivisuus. Toivoselta on jo odoteltukin tuota puolta esille. Nyt sitten keitti, harvoin tollasta näkee ylipäätään. Väittävät että Nurmen suu kävi aika tiheeseen, mikä on ihan ok. Toisaalta, Nurmi varmaan ymmärsi että kiekkokentällä voi tapahtua kuten nyt kävi. Toivonen päätti pistää kaiken likoon, kaunista...1 vs 1. normitappelusta ottelurankkuja, mikä on perseestä, joten tollanen haku saattaa hyvin poikia sen yhden pelin xtran = yht. 2 peliä. 2 xtraa olisi mielestäni jo liikaa.

Niin...ketään ei kuollut, mitään telotuksia tai vaarallisia taklauksia ei nähty, ei edes Nickeltä. Mave huitominen meni ohi (tosiaan, ei MOjasta näkyny enää jäällä, pelkäsi, heh (: ), samoin se Whiten loukkaantuminen. Viikatteet pelitilanteessa/ulkopuolella eivät ole kovin miehekästä, pikku tökkiminen ja korostetun kova taklaaminen ovat. Mutta käsittääkseni ei mitn pahoja vammoja, eli eteenpäin. Ässien vieraspelit on yleensä perseestä, eli tuskinpa seuraavassa Hilpara-matsissa kummempia tapahtuu. Tai no, kulahtanut klassikkopari Ä-T lienee saanut kuitenkin pikkasen jännitettä, mistä varmaan kaikki on tyytyväisiä.
 

C.Simon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Illuminati
Torsti kirjoitti:
Kyse oli nyt siitä, että tässä viestiketjussa on nähtä liioittelua mitä suuremmissa määrin. Asioita on paisuteltu aivan mielettömiin mittoihin ja kostoja, uhkauksia on heitelty ilmoille. Aivan lapsellista touhua. Yhtä lailla voisimme alkaa kaivelemaan jotain 90 -luvun tapahtumia ja alkaa kostelemaan niitä. Niin kauan olette tyytymättömiä, kunnes jonkun ura loppuu kostonkierteen vuoksi?

Osa kirjoittajista olisi varmaan iloisia jos olisivat saaneet elää nauttien Colosseumin hirveyksistä. Makuja on monia, myös jääkiekossa.

Joo. Kyllä mä ton liioittelun allekirjoitan. Kai myös ymmärrät Porilaisten vitutuksen määrän jos Kivenmäki loukkaantuu? Ässät pelaa parasta kautta pitkiin aikoihin ja ei vähiten Markon ansiosta. Korvaajaa Markolle Ässien rahapussin sisällöllä ei ole olemassakaan.
 

Kaivanto

Jäsen
Nurmen maalin tv:stä nähneenä ei osaa oikein sanoa muuta kuin että kyllä fanius filtteröi aika tehokkaasti todellisuuden pois. Siis en viittaa mitenkään ässäläiseen tai tapparalaiseen vaan ihan yleiseen ominaisuuteen. Ensimmäinen havaintoni koko asiasta oli kun luin täältä, että Nurmi oli ajanut Riskmanin yli ja Toivonen jakoi tästä syystä oikeutta, kun tosiasiassa homma menikin niin, että Mäntylä tuupattiin kumoon ja liukui kontallaan Riksmanin päälle, minkä jälkeen Riksman rupesi hakkaamaan Mäntylää kilvellä päähän ja kyrpiintynyt Toivonen kävi vittuilevan maalintekijän kimppuun. Ehkä hämmentävintä on, että ennakkokäsityksiin nähden täysin erilaiseksi osoittautunut todellisuus ei useimmiten näy vaikuttavan itse tapahtumaan suhtautumiseen mitenkään.

Vähän olin tuonne lähdössä. Harmi, että jäi väliin.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tappara.fi:n otteluraporttiin enempää kantaaottamatta kysyisin, oliko ensimmäisessä kuvassa, jossa Pentikäinen roikkuu ilmeisesti Laineen kädessä, Laineen loukkaantumiseen johtava tilanne? Ihan normaalilta jäähyyn johtavalta kamppailutilanteelta näyttäisi (mikäli Pentikäisen hampaat eivät ole lihassa kiinni).
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Täällä on puhuttu Tapparan kahvakiekosta, olen erimieltä. Tappara ei kahvannut yhtään sen enempää kuin muutkaan liigajoukkueet, itse asiassa peli oli aika viihdyttävä eilen. Kyllä se Ässienkin maalinedusta on aika mailaviidakko. Tapparan systeemi on aika tylsä, siis joukkue täyttää kentän mahdollisimman hyvin, kyttätää vastustajan virheitä ja kääntää peliä nopeasti. Tämä toimi hyvin. Odotin Tapparalta jonkin näköistä väsymistä kolmanteen erään, kun isot miehet joutuvat liikkumaan paljon ja painimaan, mutta sitä ei tullut. Hyvin ovat harjoitelleet.

Tappara.fi -sivuston toimittaja on näköjään provosoitunut pelistä yhtä pahasti kuin Nickerson. No, sivusto on Tapparan oma, mutta aika hyvin oli kotiin vedetty. Ehkä kannattaisi editoida juttua vähän kun on nukkunut yön yli.

Laine loukkasi itsensä pelitilanteessa, jossa Kuusela koukkasi hänet kumoon. Ilmeisesti putosi pahasti kätensä päälle.

Ihmettelen edelleen fanikatsomossa olleiden kommentteja, sillä sitä saa mitä tilaa. Keskisormi oli aika moneen suuntaan pystyssä loppuvaiheessa ja olikin aika hellyyttävän näköistä kun kymmenkunta aikusta miestä ja naista oli keskisormi pystyssä kentälle päin. Oluen heittoa en hyväksy, eikä varmaan järkkäritkään, mutta ei siihen SM liigaa tarvita. Luultavasti vastaavia tapahtumia tapahtuu kaikissa jäähalleissa lauantai peleissä.

Ässien pää ei kestänyt tappiota, paha asia?? Pitääkö kaikkeen aina suhtautua niin kliinisesti?? Mielestäni Ässien pelaajien reaktio osoitti heidän tunteensa ja näin kertoo heidän olleen tosissaan pelissä. Pelin päätyttyä tilanne rauhoittui ja kaikki olivat taas ystäviä.

Jos kaveri aikansa soittaa suutaan, voi hän saada selkäänsä, eikö?? Näin kävi Nurmelle, sitä saa mitä pyytää. Toisaalta en ole koskaan pitänyt kavereista jotka huutavat tuomarin takaa mm. Korpisalo oli tällainen.

Nickerson on täällä tuomittu, miksi?? Kaveri haastoi vastustajan vaihtoaition kun oman joukkueen tähtipelaaja on telottu. Hän tulee sellaisesta kiekkokulttuurista, missä tällainen on tapana.
Keskisormen heiluttelu olisi saanut jäädä tekemättä tai oikeammin Rantala olisi saanut palkita tämän kympillä, kuten aikanaan Vopatin ja Nielikäisen kohdalla tapahtui.
Yhdessä vaihdossa kolme taklausta, kovia, mutta puhtaita, mistä jäähy?? Ryntäys?? Ei onnistu kun liukuu loppumatkan.
Täytyy muistaa ettei Nickerson telonut ketään Tapparan miestä tai aloittanut tappelua kun ei saanut vastakaikua. Pelasi kyllä ylikovaa, mutta ei käyttänyt mailaa hakkaamiseen tai taklannut väärin. Miksi hänet pitää tuomita??
 

TaoTao

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Sean #19 kirjoitti:
Niin, paitsi että Kivenmäki on paaaljon arvokkaampi pelaaja Ässille, kuin Pyymäki ja Laine Tapparalle.
Nurmi oli jo neljäs Tappara-pelaaja joka lensi suihkuun tän kauden aikana(Kauppinen pre-season, Kontiola, Hancock). Kahden viime kauden aikana lensi yhteensä yksi (Dale Clarke). Selvää parannusta tälläkin saralla.

Jos siis pre-seasoninkin lasket niin eikö myös Viinanen ja Grönvall kuuluisi tuohon porukkaan? Molemmat muistaakseni Ässiä vastaan, Rete Kokemäellä tapaus Paappasesta ja Viinanen Forsbackan "löylyttämisestä" Seinäjoellako se oli.

Eli jokatapauksessa huomattavaa kehitystä.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Torsti kirjoitti:
Tappara.fi:n otteluraporttiin enempää kantaaottamatta kysyisin, oliko ensimmäisessä kuvassa, jossa Pentikäinen roikkuu ilmeisesti Laineen kädessä, Laineen loukkaantumiseen johtava tilanne? Ihan normaalilta jäähyyn johtavalta kamppailutilanteelta näyttäisi (mikäli Pentikäisen hampaat eivät ole lihassa kiinni).

Sama muuten tuli mieleen heti, että tuonko tilanteen jälkeen Laine kaatui loukaten olkapäänsä.

C.Simonin linjoilla olen sikäli, että kyllä ymmärrän vähän isommankin ärsytyksen, kun kyseessä on Marko Kivenmäki. Mikäli on miestä lyödä käsi tohjoksi, niin silloin pitäisi olla myös miestä käydä juttelemassa siitä Matin kanssa.

Lindgren vuodatti kyllä kyyneleitä Matin supervaihdon aikana, jolloin taklattiin kaikkea liikkuvaa, mutta nyt aika kunnioitettavilta tahoilta on kuulunut, että ne taklaukset olivat puhtaita. Mielestäni kamalan paljon haukuttu Matt Nickerson kuului kyllä sikäli patapaitojen sankareihin, että mies, jota on haukuttu pelkäksi tappelijaksi, ei alkanut pahoinpidellä ketään tappeluun halutonta. Tosin nuo käsimerkit voisivat kyllä jäädä minunkin mielestä pois.
 

forrest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, Canadiens
TosiFani kirjoitti:
Oluen heittoa en hyväksy, eikä varmaan järkkäritkään, mutta ei siihen SM liigaa tarvita. Luultavasti vastaavia tapahtumia tapahtuu kaikissa jäähalleissa lauantai peleissä.

Aika harvassa jäähallissa on vaan juottola sijoitettu katsomotiloihin yhtä huonosti kuin Isomäen hallissa. Tähän mennessä olemme jokaisella Poriin suuntautuneella fanimatkalla (ja niitä on ollut monta) istuneet D-päädyn katsomossa, mutta tällä kertaa olimme jostain syystä C2:ssa aivan sen avobaarin vieressä. Sieltä olikin sitten helppo heitellä niitä tyhjiä kaljatuoppeja, kun ei polla kestänyt tappiotilannetta.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Torsti kirjoitti:
Kyse oli nyt siitä, että tässä viestiketjussa on nähtä liioittelua mitä suuremmissa määrin. Asioita on paisuteltu aivan mielettömiin mittoihin ja kostoja, uhkauksia on heitelty ilmoille. Aivan lapsellista touhua. Yhtä lailla voisimme alkaa kaivelemaan jotain 90 -luvun tapahtumia ja alkaa kostelemaan niitä. Niin kauan olette tyytymättömiä, kunnes jonkun ura loppuu kostonkierteen vuoksi?

Osa kirjoittajista olisi varmaan iloisia jos olisivat saaneet elää nauttien Colosseumin hirveyksistä. Makuja on monia, myös jääkiekossa.

Näinhän se menee. Tiedä sitten kuinka paljon eri jengien faneissa on eroja, ketkä reagoivat mitenkin. Onko kyse ihmisistä, heidän suhteestaan kiekkoon tai pelityyleistä mihin totuttu. Paskoja vuosiakin ollu molemmilla mutta esmes Tappara ja Ässät profiloituneet tietyllä tavalla. Tietynlainen räiskyminen on aina kuulunut porilaiseen kiekkoon, vaikka se kuuluisa Hulluus ollutkin katoava luonnonvara. Tällä kaudella sitä on vähän nähtykin. Ja kansa tykkää! Kyllähän sitä katsomossa tunteet käy pinnassa ja mielessä käy vaikka mitä, siinä olisi helposti provosoitavissa. Mutta tunti pelin jälkeen on jo rauhoittunut ja ajattelee selkeämmin, ellei nyt satu eksymään tänne. Täällä riittää jurpoja joka lähtöön.

Kyllä, tietynlaista sirkushuvia tämä onkin. Kiekko on Suomessa ykköslaji, mutta ei sikäli ihan kokokansan lepposaa sunnuntai-viihdettä, että on oikeesti aika raju laji. Kovia törmäyksiä ja joskus jopa tappeluita, tunteiden paloa. Ja vertahan kansa janoaa. Ainakin symbolisella tasolla.

edit. hyi hyi, Tappara.fi! Ässien epäviralliset sivutkin hoisivat raportoinnin paljon asiallisemmin, tyylikkäämmin ja asiantuntevammin!
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
forrest kirjoitti:
Aika harvassa jäähallissa on vaan juottola sijoitettu katsomotiloihin yhtä huonosti kuin Isomäen hallissa. Tähän mennessä olemme jokaisella Poriin suuntautuneella fanimatkalla (ja niitä on ollut monta) istuneet D-päädyn katsomossa, mutta tällä kertaa olimme jostain syystä C2:ssa aivan sen avobaarin vieressä. Sieltä olikin sitten helppo heitellä niitä tyhjiä kaljatuoppeja, kun ei polla kestänyt tappiotilannetta.

Ravintola on sijoitettu hyvin, fanit huonosti. Toisaalta tuliko tuoppeja montaa?? Aina löytyy näitä valopäitä, kaikista halleista.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
aceman81 kirjoitti:
Foppa pääsi heittelemään G-miestä kuin litran mittaa.

Vähän meni ohi kyllä tämä,mutta eikös se ollut Forsbacka joka sinne maaliin perukoille lensi kun nämä herrat maalin edessä tökkivät? Missä hänen varusteisiin tuli vikaa tai jotain?
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
aceman81 kirjoitti:
Näinhän se menee.

- - -

Ainakin symbolisella tasolla.

Totta. Kyllähän sitä kuohahtaa aina itse kullakin jos ottelussa sattuu ja tapahtuu. Täälläkin suurin osa tapparalaisten "itkuista" johtui varmasti suurimmaksi osaksi provosoitumisesta kiejoituksiin, jotka oli tänne jätetty liian pian pelin päättymisen jälkeen.
 

Näätä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Calgary
Aika jännä homma että te Ässäläiset ette edes tiedä kuka sen Kivenmäen käden löi paskaks. Ja olisiko koko Tapparan rosterin pitänyt lähteä tappelemaan kaikkien Ässien tusinajenkkien ja kolmasientoistahyökkääjien kanssa ja hankkia pelikieltoja ennestään kapeeseen rosteriin? Ite en peliä nähnyt tai kuullut, mutta näitten kirjoitusten perusteella voisin sanoa, että patapaidat ei vaan kestänyt tappioo.

edit. luinpa tuon ässäfanien raportin ja siellä alhaalla luki näin: "Mäntylän kirvesisku (Todella säälittävää teloa itseään huomattavasti parempi kiekkopelaaja. Häpeä Mäntylä!)" Jos tästä nyt viä ruvetaan vääntään, niin kummallas niitä mj-matseja on enemmän?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös