NO onhan tuolla logiikalla täällä lähes jumalan asemaan nostettu Uusitalokin espoolainen, samoin kuin Savinainenkin. Ja Leksa Komarov on joku Liivikin kaltainen sudeettiryssä. Ja Takko puolestaan Uudestakaupungista. Kohtuullisen kaukana sekin Porista.
Komarov ja Raanta ovat pelanneet yhtä kauan Ässissä. Uusitalo ja Savinainen jonkun verran kauemmin, MUTTA onhan Takko nyt kuitenkin ehta Ässien kasvatti ja ihan pienestä Porissa asunut. Ei noita ketään muita Ässänä pidetäkään kuin Takkoa, ehkä Uusitaloa samassa mittakaavassa kuin Korpisaloa - tekivät siis uransa täällä.
Muistelen et Leksa olis tullu jo A-junnuihin Poriin... Siis siinä mielessä Ässä-kasvatti. En tiedä miten itse kukin porilaisuutensa mieltää. Curry Stone ainakin on pesunkestävä tamperelainen ja joskus Chicago-vuosinaan Crisu Ruuttu kiisti jyrkästi porilaisuutensa ja sanoi olevansa stadilainen.
On se ihme homma, että tämä keskustelu jatkuu täällä vuodesta toiseen, vaikka tämä asia on moneen kertaan selitetty. Siis tämä syntymäpaikka vs. identiteetti -keskustelu
Kerran vielä: syntymäpaikka on vain
syntymäpaikka. Syntymäpaikaksesi merkitään se paikkakunta, jossa vanhempasi (tai siis käytännössä äitisi) on kirjoilla sillä hetkellä kun päätät tulla maailmaan. Ja vaikka vain viikon vanhana muuttaisit perheesi kanssa toiselle puolelle Suomea, niin syntymäpaikka merkintä on ikuinen, se ei muutu
koskaan. Mutta se ei tee sinusta "sen ja sen paikkakuntalaista". Mikä tässä nyt on niin käsittämättömän epäselvää? Kysyn silti, vaikka ilmeisesti nuo edellä olevat lainaukset ovat osin sarkasmia..
Takkokaan tuskin jättäisi sijoittamatta rahojaan Ässiin sen takia, että on "uusikaupunkilainen" eikä "porilainen". Identiteetti muodostuu ajan myötä, syntymäpaikka on vain merkintä jolle ei itse mahda yhtään mitään..