Ässät pyörteessä – minne olet menossa?

[korkki]

Pitkäänhän kirottiin että Ässät ei yksinkertaisesti tuota lupaavia junnupakkeja. Sitten tuli Jyrkkiö, joka osin itse hukkasi itsensä. Ja tällä hetkellä liigassa on helposti kolme parempaa Ässien pakkikasvattia kuin yksikään pakki Ässien joukkueessa, tosin Taimen potentiaali on edelleen kovempi kuin yhdenkään noista.

 

[Kärmes1]

Tämä on täysin totta. Näistä kyllä Henola ja Lukka lienevät nimenomaan tomiston "viisauden" syytä. Olli ei varmaan poikaansa Poriin halunnut päästää mistään hinnsata, jotan siitä en toimistoa syyttäisi. Se ei yhtään lohduta, ettäei sitä muuallakaan osata, mutta esim. Traktori on pelkästään maalivahteja hukannut viime vuosina enemmän kuin Pata pelaajia yhteensä.

En tiedä, onko mahtikäsky tullut toimistolta vai onko se ollut valmentajan puusilmäisyttä, että Heinolaa ei peluutettu a-junnuissa aikoinaan vaikka oli selvästi paras puolustaja b:ssä. Sekä mies että tukijoukot olivat jo tuossa vaiheessa närkästyneet Ässien toimintaan. Sellainen käsitys on muutamilla tutuilla junnujen vanhemmilla ollut, että jos tulet maakunnasta on selvästi vaikeampi murtautua vakio kokoonpanoon kuin Porilaisen junnun. Eli että junnupuolella suosittaisi nimenomaan Porilaisia junnuja. JOS tämä tieto pitää paikkansa niin kunnon puhdistus pitäisi tehdä junnupuolen henkilöstössä, että päästään moisesta sisäsiittoisuudesta eroon.

 

[angnus]

En tiedä, onko mahtikäsky tullut toimistolta vai onko se ollut valmentajan puusilmäisyttä, että Heinolaa ei peluutettu a-junnuissa aikoinaan vaikka oli selvästi paras puolustaja b:ssä. Sekä mies että tukijoukot olivat jo tuossa vaiheessa närkästyneet Ässien toimintaan. Sellainen käsitys on muutamilla tutuilla junnujen vanhemmilla ollut, että jos tulet maakunnasta on selvästi vaikeampi murtautua vakio kokoonpanoon kuin Porilaisen junnun. Eli että junnupuolella suosittaisi nimenomaan Porilaisia junnuja. JOS tämä tieto pitää paikkansa niin kunnon puhdistus pitäisi tehdä junnupuolen henkilöstössä, että päästään moisesta sisäsiittoisuudesta eroon.

Tämä on normaali arkea ihan jokaisella paikkakunnalla, niin kauan kun omat vanhemmat ovat vaikuttamassa junnujoukkueen taustoilla tai rahoituksessa. Maakunnasta et todellakaan nouse eturiviin yhtä helposti(ainakin B-junnuihin asti), jos et ole parempi kuin paikallinen. A-junnuissa se jo alkaa helpottamaan, kun niitä pelejä seurataan jo laajemmin ja jopa mediassa.

 

[kepu11]

En tiedä, onko mahtikäsky tullut toimistolta vai onko se ollut valmentajan puusilmäisyttä, että Heinolaa ei peluutettu a-junnuissa aikoinaan vaikka oli selvästi paras puolustaja b:ssä. Sekä mies että tukijoukot olivat jo tuossa vaiheessa närkästyneet Ässien toimintaan. Sellainen käsitys on muutamilla tutuilla junnujen vanhemmilla ollut, että jos tulet maakunnasta on selvästi vaikeampi murtautua vakio kokoonpanoon kuin Porilaisen junnun. Eli että junnupuolella suosittaisi nimenomaan Porilaisia junnuja. JOS tämä tieto pitää paikkansa niin kunnon puhdistus pitäisi tehdä junnupuolen henkilöstössä, että päästään moisesta sisäsiittoisuudesta eroon.

Näin se menee ainakin osittain. Valitettavasti nimi selässä ratkasee, ei se mitä esim. tilastot näyttää.

 

[Pataatti]

En tiedä, onko mahtikäsky tullut toimistolta vai onko se ollut valmentajan puusilmäisyttä, että Heinolaa ei peluutettu a-junnuissa aikoinaan vaikka oli selvästi paras puolustaja b:ssä. Sekä mies että tukijoukot olivat jo tuossa vaiheessa närkästyneet Ässien toimintaan. Sellainen käsitys on muutamilla tutuilla junnujen vanhemmilla ollut, että jos tulet maakunnasta on selvästi vaikeampi murtautua vakio kokoonpanoon kuin Porilaisen junnun. Eli että junnupuolella suosittaisi nimenomaan Porilaisia junnuja. JOS tämä tieto pitää paikkansa niin kunnon puhdistus pitäisi tehdä junnupuolen henkilöstössä, että päästään moisesta sisäsiittoisuudesta eroon.

Ok. Jos todella on näin niin sitten ymmärrän jotenkin myös tän palstan viisaita, joille toisille ainoa oikea merkitys on, että on syntynyt keskussairaalassa. Pelitaidoista ei niin ole väliä:)

 

[Rannari]

En tiedä, onko mahtikäsky tullut toimistolta vai onko se ollut valmentajan puusilmäisyttä, että Heinolaa ei peluutettu a-junnuissa aikoinaan vaikka oli selvästi paras puolustaja b:ssä. Sekä mies että tukijoukot olivat jo tuossa vaiheessa närkästyneet Ässien toimintaan. Sellainen käsitys on muutamilla tutuilla junnujen vanhemmilla ollut, että jos tulet maakunnasta on selvästi vaikeampi murtautua vakio kokoonpanoon kuin Porilaisen junnun. Eli että junnupuolella suosittaisi nimenomaan Porilaisia junnuja. JOS tämä tieto pitää paikkansa niin kunnon puhdistus pitäisi tehdä junnupuolen henkilöstössä, että päästään moisesta sisäsiittoisuudesta eroon.

Siis Heinola nimenomaan pelasi A-junnuissa lähes rajattomalla Härkälän luotolla ja siirrettiin pelaamaan B-junnuihin sen jälkeen, kun oli selvää mihin päin luistimet kuljettavat poikaa.

 

[San Jose Shark #50]

Tämä on normaali arkea ihan jokaisella paikkakunnalla, niin kauan kun omat vanhemmat ovat vaikuttamassa junnujoukkueen taustoilla tai rahoituksessa. Maakunnasta et todellakaan nouse eturiviin yhtä helposti(ainakin B-junnuihin asti), jos et ole parempi kuin paikallinen. A-junnuissa se jo alkaa helpottamaan, kun niitä pelejä seurataan jo laajemmin ja jopa mediassa.

Tapparassa on talousalueen ulkopuoleta tulevan käytännössä mahdoton päästä esim. C-junnuihin pelaamaan kun omasta ja naapuruston pikkuseurojen junioreista riittää tulijoita. Jos olet oikein erinomainen pelimies, niin B-ikäisenä voi olla jo pienet saumat ja A-ikäisenä maajoukkuestatuksella voit syrjäyttää jonkun oman kasvatin vaikka tulisitkin jostain Seinäjoelta tms.

 

[Kärmes1]

Tämä on normaali arkea ihan jokaisella paikkakunnalla, niin kauan kun omat vanhemmat ovat vaikuttamassa junnujoukkueen taustoilla tai rahoituksessa. Maakunnasta et todellakaan nouse eturiviin yhtä helposti(ainakin B-junnuihin asti), jos et ole parempi kuin paikallinen. A-junnuissa se jo alkaa helpottamaan, kun niitä pelejä seurataan jo laajemmin ja jopa mediassa.

Näin se menee ainakin osittain. Valitettavasti nimi selässä ratkasee, ei se mitä esim. tilastot näyttää.

Ok. Jos todella on näin niin sitten ymmärrän jotenkin myös tän palstan viisaita, joille toisille ainoa oikea merkitys on, että on syntynyt keskussairaalassa. Pelitaidoista ei niin ole väliä:)

No niin. Ei tarvi ihmetellä, jos joku lähtee kilpailevaan seuraan kun jostain Honkajoelta sakka kuskataan poikaa treeneihin ja poika vielä kokee syrjintää kun ei satu olemaan aboriginaali.

Siis Heinola nimenomaan pelasi A-junnuissa lähes rajattomalla Härkälän luotolla ja siirrettiin pelaamaan B-junnuihin sen jälkeen, kun oli selvää mihin päin luistimet kuljettavat poikaa.

Ok. Sain sen käsityksen, että tämä olisi ollut se syy, mikä johti seuran vaihtoon eikä päin vastoin.

 

[Kärmes1]

Tapparassa on talousalueen ulkopuoleta tulevan käytännössä mahdoton päästä esim. C-junnuihin pelaamaan kun omasta ja naapuruston pikkuseurojen junioreista riittää tulijoita. Jos olet oikein erinomainen pelimies, niin B-ikäisenä voi olla jo pienet saumat ja A-ikäisenä maajoukkuestatuksella voit syrjäyttää jonkun oman kasvatin vaikka tulisitkin jostain Seinäjoelta tms.

Tämä on se asia, josta toissa kesänä kirjoitin kun satuin tausta-/sivustarunkkarina kuulemaan keskustelua erään hallituksen jäsenen ja ystäväni kesken, jossa keskustelun aiheena oli c- ja b-junnuikäisten scouttaaminen (jopa ulkomailta) ja heille majoituksen sekä koulupaikan tarjoaminen Porista ja tällä tavoin houkuttelemaan lupaavia pelaajia jo nuorena Ässien juniorimyllyyn. Tämä oli käsittääkseni se pitkäjänteisyyden siemen, mikä myöhemmin julkistettiin yksityiskohtiin menemättä tuossa surullisen kuuluisassa mediatilaisuudessa viime syksynä. Sitä en tiedä kuinka noin nuorten pelaajien asuminen aiotaan ratkaista käytännössä, mutta asia oli jo tuolloin tapetilla. Jos kuitenkin peluutuksessa marssijärjestys on siinä, kenen isällä on eniten massia lyödä sponsoritukeen on tie aika kivinen. Toisaalta se ei yllätä ollenkaan.

 

[aceman81]

Ok. Sain sen käsityksen, että tämä olisi ollut se syy, mikä johti seuran vaihtoon eikä päin vastoin.

Kemppainenhan taidettiin aikanaan pudottaa Liiga >> A, kun kävi ilmi ettei tee jatkoa.

Tavallaanhan se on ymmärrettävää, annetaan vastuuta niille joilla on tulevaisuutta. Toisaalta, Heinola käsittääkseni oli A:ssakin tekijämies, tiedettiin poikkeuslahjakkuudeksi, millasia viestejä tällanen toiminta sitten antaa.

En toki tiedä onko Suomessa ihan yleinenkin toimintatapa.

 

[MachoFantastico]

Miten on mahdollista, että seurassa on urheilutoimenjohtaja, ja hän ei tunnista Heinolan lahjakkuutta?
Toivottavasti jatkossa Ässät jättää kaikki nämä salmelat, peltolat, seppälät yms hankkimatta.
Seurassa on edelleen lahjakkaita nuoria.
Menestyksen isoin osa Ässien resursseilla on löytää pelaajia, joiden panos on hintaa suurempi.
Silloin jää niillä oikeille kärkihankinnoille tilaa.

 

[San Jose Shark #50]

Tämä on se asia, josta toissa kesänä kirjoitin kun satuin tausta-/sivustarunkkarina kuulemaan keskustelua erään hallituksen jäsenen ja ystäväni kesken, jossa keskustelun aiheena oli c- ja b-junnuikäisten scouttaaminen (jopa ulkomailta) ja heille majoituksen sekä koulupaikan tarjoaminen Porista ja tällä tavoin houkuttelemaan lupaavia pelaajia jo nuorena Ässien juniorimyllyyn. Tämä oli käsittääkseni se pitkäjänteisyyden siemen, mikä myöhemmin julkistettiin yksityiskohtiin menemättä tuossa surullisen kuuluisassa mediatilaisuudessa viime syksynä. Sitä en tiedä kuinka noin nuorten pelaajien asuminen aiotaan ratkaista käytännössä, mutta asia oli jo tuolloin tapetilla. Jos kuitenkin peluutuksessa marssijärjestys on siinä, kenen isällä on eniten massia lyödä sponsoritukeen on tie aika kivinen. Toisaalta se ei yllätä ollenkaan.

En tiedä paljonko maksaa kk esim. Ässien A:ssa mutta Iltapulussa oli juuri juttua kuinka Kärpissä A-junnujen kk-maksu on 750 € ja siihen vielä vanhempien pakolliset makkaranmyynti yms. talkoot päälle ja jos on jotain ulkomaan turnauksia tai vast. niin niistä pitää maksaa vielä erikseen. Ei ihan joka jannun vanhemmilla ole moiseen lystiin varaa joten ihan kehityskelpoisiakin pelimiehiä tippuu varmasti kyydistä matkan varrella. Jossain alasarjajoukkueessa pääsee murto-osalla tuosta hinnasta.
Ja jos jonkun pelaajan isipappa päättää firman X sponsorituesta, niin on aivan sata varma asia että poikansa pelaa vakiokokoonpanossa vaikka pelilliset asiat eivät sitä puoltaisikaan.

 

[alcoholic]

En tiedä paljonko maksaa kk esim. Ässien A:ssa mutta Iltapulussa oli juuri juttua kuinka Kärpissä A-junnujen kk-maksu on 750 € ja siihen vielä vanhempien pakolliset makkaranmyynti yms. talkoot päälle ja jos on jotain ulkomaan turnauksia tai vast. niin niistä pitää maksaa vielä erikseen. .

Vaikuttaa, että tämä asia on hyvin seurakohtaista. Edellispäivänä ilta-sanomissa oli juttua Tapparan Toni Utusesta, jonka isä kustansi pojan harrastuksen melko pienistä tuloista. Jutussa mainittiin, että B-junnuissa seuramaksut olivat 350-400 euroa/kk.ssa. Tähän päälle vielä varusteet mm mailat, joita meni kymmenkunta kaudessa. A-junnuista lähtien touhu oli ilmaista. Kyllähän se fakta on, ettei keskituloilla vanhemmilla ole varaa kustantaa tuollaisia summia joka kuukausi ilman talkootyötä tai jotain rahastoapua.

 

[korkki]

En tiedä paljonko maksaa kk esim. Ässien A:ssa mutta Iltapulussa oli juuri juttua kuinka Kärpissä A-junnujen kk-maksu on 750 € ja siihen vielä vanhempien pakolliset makkaranmyynti yms. talkoot päälle ja jos on jotain ulkomaan turnauksia tai vast. niin niistä pitää maksaa vielä erikseen. Ei ihan joka jannun vanhemmilla ole moiseen lystiin varaa joten ihan kehityskelpoisiakin pelimiehiä tippuu varmasti kyydistä matkan varrella. Jossain alasarjajoukkueessa pääsee murto-osalla tuosta hinnasta.
Ja jos jonkun pelaajan isipappa päättää firman X sponsorituesta, niin on aivan sata varma asia että poikansa pelaa vakiokokoonpanossa vaikka pelilliset asiat eivät sitä puoltaisikaan.

Kärppiä ei voi oikein ottaa vertailukappaleeksi koska siellä ovat matkakulut huomattavasti isommat kuin muualla. Tosin ihmettelen kyllä että A:ssa maksaa tuolla, koska esimerkiksi Ässissä A-junnut eivät enää maksa muutakuin varusteensa ynnämuut sälät (eivät tosin kaikki noitakaan).

Ja ymmärrän kyllä sen että jos isä sponssaa isolla rahalla saattaa hän vaatia myös peliaikaa tai valmennus ei voi jättää pelaajaa pois suunnitelmistakaan. Ja mietitäämpäs myös se että jos joukkueeseen tuotetaan ulkomailta pelaajia joille hommataan asunnot yms niin kuka sen lopulta maksaa. Seura ehkä, mutta kukapa seuraa rahoittaakaan. Näissä haaveiluissa moni unohtaa että pelipaita ei täällä ole kusenkeltainen.

Mutta kyllä itse ainakin olen Porin seurakentällä sen huomannut että jos olet joku uusi tulokas jostain muusta seurasta peliaikaa saat välillä jopa enemmän kuin ansaitsisitkaan. Siinä mielessä nuo selitykset ontuvat.

Ja Heinola pelasi A:ssa tiettyyn pisteeseen saakka viime kaudella, sen voi jokainen tarkastaa tilastoista.

 

[Juomari Turmio]

SJS lukenut vasemmalla korvalla tuon iltapulun jutun. Tekstissä puhutaan kahdesta pojasta Kärppien organisaatiossa jotka eri ikäisiä, joiden yhteenlasketut kulut olivat PAHIMMILLAAN 750€/kk.

Mun ymmärtääkseni A-ikäiset Ässien organisaatiossa eivät juuri joudu mitään itse maksamaan? Ainakaan varusteista ei pitäisi mitään maksaa, koska A-juniorit on Ässien organisaatiota, ei junioritoimintaa.

 

[Kärmes1]

Ja Heinola pelasi A:ssa tiettyyn pisteeseen saakka viime kaudella, sen voi jokainen tarkastaa tilastoista.

Ok. Siinä tapauksessa tämä on ollut turhaa nillitystä tukijoukkojen ja pelaajan puolelta.

 

[kepu11]

SJS lukenut vasemmalla korvalla tuon iltapulun jutun. Tekstissä puhutaan kahdesta pojasta Kärppien organisaatiossa jotka eri ikäisiä, joiden yhteenlasketut kulut olivat PAHIMMILLAAN 750€/kk.

Mun ymmärtääkseni A-ikäiset Ässien organisaatiossa eivät juuri joudu mitään itse maksamaan? Ainakaan varusteista ei pitäisi mitään maksaa, koska A-juniorit on Ässien organisaatiota, ei junioritoimintaa.

A:ssa kausi ei maksa pelaajalle. Osa hankkii mm. luistimet itse. Näinhän sen pitää olla, A-junnujen kulut kuuluu mennä liigaseuran budjetista. En usko että missään seurassa A:n kausi maksais.

 

[L4E]

Kyllä tuo on hupa uunojen jutuja ettei vanhoja porilaisia suosittaisi. Numerot menee ihan iskän mukaa ja sitä rataa. Vanhat peluri valmentaa ja suosivat omia poikiaan pienestä pitäen. Miikkulaisen siirto Lukkoon kyllä vähän "mielenkiintoinen". Jotain närää tainnut olla, että kenen pojan pojat pelaa sittenkin..Sitten kun pelipaikat jaetaan muuten kuin isien "menestyksellä" vois hommassa järkeä olla eikä Heinolat lähtisi Raumalle.

 

[Esteri]

Kyllä tuo on hupa uunojen jutuja ettei vanhoja porilaisia suosittaisi. Numerot menee ihan iskän mukaa ja sitä rataa. Vanhat peluri valmentaa ja suosivat omia poikiaan pienestä pitäen. Miikkulaisen siirto Lukkoon kyllä vähän "mielenkiintoinen". Jotain närää tainnut olla, että kenen pojan pojat pelaa sittenkin..Sitten kun pelipaikat jaetaan muuten kuin isien "menestyksellä" vois hommassa järkeä olla eikä Heinolat lähtisi Raumalle.

On Raumalla oltava tosi tylsää, kun ensmäne raumlaine kirjottelee tänne jotain aivan sekavia ja toinen suippokorva käy vielä tykkäämässä...? :)

Voi olla, että Lukko voittaa mestaruuden, mutta meilläpä seuran hallitus huolehtii siitä, että draamaa, jännitystä ja yllättäviä käänteitä riittää koko rahalla.

 

[Jalat1990]

Lukka ei ole saanut Ässissä minkäänlaista mahdollisuutta, jäikö sitten ikäluokkansa varjoon, kun ei niinkään joukkueena tullut menestystä. Taitaa olla Ässien -91 ikäluokasta ainoa, joka saa kiekkoilemalla elantonsa pois lukien Haula.

 

[San Jose Shark #50]

Jaakko Svensk pelaa Seinäperällä Suomi-sarjaa. Muita 2010-11 A:ssa pelanneita ja 91 syntyneitä aktiiveja ei kai Lukan lisäksi ole. 92 syntyneistä pelaavat Borna Rendulic, Fagerudd, Puolassa pelaava Joona Tolvanen, Ukrainassa pelaava Patrik Moisio ja IPK:ssa pelaava Iiro Sulin.

 

[Quethas]

Lukka ei ole saanut Ässissä minkäänlaista mahdollisuutta, jäikö sitten ikäluokkansa varjoon, kun ei niinkään joukkueena tullut menestystä.

Lukkahan oli viimeiset pari kautta A:ssa kärkipuolustajia, mutta ei tuolloin tuntunut millään tavalla poikkeuksellisen kovalta talentilta. Aikanaan vuotta nuorempi Fagerudd tuntui kovemmalta lupaukselta, ja varsinkin ikäluokkamaajoukkueissa pyörineet 93-syntyneet Arousva ja Nevalainen. Nevalainen olisi varmasti ollut kaudella 12-13 Ässien ringissä mukana, mutta valitsi yliopistoreitin, jolloin jouduttiin "tyytymään" Patrik Parkkoseen. Lukka puolestaan oli viimeisen Ässien A:n kauden jälkeen vain yksi yli-ikäisenä ihan kivoja tehoja A:ssa tehnyt puolustaja, joita tuohon sarjaan mahtuu aika paljon ja joista suurimmasta osasta ei jälkikäteen kuulla mitään.

Lukka puolestaan oli tuohon aikaan vielä täysi raakile, jolle nuo kolme kautta Mestiksessä olivat täysin tarpeellisia. Lukalla ei olisi ollut mitään asiaa Liigaan ja vielä kauden 12-13 Jatkoajan SaPKon pelaaja-arvioissa mietittiin näköjään, onko sopimusta syytä jatkaa, kun taitoa on, mutta varmuutta ei. Seuraavalla kaudella alkoikin homma kulkea paremmin ja Lukka teki läpimurtonsa Mestis-tasolla. Nyt kun asiaa ajattelee, vasta tässä vaiheessa Ässät teki virhearvioinnin. Omaan kasvattiin olisi pitänyt tarrata kiinni, eikä päästää Jukureihin ja sitä kautta KalPaan.

 

[L4E]

On Raumalla oltava tosi tylsää, kun ensmäne raumlaine kirjottelee tänne jotain aivan sekavia ja toinen suippokorva käy vielä tykkäämässä...? :)

Todellisuus on tarua kummallisempaa.. tänään poris huomen turuus…

 

[madeOFspade]

Suunta on hyvä. Paden mielestä jengi pelaa viihdyttävää peliä, maksava katsoja ei selkeästi ole samaa mieltä, hallilla on tänään max. 2000 ihmistä.

 

[Mondie]

Suunta on hyvä. Paden mielestä jengi pelaa viihdyttävää peliä, maksava katsoja ei selkeästi ole samaa mieltä, hallilla on tänään max. 2000 ihmistä.

Sen verran tylsä vastustaja ettei viittinyt puolikasta pekkasta ottaa. Eipä tässä sarjassa silti ole enää persoonia muutenkaan jäljellä, yhtä värittömiä ovat joka jengi.