On se nyt kumma jos Lukko ei vieläkään kaadu. Jotenkin nyt tuntuu siltä, että huomenna rävähtää ja Lukko kokee toisen peräkkäisen murskatappion. Tai sitten ei. Jos hallissa tosiaan on vähän enemmän väkeä kuten väki täällä nyt uumoilee, niin se on ensimmäinen paha merkki. Siitä lienee nimittäin TODELLA pitkä aika, kun Ässät on viimeksi voittanut kotiottelun yli 4000 silmäparin edessä. Tuollaiset yleisömäärät ovat tietysti muutenkin olleet viime aikoina harvinaisuus, mutta ne muutamat kerrat, kun viime vuosina on sellaisiin ylletty, on Ässät käytännössä kontannut joka kerta todella syvällä. Tärkeissä matseissa ei olla pystytty pelaamaan edes sillä omalla tasolla, joka ei sekään välttämättä kovin korkea ole ollut. Mutta ehkä tuokin suunta nyt kääntyy.
Ässien lataus ja Kristian Antila. Siinä ovat mielestäni tiivistettynä ne asiat mitkä huomenna ratkaisevat. Jos Ässät kykenee sellaiseen sopivaan taisteluilmeeseen, kun Kärppiä ja Tapparaa vastaan, niin Lukolla ei pitäisi olla sanan sijaa. Ilman kovaa taistelua ja liikettä Ässillä ei kuitenkaan ole juurikaan mahdollisuuksia Lukkoa vastaan. Latinkia pitää löytyä juuri sopivasti, ei ali eikä yli. Jossain mielessä tämäkin on taas Ässille pakkovoiton paikka, eikä vain yksi peli muiden joukossa. Yleisö ja uskottavuus vaativat Lukon kaatamista, joten väitän, että Lukko ei ainakaan nyt ole samanarvoinen vastustaja kuin kaikki muutkin. Se ei saa olla. Toisaalta juuri tuollainen ajattelu voi kipsata Ässät samanlaiseen taaperrukseen kuin kauden avauksessakin.
Antilan bravuureihinkaan ei oikein ole kuuluneet onnistumiset Lukkoa vastaan. Ja muutenkin Krissen otteet ailahtelevat laidasta laitaan niin paljon ettei mieheen oikein osaa luottaa. Se ensimmäinen veto olisi nyt saatava kiinni, niin ehkä se siitä sitten. Mutta nyt kun on pari hieman parempaa tulosta alla, niin Krissen tyyliin kyllä kuuluu turha leijuminen ja sen seurauksena välitön epäonnistuminen. Toivottavasti Krissekin alkaisi hiljalleen oppimaan nöyryyttä.
Vakaasti kuitenkin uskon, että kaksi paunaa jää Poriin suhteellisen selvin lukemin. Vakaata uskoani on kuitenkin usein seurannut pettymys...mutta ei nyt.
Ässien tj:n paikka ei taida tulla tällä kertaa lainkaan julkiseen hakuun. No ei, minua ei ole ainakaan vielä siihen tehtävään nimetty, mutta SK:n mukaan ensi maanantain kokouksessa Ässien hallitus päättää toimitusjohtajakuviosta. Ja Kauppila kiisti SK:ssä myös sen, että Aniksesta tulisi tj tai edes vt. tj. Sekin on kuitenkin säästösyistä mahdollista, mutta sellaisesta ei ole päätetty. Pari porilaisille tuttua nimeä on ainakin ilmaissut kiinnostuksensa kyseistä tointa kohtaan.
Tietty ristiriitaisuus Kauppilan kommenteissa oli. Eli toisaalta olisi houkutteleva vaihtoehto nimetä Anis tj:ksi, mutta jos palkataan uusi tj organisaation ulkopuolelta, niin tärkeä kriteeri on saada uusia tuulia sponsorineuvotteluihin. Tähän astihan markkinointipäällikkö Anis on pääasiassa sponsorien hankinnasta vastannut ja Aniksen taitoja sillä rintamalla on useasti kehuttu. Mm. tälle kaudelle Ässät keräsi enemmän sponsorimarkkoja kuin viime kaudelle, niin ainakin väitetään. No en tiedä onko tuossa toisaalta mitään ristiriitaa, mutta kun harkitaan Aniksen nimittämistä ja sitten taas kuitenkin asetetaan mahdollisen uuden tj:n tärkeimmäksi kriteeriksi uusien tuulien saaminen sponsoripuolelle, niin ehkä siitä jotain ristiriitaa löytyy jos sen samalla tavalla lukee kun itse luin.
Uusia tuulia Ässät kyllä kaipaisi muutenkin ja senkin takia toivon, että palkataan tj nykyorganisaation ulkopuolelta. Anttilan voidaan todeta olleen aika iso pettymys, sillä ainkaan näin rivikannattajan silmin katsottuna hän ei tuonut Ässiin mitään uutta, eikä oikeastaan jätä minkäänlaista jälkeä käynnistään. Ehkä se sitten kuvastaa vain sitä olematonta valtaa mikä Ässien tj:llä on. Vaikea sanoa yrittikö Anttila edes tuoda mitään uutta ja oliko miehellä oikeasti edes mitään annettavaa vai oliko tosiaan niin, että kaikki pienenpienet vähäpätöisetkin uudisusyritykset eivät onnistuneet vallassa olevan klaanin takia.
Antti Heikkilää sen paremmin tuntematta sanoisin silti ettei hän ole sopiva eikä ainakaan pätevä pyörittämään Ässät Oy:tä. En väitä etteikö Aniksella voisi edelleen olla jotain annettavaa Ässille ja varmasti hän halutessaan pystyisi olemaan hyvä tuki ja opastajakin uudelle toimitusjohtajalle. Mutta sekin olisi ymmärrettävä ettei edes Antti Heikkilä saa ottaa Ässiä mukaan hautaansa, eikä Antti Heikkiläkään voi olla Ässille korvaamaton. Miehiä menee ja miehiä tulee, mutta seura on ja pysyy, joskin muuttuen ja kehittyen muun maailman mukana. Nyt seura on vain ollut ja pysynyt, mutta kehitys on karannut ja seuraavaksi käy niin, että se seurakin menee niiden miesten mukana jos ei aleta ihan tosissaan ajamaan uutta verta sisään.
Varmasti moni sopiva ja pätevä kieltäytyy edes harkitsemasta Ässien tj:n paikkaa ja siksi kai uusi mies palkataankin jostain lähipiiristä ellei sitten tosiaan päädytä niin surkeaan ratkaisuun, että herra Heikkilä pyörittää koko puljua. Ja Jazzia siinä sivussa, ihan vain harrastusmielessä.
Minä olisin kyllä edelleen käytettävissä...olkoot vain pieni valta ja palkassakin tyytyisin suht pieneen näin ensi alkuun. Ainoa lupaukseni olisi, että jättäisin itsestäni edes jonkun jäljen, muut saisivat sitten päättää olisiko se Ässien kannalta hyvä vai huono jälki.
Mutta jos minä en kelpaa, niin mielellään kuitenkin joku muu kuin AH tai VPK. Muuta en pyydä.