Ässät kaudella 2008–2009

[Jeppe_68]

Niin siis tarkoitan lähinnä sitä, että resurssien olessa rajalliset pitää miettiä koska satsataan ja mihin satsataan. Terveen toiminnan lähtökohta on joka tapauksessa Porissa se, että runko on aina oltava porilainen. Tällä hetkellä tilanne on siinä mielessä otollinen, että juniorimylly pukkaa tällä hetkellä liigakelpoista materiaalia kohtuullisen laajalla rintamalla, ja vielä jopa niin, että joukossa on muutama helmikin. Eli nyt pitää taata oman kylän pojille oikeita mahdollisuuksia ja tällä hetkellä on mielestäni näin tapahtumassakin, koska vihdoinkin valmennus on saatu uskottavalle tasolle sekä fysiikan että myös taktisen puolen osalta ja toisaalta joukkueessa on varattu paikkoja omille pojille kohtuullisen suurissa rooleissa ( Salminen ykkösketjussa, Jyrkkiö kakkosen takana, Mäkilä/Huhtanen/Rahkola kolmosessa/nelosessa, Rynnäs taistelee tiukasti pelipaikasta, Niemenkin uskon vielä paikan ottavan.)

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että joukkueen rungon tulisi olla porilainen ja oman junioritoiminnan tulos. Samaan hengenvetoon haluan kyllä sanoa, ettei moinen ole onnistunut liigatasolla pariinkymmeneen vuoteen, joten olen kovin sketpinen siitä, että nytkään saavutettaisiin kovin hyviä tuloksia. Odotukset ei minulla henkilökohtaisestikaan ole kovin korkealla, se riittäisi kunhan ei siellä jumbotilalla oltaisiin. Tosiasia vaan taitaa olla niin, ettei A-junnujoukkueella pärjätä sm-liigassa. Ässät taisteli viime kaudella liigassa sijasta 13. Kalpan kanssa ja A-junnujen liigassa Kalpan kanssa suomen mestaruudesta ja hienosti taistelikin. Sen jälkeen Kalpa on vahvistunut Ässien ykkössentterillä, NHL-paluumuuttajalla, AHL-paluumuuttajalla ja suomen mestaruuden voittaneen joukkueen kolmossentterillä. Ässien haut ovat olleet mestispelaajissa ja jopa suomisarjan miehissä. (A-junnuthan Kalpalla oli todistettavasti kovempia, kuin Ässien vastaavat). Miten nuo mainitsemasi pelaajat ovat kovempia, kuin Kalpan vastaavat? miten he pärjäävät paremmin kuin Kalpan vastaavat??

Rahoitusmielessä katsojien merkitystä yleensä liioitellaan. Karkeasti liput + hallimmyynti on noin kolmasosa tulobudjetista. Porin olosuhteissa katsojamäärä asettuu käytännössä aina runkosarjassa haarukkaan 3400-4500, eli karkeasti prosentuaalinen vaihtelu on noin kolmasosan luokkaa, eli kokonaisuudessaan yleisöntulojen heilahtelu on maksimissaan noin 10% tulobudjetista runkosarjassa. Mahdollisten play-offotteluiden tuotot ovat sitten tietenkin eri juttu, mutta noita ei voida tietenkään ottaa tulobudjettiin mukaan, vaan ne ovat sitten kakun päälle tulevia kirsikoita. Eli taloudenhallinnan perusta on menokontrolli, ensi kauden joukkue ei varmasti aja Ässiä taloudellisiin ongelmiin riippumatta onko kausikortteja myyty 800 tai 1000 tässä vaiheessa. Muutenkin noihin kausikorttilukuihin kannattaa suhtautua hyvinkin suurella varauksella, onko tuossa luvussa mukana ilmaiskortit, toimihenkilökortit, yhteistyökumppaneille menevät, jne, vai onko se pelkkä myytyjen määrä? Yleensä julkisuuteen annetaan tilanteeseen sopiva luku ja se voidaan usein jopa perustella. Loppupelissä menestys ratkaisee suuren yleisön tulon hallille ja Porin tapauksessa menestyksen ei tarvitse edes olla kummoista, kun takit taas kääntyvät ja Apelle puuhataan patsasta torille.

Jos kausareita ollaan myyty tällä hetkellä 800 kpl, kun liigan alkuun on aikaa muutama viikko ja viime kaudella sama luku oli hurjimpien huhujen mukaan jopa 1600 kpl samaan aikaan, niin kai siinä herran tähden joku pieni ero on???

Pienenä ajatusleikkinä voidaan pyöritellä jotain lukuja:
Oletetaan, että Ässät olisi myyneet sen 1600 kausikorttia viime kaudella elokuun puoleenväliin mennessä. Oletetaan, että kausarin "keskihinnaksi" olisi muodostunut 320,00 €/kpl. Näin ollen voisi kuvitella Ässien tilillä olleen rahaa kärjistetysti viime syyskuun alussa noin 512.000,00 €. Tänä vuonna saman kaavan mukaan fyrkkaa olisikin vain 256.000,00 €. Pystytkö näkemään eron? Oletetaan, että Ässien liikevaihto olisi ollut viime vuonna 3,2 milj. €. Syyskuussa heillä olisi ollut tämän "erittäin tyhmän kaavan" mukaan noin 20% vuoden liikevaihdosta tilillään. Silti tulos oli noin 100 k€ tappiollinen. Tänä vuonna Ässät on iilmoittanut kasvattavansa liikevaihtoaan ja tulostaan, mutta tässä vaiheessa tilillä on, vaikka miten laskisi, puolet vähemmän rahaa. Olisitko valmis sijoittamaan vastaavanlaiseen liikeyritykseen rahojasi? Minun pitää ainakin miettiä vielä monta kertaa.

 

[Tuamas]

Eiköhän Ässiin vielä se yksi kotimainen konkari tule ennen kauden alkua, ulkomaalaiset taitavat sitten tulla kun on verotuksellisesti järkevintä...

 

[MustatKortit]

Ei voi mitään, mutta...

alkaa pelottamaan. Kolme harkkapeliä jo takana ja Mavella ei yhtään pistettä. Sveitsin peleistä nyt ei ole mitään tarkempaa raporttia saatavilla, mutta oletuksena mave nyt kuitenkin on pelannut esim. lähes kaikki yv:t..
Onko selkä sittenkin juntturassa? Vaietaanko noutopihalla asiasta tarkoituksellisesti? Onko aihetta paniikkiin? :)

Vakavasti puhuen, mielenkiintoista kyllä noissa kauden alun viimeisissä harkkapeleissä nähdä kaverin kunto..Olisi aikamoinen katastrofi, jos ei pystyisikään pelaamaan. Katsokaapa läpi tämänkin ketjun kirjoittajien ketjusommitelmia, kaikissa oletuksena on se, että Kivenmäki löytyy ykkösen laidasta.

 

[Crapbag]

alkaa pelottamaan. Kolme harkkapeliä jo takana ja Mavella ei yhtään pistettä. Sveitsin peleistä nyt ei ole mitään tarkempaa raporttia saatavilla, mutta oletuksena mave nyt kuitenkin on pelannut esim. lähes kaikki yv:t..
Onko selkä sittenkin juntturassa? Vaietaanko noutopihalla asiasta tarkoituksellisesti? Onko aihetta paniikkiin? :)

Jos jääkiekko aiheuttaa paniikkia, ei kannata seurata. Jos kävit katsomassa viime perjantain höntsän, näit että Mave on terve. Jos kaverit ei laita Maven namupasseista sisään, Mave ei saa tehopinnoja. Toivottavasti helpotti:)

 

[Incarnation]

alkaa pelottamaan. Kolme harkkapeliä jo takana ja Mavella ei yhtään pistettä. Sveitsin peleistä nyt ei ole mitään tarkempaa raporttia saatavilla, mutta oletuksena mave nyt kuitenkin on pelannut esim. lähes kaikki yv:t..
Onko selkä sittenkin juntturassa? Vaietaanko noutopihalla asiasta tarkoituksellisesti? Onko aihetta paniikkiin? :)

Vakavasti puhuen, mielenkiintoista kyllä noissa kauden alun viimeisissä harkkapeleissä nähdä kaverin kunto..Olisi aikamoinen katastrofi, jos ei pystyisikään pelaamaan. Katsokaapa läpi tämänkin ketjun kirjoittajien ketjusommitelmia, kaikissa oletuksena on se, että Kivenmäki löytyy ykkösen laidasta.

Crapbagia kompaten sanon, että kyllä Mave on nähdäkseni taas kunnossa ja ennallaan. Näin vain Ogre-pelin kolmannen erän, mutta jo pelkästään siinä Mave heitti ainakin 3 suoritusta, joiden yhteydessä sana "oooooh" pääsi monen muunkin kuin minun huulilta. Parhaimpana jäi mieleen se kuljetus latvialaisten päätyyn, jossa mave onnistui imemään 4 (!) vastustajan pelaajaa itseensä ja syöttämään sitten kaverille maalin eteen ns. tuhannen taalan paikkaan.

 

[piru]

vero kirjoitti:
"Rahoitusmielessä katsojien merkitystä yleensä liioitellaan. Karkeasti liput + hallimmyynti on noin kolmasosa tulobudjetista."

en usko tota:

Katsojista jotka eivät ole sponssikauraa saataneet tuloa 20€/matsi (miinus pari euroa kuluja). Jos näitä saadaan 1 000 joka matsiin tai ei saada ero on kaudessa 500 000€.

 

[Ainapata]

Toisaalta voisin myös hajoittaa Salmisen ja Kivenmäen eri kenttään, jolloin Salmisen kentän toiseksi laituriksi pitäisi nykyisillä senttereilä löytää hyvin puolustava laituri, jolloin Luomala/Virkkunen ei olisikaan ehkä enää käytevissä Tähtisen ympärillä. Jos taas jostain löytyisi Salmiselle hyvin puolustava sentteri, heittäisin Salmiseen toisen laitaan ilman muuta Huhtalan, jolloin Tähtisellä olisi kolmosessa Virkkunen ja Luomala ja homma pelaisi.

Mielestäni Salmista ja Kivenmäkeä on kyllä turha peluuttaa samassa ketjussa. Molemmilla on sitä taitoa ja kykyä luoda maalipaikkoja syöttelemällä. Tarttis jonkun laittaa kiekot myös maaliin. Kyllä Maven rinnalle tarvittaisiin vielä kunnon viimeistelijä ja sellainen pelaaja, joka tuo myös rymistelyllään tilaa. Pellisen en myöskään ole nähnyt pelaavan vielä Ässissä, mutta siinä voisi olla sopiva tutkapari Salmiselle? Mielestäni tässä Salmisen kohdalla tarvitsee myös muistaa, että mies käy armeijaa ja on vielä kovin nuori pelaaja ja kannukset liigassa on vielä hankkimatta. Kolmosketju voisi olla vielä ihan hyvä paikka sakelle. Vaatii kuitenkin vähän rutiinia, että pelataan 58 peliä suoritustasolla joka ei heittele. YV:ssa voi sitten antaa kuitenkin enemmän peliaikaa, jos sen on ansainnut.

 

[Akke P.]

Terveen toiminnan lähtökohta on joka tapauksessa Porissa se, että runko on aina oltava porilainen. Tällä hetkellä tilanne on siinä mielessä otollinen, että juniorimylly pukkaa tällä hetkellä liigakelpoista materiaalia kohtuullisen laajalla rintamalla, ja vielä jopa niin, että joukossa on muutama helmikin.

Vero puhuu asiaa - niin kuin aina. Juniorimylly näyttää ainakin juuri nyt olevan Ässillä tuottoisa.

Itseäni sivusta seuraajana kuitenkin mietityttää Ässien jossakin määrin lyhytjänteiseltä vaikuttava pelaaja- ja sopimuspolitiikka varsinkin suhteessa orastavaan potentiaaliin, ja tämä sama asia tavallaan koskee omien nuorten ohella myös eräitä seuraan ulkopuolelta tulleita hieman kokeneempiakin miehiä (Keinänen, Pellinen, Määttä...), joiden "uudelleentulemista" tai "kukkaanpuhkeamista" myös odotellaan.

Ässissä näytetään tehtävän varsin usein - joskus jopa yhden mutta korkeintaan kahden vuoden sopimuksia. Jos ajattelee muita seuroja, niin esim. KalPa jatkoi juuri Mika Järvisen sopimusta aina vuoteen 2011 ja esim. Kim Strömberg solmi Tapparan kanssa niin ikään vuoteen 2011 kestävän sopimuksen ja jopa pitkäjänteisyyden irvikuvassa Lukossa on siirrytty näihin vähän pitempiin kolmen jopa neljän vuoden sopimuksiin. Se, mikä siis Ässissä mietityttää on se, että onko siellä valjastettu riittävällä tavalla ja suunnitelmallisesti kiistatta orastava lahjakkaiden pelaajien esiintulo nimenomaan tulevien vuosien Ässä-edustuksen käyttöön. Eli onko Ässä-johto riittävällä tasolla niin sanotusti hereillä näiden nuorten kanssa, ja onko nuorten sisäänajo aidosti suunnitelmallista ja harkittua eikä mitään pakonsanelemaa.

Pitkillä sopimuksilla tulee toki aina ajoittain harhalaukauksia - mutta toisaalta ne näyttävät olevan lähes ainoa tapa tänä päivänä saada lahjakkuuksista ulosmitattua edes yksi huippukausi myös omassa seurassa.

 

[Ainapata]

Vero Eli onko Ässä-johto riittävällä tasolla niin sanotusti hereillä näiden nuorten kanssa, ja onko nuorten sisäänajo aidosti suunnitelmallista ja harkittua eikä mitään pakonsanelemaa.

Pitkillä sopimuksilla tulee toki aina ajoittain harhalaukauksia - mutta toisaalta ne näyttävät olevan lähes ainoa tapa tänä päivänä saada lahjakkuuksista ulosmitattua edes yksi huippukausi myös omassa seurassa.

Oletko miettinyt sitä, että pelaaja sen sopimuksen viimeksi allekirjoittaa. Onko Ässät läpilyöneelle nuorelle pelaajalle oikea seura? Tässä on varmasti yksi syy, miksi pitkiä sopimuksia omien kasvattien kanssa ei saada aikaiseksi. Porissa saa varmasti sitä tarvittavaa peliaikaa, mutta pitkä sitoutuminen ns. pikkuseuraan on aina pelaajalle riski. Takaraivossa kun kummittelee aina se rahastuksen mahdollisuus.

 

[Wrister]

Itseäni sivusta seuraajana kuitenkin mietityttää Ässien jossakin määrin lyhytjänteiseltä vaikuttava pelaaja- ja sopimuspolitiikka varsinkin suhteessa orastavaan potentiaaliin, ja tämä sama asia tavallaan koskee omien nuorten ohella myös eräitä seuraan ulkopuolelta tulleita hieman kokeneempiakin miehiä (Keinänen, Pellinen, Määttä...), joiden "uudelleentulemista" tai "kukkaanpuhkeamista" myös odotellaan.

Sama asia mietityttää myös minua. Sopimusten lyhyys erityisesti junioripelaajien kanssa on huolestuttava asia joukkueen suunnitelmallisen rakentamisen kannalta. Esimerkiksi, jos tulevasta kaudesta on ajateltu tarkoituksella tai pakon sanelemana tehdä junnujen sisäänajokausi, niin miten nämä lyhyet sopimukset palvelevat seuraavan kauden tavoitteita? Tehdäänkö silloin taas uusi sisäänajokausi uusilla pelaajilla, kun edellisen kauden suurella vastuulla pelanneet juniorit on kalastettu muihin seuroihin. Ässät on vahvasti ottamassa kasvattajaseuran roolia.

Voi toki olla, että Ässät yrittää saada pidempiä sopimuksia solmittua, mutta seura ei vaan ole niin uskottavalla tasolla, että pelaajat haluaisivat sitoutua pidemmäksi aikaa. Missä muuten viipyy Salmisen jatkosopimus??

 

[Zeta03]

Missä muuten viipyy Salmisen jatkosopimus??

Ehkäpä Super-Sakke on lukenut Jatkoaika.comia iltaisin liikaa ja fanien hehkutuksista voimistuneena agenttinsa kanssa ylihinnoitellut itsensä? "Starkin pihallahan" ei tunnetusti katsota hyvällä palkankorotus toiveita, vrt. case Kuusela.

Kuuselahan pelasi naurettavalla ~30te/kausi sopimuksella ja sitten kun menestymisen ansiosta aivan oikein halusi hieman "makkaraa leivän päälle" niin eihän sellainen tullut kuuloonkaan. Ahneeksi jopa syyteltiin, olisihan hänen hyvää hyvyyttään tietysti pitänyt jatkosopimus tehdä 40te/kausi, vaikka markkina-arvo olisikin ollut 100te.

 

[mjarkko]

Korvatulehdukset kiusaavat sakkea edelleen. Näin kuulin.

Metsänpeikko: Onko asiassa perää?

 

[Akke P.]

Oletko miettinyt sitä, että pelaaja sen sopimuksen viimeksi allekirjoittaa. Onko Ässät läpilyöneelle nuorelle pelaajalle oikea seura?

Minusta tämänkaltaisessa ajattelutavassa on enemmän kuin hieman "käsien pystyyn nostamista". Juuri tällä hetkellä vallitseva depressiivinen mieliala Ässien ympärillä on jotenkin hämmentävän alakuloista.

Kyllä hyvää juniorityötä tekevän, äärimmäisen perinteikkään ja vakaavaraisen SM-liigaseuran on pysytyttävä rakentamaan toimintansa sellaiseksi, että esimerkiksi ikähaarukassa 18-24 -vuotiaat olevat pelaajat kokevat vaihtoehdon realistiseksi. Varsinaiseen "rahastukseenhan" heillä on aikaa sen jälkeen vielä kosolti.

 

[metsänpeikko]

Korvatulehdukset kiusaavat sakkea edelleen. Näin kuulin.

Metsänpeikko: Onko asiassa perää?

Joo, näin lääkärinä voisin kyllä todeta, että kyllähän asia juuri näin mitä ilmeisemmin on. Sveitsissä on Sakari silti pelannut.

 

[Fordél]

Sama asia mietityttää myös minua. Sopimusten lyhyys erityisesti junioripelaajien kanssa on huolestuttava asia joukkueen suunnitelmallisen rakentamisen kannalta. Esimerkiksi, jos tulevasta kaudesta on ajateltu tarkoituksella tai pakon sanelemana tehdä junnujen sisäänajokausi, niin miten nämä lyhyet sopimukset palvelevat seuraavan kauden tavoitteita? Tehdäänkö silloin taas uusi sisäänajokausi uusilla pelaajilla, kun edellisen kauden suurella vastuulla pelanneet juniorit on kalastettu muihin seuroihin. Ässät on vahvasti ottamassa kasvattajaseuran roolia.

Samaa ollaan ihmetelty täälläkin ja tässä ollaan kyllä asian ytimessä. Vaikka tavallaan Ässien tilanne ei näytä kovinkaan kaksiselta, on sillä nyt hyvä paikka alkaa rakentamaan uutta 2010-luvun Ässiä. Oma junnutuotanto sekä muutama hyvä nuori pelaaja tarjoaa tähän hyvät rakennuspalikat. Näin ollen tuota pakettia pitäisi alkaa sitouttamaan joukkueeseen pidemmillä soppareilla kuten vuoteen 2011 asti kestävillä. Tämä toisi toimintaan suunnitelmallisuutta ja pitkäjännitteisyyttä.

Salminen, Jyrkiö, Niemi, Huhtanen ja Pellinen ovat nyt niitä nimiä, jotka pitää ajaa tällä kaudellä sisään kovalla vastuulla ja heille oikeissa rooleissa. Siitä sitten alkaa se uusi Ässien runko pikku hiljaa muodostumaan. Tosin juuri näiden kehityskelpoisten nuorten pelaajien sekä hyvän junnutuotannon takia en käsitä näiden veli venäläisten hankkimista joukkueeseen. En näe heissä mitään sellaista mitä nuoret porilaiset kiekkoilijat eivät voisi tarjota. Lisäksi positiivista Ässissä on se, että Ässien rosterissa on sen hyvä ikärakenne. Mitään kehäraakkeja teiltä ei löydy vaan hyvässä suhteessa nuoruutta ja kokemusta.

Eli onhan Ässissä 2008-2009 paljon positiivistakin ja näitä muutamaa vahvuutta pitää nyt korostaa ja hyödyntää toden teolla sekä nähdä asioita vähän pidemmällä tähtäimellä.

 

[Hakkinen]

Voitti Jansku silti viime ja edellisvuonna allsvenskanin pakkien maalipörssin. Tuollaisesta värikkäästä lähdöstä ei mitään havaintoa. Mitäs siellä ruottinmaalla sitten oikein tapahtui?

Sanotaanko näin, että Huokon seikkailut interwebin ihmeellisessä maailmassa eivät menneet ihan lapaan.

 

[RaikkA]

Kuuselahan pelasi naurettavalla ~30te/kausi sopimuksella ja sitten kun menestymisen ansiosta aivan oikein halusi hieman "makkaraa leivän päälle" niin eihän sellainen tullut kuuloonkaan. Ahneeksi jopa syyteltiin, olisihan hänen hyvää hyvyyttään tietysti pitänyt jatkosopimus tehdä 40te/kausi, vaikka markkina-arvo olisikin ollut 100te.

Hyvää hyvyyttäänkö Ässien olisi pitänyt Kuuselalle maksaa enemmän ja kiittää perään, kun palkankorotuksesta huolimatta hän olisi häipynyt kauden jälkeen?

 

[Zeta03]

Hyvää hyvyyttäänkö Ässien olisi pitänyt Kuuselalle maksaa enemmän ja kiittää perään, kun palkankorotuksesta huolimatta hän olisi häipynyt kauden jälkeen?

Kuusela teki aivan oikein vaihtaessaan maisemaa. Aivan sama kuin Mavelle oltaisiin lyöty 50te lappu eteen, mitäköhän mies olisi tehnyt? Aivan, maisema olisi vaihtunut aika nopsasti. Ässäjohto onneksi oli tuolloin hereillä ja tarjosi Mavelle tämän ansaitseman useamman kauden kestoisen sopimusehdotuksen. Mutta se näistä wanhoista jutuista, eiköhän taas keskitytä synkistelemään kautta 2008-2009 :)

 

[Matt for president]

Jan Huokko

Mites Huokon janskun tilanne tuolla ruotsin maalla, mahtaisiko olla vielä vapaana? Siinä olisi patoihin kyllä kiekollista taitoa mutta lienee hirsille liian kallis mies...

Tossa aikaisemminhan annettiin pientä viittausta lähdöstä Leksandista. Mutta tarkemmin selviteltynä niin Expressenin (=Ruotsin Iltalehti/-sanomat) mukaan Huokon puhelin varastettiin ja puhelimessa olleet videopätkät/kuvat Jannesta sovittelemassa aikuisten leluja itseensä levisivät nettiin. Tämä sitten johti välirikkoon seuran kanssa...

 

[Radek]

Kuusela teki aivan oikein vaihtaessaan maisemaa. Aivan sama kuin Mavelle oltaisiin lyöty 50te lappu eteen, mitäköhän mies olisi tehnyt? Aivan, maisema olisi vaihtunut aika nopsasti. Ässäjohto onneksi oli tuolloin hereillä ja tarjosi Mavelle tämän ansaitseman useamman kauden kestoisen sopimusehdotuksen. Mutta se näistä wanhoista jutuista, eiköhän taas keskitytä synkistelemään kautta 2008-2009 :)

Varmaan tiedät sitten tarkkaan, millaista diiliä Kuuselalle tarjottiin?

 

[Zeta03]

Varmaan tiedät sitten tarkkaan, millaista diiliä Kuuselalle tarjottiin?

Tuskin täältä (ehkä "veroa" lukuunottamatta) kukaan tietää tarkkoja Ässien tarjousten summia vai eikö tänne enää saa kirjoittaa ilman pelkkiä kylmiä faktoja? Voisi siinä tapauksessa hiljentyä aika paljon koko jatkoaika.com ;)

En silti yhtään epäile, että jos Kuusela olisi haluttu pitää Ässissä, siihen olisi myös pystytty. Siihen en ota kantaa olisiko pitänyt pitää, toivottavasti SSn kanssa ei käy samoin ja ollaan tarpeeksi ajoissa kunnollisella pahvilla liikenteessä. Sitä paitsi mitä väliä Kuuselan diileillä enään on, mies oli ja meni ja tuskin Ässäpaitaa pukee ainakaan seuraavaan 10v päällensä.

Vaikeaa varmasti sorvata SSn agentin kanssa jatkopahvia: agentti yrittää eurojen kuvat silmissä huudattaa "miljoonaa" ja toimisto taas tarjoaa "tonnia". Jonkinlaisen kompromissin aikaan saaminen vie aikaa, kuten nyt on nähtävissä, koska jatkopahvia ei olla saatu julkisuuteen ainakaan esille.

 

[Ainapata]

Vaikeaa varmasti sorvata SSn agentin kanssa jatkopahvia: agentti yrittää eurojen kuvat silmissä huudattaa "miljoonaa" ja toimisto taas tarjoaa "tonnia". Jonkinlaisen kompromissin aikaan saaminen vie aikaa, kuten nyt on nähtävissä, koska jatkopahvia ei olla saatu julkisuuteen ainakaan esille.

Nyt alat olemaan asian ytimessä. Ilman sen suurempia näyttöjä on vaikea huutaa kovia summia. Enkä nyt väitä tietäväni paljonko pyydetään ja paljonko Ässät on valmis maksamaan. Toinen asia joka kannattaa ottaa huomioon on se että elämää on myös Porin ulkopuolella ja oman kehittymisen kannalta on välillä hyvä vaihtaa maisemaa. Ja tietysti sitten ne eurot, joukkueen menestymismahdollisuudet ja laadukkaammat pelikaverit. Seurauskollisuuden ajat ovat olleet ohi jo pitkään.

 

[FreezingHell]

Jos kävit katsomassa viime perjantain höntsän, näit että Mave on terve. Jos kaverit ei laita Maven namupasseista sisään, Mave ei saa tehopinnoja. Toivottavasti helpotti:)

Mave liikkuu vielä, mutta muut ykköskentän jampat eivät saa mistään sisään. Tieto helpotti varmaan ihan vitusti. Saattoi toki olla, että siellä oli kakkoskentän miehiä ykkösessä, jotka tekevät varmaan enemmän maaleja Tähtisen tms. passeista.

 

[Crapbag]

Mave liikkuu vielä, mutta muut ykköskentän jampat eivät saa mistään sisään. Tieto helpotti varmaan ihan vitusti. Saattoi toki olla, että siellä oli kakkoskentän miehiä ykkösessä, jotka tekevät varmaan enemmän maaleja Tähtisen tms. passeista.

En tiedä mitä käytät mutta ainakin kohtuu sekaisin tunnut olevan. Homman juju hivenen hakusessa(kö)?

 

[Blackie]

Mave liikkuu vielä, mutta muut ykköskentän jampat eivät saa mistään sisään. Tieto helpotti varmaan ihan vitusti. Saattoi toki olla, että siellä oli kakkoskentän miehiä ykkösessä, jotka tekevät varmaan enemmän maaleja Tähtisen tms. passeista.

Sori vaan, mutta mitä vittua nyt taas?

Nythän oli kyse Maven terveydestä, josta nimimerkki MustatKortit oli huolissaan. Crapbag sitten vastasi, ettei ole syytä huoleen, eli mies on kunnossa.