Tämä kohta pitää varmasti paikkansa, että jos rahaa poltetaan niin sitä myös tarvitaan enemmän sponsoreilta ym... Mutta eikös se toimi vähän toisinkin päin? Kerro vero tyhmälle raumalaiselle, että eikös tuo hankintojen "nimekkyys" ja koko joukkueen rakentaminen vaikuta myös toiseen ulkopuolelta tulevaan "rahoitukseen", elikkä lipunmyyntiin.
Mun mielestä on oikeasti perkeleen huolestuttavaa että noinkin kovassa kiekkokaupungissa on myyty tässä vaiheessa (~viikko sitten?) 800 kausikorttia. Uskomattomammaksi asian tekee se, että luusereina pidetyt kuopiolaiset ovat myyneet yli 50 % enemmän. Voi olla että jollain (vero?) on tarkempaa tietoa tällaisten asioiden lopullisesta vaikutuksesta, mutta mutulla jos mennään niin ei tuo kyllä hienolta vaikuta. Tottakai mainitsemasi parin kierroksen jälkeen jos Ässät todellakin lyö kaikki ällikällä, niin niitä kortteja ja irtolippuja menee kyllä entiseen tahtiin, mutta mitä jos Ässät ei yllätä?
Niin siis tarkoitan lähinnä sitä, että resurssien olessa rajalliset pitää miettiä koska satsataan ja mihin satsataan. Terveen toiminnan lähtökohta on joka tapauksessa Porissa se, että runko on aina oltava porilainen. Tällä hetkellä tilanne on siinä mielessä otollinen, että juniorimylly pukkaa tällä hetkellä liigakelpoista materiaalia kohtuullisen laajalla rintamalla, ja vielä jopa niin, että joukossa on muutama helmikin. Eli nyt pitää taata oman kylän pojille oikeita mahdollisuuksia ja tällä hetkellä on mielestäni näin tapahtumassakin, koska vihdoinkin valmennus on saatu uskottavalle tasolle sekä fysiikan että myös taktisen puolen osalta ja toisaalta joukkueessa on varattu paikkoja omille pojille kohtuullisen suurissa rooleissa ( Salminen ykkösketjussa, Jyrkkiö kakkosen takana, Mäkilä/Huhtanen/Rahkola kolmosessa/nelosessa, Rynnäs taistelee tiukasti pelipaikasta, Niemenkin uskon vielä paikan ottavan.) Toisesta vinkkelistä nuorten sisäänajo tarkoittaa sitä, että Ässät ei tule tällä kaudella olemaan mitallijoukkue vaikka olisikin hankittu muutama liigajyrä, eli tällä kaudella ajetaan mahdollisimman moni nuori sisään liigaan ja luodaan lopullinen kuva siitä missä kukin on parhaimillaan ja mikä on kunkin realistinen taso. Sitten ensi kaudella tai sitä seuraavalla voidaankin jo Ässienkin resurseilla nousta periaatteessa vaikka mihin.
Rahoitusmielessä katsojien merkitystä yleensä liioitellaan. Karkeasti liput + hallimmyynti on noin kolmasosa tulobudjetista. Porin olosuhteissa katsojamäärä asettuu käytännössä aina runkosarjassa haarukkaan 3400-4500, eli karkeasti prosentuaalinen vaihtelu on noin kolmasosan luokkaa, eli kokonaisuudessaan yleisöntulojen heilahtelu on maksimissaan noin 10% tulobudjetista runkosarjassa. Mahdollisten play-offotteluiden tuotot ovat sitten tietenkin eri juttu, mutta noita ei voida tietenkään ottaa tulobudjettiin mukaan, vaan ne ovat sitten kakun päälle tulevia kirsikoita. Eli taloudenhallinnan perusta on menokontrolli, ensi kauden joukkue ei varmasti aja Ässiä taloudellisiin ongelmiin riippumatta onko kausikortteja myyty 800 tai 1000 tässä vaiheessa. Muutenkin noihin kausikorttilukuihin kannattaa suhtautua hyvinkin suurella varauksella, onko tuossa luvussa mukana ilmaiskortit, toimihenkilökortit, yhteistyökumppaneille menevät, jne, vai onko se pelkkä myytyjen määrä? Yleensä julkisuuteen annetaan tilanteeseen sopiva luku ja se voidaan usein jopa perustella. Loppupelissä menestys ratkaisee suuren yleisön tulon hallille ja Porin tapauksessa menestyksen ei tarvitse edes olla kummoista, kun takit taas kääntyvät ja Apelle puuhataan patsasta torille.
Mitä tulee Derek Damoniin ja hakemaani puolustavaan sentteriin; Damonhan on lähinnä sentteri/laituri ja vaikka omaankin hyvän puolustusasenteen en näe häntä mitenkään ideaalisena ratkaisuna oman pään varjeluun. Derekin aloitustapa on vähintäänkin personallinen ja pahaa pelkään, että erityisesti omassa päässä on vaikeuksia edessä, jos Derek joutuu siellä päävastuuta aloituksissa kantamaan. Tähtisen Make on taas huomattavasti valmiimpi pelaamaan kuin viime vuonna ja varmasti parantaa viime kaudesta. Itse ajatellen jääkiekkoa hyvin pitkälti roolien kautta ja Ässien nykyrosterissa Tähtisen laitureiksi käyvät ainoastaan nykyiset Luomala ja Virkkunen. En ole ihan varma kuitenkaan tämän kentän toimivuudesta, jos se pelaa kakkoskenttänä, tekeekö se riittävästi maaleja? Toisaalta voisin myös hajoittaa Salmisen ja Kivenmäen eri kenttään, jolloin Salmisen kentän toiseksi laituriksi pitäisi nykyisillä senttereilä löytää hyvin puolustava laituri, jolloin Luomala/Virkkunen ei olisikaan ehkä enää käytevissä Tähtisen ympärillä. Jos taas jostain löytyisi Salmiselle hyvin puolustava sentteri, heittäisin Salmiseen toisen laitaan ilman muuta Huhtalan, jolloin Tähtisellä olisi kolmosessa Virkkunen ja Luomala ja homma pelaisi.