Täytyy varmaan ottaa itsekin osaa keskesteluun sekä pelistä, että katsomotapahtumista.
Korostan, että en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa, joka tapahtuu katsomossa, hallin pihalla tai kaupungilla, jos perusteena on jääkiekko. Tappeleminen jääkiekon perusteella on naurettavaa, vaikka tulisi minkälaista provoa vierasjoukkueen kannattajilta.
Porilaisia ässäfaneja puolustan, sillä että nämä rähinöitsijät ja pullonheittelijät ovat ns. takinkääntäjiä, jotka käyvät peleissä ainoastaan silloin, kun Ässät pärjää. Eivät siis ole todellisia faneja. Näitä ikäviä tapahtumia tapahtuukin oikeastaan vain silloin, kun Ässillä menee hyvin ja nämä takinkääntäjät käyvät peleissä.
Asia / aine, joka johtaa ikäviin tapahtumiin on alkoholi. Katsomojuopottelu on Porissa saatava kuriin ennen kuin jotain vielä vakavampaa tapahtuu. Porin halliin voi tuoda ihan tosta vaan, vaikkapa kymmenen litran lasipullon viinaa ja naukkailla siitä mielin määrin katsomossa. Kannatan perusteellista turvatarkastusta hallin ovella ja kaikenlaisten pullojen tuomisen kieltoa halliin. Hallin myyntipisteisiin kannatan mallia, jossa kaikki neste myydään ainoastaan pahvimukeissa.
Lisäksi järkkärien määrää / ammattitaitoa pitää lisätä. Esim. Tampereella lentää heti ulos, jos juo omasta pullosta katsomossa. Lisäksi Tampereella on järkkäreitä, jotka todella tarkkailevat katsomojuopottelua. Porissa suurin osa järkkäreistä tarkkailee pelitapahtumia.
Vierasjoukkueiden fanien toiminnassa ihmettelen silti tahallista ärsyttämistä ja huonoa käytöstä. Esim. tässäkin pelissä, joku jypfani hajotti seisomakatsomon takana olevan uloskäynnin ovesta lasin ja meinasi saada tällä perusteella turpaansa. Joten hyvät vierasjoukkueiden fanit: Kun porilaisten katsojien (ei todellisten Ässäfanien) pinna on nyt tunnettujen seurauksien mukaan hyvin kireä, niin miksi pitää aivan typerillä tempauksilla ja provoilla testata porilasten katsomojuoppojen pinnan kireyttä? Korostan vielä, että en silti hyväksy millään perusteella tappeluita jääkiekkokatsomossa.
Pelistä sen verran, että peli olisi voinut päättyä kummankin voittoon. Jyp hallitsi ekaa erää ja olisi hyvin voinut tehdä neljä maalia. Toinen erä meni aika tasan ja kolmas Ässille, jossa Ässät olisi voinut tehdä neljä / viisi maalia.
Partanen teki huiman virheen antaessaan Classenille jäähyn tilanteessa, jossa jäähy olisi pitänyt tulla Sinuhelle, kuten erotuomaritarkkailija pelin jälkeen totesikin. Tähän peli ei kuitenkaan kaatunut vaan Ässien omaan kohellukseen, jonka ansiosta Jyp teki maalinsa. Lisäksi kahdella tehdyllä maalilla harvoin voitetaan, joten maalinteon on onnistuttava paremmin tulevissa peleissä.
Williams tulee olemaan Ässille todellinen vahvistus.
