Ässät jätti tutkintapyynnön 20.9.2007 Mikkosen taklauksesta Heikkiseen

[Tuamas]

Porilaisten mielestä laitataklaus / selkääntaklaus ja ties mitä kaikkea..
Puhdas kaksinkamppailutilanne, jossa Heikkisen tasapaino oli huono jo kontaktin alkuvaiheessa. Sitten tilanteen edetessä tasapaino horjui eteenpäin, ja tämän takia koko asiasta edestä jauhetaan!

Sisälukutaidossa ja laskutaidossa parantamisen varaa?

Tähän mennessä 19 Ässäkirjoittajaa kirjoittanut ketjuun, yksi ollut sitä mieltä että kyseessä oli laitataklaus/selkääntaklaus ja kolme sitä mieltä (varauksin) että videon lähettäminen oli ok.

Tokihan on hieno vetää johtopäätöksiä noinkin vahvalta pohjalta.

Ja edelleen, ilmeisesti Muukkonen näki jonkinmoisen rikkeen tuossa kun antoi pelikiellon. Kuten olen jo taannoin edelliskevään pleijareissa todennut, liigan linja on rike -> loukkaantuminen -> pelikielto. Eli aivan sama mikä tuo jäähyn arvoinen rike on, jos rikottu pelaaja loukkaantuu, liigan linjan mukaan tulee penalttia. Linja on ollut tämä jo pidemmän aikaa, joten ei voinut tulla kenellekään yllätys.

Toki tässä tapauksessa voidaan kyseenalaistaa se, oliko tuossa ylipäätään mitään rikettä. Kuten jo olen todennut, videon lähettäminen oli varsin kyseenalaista kuin myös tuomio tuosta.

 

[mr purnu]

Mites se Taskun keihästys. Nimeän suurimmiksi flopeiksi herrat Härkälä ja Pieniniemi... Todella suoraselkäistä toimintaa Jypiltä. Jos ei tappioita saada muulla aikaan, kuin pistämällä ukkoja pelikieltoon, hamekankaita lähee porin suuntaan jo huomenna...

 

[Salkkis]

Ässät ei joukkueena hyödy mitenkään tuosta Mikkosen pelikiellosta, koska Ässät ja JYP taistelevat eri sijoituksista tämän kauden runkosarjassa. Ainoa jolle tuosta voisi tulla pieni näpäytys on tämä helvetin ylimielinen ja aina oikeassa oleva "tuomari", joskin tuossa tilanteessa toimi oikein, jos ei näe ei voi viheltää.

 

[korkki]

Porilaisten mielestä laitataklaus / selkääntaklaus ja ties mitä kaikkea..

No eipä tuota tilannetta ole laitataklauksena/selkääntaklauksena nähnyt täällä oikeastaan yksikään porilainen. Muukkonen sitten taas on ja Jarmo on varmasti kelannut videon melko monta kertaa ja lisäksi myös kuullut molempia osapuolia.

Ja ihan oikeinhan Ässät lopulta teki videon lähettäessään koska kyseessä oli kuitenkin sääntöjen vastainen teko.

 

[tonir]

Porilaisten mielestä laitataklaus / selkääntaklaus ja ties mitä kaikkea..
Puhdas kaksinkamppailutilanne, jossa Heikkisen tasapaino oli huono jo kontaktin alkuvaiheessa. Sitten tilanteen edetessä tasapaino horjui eteenpäin, ja tämän takia koko asiasta edestä jauhetaan!

Kannattaisi tosiaan lukea niitä viestejä edes vähän... Edelleen suurin osa Porilaisista on aivan eri mieltä tapauksesta kun mitä annat ymmärtää. Ei ollut mitenkään törkeä taklaus. Huonoa tuuria siinä kaikki....

 

[L4E]

Hyvä puoli asiassa taitaa kuitenkin olla se, ettei koko juttu kiinnosta pätkääkään Jatkoajan ulkopuolella lymyilevää valtaväestöä ja muutamasta lukkofanista ja jostain kiihkeästä kiekkoniilosta ei ole paskankaan väliä Ässien imagon tai pr:n kannalta.

Aika hyvin kun sait sitten lukkofanitkin vedettyä tähän farssiin mukaan.

Hamekangasta ei ainakaan meikäläiseltä saisi, jos videon lähettelyn pohjana olisi oikeasti törkeä rike joka johtaa loukkaantumiseen ja tuomari kertoilee ettei nähnyt tilannetta. Nyt kyseessä ei ollut mitään koiruutta ja video lähetettiin silti ja sen seurauksena tuli peli huilia. Luulin että tuossa Tuomaisen pelirangaistuksessa liiga kävi jo pohjamudissa, mutta näköjään ei ja otetaan uudet pohjat. Propsit Tapparalle etteivät lähettäneet videoita vaikka peluri loukkaantuikin.

Mut eihän ässät tätä videoa lähettäneet vaan pelaajan sukulaiset :D tjmsp.

 

[aceman81]

Komppaan Incarnationia tutkintapyydön suhteen - paitsi että Ässät yliarvioi SM-liigan kyvyn tehdä oikeita päätöksiä. Tepi#45 on myös oikeillä jäljillä.

Todella outo fiilis: Ässät oli oikeassa ja toisaalta liigan päätös oli pahasti väärässä.

 

[dugeroow]

Onko kellään mitään tietoa että mikä oli nyt sitten pelikiellon syy.. ottelurangaistus kampituksesta? :)

 

[Orman Mollis]

Eli sama linja jatkuu, jos pelaaja loukkaantuu niin pelikieltoa paukkuu.. Tosiaan hyvä ettei Karamnov-Oterlev tapauksen aikaan ollut sama käytäntö, Vitalihan olisi tod.näk. ikuisessa pelikiellossa.

Jollain tapaa vaan ärsyttää tämä rangaistus, jos kysessä olisi ollut selvä rike niin silloin ei olisi todellakaan mitään valitettavaa, mutta nyt tuntuu että jotain jää hampaankoloon. Kyseessä oli kuitenkin normaali kaksintaistelu tilanne, missä ei törkeyksiä nähty. Toki Mikkonen jalalla auttoi Heikkisen kaatumista, mutta huono tuuri tuossa loukkaantumisessa oli päätekijä.

Eikä itselläni ole ainakaan Ässiä kohtaan katkeria tunteita, mutta Muukkonen kyllä vituttaa! Eipä tuo Mikkosen poissaolo isoa lovea JYPin kenttiin tee, mutta vitutuskäyrä kasvoi kun tuon päätöksen näki!

 

[Hack]

Onko kellään mitään tietoa että mikä oli nyt sitten pelikiellon syy.. ottelurangaistus kampituksesta? :)

Eihän sillä syyllä ole väliä, kun liigassa rangaistaan sen mukaan, miten käy. Naurettavaa pelleilyä sinänsä. Ironiseksi sen todellakin tekee se, että Ässät oli oikeassa, vaikka oli väärässä. Aikamoista uhkapeliä 5000€ panoksella.

Ai niin, syy muuten taitaa olla kampitus.

 

[Padis]

Onko kellään mitään tietoa että mikä oli nyt sitten pelikiellon syy.. ottelurangaistus kampituksesta? :)

Niinpä. Sensuuri kunniaan liiga. Olisi kiva lukea Muukkosen näkemys asiasta.

 

[Splendide]

Meikäläisen mielestä täysin viaton pelitilanne tossa Heikkisen tilanteessa, sen sijaan taklaus Forsbackaan oli törkeä kyynärpäät edellä.

 

[Käräppä]

Hamekangasta ja nenäliinoja Poriin. Sm-Liigalle voisin sanoa lyhyesti että säälittävää.

 

[mr purnu]

Teksti Tv:ssä törkeä selkään taklaus. No, antaa olla. Valitettavahan se loukkaantuminen oli, mutta edelleen jos joku keihästää ottelussa vahingon tarkoituksessa vastustajaa se ei kuulu reilun pelin henkeen ja tästä lienee jopa Porilaiset samoilla linjoilla. Jos itse olisin Hirsimäki tässä tilanteessa, Tasku hyllyttettäisiin 5-8 otteluksi ja samoin sakko, joka olisi sen ajan palkan suuruinen. Oppisi jotain kolttosistaan...

 

[Hespeler]

On hienoa huomata kuinka Jyp-fanit, ja muutamat muut, hyppivät riemusta, kun Ässien johto teki tutkintapyynnön tapauksesta.No, täytyy yrittää ymmärtää noita surkeimpia tapauksia, jos kämpästä ei uskalla peliin lähteä, vaan pitää ruudun takana odotella koska pääsee räkä poskella kuittailemaan, nyt on jälleen yksi kortti mihin vedota. Video-Pori! Vittu kun on komiaa. Älkää ikinä unohtako tätä päivämäärää. Tämä on se mihin voitte vedota nyt, ja ainiaan joka asiassa. Nyt koko Pori, Ässien joukkue, ja fanit ovat neitejä.Vaikkakin suurin osa palstan ns. faneista ovat täällä tuominneet ässien johdon toiminnan. Kyllä vaan.

Tälläiset jälkikäteen itkemiset, ja nauhojen lähettelyt ovat todella säälittävää toimintaa.Tuomitsen täysin ja toivon että ei toistu koskaan.

Okei, sieltä tuli naurettava päätös, mutta Muukkonen on mikä on. Kyseessä on tilanne mikä täytyy nähdä vahinkona, näitä sattuu joka pelissä, ja vaikka vammat ovat vakavat, näistä ei vaan yksinkertaisesti VOI antaa mitään rangaistusta! Liian varovaiseksi menee meininki, jos kulmakahinoissa pitää pelätä vastustajan kompastumista.

 

[Groove Armada]

Oli muuten harvinaisen typerää porukkaa Hippoksella eilen. Kun Heikkinen makasi jäässä, niin joku vitun idiootti huusi mukahauskan kommentin "Mikä teitä porilaisia oikein vaivaa". Ja kummallisinta on se, että suurin osa katsojista nauroi.

No mukaan mahtuu aina huumorimiehiä. Itseasiassa koko yleisö taputti kun mies pääsi ylös jäästä.

Ja vielä mitä tutkintapyyntöön tulee, uskon että Ässät laittoi nyt sellaiset voimat liikkeelle että tämä kausi tulee olemaan entistä neitimäisempi kuin aiemmat kaudet. Nyt oli kuitenkin vasta neljäs kierros, ja itku alkoi. Toivoa täytyy että muilla paikkakunnilla pidetään hameet kaapissa ja housut jalassa, ja ollaan nöyrästä sitä mieltä mitä otteluvalvojakin, ellei tilanne ole päivänselvä.

 

[opelix]

Sisälukutaidossa ja laskutaidossa parantamisen varaa?

Tähän mennessä 19 Ässäkirjoittajaa kirjoittanut ketjuun, yksi ollut sitä mieltä että kyseessä oli laitataklaus/selkääntaklaus ja kolme sitä mieltä (varauksin) että videon lähettäminen oli ok.

Tokihan on hieno vetää johtopäätöksiä noinkin vahvalta pohjalta.

Ja edelleen, ilmeisesti Muukkonen näki jonkinmoisen rikkeen tuossa kun antoi pelikiellon. Kuten olen jo taannoin edelliskevään pleijareissa todennut, liigan linja on rike -> loukkaantuminen -> pelikielto. Eli aivan sama mikä tuo jäähyn arvoinen rike on, jos rikottu pelaaja loukkaantuu, liigan linjan mukaan tulee penalttia. Linja on ollut tämä jo pidemmän aikaa, joten ei voinut tulla kenellekään yllätys.

Toki tässä tapauksessa voidaan kyseenalaistaa se, oliko tuossa ylipäätään mitään rikettä. Kuten jo olen todennut, videon lähettäminen oli varsin kyseenalaista kuin myös tuomio tuosta.

Harva tässä on kannattajia arvostellutkaan vaan ÄSSIÄ, teidän lempilastanne. Ässät sen pyynnön lähetti, ette te arvon kannattajat. Ja on hieno huomata, että selkärankaa on sentään suurimmassa osassa faneja. Paljon hienoja perinteitä ja mainetta nyt loataan..

 

[Hack]

Ja vielä mitä tutkintapyyntöön tulee, uskon että Ässät laittoi nyt sellaiset voimat liikkeelle että tämä kausi tulee olemaan entistä neitimäisempi kuin aiemmat kaudet. Nyt oli kuitenkin vasta neljäs kierros, ja itku alkoi. Toivoa täytyy että muilla paikkakunnilla pidetään hameet kaapissa ja housut jalassa, ja ollaan nöyrästä sitä mieltä mitä otteluvalvojakin, ellei tilanne ole päivänselvä.

Niin, nythän on oikeasti niin, että mistä tahansa tilanteesta voidaan lähettää video ja aina on pakko tulla pelikieltoa, jos kerran tönäisy on jo yhden pelin arvoinen. Toivotaan todella, että tähän nyt ei ryhdytä. Voi olla, että pelikieltojen jako löysentyy entisestä erittäin matalasta vielä alemmas.

 

[Andrei]

Näytti hallilla karmealta tuo tilanne kyllä kun pelaaja jäi makaamaan jäälle kuin kuollut kala...varmaan reilun minuutin makasi siinä ja tietysti pelkäsi jo pahinta. Onneksi ei käynyt tuon pahemmin, vaikka pahasti kävikin. Siinä ei Mikkosen pelikielto tai joku Muukkosen postissa tullut rangaistus paljon painaisi jos Ässäpelaaja olisi loukkaantunut vakavasti.

 

[Tj]

Kolme kertaa tähän asti olen muotoillut tämän viestin asian tiimoilta uusiksi, kerta kerran jälkeen lyhentäen tätä analyysiäni koska en tunnu millään saavan muotoiltua mielipiteitäni sanoiksi. Lyhyestä virsi kaunis, joten

UUH

editoidaan nyt vielä sen verran, että turhaan mouhoatte ässäfaneille tästä tutkintapyynnöstä. Sekä JYP- että Ässäfanien sen sijaan tulisi olla huolissaan SM-Liigan nykylinjasta, jossa laitaan kiilaaminen ja epäonnekas kaatuminen tuo pelikieltoa.

 

[Incarnation]

Laittakaa JYP-kannattajat vaikka addressi seuranne toimistolle ja menkää maantai-aamuna sinne vaatimaan, että JYP tekee tutkintapyynnön tuosta Taskun keihästyksestä. Se kun tunnutaan vetävän tähän keskusteluun väkisin mukaan. Olisi puntit tasan, jos Tasku saisi sen yhden ottelun pannan ja ei ainakaan tarvitsisi lukea tätä uskomatonta jauhamista yhden olemattoman pelikiellon tähden. Tällöin JYP olisi ihan yhtä "neitiseura" kuin Ässät.

On mielestäni jännä nähdä kuinka Ässät vedetään seurana mukaan tämän tuomion langettamiseen, vaikka tuomion langetti Muukkonen. Ottakaa hyvät ihmiset huomioon, että Ässät teki tutkintapyynnön asiasta, ei rankaisupyyntöä. Tämä ihan siksi, että ottelun tuomaroinut Rantala myönsi julkisesti, ettei nähnyt tilannetta ja näin oikeutta ei päässyt tapahtumaan puoleen taikka toiseen.

Nimim. Groove Armadalle täältä vielä henkiset miinuspisteet täydellisestä puusilmäisyydestä ja sisälukutaidottomuudesta tällä palstalla. Tästä osoituksena tämän nimimerkin allekirjoitus.

 

[Halmela]

Aika hyvin kun sait sitten lukkofanitkin vedettyä tähän farssiin mukaan.

Tamperelaisena olen huomannut että Lukko-fanit ovat aktiivisempia Ässät-puolella kuin Lukko-puolella. Etenkin sinä L4E.

Liiga teki sääntöjen mukaan aivan oikean ratkaisun, ja epäilen että Ässät haki tässsä ennakkotapausta eli kun säännöissä sanotaan loukkaantumiseen johtavan tilanteen olevan OR:n arvoinen, se toteutettiin heti kauden alussa.

 

[Hack]

Liiga teki sääntöjen mukaan aivan oikean ratkaisun, ja epäilen että Ässät haki tässsä ennakkotapausta eli kun säännöissä sanotaan loukkaantumiseen johtavan tilanteen olevan OR:n arvoinen, se toteutettiin heti kauden alussa.

tilanne ei riitä, pitää olla myös rike.

 

[Groove Armada]

Laittakaa JYP-kannattajat vaikka addressi seuranne toimistolle ja menkää maantai-aamuna sinne vaatimaan, että JYP tekee tutkintapyynnön tuosta Taskun keihästyksestä. Se kun tunnutaan vetävän tähän keskusteluun väkisin mukaan. Olisi puntit tasan, jos Tasku saisi sen yhden ottelun pannan ja ei ainakaan tarvitsisi lukea tätä uskomatonta jauhamista yhden olemattoman pelikiellon tähden. Tällöin JYP olisi ihan yhtä "neitiseura" kuin Ässät.

Höpöhöpö. Miten voit edes verrata näitä kahta tilannetta keskenään? 1) Ässien junnu kaatuu laitaa päin vahingossa. 2) Tasku keihästää JYPin pelaajan tahallaan tarkoituksenaan satuttaa pelaajaa.

Etkö todellakaan näe näissä asioissa mitään eroa? Onko tämä nyt tosiaan kannattajienkin mielipide?

 

[Kelmu]

Näen kolikon maassa. Nostan kolikon maasta ja lyön kaverin kanssa päät yhteen. Hänelle tulee vekki päähän ja toisen kaverin kummin kaima nostaa syytteen minua vastaan, no mitä tapahtuu... eli nähdään vankilassa! Räminää ja ryskettä paremminkin kukkia ja hattuja

Tämä ratkaisu oli jotenkin niin arvattavissa jo ennakkoon, eli on halvempaa ja lajille "parempaa" antaa yksi ottelu pelikieltoa Mikkoselle, kuin maksattaa sakot Ässillä. Joten arvasin tämän ratkaisun.

Jos oikea törkeys tapahtuu, on syyllinen löydettävä vaikkapa videolla, mutta nyt puhuttiin ikävästä vahingosta.

Fanien vika tämä ei ole, mutta Ässien johto voi katsoa peiliin.

-K-