Mielestäni liigassa pitäisi tuomita teon mukaan eikä seurauksilla pitäisi olla mitään merkitystä, jos rikettä ei ole tapahtunut. Jos taas rike on tapahtunut, voitaisiin seuraukset, teon tahallisuus ja törkeys ottaa huomioon rangaistusta annettaessa. Koska nykyään on tapana antaa rangaistuksia pelkkien seurauksien mukaan, vaikka rikettä ei olisi tapahtunutkaan, on mielenkiintoista nähdä mikä liigan linja tässä tilanteessa on.
Vaihtoehtoja:
1. Ei rikettä eikä rangaistusta, Ässille 5000€ sakot. Kiusallista liigalle, koska viime aikoina on ollut tapana rankaista seurausten mukaan loukkaantumistilanteissa. Linjattomuus on tietysti pahasta uskottavuudelle saati sitten linjattomuus ja 5000€ sakot seuralle, joka haluaa liigan olevan säännöissään johdonmukainen.
2. Ei rikettä, mutta ottelurangaistus, koska Heikkinen loukkaantui. Olisi liigan linjan mukaista, mutta kiusallista liigalle, koska pelaaja saa rangaistuksen vaikka ei ole tehnyt rikettä.
3. Rike, 1-5 pelin ottelurangaistus. Ei välttämättä oikea, mutta Liigalle vähiten kiusallinen ratkaisu.
Harmittaa, että kyseisen tutkintapyynnön teki juuri Ässät, mutta ehkä tämä lopulta on voitto kaikille faneille. Jos vaikka liiga tajuaisi, ettei pelkistä seurauksista rankaiseminen voi jatkua.