Ässät jätti tutkintapyynnön 20.9.2007 Mikkosen taklauksesta Heikkiseen

[Jyty]

Erikoinen tapaus kaiken kaikkiaan, ei voi muuta sanoa.

Ensiksi, jos tätä kontaktitilannetta miettii, niin Mikkosen vasen jalka taisi olla Heikkisen jalkojen välissä. Vauhtia oli molemmilla pelaajilla, ja Heikkinen on vielä huonossa asennossa tasapainon kannalta. Nopeastihan se seinä tulee vastaan, ja jälki on pahan näköistä. Tekikö Mikkonen tuossa sitten jotain, mikä olisi avittanut Heikkisen menoa päin laitaa, on hyvin vaikea sanoa, vaikka kuvaakin on tarjolla. Kuvan perusteella voisi sanoa, että ei Mikkonen tee mitään väärää. Se vaan ei ole välttämättä koko totuus.

Toinen on sitten tämä tutkintapyyntö asiasta. Luulisi helposti, että Ässät on lähtenyt tälle tielle sen vuoksi, että tuomarihan on kommentoinut Härkälälle, ettei nähnyt kunnolla tilannetta. Ihan pelkästään sillä verukkeella sitä voi jo lähteä pyyntöjä kyselemään.

Tuomiota asialle on siinä mielessä paha spekuloida, kun faktat asiasta puuttuvat. Mutta sitä täytyy jääkiekon nimissä toivoa, että niitä tosiaankin on olemassa. Seuraumuksen takia annettu pelikielto ilman rikettä ei ole mistään kotoisin.

Hiukan tietysti yllätti tämä seura, joka asian vei eteenpäin, mutta nythän onkin kaukalopallotaustaa valmennuksessa, joten ymmärtäähän sen.

 

[Toniii]

Niin, nythän on oikeasti niin, että mistä tahansa tilanteesta voidaan lähettää video ja aina on pakko tulla pelikieltoa, jos kerran tönäisy on jo yhden pelin arvoinen.

Tämä olisi kyllä huono tilanne. Sikailut pitääkin ottaa pois, mutta jos jokaisesta loukkaantumisesta alkaa napsua pelikieltoa, niin sitten ollaan väärällä tiellä.

 

[fat of the land]

Niin ajattelin tässä sitä asiaa Heikkisen kannalta joka on saanut aivotärähdyksen ,hampaat on lentänyt kurkkuun ja naama on turvoksissa. Varsinkin jos pelaajalta itseltään on kysytty että "rikottiinko sua?", niin uskoisin että vastaa kyllä... tai ihan tilanteesta riippumatta uskoisin että tietää aina onko puhtaasti vahinko vai ei.

Jokatapauksessa olen sitä mieltä että Ässiltä oli ihan oikeudenmukainen veto lähettää video tutkittavaksi ja tässä nyt vaan kevään 2006 tapahtumien takia pitää ylläpitää sitä mainettaan että "meillä ei kitistä". Sinänsä ihan ymmärrettävää jos Ässäjohto on sanonut että "tälle linjalle me ei sitten lähdetä". Toisaalta ne tapahtumat olivat asia erikseen ja seurauksena ei ollut turvoksissa oleva naama.

Itse tapahtumahan oli Youtuben videon mukaan vahinko jossa oli reippaasti huonoa onnea mukana, sinänsä toki hyvää että selvitttiin "vain" aivotärähdyksellä. Rangaistus oli sellainen hyvä hätävarjelurangaistus, ottelu pelikieltoa ilman sakkoja JYP:lle pienen roolin pelaajasta.

Tosiaan asiaa voi suhteuttaa siihen mikä olisi mielipide jos takana olisi ollut Forsbacka ja sairaalassa Immonen, tai Karalahti ja ihan kuka tahansa liiganpelaaja, viimeisimmässä on vain se ero että sillä oltaisiin päästy iltalehden etusivulle.

 

[Redcoat]

No jaa, kaipa tämän ratkaisun jotenkuten ymmärtää. Mutta jos tilanteesta jäi jotain hampaankoloon, niin parempi olisi ollut sijoittaa se nyt sakkorahoihin riskeerattu 5.000 euroa yhden ottelun sopimuksella LNAH:sta hankittavaan kyrmyniskaan, jolle olisi 1.11. tehty hutkintapyyntö. ;-)

 

[tanjakarpela]

Videolta en nähnyt mitään rikettä. Kahden pelaajan jalat sotkeentuvat toisiinsa ja toinen kaatuu.. Muukkonen tekee pelille pahaa jakaessaan tämän kaltaisia rangaistuksia. Taklaukset kuuluvat lajiin ja joskus voi sattua.

 

[mic82]

Hävettää.
Hämeenlinan videokerho = Porin Ässät?
Ei Näin.

 

[korkki]

Hei, ihan kaikkea ei nyt kuitenkaan kannata uskoa/ottaa tosissaan. Tuossa korkin heitossa ei nyt ole mitään perää.

Joo, lähinnä vitsailin kun en kyllä muutakaan järkevää selitystä asialle keksi enkä vaan halua uskoa että Ässät olisi yksin asian takana.

Sinänsä vituttaa tämä Jyväskylästä tuleva itku, koska Mikkonen ei kait mikään avainpelaaja ole. Ja entä jos aivotärähdyksen olisi vastaavassa tilanteessa saanut Immonen, silloin kyllä oltaisiin lynkkaamassa Ässäpelaajaa ja yhden ottelun pelikielto olisi ehdottomasti liian vähän.

 

[tiikeri]

Sinänsä vituttaa tämä Jyväskylästä tuleva itku, koska Mikkonen ei kait mikään avainpelaaja ole.

Kovasti porilaiset kuitenkin jaksavat itkeä asiasta, vaikka ei kai Heikkinen mikään avainpelaaja Ässille ole.

 

[Incarnation]

Kovasti porilaiset kuitenkin jaksavat itkeä asiasta, vaikka ei kai Heikkinen mikään avainpelaaja Ässille ole.

Millä silmillä näitä viestejä luet? Voisit listata tähän kaikki viestit, jossa me ässäfanit itkien anomme Mikkoselle lisäsanktioita Heikkisen telomisesta.

 

[mjarkko]

Päähän kohdistuneet vammat, erityisesti aivotärähdykset ovat lisääntyneet sm-liigassa viime vuosina.

Mielestäni kaikki tällaiset tapaukset pitää tutkia, syntyi vamma miten tahansa.

Miten sitten estää nämä ihmeparantumiset Play-off sarjassa tyyliin Teemu Laine?

Jos joukkueen lääkäri ilmoittaa pelaajan saaneen aivotärähdyksen, niin vähintään viikko pois kentältä.

 

[Mängimies]

Montako JYPin peliä olet nähnyt tällä kaudella? Aivan, et yhtäkään. Mikkonen on vastoin odotuksia ollut helvetin hyvä nelosketjun rikkovassa roolissa.

En ole nähnyt yhtäkään JYPin peliä. Voitko sinä siis nähtyäsi useammankin JYPin pelin sanoa, että Mikkosen mukana joukkue kaatuu tai nousee? Varmasti Mikkonen on hoitanut oman rottaroolinsa nelosessa kunnialla, mutta en silti laskisi hänen poissaoloaan menetykseksi millään tasolla. Siitähän tässä oli alunperinkin kyse.

 

[FourForty]

2. Salmu ei loukkaannu, Taskun teko kuulopuheiden mukaan tahallinen (en ole vieläkään tilannetta nähnyt, joten en voi sanoa varmasti), Tasku ei ole toistaiseksi saanut teostaan rangaistusta.

Keihästys näkyy, kun menet sivulle www.keskisuomalainen.net ja klikkaat videon JYP-Ässät Hippoksella 20.9.2007 auki. Häppölä haastatellaan videossa ensin ja kun Hytösen haastattelu tulee, keihästys näkyy siinä vaiheessa kun haastattelija aloittaa kysymyksen Hytösen kapteeniudesta tämän kauden joukkueessa. Tuo on hiukan videon puolivälin jälkeen.

 

[dugeroow]

Joo, lähinnä vitsailin kun en kyllä muutakaan järkevää selitystä asialle keksi enkä vaan halua uskoa että Ässät olisi yksin asian takana.

Sinänsä vituttaa tämä Jyväskylästä tuleva itku, koska Mikkonen ei kait mikään avainpelaaja ole. Ja entä jos aivotärähdyksen olisi vastaavassa tilanteessa saanut Immonen, silloin kyllä oltaisiin lynkkaamassa Ässäpelaajaa ja yhden ottelun pelikielto olisi ehdottomasti liian vähän.

Siis oikeasti mitä helvettiä? Viimeisissä viesteissä useammat kirjoittavat jotenkin niinkun selittävät ymmärtävänsä tuomion ja vilauttavat Immos-korttia. Nyt ollaan syvällä ja suossa. Minä peräänkuulutan edelleen sitä vastuuta mikä kurinpitoelimillä on ja sitä että ylivoimaisesti suurin osa ei tuossa mitään rikettä näe. Sen takia tuomio on täysin käsittämätön ja kestämätön ja sillä täytyy olla vaikutusta myös tuleviin tuomioihin ikävässä mielessä.

Immonen ei tilanteessa ollut ja vaikka olisikin ei todennäköisesti olisi ollut se kaatuva osapuoli koska on sen verran voimakas pelaaja, ellei toinen osapuoli olisi sitten ollut joku Helenius ja silloin pelattaisiinkin jo ihan eri peliä. Hei nyt oikeasti järki käteen. Eikö tässä kuitenkin pitäisi ajatella lajin etua. Niin ja Mikkonen on oikeasti tärkeä pelaaja Jypille ja pelannut aivan loistavaa alkukautta.

Edit. Tuomari teki mielestäni ihan oikein kun ei antanut rangaistusta. Tulevaisuudessa aina kun pelaaja jää makaamaan on se OR Muukkosen päätöksen seurauksena annettava varmuuden vuoksi. Voi vittujen vittu.

 

[Moosehead]

Vittu mitä touhua!

Jokainen jyväskyläläinen vaahtoaa vuorotellen että kyseessä oli täydellinen vahinko.... en siitä sitten tiedä, kun videotkin ovat sen verran huonolaatuisia, mutta miettikääs jos tilanteessa olisi ollut Fobba ja teidän uusi jumalanne immonen. Voin vaan kuvitella millaisen jutun tästä nostaisitte ja yksikään teistä ei varmasti sanoisi että fobba ''ajoi'' immosen vahingossa. Puolet jyväskylästä valittaisi äidille ässien sikamaisuutta ja toinen puoli itkisi niin ettei pystyisi valittamaan äidille. ja voisin vaikka lyödä vetoa, että fobba olisi saanut tilanteesta isommat sanktiot.

Me porissa sentään tunnustamme miehinä että teko oli ässiltäki väärin tai ainakin kyseenalainen, mutta te pellet itkette siellä mikkosen pelikieltoakin. HAMEKANGASTA ESILLE!!!

On ne porilaiset vaan kovia. Eivät itke tahi purnaa ja omaavat jopa ennustajan kykyä kertoa kuinka muualla reagoitaisiin.

Jyväskyläläisten naukumista en myöskään ymmärrä. Yhden pelin pelikielto ei maailmaa kaada. Joukkueella on hyökkääjistössä leveyttä ja Mikkonen saadaa varmasti korvattua.

Muukkosta en ole ymmärtänyt koskaan ja tuskin tulen ymmärtämäänkään.

 

[korkki]

Siis oikeasti mitä helvettiä? Viimeisissä viesteissä useammat kirjoittavat jotenkin niinkun selittävät ymmärtävänsä tuomion ja vilauttavat Immos-korttia. Nyt ollaan syvällä ja suossa. Minä peräänkuulutan edelleen sitä vastuuta mikä kurinpitoelimillä on ja sitä että ylivoimaisesti suurin osa ei tuossa mitään rikettä näe. Sen takia tuomio on täysin käsittämätön ja kestämätön ja sillä täytyy olla vaikutusta myös tuleviin tuomioihin ikävässä mielessä.

Immonen ei tilanteessa ollut ja vaikka olisikin ei todennäköisesti olisi ollut se kaatuva osapuoli koska on sen verran voimakas pelaaja, ellei toinen osapuoli olisi sitten ollut joku Helenius ja silloin pelattaisiinkin jo ihan eri peliä. Hei nyt oikeasti järki käteen. Eikö tässä kuitenkin pitäisi ajatella lajin etua. Niin ja Mikkonen on oikeasti tärkeä pelaaja Jypille ja pelannut aivan loistavaa alkukautta.

Edit. Tuomari teki mielestäni ihan oikein kun ei antanut rangaistusta. Tulevaisuudessa aina kun pelaaja jää makaamaan on se OR Muukkosen päätöksen seurauksena annettava varmuuden vuoksi. Voi vittujen vittu.

Niin, totta helvetissä tuomari teki siinä oikein ettei antanut rangaistusta koska ei nähnyt tilannetta ja sen rehellisesti myönsi myös Ässien johdolle. Ehkä sitten senkin takia joku oli videoita kelattuaan päättänyt koettaa kepillä jäätä ja Muukkonen oli tehnyt nyt tällaisen ratkaisun.

Yksi järkevä ratkaisu voisi olla että aina kun pelaaja loukkaantuisi niin että saa pidemmän sairasloman Muukkonen tarkastaisi tilanteen videoilta, siis ihan automaattisesti ilman mitään tutkintapyyntöjä. Joukkueiden lääkärit voisivat esim. raportoida loukkaantumisen eteenpäin. Tuskin tämä tuottaisi mitään erikoisen suuria lisätöitä Muukkoselle.

Onhan turha toisaalta vetää Immosta tähän, mutta kuten sanoin niin tilanne olisi varmasti ollut silloin täysin erilainen. Eikä se Immonen nyt niin ihme mies ole että jos kaatuu samoin pleksiä päin säilyy täysin vammoitta ;)

 

[officer]

Pitkäksi on tämäkin ketju venynyt. Lähtökohtana tahaton tilanne, mistä syntyi valitettavat seuraukset. Toivotaan, että Heikkinen tulee kuntoon ja ura jatkuu vanhaan malliin. Samalla voisi toivoa etteivät liigajoukkueet lähde mukaan "nyt itketään setä Muukkoselle" linjaan, kuten Ässä johto teki. Otteluvalvoja hoitakoon raportit, jos tarvetta on.

Muukkonen on jo aiemmilla päätöksillään osoittanut ettei kykene linjakkaisiin ratkaisuihin. Tuomiot arvotaan Pikku Kakkosen tyyliin pelle hermannin taikalaatikosta.

Ja joukkueiden lääkäreitä ei kannata sotkea pelikieltoperusteisiin mukaan. Silloinhan rangaistukset perustuisivat seurauksiin ei tekoihin. Kohta rangaistaisiin jääkoneen kuljettajaa huonosta jäästä, kun pelaaja menettää tasapainon ja loukkaantuu kaatuessaan.

Peli pelinä ja paskanjauhanta sikseen.

 

[Mane]

Nyt taitaa "itkuklubiin" kuulua Jokerit, HIFK, Tappara, TPS, Kärpät ja Ässät liigajoukkueista. Siis joukkueita jotka ovat käyttäneet tätä tutkintapyyntö-pykälää hyväkseen. Mielenkiinnolla odotan mikä seura ylittää seuraavana rajan. Toivottavasti Ilves ei koskaan.

 

[Jeppe_68]

Keihästys näkyy, kun menet sivulle www.keskisuomalainen.net ja klikkaat videon JYP-Ässät Hippoksella 20.9.2007 auki. Häppölä haastatellaan videossa ensin ja kun Hytösen haastattelu tulee, keihästys näkyy siinä vaiheessa kun haastattelija aloittaa kysymyksen Hytösen kapteeniudesta tämän kauden joukkueessa. Tuo on hiukan videon puolivälin jälkeen.

Koitin riisua patalasit ja katsella tuon "keihästyksen". En kyllä ymmärrä miten moisesta tapauksesta voi käyttää termiä keihästys. Olisko joku puolueeton, ei Ässä tai JYP fani, niin ystävällinen ja selittäis mulle, mitä väärää ko. tilanteessa on koska mulle tilanteen sikamaisuus ei aukea noin 10 toiston jälkeen.

 

[Musta Hevonen]

Eikö SM-liigan sivuille ainakin vielä viime kaudella tullu kaikista näistä ottelurangaistus-jutuista jonkun tyyppinen dokumentti?? Ite en sitä ainakaan nyt löytänyt, eikä missään muuallakaan ole mainittu muuta kuin Heikkisen loukkaantuminen. Sekö on syy ottelurangaistukselle, että kaveri loukkaantu!? TODELLA SURULLISTA!! Niin ja olisi mukava nyt lukea mistä se Muukkonen tämän repäsi..

Todella surullista on myös se, mitä Heikkiselle kävi.
Todella surullista on myös se, että ässät lähti tälle linjalle!

 

[Kekkonen]

Joko riittää..

Ihmeellistä itkua monta sivua tästä tapauksesta. Toisia hävettää, toiset hyväksyvät tutkintapyynnön lähettämisen.

Videolta näkee Mikkosen "puolivahingossa" jaloillaan kampeavan Heikkisen kumoon. Kaverille aiheellisesti yhden ottelun huili. Siinä kaikki. Mitä helvettiä sitä sen enempää vatvomaan...

Kumpi on parempi tapa toimia, tutkintapyyntö melko selvästi tapauksesta (ei vain häviäjän katkeraa valitusta), kostotappelu vaiko vahingoittamisyritys seuraavassa joukkueiden kohtaamisessa?

Nyt asia on aikakin käsitelty ja tuskin kummallakaan osapuolella on sen enempää hampaankolossa toisiaan vastaan. Tilanne oli kuitenkin tulkinnanvarainen ja tuskinpa Mikkonen tahallaan Heikkiseltä hampaita katkoi. Turha kaikista selkkauksista on mitään sodan julistusta koittaa vääntää.

 

[Prt Sc]

Oho!

En huomannut tällaista juttua kun vasta äsken. Täytyy kyllä sanoa, että hävettää ihan sairaasti tällaiset vhs -jutut. Ässät ei yleensä ole ollut se poraava joukkue. Toki jos jotakin ns. laitonta tapahtuu, niin oikeutta on haettava*. Ei todellakaan hyvä juttu!

Voimia toki Eetulle!







*)mieluiten nyrkein

 

[Arnold]

Historia toistaa itseään?

Olisiko Mikkosen hyvä saada samanlainen henkisen tasapainon järkytys kuin Grönvall sai tuossa taannoin hopeakaudella. Lukekaapas nykäsläiset tarkkaan, hopeakaudella.

Saataisiin lisäväriä näihin nykäsläisten kohtaamisiin. Olisi melkoinen sanasota Jatkoajassakin, kun fanit vetelisivät toisiaan paljain nyrkein kuin Forsbacka konsanaan. Ketäs JYP asettaa Ässien rymykalustoa vastaan? Vai jättääkö Ässät homman sikseen? Entä saako kuinka monta fania pk:ta foorumilla?

Näihin kysymyksiin vastaus selviää tuonnempana ajankohtana, kun raakalaiset kohtaavat areenallaan.

 

[San Jose Shark #50]

Näkisin ja painottaisin rehdin sportin nimessä Valmennuksen, Hirsimäen ja Taskun tuloa julkisen sanan eteen ja julkista anteeksipyyntöä tahallisesta vahingoittamisyrityksestä. Näin mekin voisimme lopettaa tämän turhan loan heiton ja antaa taidollisten ja psyykkisten asioiden ratkaista laatikossa.

Vai että vielä julkinen anteeksipyyntö... johan ny vitsim murjasit. Ja vielä muka tahallinen vahingoittamisyritys - jos ei nyt sentään liioiteltaisi. Ko. ottelussa tapahtui tasan tarkkaan yksi tahallinen (enemmän tai vähemmän) vastapelaajan vahingoittaminen, ja siihen syyllistyi kotijoukkueen pelaaja.

 

[Koljat Candlelight]

Saataisiin lisäväriä näihin nykäsläisten kohtaamisiin. Olisi melkoinen sanasota Jatkoajassakin, kun fanit vetelisivät toisiaan paljain nyrkein kuin Forsbacka konsanaan. Ketäs JYP asettaa Ässien rymykalustoa vastaan? Vai jättääkö Ässät homman sikseen? Entä saako kuinka monta fania pk:ta foorumilla

Mikä ihmeen Ässien rymykalusto? :D

 

[SpaidAce]

Mikä ihmeen Ässien rymykalusto? :D

En tiedä, miksi edes vastaan tähän heikohkoon provoyritykseen.. Hyökkäyspäästä löytyy Fobba, Kuparinen ja Huhtala, jotka pystyvät melkoiseen pommien jakeluun. Puolustuksesta Toivonen, Sammalkangas ja Kuiper..Ei nää mitenkään hävii teidän rättipää-ketjulle.

Jottei nyt ihan off-topiciksi menis niin todettakoon, että olin hieman pettynyt lukiessani tästä tutkintapyynnöstä. Toki oli ikävä tilanne.