Ässät-HIFK 3.11.

[Q]

Mäkkäri-Moger

Urheiluruutu näytti vain lopun, kun Mäkkäri horjahti ja Moger tarttui paidasta kiinni. Tilanne alkoi, kun Moger kävi takaapäin Vihkon kimppuun. Mäkkäri tuli tilanteeseen ja pudotti hanskat lyöden Mogerin kypärän irti päästä. Vielä tämän jälkeen 2-3 iskua Mogerin kasvoihin, jolloin Moger sai pahan näköisen ruhjeen oikeaan silmäkulmaansa. Vielä pari puhdasta lyöntiä Mäkkäriltä, ennenkuin tilanne loppui.

 

[TosiFani]

En ymmärrä mitä Teräsmiehellä on Ronttia vastaan ?? Mielestäni nuorukainen pelasi taas hyvän pelin. Muutaman kerran Rontti pelasi itsensä osittain ulos, mutta paikkasi sen. Toisaalta ainakin kaksi hyvää vetoa ja yksi ennakkoluuloton nousu maalille. Lisäksi mm. hyvä purku alivoimassa viimeisillä minuuteilla ( kiekko pelattiin aloituksesta alas Rontille ja hän vei maalin takaa ja heitti varmasti toiseen päähän ). Vaikka asiat tuntuu helpoilta katsomosta niin hermopaine on kentällä se mikä tekee niistä vaikean, mutta Rontti on osoittanut kestävänsä ne hyvin.

Et kai odota Rontin olevan johtava pakki heti ?? Odota muutama vuosi sikäli mikäli Ässät pystyvät pitämään Rontin.

 

[1Euro]

Re: joo...

Viestin lähetti hull16
Minusta näytti tuo Satosaaren ajo kyllä täydelta vahigolta ja kun se tapahtui vielä selvästi maalivahdin alueen ulkopuolella ja ajaja oli kontakti hetkellä selin Satosaareen nähden.

Satosaari oli tilanteessa liikkeellä parilla potkulla maalilta suoraan sivulle kiekko lavassa. Oikea luistin poistui 0.2 sekuntia ennen törmäystä maalivahdin alueelta. Vihko yritti kai estää Satosaaren avausta mailallaan, eikä todellakaan yrittänyt välttää törmäystä vaan taklasi vasemmalla olkapäällään Satosaaren "naamaan", kun ei ehtinytkään estää avausta. Huono, joskin refleksimäinen teko. Silti tahallinen.
Kelailin nauhaa moneen kertaan.

Urheiluruutu näytti vain lopun, kun Mäkkäri horjahti ja Moger tarttui paidasta kiinni. Tilanne alkoi, kun Moger kävi takaapäin Vihkon kimppuun. Mäkkäri tuli tilanteeseen ja pudotti hanskat lyöden Mogerin kypärän irti päästä. Vielä tämän jälkeen 2-3 iskua Mogerin kasvoihin, jolloin Moger sai pahan näköisen ruhjeen oikeaan silmäkulmaansa. Vielä pari puhdasta lyöntiä Mäkkäriltä, ennenkuin tilanne loppui.

Ensinnäkin Mogerilla oli edelleen kypärä päässä, kun hän jäädytti Mäkiahon poskea Isomäen jäänpinnassa. Toiseksi naamakin oli kunnossa. Sen sijaan vierestä nousi Willman ilman paitaa naama punaisena. Olikohan se kuitenkin Timppa joka ajeli Vihkon ja sai Mäkiaholta iskuja palkaksi?
Nää on tärkeitä juttuja.;)

 

[TosiFani]

Q:lla oli Mäkkärin tappelusta hieman eri näkemys kuin minulla.

Itse kaupungin puolen päätykatsomosta katsottuna tilanne oli hieman erilainen ( kaksi kaljaa juotuna, autolla liikkeellä ): Vihko luisteli vihellyksen jälkeen Ässien sinisellä ja ilmeisesti Willman lähti vaihtoaitiosta hänen kimppuunsa ja mellakka oli valmis. Itse seurasin Nielikäinen - Peltonen paria, mutta kun tilanne alkoi rauhoittua oli Mäkkäri paita käsissä ja keskusteli Mogerin kanssa, jolla oli kypärä päässä ja kasvot mielestäni terveet. Mäkkärillä ei ollut mitään mahdollisuuksia, koska kyynärsuojat estivät paidan poisoton ja Moger piti käsistä kiinni. Moger olisi voinut alkaa mättämään, mutta ilmeisesti on sen verran fiksu ettei sitä tehnyt vaan ajatteli tulevaisuutta. Olenko väärässä ??

Kehuin HIFK faneja mutta sen jonkin verran pitää antaa negatiivista: Miksi te huusitte Nielikäisen nimeä ?? Mitä mies sai aikaan ??

 

[fiftyeight]

Perkati, olis näköjään pitänyt lähteä Poriin. Piru kun oli liput ringettepeliin Blues-Kärpät, niin ei tullut lähdettyä.

 

[pekoni]

Kommentoidaan nyt vähän

Ensin noista ottelun lopun tilanteista.

Mielestäni oli jokseenkin käsittämätöntä että Jasecko sai 2 minuuttia siinä ensimmäisessä "kähmässä". Hän meni lähinnä hakemaan Zidlickyä pois siitä rettelöimästä. Ehkä sanoi jotain pahasti kun varmasti tsekin kielikin sujuu, mutta toisaalta tuomarit eivät tätä tuskin ymmärtäneet eikä Zidlickykään näyttänyt siitä enempää hermostuvan, joten mistä se 2 min. tuli? Zidlickylle 2 minuuttia epäurheilijamainen käytös. Sheptakille 2+2 min väkivaltaisuus ja Häppölälle 2 min väkivaltaisuus. Siinä se olisi kuulunut olla.

Tämä jälkimmäinen isompi "häppening", niin siitä sen verran että ihan niinkuin 99% tapauksista sm-liigassa - pelkää paininyhjäämistä tai paidan repimistä pään yli. Siis pääasiassa. Ja hyvä niin, kun en noista paremmin perusta.

Peltonen jäi Nielikaista vastaan alakynteen, koska paita oli nopeasti pään yllä. Peltonen on muutenkin enemmän pelkkä painija, mitään iskuja on turha odottaa.

Vihko ja Korpisalo taisivat vääntää yhdessä parissa. Korpisalo nyt ei todellakaan ole mikään kaksinen tappelija tai painija, joten tuskin on ihmeemmin esiintynyt "edukseen". Toisaalta on ihan turha väittää että joku paikalla olija olisi ehtinyt seuraamaan kaikki parit tarkalleen ja "tietäisi" mitä tapahtui. Willman taisi eksyä lopulta juuri tähän sekaan ja "vastuu" siirtyi nopeasti Korpilta hänelle. Korppihan riisui lopulta itse koko paitansa ja sen taisi Willmankin tehdä ettei käynyt kuten Peltoselle.

Moger käänsi nopeasti Mäkiahon alleen ja rauhoitti tilanteen. Hiukan samaan tyyliin kuin mm. Jan Benda tekee. Ei sen kummempia iskuja. Ja näytti siltä ettei Mäkiahokaan enää mitään matsia siinä vaiheessa halunnut, kun näki kuka oli vastassa. Kokoerokin oli jo melkoinen.

Onneksi Sheptak oli penkillä. IFK-fanit ovat varmaankin kiitollisia siitä että Zidlicky oli myös. Muutoin taitaisi tulla kavereita seuraavissa matseissa ikävä. Todennäköisesti ainakaan Curtisia ei olisi kammettu kentältä sitten millään ennen kuin Vihko olisi maannut paareilla. Tavalla tai toisella. On se niin hullu mies. Kentällä.

Vaikka en näistä tappeluista perusta, niin jotkut pelikiellot ovat suoraan sanoen ihan puppua tästä. Niille luonnollisesti paikaltaan, jotka vaihtopenkiltä kentälle ryntäsivät eli ainakin Willman. Oliko muita? Ja Vihkolle voisi olla ehkä matsi paikallaan myös, kun se päälleajo oli niin selkeä. Muut ihan rauhassa mukaan vaan heti seuraavassa matsissa. Korkeintaan sitten niitä kymppejä voi lahjoittaa. Mutta tiedän kyllä mitä ottelurangaistuksesta automaattisesti seuraa.

Yleisön käyttäytyminen oli suorastaan naurettavaa. Varsinkin jos joku on tosiaan yrittänyt ihan IFK:n penkille asti. Ei ymmärrä...

Helsinkiläiskannattajat eivät niitä pulloja ainakaan sieltä päädyn jengistä voineet heittää, koska siinä on se kalaverkko välissä. Kiitokset vaan heille metelistä. Eri asia on sitten lensikö jostain aitiosta tai seisomakatsomosta roskaa kentälle. Niistä löytyi toki kotijoukkueen lisäksi IFK-faneja.

Pelillisesti ei juuri eronnut Lukko tai SaiPa matseista. Väitän edelleen että huonompaan ollaan tultu siitä missä jo välillä käytiin. Toki edelleen saadaan näitä pisteitä huonollakin esityksellä, mikä on toki merkki rutiinin ja kurinalaisuuden paranemisesta. Ja toki katson itsekin mieluummin näitä voittoja kuin 2-9 tappioita kotona. Mutta kyllä pidemmän päälle odottaisin Ässiltä kotona myös viihdyttävää kiekkoa eli luistelua, taklauksia, yritystä, tahtoa ja joskus jopa todellisia hyökkäyskuvioita. Jos vaikka yhden kerrallaan saisi noista sisällytettyä lisää rutiinikuvoihin? Käykö?

Stanislav Jasecko oli minusta kentän puolustajien kuningas. Komeaa peliä. Näyttää siltä, että hän alkaa olla kotonaan näissä vaisummissa matseissa. Miten mahtaa olla kun saadaan vastaan joku oikein hyvässä vireessä oleva jengi kuten HPK tai Jokerit. Pian se nähdään. Pelinluku on komeaa katseltavaa joka tapauksessa.

Lipiansky pelaa huikeaa joukkuepeliä. Odotin kesällä että kyllä tulee Kucharcikia ikävä, mutta eipä ole tullut. Lipiansky pelaa jatkuvasti puolustuksen kautta - siis aina oma pää ensin. Tänäänkin oli enemmän kuin kerran paikkaamassa pakkien seilailuja ja virheitä keskialueella/omalla sinisellä ja nimenomaan alinpana miehenä. Silti joukkueen kultakypärä. Paremmalla onnella (ja ketjulla) olisi viime peleissä tullut pisteitäkin toiseen tahtiin. Ja sokerina pohjalla 0 min jäähyjä. Kertokaapa joku toinen yhtä korkealla pistepörssissä heiluva joukkueen avainpelaaja, jolla ei vielä ole jäähyjä.

Viime peleissä olen seuraillut Mika Rontin peliä, peliaikaa kun siunaantuu niin yllättävän paljon. Tänään ehti jo välillä aiheuttaa monen monta sydämentykytystä paitsi minulle, niin varmasti muillekin. Mutta niin vain nosti profiilia lopussa ja oli tärkeässä roolissa omassa päässä. Harvinaisen hyvin suoriutuu 1 vs. 1 tilanteista jos ei olla kulmissa. Siltikin rajoittaisin kaverin peliaikaa, koska rutiinin ja kokemuksen puute alkaa kohta auttamatta näkyä. Ehkä tulee seuraamaan Kasken Opan jalanjälkiä ja nousee sitten 4-5 liigavuoden jälkeen sarjan huipulle? Seuraavana ässäkasvattina siis.

Sheptak ei hyökkääjänä nyt vakuuttanut. On ihan paikallaan siihen rooliin tietyissä erikoistilanteissa kuten SaiPa matsin jatkoajalla tai ylivoimassa tai kun tarvitsee saada painetta vastustajan maaliin, taklauksia kentälle tai rikkoa peliä. Mutta ei vakioketjuihin ei. Kaksikko Perrin-Korpisalo tarvitsee ihan toisenlaisen kaverin rinnalleen. Parempaa liikettä ja taitoa. Esim. kunnossa olevan Mikko Konttilan, mutta häntä saadaan kyllä odottaa ja pitkään jos kerran jalkapöytä sattuu edelleen eikä turvotus ole vieläkään laskenut -> lienee pakko olla murtuma vaikka ei kuvissa näykään. Ja jos toisaalta mailaa ei pysty kädellä edes puristamaan, niin ei hyvältä vaikuta.

Satosaaren ongelma on tiettävästi takareisi tällä hetkellä.

Nyt on hyvää aikaa hioa jengiä kuntoon reilu viikko. Kyllä Lukkoa vastaan pitää olla _hyvässä_ timmissä heti alkuunsa, eikä Kerhoakaan vastaan pitäisi väsy painaa jos treenit todella onnistuu. Samaten tuota ylivoimapeliä pitää vaan jaksaa harjoitella. Oli se karmeaa katsottavaa ihan kummankin porukan osalta. Hyi olkoon!

Siitä olen hyvin tyytyväinen että käy kuitenkin ainakin Urheiluruudun mukaan ajatukset Matalamäen kanssa hyvin yksiin. Eli samat asiat mainitsi Ässien pelistä kuin mitkä minustakin vielä mättävät. Toivottavasti onnistuu ne ajan kanssa korjaamaan.

Siitä lähdetään ettei Lukko ainakaan kahta pistettä ota!

 

[Pihvi]

viestin lähetti Clark Kent
Samaan aikaan kun pulloja lensi jäälle, niin eräs katsoja halusi välttämättä päästä HIFK:n vaihtoaitioon, ja kiipesi pleksiä pitkin, mutta pleksipä petti juuri ratkaisevalla hetkellä.

Tähän on pakko ottaa kiinni. Olis voinut IFK pelaajat toimia samalla tavalla kuin jokunenn vuosi NHL:ssä jonkun jengin pelaajat. Eli kun joku katsomosta kaatoi vettä joukkueen valmentajan niskaan, pelaajat repivät kaverin vaihtoaitioon ja alkoivat ojentaa kaveria, en vaan tiedä miten. Olis varmaan loppunu aitioon kiipeily jos tänään ois toimittu samoin;).

 

[Daespoo]

Eiköhän Urpo & Co. tostakin pienestä nahinasta saa pelikieltoja aikaseksi...Ainakin Willmanille jos se kerta penkiltä tuli.

On se niin väärin...Kerrankin taas tapahtuma josta fanit pitivät ja josta puhutaan vielä vähän aikaa ja heti tulee Urpo Linden ja teilaa samantien tällaiset 'huligaanit'.

 

[TosiFani]

Pekoni:

Peltoselta ei lähtenyt paita vaan hän kaatui kun Nielikänen repi ja löi ( ei osunut kunnolla ) ja tuomarit väliin, lievä Nielikäsen hallinta, mutta ei voitto.

Rontille pitää mielestäni antaa nyt peliaikaa, siis maajoukkue tauon jälkeen. Täytyy muistaa että normaalisti Rontti pelaa n. 4 vaihtoa 1 ja 2 erä ja kolmannessa vain pari. Ei harjoittelemalla pelaamista opi, vanha viidakon sanonta.

Sheptakkia kannattaa kokeilla vielä muutaman pelin ja sen jälkeen palata vanhaan ( silti teki Oulussa maalin ), jollei toimi. Tänään Ässät oli aika heikko kauttaaltaan.

Kaipaat Ässien peliin kaiken näköistä, mutta mielestäni peli on parantunut huomattavasti. Omiin ei mene liikaa ja voittojakin tulee. Katso nykyjääkiekkoa niin näet syyn miksi mm. hyökkäyskuviota on vähän. Kiekko päätyyn ja perään, jos kiekko selvästi vastustajalla niin kurkiaura ja vastustaja tulee ja heittää kiekon päätyy jne.

 

[fiftyeight]

Kiitos Pekoni! Itse kun ei paikalle päässyt, oli mukava lukea suhtkoht asiallista tekstiä tapahtumista. Go for it.

 

[pekoni]

Tosifanille

Jees. En väitä että Peltoselta olisi paita lähtenyt, mutta Nielikäinen sai vedettyä sen suurin piirtein kokonaan hänen päänsä ylle. Siltä näytti että näkökenttä oli aika pimeä ja siitä oli käytännöstä mahdotonta vääntää itseään enää päälimmäiseksi.

Tappeluiden lopputuloksilla ei ole mulle mitään merkitystä.

Olen samaa mieltä, että Rontille kuuluu edelleen antaa peliaikaa, mutta ei minusta liian paljoa liian nopeasti. Hänen ikäisekseen kaveriksi rooli on ollut kohtuullisen iso debyyttikaudeksi. Vertaa vaikka siihen mitä esim. Levokari aikanaan sai. On pelannut hyvin suurimmilta osin, mutta on ihan luonnollista että liigatasolla ei rutiini ole vielä sitä että illasta toiseen sujuu virheettä. Siksi minusta olisi paikallaan pitää muutamaan otteeseen parin pelin tauko liigatasolla, kun puolustuksessa kuitenkin on materiaalia tällä hetkellä 8 kelpo nimeä. Sisäänajo on herkkää juttua tietysti. Ei siinä mitään.

Minusta Shebun kohdalla homma on selvä. Kahteen ekaan ketjuun ei vakiovaihtoihin. Erikoistilanteihin ja yksittäisiin vaihtoihin ehkä kyllä. Rikkovammassa ketjussa homma voisi toimia paremmin. Olen sitä mieltä että Perrin ja Korpisalo kärsivät tänään selvästi Sheptakin luomista rajoitteista. Vieraissa ehkä toimii paremmin hyökkääjänä.

Ässien pelissä on nyt Matalamäen aikana saatu kuntoon erityisesti kurinalaisuus ja rutiinitaso viisikon peruspelissä. Tämä näkyy juuri tälläisissä matseissa kuin tänään. Ilman niitä pisteet olisivat helposti voineet karata käsistä. Mutta minusta nämä ovat aivan perusominaisuuksia, jotka tulee automaattisesti olla liigatason joukkueella kunnossa. Ei vaan näytä nykyisin olevan. Olen ihan tyytyväinen tähän jo saavutettuun tilanteeseen, mutta olisi väärin väittää ettei parannettavaa vielä löydy. Löytyy paljonkin. Ja on erittäin hyvä että joukkueen valmentaja sen ihan julkisesti myöntää ja jopa erittelee. Toisin kuin Jursinov jr. joka olisi tämänkin pelin jälkeen todennäköisesti vain todennut että "Hyvä peli. Pojat pelasivat hyvin."

 

[Gagarin]

Juri ennustaa:

Nyt loppu pullojen myynti Isomäellä. Meinaan muuallahan limut kaadetaan pahvimukiin, miksikö, no juuri siksi. (Ei sillä että ne olis limupulloja olleet, hitostako minä tiedän, enhän minä siellä ollut, mutta veikkaanpa että asiaan kiinnitetään vähän huomiota nyt.)

 

[Tuamas]

Re: Kommentoidaan nyt vähän

Viestin lähetti pekoni
Ensin noista ottelun lopun tilanteista.
Vihko ja Korpisalo taisivat vääntää yhdessä parissa. Korpisalo nyt ei todellakaan ole mikään kaksinen tappelija tai painija, joten tuskin on ihmeemmin esiintynyt "edukseen". Toisaalta on ihan turha väittää että joku paikalla olija olisi ehtinyt seuraamaan kaikki parit tarkalleen ja "tietäisi" mitä tapahtui. Willman taisi eksyä lopulta juuri tähän sekaan ja "vastuu" siirtyi nopeasti Korpilta hänelle.

- Willman ei missään vaiheessa päässyt kunnolla mukaan, vaan olikos se mäkiaho kun kaatoi hänet pois tilanteesta. Korppi siinä otteli Vihkoa vastaan, luonnollisesti ei millään kovin kovalla menestyksellä.

Yleisön käyttäytyminen oli suorastaan naurettavaa. Varsinkin jos joku on tosiaan yrittänyt ihan IFK:n penkille asti. Ei ymmärrä...

-Yksi pitkätukkainen kylähullu tätä koitti (ei halli-harri), mutta tarkoitus oli ilmeisesti pikemminkin huutaa vaihtoaitioon, ei rynnätä sinne. Mutta kun ne pleksit ei kestä siinä reunassa.

Helsinkiläiskannattajat eivät niitä pulloja ainakaan sieltä päädyn jengistä voineet heittää, koska siinä on se kalaverkko välissä. Kiitokset vaan heille metelistä. Eri asia on sitten lensikö jostain aitiosta tai seisomakatsomosta roskaa kentälle. Niistä löytyi toki kotijoukkueen lisäksi IFK-faneja.

- Kyllä ne pullot sieltä muikkuverkkojen takaakin kentälle saatiin, pari-kolme pulloa lensi sieltä hifki-fanien läheltä verkkojen yli.

Olen samaa mieltä, että Rontille kuuluu edelleen antaa peliaikaa, mutta ei minusta liian paljoa liian nopeasti. Hänen ikäisekseen kaveriksi rooli on ollut kohtuullisen iso debyyttikaudeksi. Vertaa vaikka siihen mitä esim. Levokari aikanaan sai.

- Ronttia voi peluuttaa koska on aivan varmaa ettei miehellä nouse päähän ja koska hänellä on hyvä paineensietokyky. Puolustuspäässä Mika pelaa pirun hyvää ja varmaa peliä. Hyökkäyksissä ja kiekollisenakin hyvä, ei tosin yhtä dominoivan hyvä kuin a-junnuissa, mutta hyvä ja varma. Syöttely, taklaaminen, voimapuoli ja luistelu hyvää perustasoa. Suurimmat ongelmat ovat pelinlukeminen ja tasapaino. Sijoittuminen ontuu joskus ja oma paikka on hieman hukassa. Katsokaahan, Rontti on joka pelissä vähintään pari-kolme kertaa maissa kun on kaatunut.
Levokariahan hehkutettiin uutena Pratuna ym ym ja kerättiin paineita. Levokari ei oikein tämän vuoksi saanut mitään aikaiseksi, niin reeneissä kuin peleissäkään. Lisäksi henkisellä tasolla äijät ovat eri planeetoilta. Rontti fiksu ja jalat maassa tyyppiä, kun taas Levokari ei mikään Stephen Hawking ole ja taipumusta jalkojen kevyeen maanpinnalta nousemiseen oli ainakin vielä ässien aikana.

 

[fiftyeight]

Tää Rontti ja Levokari juttu on vähän samanlainen kuin se, että miksi syksy on parempi kuin kevät?
No, kevät aina koittaa mutta syksy saa.

 

[Tuamas]

Jos...

Viestin lähetti fiftyeight
Tää Rontti ja Levokari juttu on vähän samanlainen kuin se, että miksi syksy on parempi kuin kevät?
No, kevät aina koittaa mutta syksy saa.

Meinaat minun kommentointiani ja tulkitsen oikein tekstiäsi....
Niin ei todellakaan tule Paulia ikävä. Ehkä hänestä olisi tällä kaudella (Matalamäen aikana) jotakin irti, mutta sitä ennen olisi ollut täysin turha mies.
Olen tottakai pettynyt että oma junnu lähti, mutta levokarin kohdalla kypsyys ei mielestäni riittänyt, eikä tietojeni mukaan riitä vieläkään.

 

[fiftyeight]

Kunhan saadaan mies pelikuntoon tauon aikana, niin siitä tehdään uus Lalli.

 

[pXi]

Viestin lähetti fiftyeight
Kiitos Pekoni! Itse kun ei paikalle päässyt, oli mukava lukea suhtkoht asiallista tekstiä tapahtumista. Go for it.

Haluan myös kiittää pekonia hyvästä raportista.

 

[Tuamas]

juu

Viestin lähetti fiftyeight
Kunhan saadaan mies pelikuntoon tauon aikana, niin siitä tehdään uus Lalli.

-Siinähän teette. Varatkaa aikaa useampi vuosi. Paulilla on kahtos kananmunat kasvanut tonne kainalon seutuville ja paha onni seuraa jos ne rikkoo...

 

[Mevatron]

Lopun hässäkästä sen verran, että minun tunnetusti punaväritteisten silmälasien läpi näytti siltä, että Pasi Peltonen sai oikein isän kädestä Nivalan kaistapäältä. Tappelu oli sen verran yksipuolinen näytös Nielikäiseltä, että kyllä muutaman iskun oli pakko osua kohteeseen. Lähinnähän Pasi N. piti Pasi P:n päätä alhaalla ja antoi palaa. Muun muassa Peter Aholan kanssa paininut Peltonen ei tällä kertaa pystynyt kääntämään matsia painiotteluksi. Kyseessä ei todellakaan ollut mikään puolivillainen tasapeli.

Nielikäiselle on odotettavissa useampi ottelu pelikieltoa. Tappelun voittamisen lisäksi Pasi oli yksi vaihtoaitiosta mylläkkään mukaan hypänneistä. Puolustukseksi on sanottava, että Korpisalo (tai Willman) oli ensimmäinen ylimääräinen riehuja. Muistikuvani mukaan Korpisalo hyppäsi vaihtoaitiosta ajamaan poikittaisella Vihkoa, jonka jälkeen Nielikäinen läksi leikkiin mukaan hypäten Peltosen selkään, joka makasi jonkin tuntemattomaksi jääneen IFK-pelaajan päällä. Nielikäisen päälle loikkasi puolestaan Willman. Jotenkin tästä kaikesta kehkeytyi Nielikäisen ja Peltosen mittelö. Ikinä en ole nähnyt vastaavan kaltaista tilannetta, jossa joukkotappelu olisi ollut yhtä lähellä. Edellä ketjussa mainittujen parien lisäksi Häppölä ja Lipiansky nojailivat toisiinsa. Lisäksi Kantor yritti haastaa jotain porilaista tanssiin.

Seisomakatsomosta alkoi melkoinen muovipullosade, jonka takia jää jouduttiin puhdistamaan. Eipä ole sitäkään ennen tullut nähtyä. IFK-fanit eivät heittäneet ainuttakaan pulloa tällä kertaa, sillä eihän me nyt mitään limua juoda! Muutama pullo tuli meitäkin päin, mutta muuten hommat sujuivat olosuhteisiin nähden rauhallisesti. Varmuuden vuoksi meidän annettiin lähteä katsomosta vasta kun koko muu halli oli tyhjentynyt.

Itse pelistä on sanottava sen verran, että IFK:n lienee turha haaveilla pudotuspeleistä. Fanien on vain asennoiduttava keskieurooppalaiseen malliin: mitä väliä, jos tulee turpaan, kunhan lauletaan katsomossa!

 

[pXi]

Viestin lähetti Mevatron
Fanien on vain asennoiduttava keskieurooppalaiseen malliin: mitä väliä, jos tulee turpaan, kunhan lauletaan katsomossa!

Oikein.Tästä on jo nähty esimerkkiä ja hyvä olisi nähdä jatkossakin.

 

[Clark Kent]

Viestin lähetti TosiFani
En ymmärrä mitä Teräsmiehellä on Ronttia vastaan ?? Mielestäni nuorukainen pelasi taas hyvän pelin. Muutaman kerran Rontti pelasi itsensä osittain ulos, mutta paikkasi sen. Toisaalta ainakin kaksi hyvää vetoa ja yksi ennakkoluuloton nousu maalille. Lisäksi mm. hyvä purku alivoimassa viimeisillä minuuteilla ( kiekko pelattiin aloituksesta alas Rontille ja hän vei maalin takaa ja heitti varmasti toiseen päähän ). Vaikka asiat tuntuu helpoilta katsomosta niin hermopaine on kentällä se mikä tekee niistä vaikean, mutta Rontti on osoittanut kestävänsä ne hyvin.

Et kai odota Rontin olevan johtava pakki heti ?? Odota muutama vuosi sikäli mikäli Ässät pystyvät pitämään Rontin.

Vastaan? Ei mitään. Ei todellakaan, toivon todellakin, että Ronttista kehittyy se seuraava oma huippupakki Ässiin, mutta kai nyt kriittinen saa olla? Mitä siitä jos muutama purku onnistuu jos pelaa muuten huonosti? Poika on vielä melko voimaton, ja ei näe kenttää kunnolla kun on kiekko hallussa. Nytkin matsissa oli muutama paikka syöttää toiselle laidalle hyökkääjälle jolla olisi ollut ihan vapaata tilaa, mutta Rontti yrittää samalta laidalta muutaman pelaajan lävitse. No toivottavasti peliäly kehittyy. Mestis olisi ihan hyvä sarja totutella miesten peleihin, tai sitten pienemmällä peliajalla liigaringissä, nyt täytyisi olla varovainen nuoren miehen kehittämisessä. Nyt vaan on niin, että noi Rontin hasardit tulevat maksamaan tulevaisuudessa vielä pisteitä. SaiPaa vastaan oli jo todella lähellä, muutama "avaus" suoraan päin vastustajan pelaajaa, ja nyt HIFK:ta vastaan syötti vastustajan ainokaisen... Aiheuttaa otteillaan liikaa jännitystä omassa päässä. Ainakin mulle.

Jaseckosta vielä. On parantanut otteitaan, mutta vieläkin tulee sellaisia syöttöjä, että oksat pois. Yllättävän epävarmaa siniviiva työskentelyä ylivoimalla, vaikka oli syöttäjänä yhdessä Ässien kahdesta maalista. Hyökkäysten käynnistykset ovat edelleen hitaita, mutta onneksi ei ole yhtä hidasta toimintaa kuin Vekulla oli muinoin. Ei silti, kyllä oli oudon epävarmaa työskentelyä koko Ässä-puolustukselta, Sammalkankaalla ja Laamasella pomppi kiekko jatkuvasti lavassa. Peltonenkin sai muutaman osuman Nielikäiseltä, selvästi altavastaajana siinä painissa. Ahmaojan otteet eivät jääneet mitenkään ratkaisevasti mieleen hyvässä eikä pahassa joten varmaan ihan kohtis matsi häneltä.

Ja ainakin seisomakatsomossa oli hyvä tunnelma läpi ottelun. Sai vielä nauraa ihmisten typeryyttä, ja sai myös pelätä niitä lentäviä pulloja. Niitä satoi joka puolelta, varsinkin ylempää.

 

[korkki]

pelikieltoja...

Tiedän että SM-liiga jakaa tästä oikein roppakaupalla kieltoja ... Mutta mielestäni ainoat kolme jotka ansaitsevat kieltoa ovat Nielikäinen ja Willman 1-2 peliä, juuri siitä vaihtoaitiosta tulemisesta ja Vihko 2-4 peliä törkeästä maalivahdin ajelemisesta. Tässä teillä on kasvamassa taas yksi jarkkoruutu...

Mielestäni IFK:n jätkien oli ihan turha tulla väliin. Jonkun Ässien pelaajan olisi pitänyt saada rauhassa opettaa Joonas-pojalle että maalivahti on kaukalon pyhä lehmä ja niitä ei saa ihan noin vain ajella. Yksi tappelu olisi riittänyt. Itseäni ainakin v...uttaa aina kun kuka tahansa, oma tai vieras, ajelee maalivahdin yli.

Nyt viimeistään tajusin että Nielikäinen on SM-liigan surkein kiekkoilija. Jos mies ei olisi sekopää "gooni" niin tuskin hänen taitonsa riittäisivät kakkosdivaria korkeammalle. Sääli että mies osasi varoa Peltosen otetta, koska jos Peltonen olisi saanut Nielikäiseen otteen niin todennäköisesti selätys olisi ollut tosiasia. Nielikäinen tappeli NHL-malliin, nyrkeillä kaukaa ja yritti repiä (tai siis repi) paitaa pois. Sinänsä sääli että Sheptak istui jo jäähyllä, Nielikäinen - Sheptak olisi ollut mielenkiintoinen pari.

Tuomarit olivat syvältä. Kaksi erää jäähyjä tuli puolin ja toisin kaikesta pienestäkin, mutta kolmannessa ei ennen kahakoita oikeastaan mistään. Erityisesti Perttu pisti silmään, koska Lepauksen vain naureskellessa tilanteille vieressä, kauempana ollut Perttu nostikin käden ylös. Ei kivaa...

Rontti oli hyvä. Toivottavasti mies ei tee Levokareja ja kehitä pissaa päähän. Eräs Paulin hyvin tunteva tuttavani sanoi joskus että Paulista ei koskaan tule hyvää kiekkoilijaa koska miehellä nousee pissa liian helposti päähän. Joku (Pekoni?) sanoi että Rontin pitäisi pitää muutaman pelin tauko liigamatseista välillä, mutta missäs pidät taukoa? Niinkauan kuin A-junnut pelaavat divaria, sinne ei kannata ketään pudottaa. Ehkä Mestiksessä, mutta jos Rontilla on koulu kesken niin ei kai hän halua minnekään Mestikseen mennä välillä. Eikö kukaan kommentoinut vielä Nielikäisen "maalia" kun Rontti taklasi Pasin komeasti maaliin...

Salosen Tipi pelasi parhaan ottelunsa Ässissä. Vaikka sinä Kapa aina haukutkin Tipiä (jotain antipatioita?) niin kyllähän mies on ollut selkeästi parempi kuin Väänänen tai Immonen. Immonen on ollut minulle pettymys ja ehkä nelosen sentterinä voitaisiin kohta kokeilla jotakuta muuta peluria.

Ei perskules, teksti tuntuu ihan sekavalta... Taidan lähteä kotiin nukkumaan ...

 

[Korak]

"Sääli että mies osasi varoa Peltosen otetta, koska jos Peltonen olisi saanut Nielikäiseen otteen niin todennäköisesti selätys olisi ollut tosiasia. Nielikäinen tappeli NHL-malliin, nyrkeillä kaukaa ja yritti repiä (tai siis repi) paitaa pois."

Korkki...tuohan on sama kuin selittäisin, että "sääli kun ässien veskari torjuili ihan vahingossa noita HIFK:n vetoja, jos HIFK olisi saanut 6 maalia lisää, peli olisi voitettu 2-7"

 

[Johannes]

Kommentteja...

... ifk:n sivuilla haastatellaan Blomqvistia (tai keksitään sanoja Jönnin suuhun): "pelattiin todella hyvä vieraspeli" "Mutta kun mailaa puristetaan liikaa maaleja ei tule". # 7 voitoton peli putkeen ja pelataan hyvin, sanoisin että voitaisko välillä pelata huonosti ja voittaa. Thank you. Onko T B:stä tehty joku puppugeneraattori. Tyhjiä kliseitä.

Toinen quote ifk:n selostuksesta " Vihkon olkapää osui ajossa Satosaareen, joka kellistyi kuin teatterikoululainen jäälle". Näitä tietysti joskus ns. sattuu, mutta urheiluruudusta kyllä näytti, ettei Joonas kauheasti yrittänyt ainakaan väistää Satosaarta.

Ässät-Ifk on tapahtumana säilyttänyt jotain vanhaa kivaa, vaikka kumpikaan joukkue ei nyt ihan suuruutensa päivien jengejä muistutakkaan. Olikos se nyt "panem et circenses". Ennen vanhaan se tarkoitti leipää ja sirkushuveja. Nykysuomeksi tietty "kaljaa ja lätkämatseja".

 

[ks]

Kumma kyllä jossain,olisiko ollut ykkösen tulosruudussa,oli Matalamäen haastattelu.Hän totesi kokeneena kiekkomiehenä mielestäni hyvin Ässien nykytilan.Peli ei sinänsä vielä ole hääviä,mutta joitakin perusasioita on saatu kuntoon.Pelaajat sitoutuvat joukkuepeliin ja puolustuspeli on aivan eri planeetalta kuin alkukauden sekoiluvaihessa.Yksityiskohtiin,kuten aloituksiin on kiinnitettu huomiota.Tämä on NHL:lssä aivan alkeita.Monen pelaajan itseluottamus on noussut.Vastuuta on löytynyt kantamaan myös muita kuin ns.tähtipelaajia,jos sellaisia nyt katsoo Ässistä löytyvän.Meillä kun ei Ojasia ja Helmisiä ole.

Maaleja tekevät silloin tällöin Sammalkangas,Ahmaoja,nyt Salonen ja Tähtinen on nousussa.Perrin piristynyt.

Mutta kuten M.totesi parannettavaa on paljon ja siihen myös kyetään.Ylivoima,alivoima,tehot jne jne.Viihdyttävämpää peliä yleisön kannalta.

Mutta kun näilläkin peleillä on päästy yli piste per ottelu tahtiin niin sekin jo jatkuessaan riittää pllää paikkaan niin mitä ihmeen rutisemista vielä joillakin on.Vai vieläkö joku odottaa aina Ässät-Lukko 17-1 pelejä eikä ole ennen sitä onnellinen (oi niitä aikoja).

Kuten olen jo kesästä lähtien yrittänyt selittää tällä joukkueella on kapasitettia.M.on oikea mies kaivamaan sen esiin,Jursi ei ollut.

Tappeluihin en ota muuta kantaa kuin sen,että taas pelkään "vääryyttä"kärsineen joukkueen saavan eniten siipeensä.Tähänhän nämä oikeudenjakajat aina pystyvät.

Joka tapauksessa Porissa on kaikki edellytyksen kunnolliseen kauteen.Karistetaan nyt se luuserin leima pois ja nostetaan pataässä kunniaan.Ja taukokin tulee oikeaan paikkaan.