Ässäorganisaatio ja muutostarve

[TosiFani]

Haluaisin nähdä Ässien seuraavan PoPa:n sarjanousu mentaliteettia. Kaikki tai ei mitään. Ratkaisu: Hirsimäki nyt ainakin pois organisaation kokoonpanosta. Ihan tosissaan jos tälle nuukailulle ei tule pian loppua niin johan pomppas..

Tämä onkin se järkevin tapa...

Ässien ongelma on omistajuus ja se mukana tuoma suunnitelmallisuuden puute urheilupuolella. Ässien juniorituotanto on tällä hetkellä hyvää ja se antaa hyvän kivijalan tulevaisuudelle. Valitettavasti oikean UTJ:n puute ja omistuspohja tekee muusta liigajoukkueen toiminnasta ailahtelevaista. Milloin uskotaan Suhoseen ja Matikaiseen, milloin Rautakallioon ja Takkoon ja tämä riippuu fanitasolla toimivasta ry:n sisäpiiristä.

Mielestäni on turha syyttää Hirsimäkeä siitä mitä hän ei ole tehnyt eli joukkueen kokoamisesta. Ässien joukkueen on koonnut Oy:n hallitus, jolla on valtavasti korvaan kuiskuttelijoita ja omia intressejä, mutta valitettavan vähän osaamista tällä alalla. TPS:n systeemi on selkeä Vuori kokoaa joukkueen, Leime valmentaa ja muut hankkivat rahat, näin se pitäisi olla Porissakin.

Niin kauan kun HC Ässissä ei tehdä urheiluorganisaation selkeytystä, homma heiluu puolelta toiselle amatöörien puuhastellessa.

 

[1stApril]

Ässien ongelma on omistajuus ja se mukana tuoma suunnitelmallisuuden puute urheilupuolella. Ässien juniorituotanto on tällä hetkellä hyvää ja se antaa hyvän kivijalan tulevaisuudelle.
...
Niin kauan kun HC Ässissä ei tehdä urheiluorganisaation selkeytystä, homma heiluu puolelta toiselle amatöörien puuhastellessa.

TF:ltä hyvä kirjoitus, olisi voinut oikeastaan lainata koko kirjoituksen.
Otin tähän kuitenkin mielestäni tärkeimmät pointit.

Ässissä on kehitetty organisaatiota taloudellisesta näkökulmasta, voi sanoa että jopa hyvin.
Urheilullinen puoli... omistajauus... TF:n kirjoitus tukee aika lailla omia mielikuviani tästä puolesta.

Itse en lähtisi liikkeelle vaihtamalla TJ:tä. Vaan selkeät roolit, kuka kasaa joukkueen (se kuuluisa UTJ, mistä on itketty sivukaupalla).

 

[Jeppe_68]

Nähdäkseni ensisijaisena tehtävänä toimitusjohtajalla on tulo- ja menopuolen pitäminen vähintään tasapainossa, tässä Hirsimäki on kiistatta onnistunut. Samoin kuin myyntipuolta on jatkuvasti saatu eteenpäin (toki huomioonottaen se, että yleisömäärissä ei olla päästy aivan siihen mihin olisi mahdollisuus).

Tuosta tulo- ja menopuolen tasapainossa pitämisestä olen yhtä mieltä. Ässät ei kuitenkaan Jukan aikana ole mielestäni tällä saralla mennyt yhtään eteenpäin, vaan talvisin tilikauden puolen välin jälkeen on pääsääntöisesti saatu kylmä rinki perseen ympärillä odottaa menikö pakkaselle vai selvitäänkö nipin napin kuiville. Eli tälläkin saralla mielestäni petrattavaa riittää.

Myyntipuolesta en osaa sanoa mitään, koska itselläni ei ole myyntiluvuista tietoa. Kausikorttimyynti ei käsittääkseni kuitenkaan ole kovin kaksista ollut -06 kesän jälkeen?

Suoritusolosuhteisiin on haettu pikkuhiljaa parannusta (jumbotron, pienet uudistukset tarjoilupuolella sekä käsittääkseni ensi kaudeksi tuleva penkkien päivitys yms.) ja halliremonttiinkin tehdään käsittääkseni kunnon suunnitelma ensi kauden aikana. Kaupungin kanssa toimiessa (varsinkin Porissa), kaupungin omistamassa hallissa, halliuudistus ei onnistu sormia napsauttamalla.

Jumbotron oli pakon sanelema, koska käsittääkseni liiga vaatii, että sellainen on kaikilla ensi kaudeksi oltava. Viime kaudet aktiivisena hallilla kävijänä ja ainakin anniskelupisteitten ahkerana käyttäjänä en ole näitä pieniä uudistuksia huomannut. Isompana muutoksena koen pub Ylämummon, joka ainakin blokkaa muutenkin ahtaat käytävät. Henkilökohtaisesti en sitä koe parannuksena.

Halliremontti pitääkin tehdä kaupungin kanssa yhteistyössä. Yhteistyötä mielestäni ei ole se, että itketään lehtien sivuilla ettei kaupunki suostu remontoimaan hallia omaan piikkiinsä. Remontin kulut tulee jotenkin peittää ja näinä aikoina käsittääkseni remontista hyötyvän osapuolen pitäisi olla valmis maksamaan parantuneista olosuhteista. Tässä tapauksessa tällaista valmiutta ei ole ollut eikä myöskään käyttäjän puolelta ole saatu eri vaihtoehtoja, miten kuluja katettaisiin. Tässä mielestäni Hirsimäellä olisi huimastikin parannettavaa. Penkkien päivityskin tulee tapahtumaan pääosin hallin omistajan, eli kaupungin toimesta.

Nähdäkseni Rautakallion aikana on hankintapolitiikassa menty selvästi eteenpäin ja ainakin omaan silmääni suurin osa hankinnoista palvelee joukkueen kehittämistä myös keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
Pelaajabudjetin määrän päättää kuitenkin hallitus, samoin kuin isoimmat päätökset (kuten valmentaja) tulee hyväksyttää hallituksella.

Tästä hankintapolitiikan eteenpäin menemisestä voidaan tässä vaiheessa olla montaa mieltä, totaalinen tulos nähtäneen kuitenkin vasta 1-3 vuoden kuluttua. Siihen asti on aika turhanpäiväistä väitellä siitä, onko hankintapolitiikka mennyt eteen- vai taaksepäin, uudistunut se jollain tasolla kuitenkin on. Onko se sitten talouden sanelemaa, organisaation heikkoutta tai hyvyyttä vai mitä, sen näyttää tulevat vuodet.

 

[TosiFani]

...Halliremontti pitääkin tehdä kaupungin kanssa yhteistyössä. Yhteistyötä mielestäni ei ole se, että itketään lehtien sivuilla ettei kaupunki suostu remontoimaan hallia omaan piikkiinsä. Remontin kulut tulee jotenkin peittää ja näinä aikoina käsittääkseni remontista hyötyvän osapuolen pitäisi olla valmis maksamaan parantuneista olosuhteista. Tässä tapauksessa tällaista valmiutta ei ole ollut eikä myöskään käyttäjän puolelta ole saatu eri vaihtoehtoja, miten kuluja katettaisiin. Tässä mielestäni Hirsimäellä olisi huimastikin parannettavaa. Penkkien päivityskin tulee tapahtumaan pääosin hallin omistajan, eli kaupungin toimesta...

Isomäen hallin peruskorjaus vaatii sen luokan rahoja, ettei niiden löytyminen Ässien kukkarosta ole mahdollista. Ässät on neuvotellut pitkään halliremontista kaupungin kanssa ja on teettänyt suunnitelmia eli kyllä sitä yhteistyötä kaupungin kanssa on. Nyt vaan pitäisi löytyä sopiva rahoituskuvio, jossa kaupunki, valtio/EU ja Ässät ovat kaikki osallistujia. Patajunnu tai Astora areena on nyt vienyt kaikki jääurheilurahat, mikä on siirtänyt kilpailuhallin remonttia.

 

[Näkkäri]

Olisiko Ässien pitänyt maksaa penkit omasta pussistaan? Eikö se ole pelkästään hyvä asia Ässille ja hyvää toimintaa toimarilta, jos kaupunki osallistuu kustannuksiin? Mielestäni tuon pitäisi olla sitäpaitsi itsestäänselvyys.

 

[korkki]

Jos Ässät osallistuu halliremontin kustannuksiin niin kyllä myös muilta hallin käyttäjiltä (Kärpät/taitoluistelu) on jonkinlaista tulonsiirtoa tapahduttava myös Ässille. Muuten ei pitäisi heillä olla valmiiseen pöytään mitään asiaa.

 

[1stApril]

Patajunnu tai Astora areena on nyt vienyt kaikki jääurheilurahat, mikä on siirtänyt kilpailuhallin remonttia.

Isomäen Jäähalli on käsittääkseni Vapaa-aikaviraston hallinnoima ja mahdollisten remonttien kaupungin osuus kuuluu Vapaa-aikaviraston budjettiin. Tällöin esim. uimahalliin menevät rahat jaetaan samasta kakusta.
Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

 

[Jeppe_68]

Olisiko Ässien pitänyt maksaa penkit omasta pussistaan? Eikö se ole pelkästään hyvä asia Ässille ja hyvää toimintaa toimarilta, jos kaupunki osallistuu kustannuksiin? Mielestäni tuon pitäisi olla sitäpaitsi itsestäänselvyys.

Ei Ässien niitä olisi maksaa pitänyt, mutta kun pelataan kaupungin omistamassa hallissa nähtävästi hyvinkin pienellä rahalla ja pyöritetään siellä 4-5 milj.€ liikevaihtoa, olisi hyvä joskus pienemmissä asioissa ojentaa kättä ja hoitaa ne mukisematta pois. Silloin ehkä kaupunkikin olisi myötämielisempi panostamaan paikkaan kun näkisi, että pääkäyttäjäkin tekee oman pienen osansa hallin parantamiseksi ja vielä pyytämättä. Jos Ässät olisi istuinuudistuksen maksanut, olisi valtamediassa todennäköisesti TJ:n haastattelu, jossa hän kertoisi ettei edes ehjiä penkkejä kaupungilta saa, vaan nekin on itse ostettava.

 

[TosiFani]

Isomäen Jäähalli on käsittääkseni Vapaa-aikaviraston hallinnoima ja mahdollisten remonttien kaupungin osuus kuuluu Vapaa-aikaviraston budjettiin. Tällöin esim. uimahalliin menevät rahat jaetaan samasta kakusta.
Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Porin vapaa-aikavirastolla on kulu- ja investointibudjetti, jossa nämä hallikulut ovat, niin Astora-areena kuin uimahallikin. Ja kun tehdään poliittisia päätöksiä eli vaaleilla valitut ihmiset päättävät, niin jokainen pyrkii vetämään omaan suuntaan. Nyt jääurheilu on saanut investointirahoja ja tätä muut urheilulajit käyttävät hyväkseen.

Ässät Oy:n toiminta kuuluu kyllä enemmänkin Porin imagoon ja markkinointiin, tämä raha tulee taas keskushallinnolta.

 

[TosiFani]

... Jos Ässät olisi istuinuudistuksen maksanut, olisi valtamediassa todennäköisesti TJ:n haastattelu, jossa hän kertoisi ettei edes ehjiä penkkejä kaupungilta saa, vaan nekin on itse ostettava.

Ja näin olisi pitänyt olla, ylläpito kustannukset kuuluvat kaupungille.

 

[Näkkäri]

Jos Ässät olisi istuinuudistuksen maksanut, olisi valtamediassa todennäköisesti TJ:n haastattelu, jossa hän kertoisi ettei edes ehjiä penkkejä kaupungilta saa, vaan nekin on itse ostettava.

Tällaisia oletuksia on ihan turha tehdä. Kaupunki omistaa hallin ja kaupunki myös osallistuu sen remontoimiseen. Tietenkin.

Bisnes on bisnestä. Tiedän, että mikäli kaupungilta ei viimeiseen tippaan asti vaatimalla vaadi asioita ja suoranaisesti uhkailemalla yritä saada sieltä rahaa, niin mitään ei sieltä myöskään koskaan saa.

Lisäksi on ilmeistä, että mikäli menet hattu kourassa ilmoittamaan "ajateltiin remontoida teidän hallia meidän rahoilla", niin menetät a) maineesi tervejärkisenä ihmisenä ja b) mahdollisuutesi saada jatkossakaan sieltä rahaa.

 

[Jeppe_68]

Lisäksi on ilmeistä, että mikäli menet hattu kourassa ilmoittamaan "ajateltiin remontoida teidän hallia meidän rahoilla", niin menetät a) maineesi tervejärkisenä ihmisenä ja b) mahdollisuutesi saada jatkossakaan sieltä rahaa.

Okei, parempi sitten vaan vetää paskassa hallissa ja odottaa, et joku sen korjaa. Tai rakentaa uuden. Omaa pääomaa ei kannata sijoittaa, ettei vaan maine mene. Sehän olisi ainutkertaista, maineenmenetys ja Ässät. Kumma juttu, että muilla paikkakunnilla pääsääntöisesti tuo onnistuu, esimerkiksi Lukko ymmärtääkseni osallistui mittavasti Rauman puhelinkopin uusimiseen ja aika tyytyväisiä siellä ollaan joka leirissä, niin kaupungin, Lukon kun asiakkaitten eli kannattajienkin puolella.

Silti edelleenkin kritiikkini Hirsimäkeä ja Ässiä kohtaan kuuluu: Lopettakaa alisuorittaminen ja tehkää työnne paremmin.

 

[TosiFani]

Okei, parempi sitten vaan vetää paskassa hallissa ja odottaa, et joku sen korjaa. Tai rakentaa uuden. Omaa pääomaa ei kannata sijoittaa, ettei vaan maine mene. Sehän olisin ainutkertaista, maineenmenetys ja Ässät. Kumma juttu, että muilla paikkakunnilla pääsääntöisesti tuo onnistuu, esimerkiksi Lukko ymmärtääkseni osallistui mittavasti Rauman puhelinkopin uusimiseen ja aika tyytyväisiä siellä ollaan joka leirissä, niin kaupungin, Lukon kun asiakkaitten eli kannattajienkin puolella.

Silti edelleenkin kritiikkini Hirsimäkeä ja Ässiä kohtaan kuuluu: Lopettakaa alisuorittaminen ja tehkää työnne paremmin.

Edelleen, Ässät on käynyt Porin kaupungin kanssa neuvotteluita halliremontista, mutta Astora-areena oli organisaation ensisijainen sijoitus. Porin hallin remontointi on miljoona sijoitus ja tätä rahaa Ässät ei voi yksinään maksaa. Rauma on huono esimerkki, koska Lukolla on tuo miljoona sijoittaa, kiitos RTK:n. Ota esimerkiksi mielummin Hämeenlinna, siellä yhteiskunta käytännössä koko roskan.

 

[mjarkko]

Onko Ässät valmis maksamaan korkeampaa vuokraa remontoidusta hallista?

Jos on, kuinka paljon?

 

[Jeppe_68]

Edelleen, Ässät on käynyt Porin kaupungin kanssa neuvotteluita halliremontista, mutta Astora-areena oli organisaation ensisijainen sijoitus. Porin hallin remontointi on miljoona sijoitus ja tätä rahaa Ässät ei voi yksinään maksaa. Rauma on huono esimerkki, koska Lukolla on tuo miljoona sijoittaa, kiitos RTK:n. Ota esimerkiksi mielummin Hämeenlinna, siellä yhteiskunta käytännössä koko roskan.

Rauma on aina huono esimerkki, siitä ei kannata edes keskustella. Eikä hallikeskustelu ole muuta kuin pieni osa-alue siitä, mistä tämä lähti. En minä ole missään sanonut, että Ässien pitäisi halli remontoida. Olen ollut sitä mieltä, että Ässien TJ:n yksi päätehtävistä on luoda otolliset olosuhteet kilpailukykyisen joukkueen toiminnalle ja sitä kautta osaltaan varmistaa HC Ässät Oy:n toiminnan kannattavuus ja jatkuvuus. Halliprojektissa tai lähinnä sen kunnostuksessa mielestäni juurikin TJ:n pitäisi olla aktiivinen ja etsiä kaiken aikaa keinoja parantaa halliolosuhteita, koska hän, kuten on sanottu on taloudellisessa vastuussa Oy:n tuloksesta Oy:n hallitukselle. Hyvät olosuhteet=potentiaalisia uusia kuluttajia, nykyiset olosuhteet=vaara, että vanhatkin kuluttajat katoavat. Paljon kuluttajia->suuri positiivinen kassavirta->hyvät mahdollisuudet voitollisiin tuloksiin ja sitä kautta toiminnan kehittämisen mahdollisuudet. Vähän katsojia->vastakkainen asetelma->konkurssi.

Sanon nyt vielä kerran.
Hirsimäen TJ kaudella eivät ole parantuneet:
- Joukkue lähtökohtaisesti = negatiivinen katsojavirta
- Olosuhteet = negatiivinen katsojavirta
- Tulos = negatiivinen katsojavirta.

Hirsimäen TJ kaudella hyvää on ollut:
- Taloudellinen tulos on pysynyt juuri ja juuri positiivisena. (-06 kautta en laske tähän, koska uskon kaikkien ymmärtävän kyseessä olleen onnenpotkun).

Jos Ässät vetää ensi kaudella edes 4% voitollisen tuloksen, (noin 160.000,00 €), on Jukka ansainnut jatkoa, muussa tapauksessa jatko on kyseenalaistettava.

 

[San Jose Shark #50]

Onko Ässät valmis maksamaan korkeampaa vuokraa remontoidusta hallista?

Jos on, kuinka paljon?

Onko Ässillä hirveästi vaihtoehtoja jos kaupungin va-virasto toteaa ilmoitusluontoisesti, että halliremontin jälkeen vuokrat nousevat sanotaan vaikka 60%:lla? Joko maksetaan kiltisti tai sitten Porin Ässistä voikin tulla pian Luvian Ässät, joka pelaa III divarissa.

 

[Brousseau]

Eikös kaupungin puolelta tulevalle halliremontille lyötiin jo jokin vuosi lukkoon? Oliko se 2015, tai jotain sinnepäin? Pitkällä sen on, mutta muistelisin vain, että jotain sen suhteen oli kuitenkin lyöty jo lukkoon. Joka tapauksessa se tulee auttamattomasti liian myöhässä.

En tiedä, itse jaksan vielä kyllä ajatella tilanteesta siinä mielessä optimistisesti, että jälleen tulos oli positiivinen konttauksesta huolimatta, ja jos nyt pelaajabudjettia vähän taas nostettaisiin, niin voisi kenties ensi kaudella tulos olla taas hieman parempi kuin viime kaudella, en tiedä sitten.

Tärkeintä nyt mielestäni on kuitenkin se, ettei joukkueen olemassaolosta tarvitse kantaa koko ajan huolta taloudellisen tilanteen takia. Kuivilla ollaan ja komijasti. Takavuosien ongelmia en kaipaa, sempä takia minua ei tämä maltillinen linja ole haitannut. Huolta tietysti lisää se, että jos kiinnostus Ässiä kohtaa on yhä laskeva jatkuvan urheilullisen alisuorittamisen takia, mutta kaikki myös tietävät sen, että miten nopeasti yleisö on myös kosiskeltavissa takaisin, jos homma rupeaa taas luonaamaan. Mitään ei tietysti rupea tapahtumaan vain toivotaan toivotaan -tyylillä.

Kyllä tässä maltti riittää, jos kuitenkin tiedossa on, että positiivista tulosta olisi jatkossakin tulossa, ja sitä kautta pelaajabudjettia pystyttäisiin koko ajan hiilaamaan vähitellen ylöspäin. Suurin huolenaihe varmasti on se, että onko organisaatio tarpeeksi kyvykäs kokoamaan iskukykyisen joukkueen hallitsemillaan varoilla, sillä paikoitellen hommalta on puuttunut uskottavuus. Miten jatkossa?

 

[Toejoen Veikko]

Porin kaupungilla on muutenkin ylisuuret menot tuloihin nähden, joten hallin remontointi lienee varsin epäoleellinen seikka.

 

[San Jose Shark #50]

Porin kaupungilla on muutenkin ylisuuret menot tuloihin nähden, joten hallin remontointi lienee varsin epäoleellinen seikka.

Sitä se on muissakin taantuvissa ent. teollisuuskaupungeissa.... Tarttis saada niitä sponssieuroja kerättyä jostain niin paljon että vois lunastaa vähin erin tuon ladon itselle (ja vuokrata sitä sitten Kärpille).

 

[Mr.Bletch]

Sitä se on muissakin taantuvissa ent. teollisuuskaupungeissa.... Tarttis saada niitä sponssieuroja kerättyä jostain niin paljon että vois lunastaa vähin erin tuon ladon itselle (ja vuokrata sitä sitten Kärpille).

Kerro lisää taantuvasta teollisuuskaupungista... Ilmeisesti muutit pois 90-luvun taitteessa ?

 

[pekoni]

Tarttis saada niitä sponssieuroja kerättyä jostain niin paljon että vois lunastaa vähin erin tuon ladon itselle (ja vuokrata sitä sitten Kärpille).

Kerro lisää! Mulla on mennyt ihan ohi, että Porin kaupunki on päättänyt laittaa Isomäen jäähallin myyntiin?

 

[PataJaska]

Kaipa sen perustilanteen voinee tiivistää niin, että onhan se lohtu kun edes talous on kunnossa: voittoa tulee joka kausi, eikä tarvitse pienen fanipojan pelätä koko ajan että koska on laudat lyötynä hallin oville. Ongelma vain on se, että kun tuote itsessään ei ole kunnossa, eikä millään tavalla "seksikäs" jota voisi myydä faneille, saati sitten pelaajille jotta heidät saisi Poriin houkuteltua.

Kuten on todettua, lähes kaikki hopeakauden mukanaan tuoma hyvä onnistuttiin sössimään jo legendaariseksi muodostuneella tavalla. Viimeiset neljä kautta ollaan taas oltu liigan suurin naurunaihe, koska alisuorittaminen on aivan jatkuvaa. Seuran imago alkaa olla jo niin huono, että täällä "maailmalla" asuvana hävettää edes sanoa, että kyllä minä kaikesta huolimatta niitä Ässiä kannatan..

Tottahan on, että nimenomaan muiden pelaajien silmissä seuran imagoon vaikuttavat kaikkein keskeisimpinä urheilullinen menestys (eli minkälaiset mahdollisuudet menestymiseen/kehittymiseen pelaaja uskoo hänellä ko. seurassa olevan) ja ne olosuhteet jotka paikkakunnalla tiedetään olevan. Ja tähän tässä nyt juuri kompastutaan kun Ässistä puhutaan, jos minä olisin ei-porilainen liigakiekkoilija, niin tuskin minuakaan houkuttelisi ajatus esimerkiksi niistä harjoitusoloista jotka Porissa ovat. Puhumattakaan ajatus siitä, millaisena paikkana pitäisin Ässiä sen menestymisen/kehittymisen kannalta viimeisten vuosien valossa. Olosuhteethan eivät toki ole mitenkään verrannollisia urheilulliselle menestykselle, mutta päinvastoin urheilullinen menestys toisi enemmän niitä voimavaroja parantaa olosuhteita, jonka jälkeen voisi olla mahdollisuus saada tasokkaampia pelaajia, joka taas mahdollistaisi paremman urheilullisen menestyksen, joka puolestaan vaikuttaisi positiivisesti imagoon. Onhan tuossa jo melkoinen syy-seuraus ketju..

Kaupungin rahallista panostusta näihin talkoisiin parina viime vuonna en ole seurannut. Mutta jotakin ollaan ainakin liikuntapaikkojen suhteen selvästi tehty, koska mitä nyt viimeksi Porissa kävin, niin ainakin Itsenäisyydenkadulle näytti olevan kovaa vauhtia nousemassa se uusi uimahalli. Ja mikäli tuo Brousseaun tieto pitää paikkansa, että budjettiin olisi varatti halliremonttirahat vuodelle 2015 niin ok, tämä selvä. Onko vain sitten liian vähän liian myöhään..

 

[mirasane]

Porin tilanne kuulostaa samanlaiselta kuin Lappeenrannan tilanne vuosituhannen alkupuolella. Eli käytössä oli jäähalli, joka oli vanhentunut lähes kaikin mahdollisin tavoin. Pukuhuoneet ja sosiaalitilat olivat huonossa kunnossa, ravintolapalvelut ja aulatilat puutteelliset, jäädytyskoneisto veti viimeisiään ja reistaili jatkuvasti, hallin käytävät olisivat ahtautensa takia aiheuttaneet ongelmia onnettomuustilanteissa, aitioita ei ollut, yms. SaiPa tarvitsi kipeästi parannuksia, mutta koska kaupunki omisti hallin, ei SaiPa voinut toisen omistamaan latoon miettiä miljoonaparannuksia.

Lopulta syntyi yhteisymmärrys syntyi ja räätälöitiin 4-5 miljoonaa maksanut remontti, jossa kaikki yllä mainitut puutteet korjataan. Koska halli on kaupungin rakennus, SaiPa on vain yksittäinen käyttäjä ja suuri osa rakennuksen käytöstä on muuta kuin SaiPan liigajoukkueen käyttöä (junioriurheilua, erilaisia tapahtumia, yms) maksoi kaupunki pääosan remontista. Aitioita kaupunki ei kuitenkaan jäähalliinsa tarvitse, vaan niitä tarvitsi vain Liiga-SaiPa. Siksi SaiPan sai itse vastata aitioiden ja niiden kaipaaman tekniikan rakentamisesta. Kokonaiskustannukset taisivat jakautua niin, että kaupunki maksoi 90% kokonaislaskusta ja SaiPalle jäi maksettavaa 10% eli noin puoli miljoonaa euroa.

 

[Stern]

Voiko viimeisestä kappaleesta päätellä, että kannatat taloudellista riskinottoa Ässissä? Suurennetaan pelaajabudjettia sen uhalla, että taloustilanne heikkenee?

Jos yrityksen toimitusjohtajan ainoa tehtävä on mielestäsi varmistaa, ettei yritys mene konkurssiin, niin varmaan Hirsimäki on onnistunut tehtävässään ihan hyvin. Mitään muuta Hirsi ei sitten olekaan tehnyt.

Ässät roikkuu löysässä hirressä (pun intended) ja seisoo paikallaan, muut kehittyvät ja menevät eteenpäin. Aiemmista pääkilpakumppaneista KalPa on ottanut jo massiivisen loikan eteenpäin, Pelicanskin aika harppauksen ja Saipa käsittääkseni on tekemässä samaa ensi kaudella. Kohta ne on Mestis-seuroja, jotka Ässien kanssa kilpailee.

En kannata jumalatonta ostojoukkuetta ensi kaudelle, tai ylipäätään millekään kaudelle, koska riski on liian iso ja pidemmän päälle lyhytnäköinen varojen yli eläminen pitkäaikaisen menestyksen kustannuksella on kohtalokasta. Mutta kehittää Ässiä pitäisi, enkä minä näe yhtä taulu-tv:n kokoista "jumbo-tronia" suurempaa muutosta. Toivomus liigan sulkemisesta ja täten tietynlaisesta neuvostohenkisestä 'pysähtyneisyyden ajasta, jossa mikään ei muutu' sopii kyllä hyvin Jukan persoonaan.

 

[Quethas]

Vaikka ollaankin muka pysähdytty, niin pelaajabudjetti on kaikesta huolimatta hopeakauden jälkeen kasvanut melko hyvällä prosentilla, varsinkin kun ensi kaudeksi se tulee vielä nousemaan (1,6 - 1,7 miljoonaan?). Hallille Ässät ei yksin voi juuri tehdä mitään. Suunnitelmia korjaukseen on jo ja kyllä Hirsimäkikin sen tietää, että Isomäki on paskassa kunnossa.

Muiden kehitys on kaikesta huolimatta myös hyvien sattumien summa. KalPan menestys alkoi pari vuotta sitten, kun Sami Kapanen päätti tulla pariksi kaudeksi vielä KalPaan jäähdyttelemään ja omat junnut sekä Mestis-haut ottivat askeleita eteenpäin Kiiskinen etunenässä. SaiPa taas viime kaudella huomasi omien toivotaan-toivotaan hakujensa onnistuneen yllättävänkin hyvin, varsinkin siihen nähden, että suuri osa oli Mestis-hakuja, liigajoukkueen ylijäämiä, tai hankittu ties mistä Tanskasta. Nythän joukkue pysyi kasassa, kun SaiPa nostaa pelaajabudjettinsa muiden peräpään joukkueiden tasalle. Pelicansin joukkue on vieläkin pahasti levällään, valmentajana on Mika Toivola, joka ei ole vakuuttanut kertaakaan lähdettyään Porista ja rahaakin hankintoihin on lähinnä Aaltosen vuokrauksen takia, joka oli joukkueelle kuin lottovoitto.

Nyt Porissakin on näitä kehityskelpoisia pelaajia huimasti ja puolustuskin on saatu parhaimpaan kuntoon vuosikausiin. Mielestäni mikään ei estä sitä mahdollisuutta, etteikö joukkue pystyisi ottamaan sitä askelta eteenpäin, jonka KalPa esimerkiksi on tehnyt. SaiPan ja Pelicansin kohdalla tilannetta voi todella tarkastella vasta ensi kauden jälkeen. Ja Ilveshän on aivan sekaisin ja siihen organisaatioon nähden Ässäthän on aivan huippuhyvin hoidettu seura.