Ässäorganisaatio ja muutostarve

[Stern]

Helsingin Sanomissa oli juttua kausikorttimyynnistä. Ässät myy näköjään katsomon kapasiteetista ainoastaan vajaa neljäsosan istumapaikoista. HIFK myy lehden mukaan peräti puolet. Tämä raha on seurassa sitten sisällä jo vaikeampinakin aikoina, joten tässä olisi seuraava muutossarka Ässäjohdolle, nyt kun yhteistyökumppaneiden sitouttaminen on suurin piirtein ajan tasalla.

P.S. Tässä vielä linkki: http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/...aa+katsomoista+ilman+menestystä/1135260173036

 

[LuKi]

"Miksi se on niin vaikeata?"

Tänään SK:ssa ihan osuva kirjoitus Juha Luotolalta. Asian ytimessä on Rockyn toteamus: "Joskus on turhauttavaa, kun päätökset tuntuvat kestävän, tai jos joudutaan pitkään odottamaan ulkopuolisten päätöksentekoa."

Siis suomeksi sanottuna Rautakallio on tuntenut itsensä Don Quijoteksi tässä Ässien operatiivisessa sirkuksessa. Ässien kaltaisen pienen seuran kannalta operatiivinen osaaminen on se tärkein, erityisesti kun ei ole viimeisiin vuosiin ollut taloudellisia tulipaloja sammutettavana.

Joten, miksi se on niin vaikeata?

 

[Rannari]

Mulla on tässä asiassa aivan selkeä näkemys, miksi kaikkien päätösten tekeminen kestää niin kauan. Edelleenkin jokainen henkilö organisaation päätösportaassa tuntee jollakin tasolla olevansa suurempi kuin itse seura ja ennen kaikkea tärkeämpi kuin joku toinen työntekijä.

Tästä johtuen jokainen panttaa tietoaan, päätöksentekoaan, henkilösuhteet eivät ole kunnossa eli aito keskusteluyhteys puuttuu jne...
Oppivatkohan ne koskaan ???????????????

 

[Vellihousu]

Joten, miksi se on niin vaikeata?

Oletettavasti ainakin siksi että puuttuu enemmistöomistaja joka voisi rahan voimalla lyödä nyrkkiä pöytään. Demokratiaa on liikaa kun kaikilla on pelissä saman verran rahaa ja lisäksi omia etuja ajettavana. Siinä sitä sitten väännetään ja käännetään ja etsitään kompromisseja.

Lisäksi useamman asioista päättävän urheiluosaamisessa on parantamisen varaa.

 

[Mr.Bletch]

Oli tätä asiaa tuossa toisessakin ketjussa mutta laitetaan tännekin sopivuutensa takia.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Sa...omat+rautakallio+saattaa+jaadakin+poriin.html

Eli sama asia kuultu vielä Hirsimäeltä eli Pekka oli jo aiemmin tällä viikolla perunut puheitaan ja pitänyt utj vaihtoehtoa mahdollisena. Ilmeisesti Rautakallio sai puheillaan aikaan sen minkä halusikin, eli jonkinnäköistä liikettä ja elävyyttä Padan kankeaan johtoon.

 

[regularflex]

Ässät myy näköjään katsomon kapasiteetista ainoastaan vajaa neljäsosan istumapaikoista. HIFK myy lehden mukaan peräti puolet. Tämä raha on seurassa sitten sisällä jo vaikeampinakin aikoina, joten tässä olisi seuraava muutossarka Ässäjohdolle, nyt kun yhteistyökumppaneiden sitouttaminen on suurin piirtein ajan tasalla.

Yksi asia mikä minua ihmetyttää ja joka varmasti vaikuttaa kausareiden myyntiin on niiden hinta. Porissa on todella hintavat kausarit verrattuna useaan muuhun liigaseuraan. Esim. Jokerit myy opiskelijoille eläkeläisille ja työttömille kausarin 99€ hintaan, ja Kärppien kausari parhaille paikoille on reilusti edullisempi kuin Ässien vastaava.

 

[Pianisti]

Porissa on todella hintavat kausarit verrattuna useaan muuhun liigaseuraan. Esim. Jokerit myy opiskelijoille eläkeläisille ja työttömille kausarin 99€ hintaan, ja Kärppien kausari parhaille paikoille on reilusti edullisempi kuin Ässien vastaava.

Ässät tarttee rahaa ja meillä on varmaan vähiten potentiaalisia sponsoreita markkina-alueella. Siitä se kai johtuu.

 

[Jeppe_68]

"Miksi se on niin vaikeata?"

Tänään SK:ssa ihan osuva kirjoitus Juha Luotolalta. Asian ytimessä on Rockyn toteamus: "Joskus on turhauttavaa, kun päätökset tuntuvat kestävän, tai jos joudutaan pitkään odottamaan ulkopuolisten päätöksentekoa."

Siis suomeksi sanottuna Rautakallio on tuntenut itsensä Don Quijoteksi tässä Ässien operatiivisessa sirkuksessa. Ässien kaltaisen pienen seuran kannalta operatiivinen osaaminen on se tärkein, erityisesti kun ei ole viimeisiin vuosiin ollut taloudellisia tulipaloja sammutettavana.

Joten, miksi se on niin vaikeata?

On hyvä muistaa, ettei Ässät voi reagoida jokaiseen Rautakallion tunteenpurkaukseen ostamalla valmentajan vaatimaa pelaajaa. Joskus on hyvä odottaa pari päivää tai vaikkapa viikko sen takia, että tunteet saadaan tasattua. Kaikesta kritiikistäni huolimatta minulle henkilökohtaisesti on tullut sellainen fiilinki, että Ässissä on asiat paremmin kuin pitkään aikaan. Valmentaja voi tulla julki lehtien sivuilla ja tuoda pettymystään esille ilman, että kaveria ollaan heti teurastamassa tai heittämässä pihalle. Seurassa reagoidaan kohtuullisen nopealla aikavälillä joukkueen puutteisiin ja ollaan valmiita sitoutumaan lupaaviin junnuihin muuttamalla heidän sopimustaan, vrt. case Kemppainen/Armia.

Hyvällä tiellä tässä mennään ja myös se on meikäläisenkin tunnustettava, että eräällä Alpo Suhosella ja hänen lanseeraamillaan toimintatavoilla lienee iso merkitys tämän edistysaskeleen ottamisessa, siitä kunnia Alpolle täältä, vaikka hänen valmennustaan ja toimintatapojaan arvostelinkin kitkerin sanakääntein.

 

[aceman81]

Heitänpä tuolta Kudroc-ketjun viesteistä syntyneitä mietteitä tänne.

Mäkin oon sitä mieltä, että tyylillä on merkitystä ja perinteissä, joita joukkueet kantavat on eroja. Peli kuitenkin kehittyy ja sitä brändiä -jos tätä väsynyttä termiä halutaan käyttää- täytyy osata päivittää modernin pelin tarpeisiin, muuten lähestytään uhkaavasti haihattelua, itsepetosta ja päälleliimattuja hankintoja. Värikkäille ja aggressiiviisille pelaajille on Porissa aina tilaa, mutta niiden täytyy sopia joukkueeseen ja sapluunaan, eikä vetää jotain yhden miehen sirkusta.

Näkemykseni mukaan Porin ladossa arvostetaan keskivertoa enemmän laitojen ryskettä ja luuvitosta, saa olla eri mieltä ja onhan tässä ketjussa oltukin. Sikäli ottelutapahtuman viihdearvon ja tunnelman puolesta ei voi vähätellä esim. seisomakatsomon ja kiekkoa päädystä hakevalle pakille painetta antavan karvaajan vuorovaikutusta.

Kuitenkin, kun katsoo Ässien sijotuksia reilun vuosikymmenen ajalta, niin tuntuu suhteellisen ihmeelliseltä tällaset "väärin voitettu" ajatelmat. Jos nyt käydään ekana kertaalleen hakemassa se Kanada-malja kuleksimasta ja aletaan sen jälkeen pohtimaan, josko ens vuonna voitaisiin voittaa sillain oikeella tavalla.

Jotenkin uskoisin, että menestyvän joukkueen peli on keskivertoa viihdyttävämpää, eikä Porissakaan ihan heti kyllästytä voittavaan jääkiekkoon.

 

[Tuamas]

Näkemykseni mukaan Porin ladossa arvostetaan keskivertoa enemmän laitojen ryskettä ja luuvitosta, saa olla eri mieltä ja onhan tässä ketjussa oltukin. Sikäli ottelutapahtuman viihdearvon ja tunnelman puolesta ei voi vähätellä esim. seisomakatsomon ja kiekkoa päädystä hakevalle pakille painetta antavan karvaajan vuorovaikutusta.

Kyllähän Porissa näitä asioita arvostetaan, mutta fakta on että nykykiekko on niin nopeaa, että wanhanliiton jääkaappipakastimet eivät ehdi taklaamaan kuin kerran-pari pelissä, koska muuten myöhästyvät tilanteista tai ajavat hitautensa vuoksi ohi.

Kyllähän esim. Mutanen, Kuparinen, Huhtala ja Salonen tulevat taatusti jakamaan sen verran pommeja Ässien aktiivisen pelityylin ja jalkojen/sijoittumisen riittävyyden takia, että tällä kaudellakin Isomäessä kansa kohisee ja laidat rytkyvät.

 

[Stern]

Kaikesta kritiikistäni huolimatta minulle henkilökohtaisesti on tullut sellainen fiilinki, että Ässissä on asiat paremmin kuin pitkään aikaan.

Kaikesta kitinästä huolimatta - olen ihan samaa mieltä. Liiga on täynnä joukkueita, joilla on paremmat skoutit ja pitkän tähtäimen visioita, mutta tili puoli miljoonaa pakkasella ja kaiken romahdus koko ajan kolkuttelemassa oven takana.

Kiitokset siis tähänastisesta ässäjohdolle. Myös Aholalle. Ja vähän Suhosellekin. Älkööt kuitenkaan ylpistykö, koska vaikka talous on paketissa, viimeiset vuodet on oltu urheilullisesti kellarissa ja urheiluseurahan tässä ollaan. Mutta silti - ihan hyvää duunia.

P.S.
Nämä tunnustuksethan on tunnetusti parempi tehdä tässä tunti ennen pelin alkua, kun ei ole vielä ehtinyt pettyä kertakaan :-)

 

[Zeta03]

Jatkoajan jutusta leikattua:

"Perrinin saaminen Jyväskylään lohkaisee ison palan JYP-merkkisestä lompakosta.
– No, murehditaan sitä sitten keväällä, Seppänen hymähtää.
– Hän ei suoranaisesti mahdu budjettiin, mutta ei mahtunut taannoin Immonenkaan [Jarkko]. Hyvät asiat tuovat mukanaan muita hyviä asioita"

Näin toimii jääkiekko-organisaatio, joka haluaa myös urheilullista menestystä tekemällä taloudellisia satsauksia pelaajiin. En tarkoita, että Ässien pitäisi hommata "perrinin" tasoisia +300 000e pelaajia mutta isompaa satsausta pelaajiin kaipaisin kuin jotain "try-out normioita". Ässätoimistohan kertoi kauden alla, että tänä vuonna panostetaan urheilulliseen tulokseen mm. kasvattamalla pelaajiin käytettävää rahamäärää. Vedettiinkö taas luukut kiinni, kun kausi lähti hyvin käyntiin?

Seppänen sanoo tuossa selvästi: "Hyvät asiat tuovat mukanaan muita hyviä asioita".

 

[peruspata]

Näin toimii jääkiekko-organisaatio, joka haluaa myös urheilullista menestystä tekemällä taloudellisia satsauksia pelaajiin.

Seppänen sanoo tuossa selvästi: "Hyvät asiat tuovat mukanaan muita hyviä asioita".

Näin toimii jääkiekko-organisaatio, joka myy helmensä kesken sopimuksen Venäjälle, tosin loistavan menestyksen jälkeen. Mitään en silti ota pois arvostuksestani Seppästä kohtaan. Tekee kyllä hyvää työtä Keski-Suomessa, jopa laajemmin kuin pelkästään Jyväskylässä.

Ässissä vaan mennään nyt näin, ollaan kuitenkin tyytyväisiä siihen, että näköjään jo toisena vuonna peräkkäin unohdettu liigakiekkoilija on näyttämässä mistä kana pissii. Tosin en hehkuta 8 ottelun jälkeen vielä mitään, koskaan, missään.

 

[TosiFani]

Jatkoajan jutusta leikattua:

"Perrinin saaminen Jyväskylään lohkaisee ison palan JYP-merkkisestä lompakosta.
– No, murehditaan sitä sitten keväällä, Seppänen hymähtää.
– Hän ei suoranaisesti mahdu budjettiin, mutta ei mahtunut taannoin Immonenkaan [Jarkko]. Hyvät asiat tuovat mukanaan muita hyviä asioita"

Näin toimii jääkiekko-organisaatio, joka haluaa myös urheilullista menestystä tekemällä taloudellisia satsauksia pelaajiin. En tarkoita, että Ässien pitäisi hommata "perrinin" tasoisia +300 000e pelaajia mutta isompaa satsausta pelaajiin kaipaisin kuin jotain "try-out normioita". Ässätoimistohan kertoi kauden alla, että tänä vuonna panostetaan urheilulliseen tulokseen mm. kasvattamalla pelaajiin käytettävää rahamäärää. Vedettiinkö taas luukut kiinni, kun kausi lähti hyvin käyntiin?

Seppänen sanoo tuossa selvästi: "Hyvät asiat tuovat mukanaan muita hyviä asioita".

Kun ostetaan Perrinin hintaisia kavereita, muun joukkueen tulee olla sillä tasolla, että hänestä on mahdollista saada taloudellinen satsaus takaisin, käytännössä tämä tarkoittaa varmasti välieräpaikkaa. Eli jos Ässät purkaa puskuria budjetin ulkopuoliseen riskisijoitukseen, pitää olla realistinen mahdollisuus saada raha takaisin budjetin ulkopuolisilla tuloilla. Näitä ovat sponsorit, myyntitulot ja play off rahat. Jyp laskee olevansa neljän joukossa ja kuittaavansa riskin tällä.

Nyt tietysti pitää tehdä kysymys, veisikö Perrin Ässät välieriin? Mielestäni riski olisi liian suuri.

 

[Bigmouth]

Kun ostetaan Perrinin hintaisia kavereita, muun joukkueen tulee olla sillä tasolla, että hänestä on mahdollista saada taloudellinen satsaus takaisin, käytännössä tämä tarkoittaa varmasti välieräpaikkaa. --

Nyt tietysti pitää tehdä kysymys, veisikö Perrin Ässät välieriin? Mielestäni riski olisi liian suuri.

Juurikin näin, TosiFanin viisaiden sanojen ohessa kannattaa myös muistaa nämä viisaat sanat:

When I first came here, this was all swamp. Everyone said I was daft to build a castle on a swamp, but I built in all the same, just to show them. It sank into the swamp. So I built a second one. That sank into the swamp. So I built a third. That burned down, fell over, then sank into the swamp. But the fourth one stayed up. And that's what you're going to get, Lad, the strongest castle in all of England.

Tarinan opetus? Riskisijoituksia tehdessä tulee pitää huoli, että kaiken mennessä päin persettä on resursseja aloittaa uudelleenrakennus. Never bet money you can't afford to lose, sanoisi Tamminen jos osasi luoda englanniksi yli viisisanaisia lauseita.

 

[Zeta03]

Kun ostetaan Perrinin hintaisia kavereita, muun joukkueen tulee olla sillä tasolla, että hänestä on mahdollista saada taloudellinen satsaus takaisin, käytännössä tämä tarkoittaa varmasti välieräpaikkaa.

Meinaatko että vaihtoehdot ovat mustavalkoisesti joko "perrin" tai "normio"?

Eikö siihen väliin mahtuisi esimerkiksi yksi "kevin doell" tai vastaava? Signaali ulospäin Ässäorganisaatiosta tälläisen hankinnan jälkeen olisi kuitenkin selvä: haluamme menestyä kaudella 2010-11 ja sen takia teimme tälläisen ylimääräisen (Ässien mittakaavalla suurehkon) satsauksen.

Aikaa toki hieman suuremman kalan pyydystämiseen on vielä reilusti, katiska sulkeutuu vasta 31.1.2011 kello 24.00.

 

[Zeta03]

Tarinan opetus? Riskisijoituksia tehdessä tulee pitää huoli, että kaiken mennessä päin persettä on resursseja aloittaa uudelleenrakennus. Never bet money you can't afford to lose, sanoisi Tamminen jos osasi luoda englanniksi yli viisisanaisia lauseita.

Yksi suurehko (Ässien mittapuulla 150-200te) hankinta ei todellakaan syökse Ässiä mihinkään suohon. Puskurissa on se ~700te ja mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa niin tästäkään kaudesta ei tappiollista tule. Uskolliset fanit pitävät tästä huolen, meni miten meni. Kyse on puhtaasti organisaation halusta: palikat ovat olemassa mutta käytetäänkö niitä on täysin eri asia.

 

[Tuamas]

Näin toimii jääkiekko-organisaatio, joka haluaa myös urheilullista menestystä tekemällä taloudellisia satsauksia pelaajiin. En tarkoita, että Ässien pitäisi hommata "perrinin" tasoisia +300 000e pelaajia mutta isompaa satsausta pelaajiin kaipaisin kuin jotain "try-out normioita". Ässätoimistohan kertoi kauden alla, että tänä vuonna panostetaan urheilulliseen tulokseen mm. kasvattamalla pelaajiin käytettävää rahamäärää. Vedettiinkö taas luukut kiinni, kun kausi lähti hyvin käyntiin?

Seppänen sanoo tuossa selvästi: "Hyvät asiat tuovat mukanaan muita hyviä asioita".

Niin, noin toimii organisaatio jolla on vahva "selkänoja", jos sattuukin käymään niin että satsaukset eivät johda haluttuun menestykseen taloudellisesti & urheilullisesti.

Ässillä ei yksinkertaisesti ole tuota selkänojaa niin paljoa, että budjettia voitaisiin merkittävästi nykyistä nostoa enemmän paisuttaa.

Ja edelleenkin, Ässät ei käsittääkseni ole kertaakaan jättänyt pelaajabudjettiin merkittyä rahasummaa käyttämättä kauden aikana ja pelaajabudjetti on käsitykseni mukaan joinakin kausina ylitettykin.
En näe mitään syytä miksei näin tapahtuisi tämänkin kauden aikana.

 

[Bigmouth]

Yksi suurehko (Ässien mittapuulla 150-200te) hankinta ei todellakaan syökse Ässiä mihinkään suohon.

Ehkä ei, mutta koska Ässillä ei ole Lugun resursseja, asiassa on toinenkin puoli. Pyrkimyksenä on kehittää joukkueeseen pidemmillä (väh 2v) sopimuksilla sidottuja pelaajia tarjoamalla heille mahdollisimman suuri vastuu kannettavaksi. Tässä tilanteessa joukkuetta tulee vahvistaa, jos:

a) on saatavilla pelaaja, joka vahvistaa jotain selvästi vahvistusta kaipaavaa osa-aluetta,
ja
b) pelaaja on saatavilla järkevään hintaan

Joukkueen runko on nyt pohjimmiltaan hyvällä mallilla. On hyvä ykkösmaalivahti, on seitsemän puolustajaa, jotka pystyvät pelaamaan hyvällä liigatasolla, on neljä hyvää liigatasoista sentteriä.

Puutteet ovat lähinnä rutiinin ja maalinteon puolella. Tähän rutiinipuoleen Normion nyt saattaisi kuvitella tuovan vahvistusta, maalintekijöitä taas ei kasva jokaisella oksalla.

Yhtään pelaajaa nyt ei ainakaan kannata hankkia hankkimisen ilosta ja/tai kannattajien rutinan vähentämiseksi, vain sen vuoksi, että on varaa hankkia.

 

[Zeta03]

Joukkueen runko on nyt pohjimmiltaan hyvällä mallilla. On hyvä ykkösmaalivahti, on seitsemän puolustajaa, jotka pystyvät pelaamaan hyvällä liigatasolla, on neljä hyvää liigatasoista sentteriä

Hyvään runkoonhan olisi nimenomaan poikaa yksi täsmähankinta? Jos runko oli täysin kuralla niin silloin uuden yhden pelaajan, vaikka olisi ihan huippukin, olisi pelkkää rahanhukkaa. Yksi kärkiketjujen laituri sopisi Ässiin juuri tällä hetkellä (pieni buumi päällä) kuin nenä päähän ja tälläinen olisi hyvä hommata nyt eikä 31.1.

 

[Bigmouth]

Hyvään runkoonhan olisi nimenomaan poikaa yksi täsmähankinta? Jos runko oli täysin kuralla niin silloin uuden yhden pelaajan, vaikka olisi ihan huippukin, olisi pelkkää rahanhukkaa. Yksi kärkiketjujen laituri sopisi Ässiin juuri tällä hetkellä (pieni buumi päällä) kuin nenä päähän ja tälläinen olisi hyvä hommata nyt eikä 31.1.

Onko sanottua, että näin ei ole tapahtumassa? Varmaa lienee kuitenkin se, että mahdollisuus tälläisen täsmähankinnan saapumiselle on aivan sama nyt JNR* kuin se oli aikana ENR#. Totuus kuitenkin on, että Ässät hakee miestä hintaan max 150k€, jolloin kartoittaminen on huomattavasti vaativampaa puuhaa, kuin haettaessa miestä hintaan 300k€.

Lähes varmasti voidaan sanoa, että sniper hintaan 150k€ on joltakin osa-alueelta puutteita sisältävä paketti.



*Jälkeen Normion Hankinnan
#Ennen Normion Hankintaa

 

[Vellihousu]

Eikö siihen väliin mahtuisi esimerkiksi yksi "kevin doell" tai vastaava? Signaali ulospäin Ässäorganisaatiosta tälläisen hankinnan jälkeen olisi kuitenkin selvä: haluamme menestyä kaudella 2010-11 ja sen takia teimme tälläisen ylimääräisen (Ässien mittakaavalla suurehkon) satsauksen.

Mutta olisiko yhden kalliin pelaajan hankinta signaali yhtään mistään?

Jyp teki vuonna 2007 Sm - liigan mittapuulla huikean kaappauksen pestatessaan Jarkko Immosen, mutta silloin joukkuetta oli jo ennen Immosen hankintaa vahvistettu erittäin laajasti ja kokonaisvaltaisesti minkä lisäksi taustalla oli jo vuosien laadukas pelaajien kasvatustyö ja talouden tervehdyttämisprosessi eli suomeksi sanottuna kitkutus halvalla joukkueella. Yhteensä Jyp käytti keväällä ja kesällä miljoona euroa aiempaa enemmän pelaajiin, mihin verrattuna Ässien puskuri on sittenkin vielä pieni.

Viime kädessä pelaajat ovat silti vain kerma kakun päällä. Kalliit hankinnat eivät hyödytä mitään ellei ole selvää suunnitelmaa siitä mihin pyritään ja toimivia rakenteita suunnitelman toteuttamiseksi. Kun esim. Jyp lähti vuonna 2007 tähän yhä jatkuvaan projektiinsa, oli seurassa vahva valmentaja jolla oli tj:n kanssa selvä sävel siitä miten joukkuetta rakennetaan. Ässistä puuttuvat tällä osastolla niin suunnitelmat kuin säveletkin, valmentaja on taas vaihtumassa ja jatkuvuus vaikuttaa kyseenalaiselta. Näissä oloissa ei puskurirahan käyttäminen yhteen "doelliin" auta mitään ellei kyseessä sitten ole Lee Sweattin kaltainen täsmähankinta mahdollisia pudotuspelejä silmällä pitäen.

"Hyvät asiat tuovat mukanaan hyviä asioita", se on juurikin niin, mutta ensin pitää tarkasti määritellä mikä on "hyvää" ja mikä ei. Loppujen lopuksi pelkkä urheilullinen menestyskään ei sinänsä johda mihinkään, sen Ässät todisti kevään 06 jälkeen.

 

[Vellihousu]

Hyvään runkoonhan olisi nimenomaan poikaa yksi täsmähankinta?

Kyllä, mutta onko meillä nyt riittävän hyvä runko ts. onko tämän hetkisen pelaajiston rajat jo todella nähty ja joukkueesta otettu irti kaikki mahdollinen, kartoitettu pitkän aikavälin kuluessa joukkueen vahvuudet ja heikkoudet? Minun mielestäni ei, kausi on vasta alussa ja olemme nähneet vasta lyhyen väläyksen siitä mitä joukkueessa mahdollisesti on ja ei ole. Mukana on esim. paljon nuoria joiden todellinen taso mitataan vasta ajan myötä, talven tullen. Täsmähankinnan teko taas vaatisi joukkueen tason täsmällistä tuntemista eli eiköhän tässä kuukausi tai parikin saada vielä odottaa.

 

[Travel Boss]

Lauantain Lukko-matsista jäi kaivertamaan sellainen pieni yksityiskohta kuin seisomakatsomon reaktio Hirsimäen käydessä jäällä palkitsemassa Santavuori plakaatilla.
Ymmärrän kyllä, että Ässä-johdon toiminta on välillä tunteita herättävän erikoista, mutta että toimari palkitaan jäällä käydessään oikein buuauksin, on mielestäni kovin negatiivinen reaktio.

Olenko missannut jotain oleellista fanien ja Hirsimäen suhteessa?
Vai oliko kyseessä enemmänkin primitiivinen reaktio? Kun ei oikein tiedetä mitä mieltä ollaan, niin buuataan ihan vaan varmuuden vuoksi :)
Mielestäni aplodit ovat ihan paikallaan toimarillekin, kun mietitään mikä on seuran yleinen tila tällä hetkellä.

 

[Janiz80]

Lauantain Lukko-matsista jäi kaivertamaan sellainen pieni yksityiskohta kuin seisomakatsomon reaktio Hirsimäen käydessä jäällä palkitsemassa Santavuori plakaatilla.

Omalla sinisellä seisomakatsomossa kuului ainoastaan taputuksia. Ei nyt mitään riemunkiljahduksia, mutta mitään buuauksia en havainnut. Ihmettelen, mikäli tällaista on esiintynyt. Tai no toisaalta, 6500 kännistä porilaista samassa tilassa luo kyllä helposti kaikenlaista hassua. Olihan siellä niitä neekeri-huutelijoitakin muutama, niitä Jyrkkiön superfaneja muuten taas.