Santavuorihan noista on ehdottomasti kiinnostavampi. Hän on kuitenkin parhaimmillaan Pelicanssissakin ollut todella tehokas eli potentiaalia ainakin on. Hän myös näytti ainakin Lappeenrannan harkkapeleissä huomattavasti pirteämmältä kuin Salonen.
Olen myös tässä samassa käsityksessä ja käsittääkseni kummankin liigaura olisi ainakin väliaikaisesti ohi ilman Ässiä. Santavuori ei silti välttämättä ole huono haku.
Santavuorta ja Salosta ei vielä kannattaisi nostaa hyvin tehdyiksi soppareiksi. Eräs kotimainen kiekkovaikuttaja kuvaili Ässien sopimusjulkaisua sanomalla, että "Ässät hankki pelaajat, joita on tarjottu lähes joka seuralle, ja joita kukaan muu ei halunnut".
Mielipidekysymyksiä, mutta mielestäni Penan kärkihankinnat olivat nimenomaan oman, silloin erittäin lupaavan rungon jatkosopimukset. Tunnettua on se, että yleensä Ässät ovat viime vuosina menettäneet järkeensä vähänkin potentiaalia osoittavat pelaajat. Kuten varmaan tiedät, Salmisen Sakke oli tuolloin markkinoiden lähes kuumin pelaaja, ja Salmisen Pena sai jäämään paitsi rahalla, niin myös keskustelemalla Saken kanssa uran jatkomahdollisuuksista Porissa ja luomalla visiota uran ideaalisesta jatkosta. Viime kausi meni sitten tähän visioon nähden poskelleen, mutta se ei sinällään ole Penan vika.
Määttä ei käsittääkseni saanut Penalta mitään merkittävää palkan korotusta, vaan sopimus on ehdoiltaan suurinpiirtein samanlainen kuin Takon alkuperin tekemä ensimmäinen sopimus, lähinnä normaali idenksikorotus.
Mitä Kudrociin tuleen niin hänessä kaikki klaassiset riskihankinnat piirteet, pitkä sopimus ja tunnetusti hankala luonne. En tunne Kudrocin historiaa niin pitkälti, että pystyisin sanomaan oliko myös ennen Poriin tuloaan erityisen loukkaantumisherkkä, koska tähän mennessä ei ole ilmeisesti Ässissä pelannut peliäkään täysin terveenä.
Ymmärrän ettei Salonen ole kovinkaan kuumaa kamaa siirtomarkkinoilla, mutta ettei Santavuoren statseilla pääse mihinkään liigajoukkueeseen. Mielestäni lyhytkatseista toimintaa seuroilta arvioida pelaaja viime kauden otteiden perusteella.
Kuten olen jo aikaisemminkin sanonut, Salminen ja ehkä Kilpeläinen olivat ainoat jatkosopimukset, josta Ässät joutui kilpailemaan. Savinainen, Kuparinen ja Huhtala olivat tuollon pelaajia, joiden panos olisi ollut helposti korvattavissa.
Olisitko sinä maksanut Määtälle 100 - 150.000€/ kausi ja lähtenyt siitä, että hän on joukkueen ykköspakki? Minä en olisi.
Piros oli vähän samassa tilanteessa kuin Rasmussen, Santavuori ja Salonen, oli ollut pitkään markkinoilla liian kalliin hintalapun kanssa.
Yllättäen tämän kauden kysymys voi kuitenkin olla sittenkin puolustus, jossa sinällään on kykyä ja taitoa ehkä enemmän kuin ennen, mutta onko se kuitenkin liian yksipuolista? Jos Kudroc ei pysty pelaamaan omalla parhaalla tasollaan, kovasti jää fysiikkapuolen hommat pelkästään Määtän harteille ja vastaavasti kiekollisen pelin taitavista pakeista osa joutuu väkisin pelaamaan muilla kuin vahvuuksillaan. Itse olisin myös vakavasti vielä harkitsemassa Milamin hommaamista, jos mies on edelleen vapaana.
Itse olisin myös vakavasti vielä harkitsemassa Milamin hommaamista, jos mies on edelleen vapaana.
En nyt jaksa tarkistaa, mutta meikäläisellä on sellainen muistikuva, että Uusitalolla oli viimekaudella ihan ok +- saldo verrattuna muuhun joukkueeseen. Eli ei välttämättä tarvitse olla mikään jyrä, jotta omaa päätä pystyisi hyvin pitämään. Fiksusti sijoittumalla saa jo paljon aikaiseksi. Kudrocin ja Määtän lisäksi joukkueesta löytyy Sammalkangas sekä Mielonen, joka ei ainakaan harjoituspelissä nähdyillä otteilla ole tosiaankaan mikään tiskirätti. Turha höntyily Juholta pois, niin hyvä tulee.
Mielestäni puolustuksesta löytyy kaikkea sitä mitä menestyvä joukkue tarvitsee, se on sitten eri asia saako valmennus näistä palikoista kaiken irti. Hyvän puolustusmateriaalin saa näyttämään surkealta huonolla pelikirjalla, toimii toki päinvastoinkin, vaatii vaan valkulta hiukan enemmän.
Milam tulisi myös tähän väliryhmään, mutta todennäköisesti sen ykkösmieheksi.
Ensinnäkin täytyy nyt erottaa kaksi asiaa toisistaan, eli joukkueen rakenteen määrittäminen ja sitten toisekseen pelaajien hankinta luotuun sapluunaan. Määtän tyyppistä isoa, vahvaa, stay at home tyyppisiä puolustajia tarvitaan joka joukkueen kokoonpanoon 2-3 kappaletta. Eli joka tapauksessa Määtän hankinta on ollut sinällään perusteltua ja jäljelle jäävä kysymys on sitten pelaajan hinta. Tosiasia on se, että Ruotsin pääsarjassa pelannut pelaaja pyytää kaudesta sen satatonnia, koska se on ihan normipalkka naapurissa ja luultavasti alle tämän hintatason Määttä ei olisi Ässissä pelannut. Olisiko sitten jostain löytynyt vastaavan roolin puolustaja halvemmalla?...
Mieluummin Nicke kuin Milam. Jostain syystä minun mieleen on Milamista jäänyt päällimmäisenä hirveä määrä harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä.
Yllättäen tämän kauden kysymys voi kuitenkin olla sittenkin puolustus, jossa sinällään on kykyä ja taitoa ehkä enemmän kuin ennen, mutta onko se kuitenkin liian yksipuolista? Jos Kudroc ei pysty pelaamaan omalla parhaalla tasollaan, kovasti jää fysiikkapuolen hommat pelkästään Määtän harteille ja vastaavasti kiekollisen pelin taitavista pakeista osa joutuu väkisin pelaamaan muilla kuin vahvuuksillaan. Itse olisin myös vakavasti vielä harkitsemassa Milamin hommaamista, jos mies on edelleen vapaana.
Pitää näyttää kuka käskee. Olla ehdoton ja kestää se kaikki paska, jota tulee joka tuutista. Niinkuin Virta tuossa haastattelussa sanoi, ei aina tarvitse olla kivaa tai tehdään joku muu päivä. Ei huipulle muuten pääse kuin kovalla työllä. Pakko painaa verenmaku suussa, satoi tai paistoi, huvittaa tai ei.Pitääkö kaikki tehdä poikien puolesta ja miten asenteen saisi vaihtumaan?
Minusta iso kysymys tulevaisuuden kannalta liittyy siihen miten saada mahdollisimman monesta nuoresta lupauksesta vähintään hyviä liigapelaajia. Takavuosina on nimittäin minusta hukattu liikaa lahjakkuuksia kun niitä ei ole saatu nousemaan edustuksen kantaviksi voimiksi. Tähä liityy se, että kokeneempien pitäisi olla ehdotonta eliittiä liigassa ja nuorten otettava kokeneempien paikat.
Jos nyt valitaan valmentaja ennen UTJ:tä ollaan jälleen kovaa vauhtia luomassa uutta hässäkkää, koska urheilualueesta vastaava kaveri ei ole itse valinnut/hyväksynyt avainalaistaan.
Entäs jos päädyttäisiinkin ratkaisuun, jossa sama mies hoitaisi molemmat toimet?
Mikäli kartoitusta sopivasta UTJ:stä ei olla vielä aloitettu, niin hätäilyksi taitaa mennä, että oltaisiin tuossa mainitsemassasi aikataulussa.
...Mitä sitten Kiveen tulee, niin onko todellakin jossakin joskus päätetty, että Kivi automaagisesti seuraa Rockya päävalmentajan tontilla? Jos on, niin silloin toki olisi voitu tiedottaa s.k. esimerkissäsi ehdotit. Muussa tapauksessa se olisi ollut kardinaali moka.
Ei tällaista ole julkaistu, juttu on minun oma päätelmä. Kivi ilmoitti Satakunnan Kansan haastattelussa a-junnuvalmentajana, olisiko ollut vuosi hopeavuoden jälkeen, ettei häntä enää kiinnosta kakkosvalmentajan rooli Ässien organisaatiossa. Suhosen tultua remmiin Kivi pyörsi sanansa ja tästä päättelin, että on tehty suunnitelma Kiven ajamisesta päävalmentajaksi.
Aivan. Tämä on ollut yleinen oletus, mutta niin pitkään kun asiasta ei ole paperia, niin on riskialtista mennä tiedottelemaan faktoina keskeneräisistä asioista... Kuten joku jo totesikin, niin on olemassa varteenotettava mahdollisuus, että Karri vaihtaa Ässien nahkatakin tämä kauden jälkeen Salonojan kustantamaan mittatilauspukuun johon on brodeerattu Bluesin logo.
Jos näin kävisi, niin Ässä-pakka olisi jälleen levällään kuin ne Jokisen Ollin eväät ja valmentajaksi tulisi taas joku Hirsin saunakaveri tyyliin Pajuli.
Omasta takaa ei ole kuin kokemattomat Rajamäki ja Kotkaniemi ja vähän kokeneempi (mutta ilman mitään meriittejä) Kartsa Makkonen.
Todennäköisempää voisi olla, että jos Ässät ei tee Karrille päävalmentaja sopimusta (mihin uskon 95 %) voisi Kivi lähteä esimerkiksi Lahteen valmentelemaan. Toivola kun saa kenkää jo kuluvan kauden aikana.