Ässäorganisaatio ja muutostarve

[mirasane]

Olen myös tässä samassa käsityksessä ja käsittääkseni kummankin liigaura olisi ainakin väliaikaisesti ohi ilman Ässiä. Santavuori ei silti välttämättä ole huono haku.

Santavuorihan noista on ehdottomasti kiinnostavampi. Hän on kuitenkin parhaimmillaan Pelicanssissakin ollut todella tehokas eli potentiaalia ainakin on. Hän myös näytti ainakin Lappeenrannan harkkapeleissä huomattavasti pirteämmältä kuin Salonen.

 

[korkki]

Santavuori näyttäisi tällä hetkellä osuneen ainakin aika lähelle oikeaa aikaa ja paikkaa, mutta tietysti 15 pelin jälkeen tietää paremmin onko osuma sittenkin ollut vieruskaverin maalitaulussa...

 

[Padas]

Santavuorta ja Salosta ei vielä kannattaisi nostaa hyvin tehdyiksi soppareiksi. Eräs kotimainen kiekkovaikuttaja kuvaili Ässien sopimusjulkaisua sanomalla, että "Ässät hankki pelaajat, joita on tarjottu lähes joka seuralle, ja joita kukaan muu ei halunnut".

Tyypillisiä "toivotaan toivotaan" hakuja pikkuseuralle. Ymmärrän ettei Salonen ole kovinkaan kuumaa kamaa siirtomarkkinoilla, mutta ettei Santavuoren statseilla pääse mihinkään liigajoukkueeseen. Mielestäni lyhytkatseista toimintaa seuroilta arvioida pelaaja viime kauden otteiden perusteella. Näitä hankintoja puoltaa lisäksi se, että moni laskusuhdanteessa ollut pelaaja on suuremman vastuun myötä noussut hyvälle tasolle. Muutoin Santavuori on tehoillaan näyttänyt olevansa kelpo pelaaja Saipaa huonomman joukkueen kakkosketjuun. Ässissä on nyt useampi pelaaja joka on tottunut tekemään jonkinlaista tulosta SM-liigassa. Vuosi tai kaksi sitten S ja S olisi saanut aikaan positiivisen reaktion. Nyt on molemmilla umipsurkea viime kausi. Rahaseurojen ei tarvitse hankkia pelaajia jotka ovat hyvästä liigastartistaan huolimatta alisuorittaneet.
itse muistan parin vuoden takaisen viimeisen runkosarjaottelun, jossa Salonen muistaakseni heitti 3 häkkiä.
Joka tapauksessa Ässillä riittää aina 3 ketjuun asti kavereita jotka ovat kyenneet kohtuullisiin tehoihin parin vuoden sisällä.

 

[TosiFani]

Mielipidekysymyksiä, mutta mielestäni Penan kärkihankinnat olivat nimenomaan oman, silloin erittäin lupaavan rungon jatkosopimukset. Tunnettua on se, että yleensä Ässät ovat viime vuosina menettäneet järkeensä vähänkin potentiaalia osoittavat pelaajat. Kuten varmaan tiedät, Salmisen Sakke oli tuolloin markkinoiden lähes kuumin pelaaja, ja Salmisen Pena sai jäämään paitsi rahalla, niin myös keskustelemalla Saken kanssa uran jatkomahdollisuuksista Porissa ja luomalla visiota uran ideaalisesta jatkosta. Viime kausi meni sitten tähän visioon nähden poskelleen, mutta se ei sinällään ole Penan vika.

Määttä ei käsittääkseni saanut Penalta mitään merkittävää palkan korotusta, vaan sopimus on ehdoiltaan suurinpiirtein samanlainen kuin Takon alkuperin tekemä ensimmäinen sopimus, lähinnä normaali idenksikorotus.

Mitä Kudrociin tuleen niin hänessä kaikki klaassiset riskihankinnat piirteet, pitkä sopimus ja tunnetusti hankala luonne. En tunne Kudrocin historiaa niin pitkälti, että pystyisin sanomaan oliko myös ennen Poriin tuloaan erityisen loukkaantumisherkkä, koska tähän mennessä ei ole ilmeisesti Ässissä pelannut peliäkään täysin terveenä.

Kuten olen jo aikaisemminkin sanonut, Salminen ja ehkä Kilpeläinen olivat ainoat jatkosopimukset, josta Ässät joutui kilpailemaan. Savinainen, Kuparinen ja Huhtala olivat tuollon pelaajia, joiden panos olisi ollut helposti korvattavissa.

Olisitko sinä maksanut Määtälle 100 - 150.000€/ kausi ja lähtenyt siitä, että hän on joukkueen ykköspakki? Minä en olisi.

Piros oli vähän samassa tilanteessa kuin Rasmussen, Santavuori ja Salonen, oli ollut pitkään markkinoilla liian kalliin hintalapun kanssa.

 

[mirasane]

Ymmärrän ettei Salonen ole kovinkaan kuumaa kamaa siirtomarkkinoilla, mutta ettei Santavuoren statseilla pääse mihinkään liigajoukkueeseen. Mielestäni lyhytkatseista toimintaa seuroilta arvioida pelaaja viime kauden otteiden perusteella.

Kyllä Santavuoren statseilla pääsisi varmaan mihin tahansa liigajoukkueeseen, jos hinta olisi oikea. Mielestäni se on pikemminkin kaukonäköistä toimintaa liigajoukkueilta olla maksamatta 20 maalin miehen palkkaa miehelle, joka on tehnyt edelliskaudella 3 maalia. Ja ymmärsin, että muiden seurojen vähäinen kiinnostus johtui juuri palkkapyynnöstä eikä siitä, että Santavuorelle ei olisi nähty käyttöä.

En tiedä, onko Santavuoren palkkapyynti tippunut vai onko Ässät maksanut pyydetyn summan. Sillä ei näytä olevan niin suurta väliä, koska Santavuori näyttää olevansa pikemminkin toissa kauden kuin viime kauden tasollaan eli silloin hän saattaa olla lähellä liksansa arvoa.

 

[vero]

Kuten olen jo aikaisemminkin sanonut, Salminen ja ehkä Kilpeläinen olivat ainoat jatkosopimukset, josta Ässät joutui kilpailemaan. Savinainen, Kuparinen ja Huhtala olivat tuollon pelaajia, joiden panos olisi ollut helposti korvattavissa.

Olisitko sinä maksanut Määtälle 100 - 150.000€/ kausi ja lähtenyt siitä, että hän on joukkueen ykköspakki? Minä en olisi.

Piros oli vähän samassa tilanteessa kuin Rasmussen, Santavuori ja Salonen, oli ollut pitkään markkinoilla liian kalliin hintalapun kanssa.

Ensinnäkin täytyy nyt erottaa kaksi asiaa toisistaan, eli joukkueen rakenteen määrittäminen ja sitten toisekseen pelaajien hankinta luotuun sapluunaan. Määtän tyyppistä isoa, vahvaa, stay at home tyyppisiä puolustajia tarvitaan joka joukkueen kokoonpanoon 2-3 kappaletta. Eli joka tapauksessa Määtän hankinta on ollut sinällään perusteltua ja jäljelle jäävä kysymys on sitten pelaajan hinta. Tosiasia on se, että Ruotsin pääsarjassa pelannut pelaaja pyytää kaudesta sen satatonnia, koska se on ihan normipalkka naapurissa ja luultavasti alle tämän hintatason Määttä ei olisi Ässissä pelannut. Olisiko sitten jostain löytynyt vastaavan roolin puolustaja halvemmalla?

Samoin näen logiikkaa ketjun Savinainen-Kuparinen-Huhtala pitämisessä Ässäpaidassa. Ketju pelasi erittäin hyvin ennen Savinaisen loukkaantumista Hämeenlinnassa ja oli perusteltavissa, että tässä on Ässien seuraavan kauden kakkosketju. Ykkönen olisi rakentumassa kaksikon Kivenmäki-Salminen ympärille. Kahteen muuhun ketjuun oli vielä jäämässä Luomalan ja Mäkisen tyyppisiä kokeneita liigapelaajia, jolla on valmius pelata myös alaspäin. Eli kyllä Penalla minusta oli tiettyä ajatusta joukkueen rakentamisessa.

Jos verrataan tämän kauden tilanteeseen, Uusikartanolla paikataan paljon, voidaan sanoa, että nyt joukkueella on mielestäni suurin piirtein samanlainen rakenne, kun oli olemassa Penan rakennelmassa. Mutta toisaalta AUK on mielestäni se pelastava kortti, jos oltaisiin pysytty julkaistussa alkuperäisessä suunnitelmassa, jossa olisi yritetty löytää ns. Ykkössentteri, olisi joukkueen rakenne jäänyt pahasti siipirikoksi.

Yllättäen tämän kauden kysymys voi kuitenkin olla sittenkin puolustus, jossa sinällään on kykyä ja taitoa ehkä enemmän kuin ennen, mutta onko se kuitenkin liian yksipuolista? Jos Kudroc ei pysty pelaamaan omalla parhaalla tasollaan, kovasti jää fysiikkapuolen hommat pelkästään Määtän harteille ja vastaavasti kiekollisen pelin taitavista pakeista osa joutuu väkisin pelaamaan muilla kuin vahvuuksillaan. Itse olisin myös vakavasti vielä harkitsemassa Milamin hommaamista, jos mies on edelleen vapaana.

 

[peno]

Yllättäen tämän kauden kysymys voi kuitenkin olla sittenkin puolustus, jossa sinällään on kykyä ja taitoa ehkä enemmän kuin ennen, mutta onko se kuitenkin liian yksipuolista? Jos Kudroc ei pysty pelaamaan omalla parhaalla tasollaan, kovasti jää fysiikkapuolen hommat pelkästään Määtän harteille ja vastaavasti kiekollisen pelin taitavista pakeista osa joutuu väkisin pelaamaan muilla kuin vahvuuksillaan. Itse olisin myös vakavasti vielä harkitsemassa Milamin hommaamista, jos mies on edelleen vapaana.

En nyt jaksa tarkistaa, mutta meikäläisellä on sellainen muistikuva, että Uusitalolla oli viimekaudella ihan ok +- saldo verrattuna muuhun joukkueeseen. Eli ei välttämättä tarvitse olla mikään jyrä, jotta omaa päätä pystyisi hyvin pitämään. Fiksusti sijoittumalla saa jo paljon aikaiseksi. Kudrocin ja Määtän lisäksi joukkueesta löytyy Sammalkangas sekä Mielonen, joka ei ainakaan harjoituspelissä nähdyillä otteilla ole tosiaankaan mikään tiskirätti. Turha höntyily Juholta pois, niin hyvä tulee.

Mielestäni puolustuksesta löytyy kaikkea sitä mitä menestyvä joukkue tarvitsee, se on sitten eri asia saako valmennus näistä palikoista kaiken irti. Hyvän puolustusmateriaalin saa näyttämään surkealta huonolla pelikirjalla, toimii toki päinvastoinkin, vaatii vaan valkulta hiukan enemmän.

 

[madeOFspade]

Itse olisin myös vakavasti vielä harkitsemassa Milamin hommaamista, jos mies on edelleen vapaana.

Samaa mieltä, Milam mahtuisi helposti meidän pakistoon tällä hetkellä. Ja olisi ihan mukava nähdä mies vielä porissa...

 

[vero]

En nyt jaksa tarkistaa, mutta meikäläisellä on sellainen muistikuva, että Uusitalolla oli viimekaudella ihan ok +- saldo verrattuna muuhun joukkueeseen. Eli ei välttämättä tarvitse olla mikään jyrä, jotta omaa päätä pystyisi hyvin pitämään. Fiksusti sijoittumalla saa jo paljon aikaiseksi. Kudrocin ja Määtän lisäksi joukkueesta löytyy Sammalkangas sekä Mielonen, joka ei ainakaan harjoituspelissä nähdyillä otteilla ole tosiaankaan mikään tiskirätti. Turha höntyily Juholta pois, niin hyvä tulee.

Mielestäni puolustuksesta löytyy kaikkea sitä mitä menestyvä joukkue tarvitsee, se on sitten eri asia saako valmennus näistä palikoista kaiken irti. Hyvän puolustusmateriaalin saa näyttämään surkealta huonolla pelikirjalla, toimii toki päinvastoinkin, vaatii vaan valkulta hiukan enemmän.

Juu, Udella oli varmasti ihan hyvä plus-miinus muuhun porukkaan verrattuna ja oli tietenkin vahvasti ylipeluutettu. Johtuiko sitten tuosta selvästä ylipeluutuksesta, mutta Uden otteet olivat mielestäni selvässä laskusuunnassa jo jonkun aikaa ennen loukkaantumista. Toinen vaihtoehto on sitten se, että vastustajat pystyivät käyttämään tiettyjen pelaajiensa selvää fyysistä ylivoimaa paremmin Uusitaloa vastaan. Eli tahdon tässä sanoa, että vaikka pikkumies pystyy tietyssä mitassa pelaamaan jättiä vastaan, muodostuu se pitkässä juoksussa raskaaksi ja oikein taitavaa isoa miestä pikkujätti ei pysäytä millään, se on fysiikan laki. Sen sijaan hyvällä roolituksella Udenkaan, sen paremmin kuin Jyrkkiön tai Malkamäen ei tarvitse painia vastustajan jättejä vastaan ylettömästi, vaan tänne saadaan töihin Määttä ja toivottavasti myös Kudroc. Sammalkangas, Rahkola ja Mielonen ovat sitten vähän sellaista välimallia. Milam tulisi myös tähän väliryhmään, mutta todennäköisesti sen ykkösmieheksi.

 

[Toejoen Veikko]

Milam tulisi myös tähän väliryhmään, mutta todennäköisesti sen ykkösmieheksi.

Mieluummin Nicke kuin Milam. Jostain syystä minun mieleen on Milamista jäänyt päällimmäisenä hirveä määrä harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä.

 

[TosiFani]

Ensinnäkin täytyy nyt erottaa kaksi asiaa toisistaan, eli joukkueen rakenteen määrittäminen ja sitten toisekseen pelaajien hankinta luotuun sapluunaan. Määtän tyyppistä isoa, vahvaa, stay at home tyyppisiä puolustajia tarvitaan joka joukkueen kokoonpanoon 2-3 kappaletta. Eli joka tapauksessa Määtän hankinta on ollut sinällään perusteltua ja jäljelle jäävä kysymys on sitten pelaajan hinta. Tosiasia on se, että Ruotsin pääsarjassa pelannut pelaaja pyytää kaudesta sen satatonnia, koska se on ihan normipalkka naapurissa ja luultavasti alle tämän hintatason Määttä ei olisi Ässissä pelannut. Olisiko sitten jostain löytynyt vastaavan roolin puolustaja halvemmalla?...

Olisi löytynyt. Määtän hinta-laatusuhde on varmasti yksi liigan heikoimpia.

 

[madeOFspade]

Mieluummin Nicke kuin Milam. Jostain syystä minun mieleen on Milamista jäänyt päällimmäisenä hirveä määrä harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä.

Milam oli kyllä Uden menetyksen jälkeen joukkueen paras puolustaja viimekaudella. Olisi hyvä allaround pakki meille, voi käyttää joka roolissa...tarvittaessa vaikka laitahyökkäjäänä.

 

[San Jose Shark #50]

Yllättäen tämän kauden kysymys voi kuitenkin olla sittenkin puolustus, jossa sinällään on kykyä ja taitoa ehkä enemmän kuin ennen, mutta onko se kuitenkin liian yksipuolista? Jos Kudroc ei pysty pelaamaan omalla parhaalla tasollaan, kovasti jää fysiikkapuolen hommat pelkästään Määtän harteille ja vastaavasti kiekollisen pelin taitavista pakeista osa joutuu väkisin pelaamaan muilla kuin vahvuuksillaan. Itse olisin myös vakavasti vielä harkitsemassa Milamin hommaamista, jos mies on edelleen vapaana.

Kyllähän tuo puolustus on kovin köykäänen jos KK ei pysty täyttämään ruutuaan oman maalin suojelijana ja tarvittaessa myös enforcerina. Mutta tähän orastavaan ongelmaan ei ratkaisuksi käy mikään Milam. Ei missään tapauksessa.

 

[Jurvanen]

Mielestäni Sir Virta on täysin oikeassa, todetessaan harjoittelun lähtevän pelaajasta itsestään. En tiedä onko tämä tätä Pori-tautia (asiat tehdään siihen suuntaan, muttei oikein valmiiksi ikinä), vai koko Suomen ongelma, mutta kyllä tätä kitkeä pitäisi.
Ensimmäisenä mieleen hiipii eräs "koko Ässiä edustava" nuori kukkakeppi mukavia jääkiekosta ja elämästä yleensä televisiossa. Haastattelun jälkeen totesi sivummalla, notta "Vittu, mitä touhua. Ei kesällä oo mitn tekemistä lätkän kanssa". Eikö?
Edelleen se vanha esimerkki lenkkiä oikovista junioreista. Pitääkö kaikki tehdä poikien puolesta ja miten asenteen saisi vaihtumaan?

Sekavaa

 

[Surprise Me]

Pitääkö kaikki tehdä poikien puolesta ja miten asenteen saisi vaihtumaan?

Pitää näyttää kuka käskee. Olla ehdoton ja kestää se kaikki paska, jota tulee joka tuutista. Niinkuin Virta tuossa haastattelussa sanoi, ei aina tarvitse olla kivaa tai tehdään joku muu päivä. Ei huipulle muuten pääse kuin kovalla työllä. Pakko painaa verenmaku suussa, satoi tai paistoi, huvittaa tai ei.

Porilaisella on ehkä sellainen uhoava luonne, jota ei ole ihan helppo kohdata jos homma ei maistu. Mutta kuitenkin, jos ei maistu niin laitetaan maistumaan. Jos ei sittenkään, niin se on moro. Aika yksinkertaista.

 

[Mallikas]

Minusta iso kysymys tulevaisuuden kannalta liittyy siihen miten saada mahdollisimman monesta nuoresta lupauksesta vähintään hyviä liigapelaajia. Takavuosina on nimittäin minusta hukattu liikaa lahjakkuuksia kun niitä ei ole saatu nousemaan edustuksen kantaviksi voimiksi. Tähä liityy se, että kokeneempien pitäisi olla ehdotonta eliittiä liigassa ja nuorten otettava kokeneempien paikat.

 

[San Jose Shark #50]

Minusta iso kysymys tulevaisuuden kannalta liittyy siihen miten saada mahdollisimman monesta nuoresta lupauksesta vähintään hyviä liigapelaajia. Takavuosina on nimittäin minusta hukattu liikaa lahjakkuuksia kun niitä ei ole saatu nousemaan edustuksen kantaviksi voimiksi. Tähä liityy se, että kokeneempien pitäisi olla ehdotonta eliittiä liigassa ja nuorten otettava kokeneempien paikat.

No viime kaudella joukkueessa oli kaksi pelaajaa, jotka olivat tätä "ehdotonta eliittiä". Toinen niistä lähti Änäriin ja toinen...

Ässillä pitäisi ehdottomasti olla yhteistyökumppani Mestiksen keskikastista, jonne saada näitä nuoria pelaajia kehittymään. Hyppäys A:n SM-liigasta miesten joukkueeseen on pääsääntöisesti liian suuri, eritoten pelaajille, joiden rooli olisi pelata siellä ykkös- ja kakkosketjuissa nimenomaan hyvää kiekollista peliä eikä vain rouhia ja rikkoa vastustajan peliä. Liigajoukkueessä jämäminuuteilla ja väärässä roolissa se kehitys monesti jopa ottaa taka-askelia.

 

[vero]

Ottamatta kantaa mihinkään muuhun asiaan liittyvään juttuun, sanoisin, että nyt se UTJ:n valinnan aikataulu meni uusiksi ja mies pitäisi valita aikalailla juurikin nyt. Joka tapauksessa menee kuitenkin viikkoja, jollei jopa pari kuukautta ennen kuin kaveri on talossa sisällä.

Ja mistä kiire? Mielestäni Ässien uutta valmentajaa ei voi valita missään tapauksessa kukaan muu kuin tämä tuleva UTJ ja valmentajan nimen täytyy olla selvillä syksyn maaottelutauolla, jolloin tehdään ensimmäiset sopimukset ensi kaudelle. Jos nyt valitaan valmentaja ennen UTJ:tä ollaan jälleen kovaa vauhtia luomassa uutta hässäkkää, koska urheilualueesta vastaava kaveri ei ole itse valinnut/hyväksynyt avainalaistaan. Sekään, että tehtäisiin vaikkapa Karrin kanssa vuoden paperi ja UTJ sitten päättää jatkosta (kaikkein todennäköisin visio omassa mielessäni) ei ole pitkäjänteisyyden suhteen mikään ihanneratkaisu ja vain periaatteessa siirtää Ässien siirtymistä seuraavaan ammattimaisempaan aikakauteen vain vuoden verran eteenpäin.

Eli jos hallituksella on UTJ ehdokkaat selvillä ja asiaa on mietitty, seuraava askel nopeasti ota.

 

[Toejoen Veikko]

Jos nyt valitaan valmentaja ennen UTJ:tä ollaan jälleen kovaa vauhtia luomassa uutta hässäkkää, koska urheilualueesta vastaava kaveri ei ole itse valinnut/hyväksynyt avainalaistaan.

Entäs jos päädyttäisiinkin ratkaisuun, jossa sama mies hoitaisi molemmat toimet?
Mikäli kartoitusta sopivasta UTJ:stä ei olla vielä aloitettu, niin hätäilyksi taitaa mennä, että oltaisiin tuossa mainitsemassasi aikataulussa.

 

[San Jose Shark #50]

Entäs jos päädyttäisiinkin ratkaisuun, jossa sama mies hoitaisi molemmat toimet?
Mikäli kartoitusta sopivasta UTJ:stä ei olla vielä aloitettu, niin hätäilyksi taitaa mennä, että oltaisiin tuossa mainitsemassasi aikataulussa.

Ei mitenkään toimi yhdellä miehellä. Siinä missä UTJ:n ensisijainen tehtävä on rakentaa pitemmän tähtäimen strategioita ja ehkä yhdessä junnujen valmennuspäällikön kanssa miettiä myös kuka on paras mies mitäkin joukkuetta valmentamaan ja ketä pelaajaa palvelee parhaiten pelaaminen milläkin tasolla ja miten se suhteutuu kunkin joukkueen etuun, niin edustuksen päävalmentaja rooli on pitää kaikki tuo pois mielestä ja keskittyä 110% edustusjoukkueen esitysten maksimointiin enintään kuluvan kauden perspektiivillä.

 

[TosiFani]

...Mitä sitten Kiveen tulee, niin onko todellakin jossakin joskus päätetty, että Kivi automaagisesti seuraa Rockya päävalmentajan tontilla? Jos on, niin silloin toki olisi voitu tiedottaa s.k. esimerkissäsi ehdotit. Muussa tapauksessa se olisi ollut kardinaali moka.

Ei tällaista ole julkaistu, juttu on minun oma päätelmä. Kivi ilmoitti Satakunnan Kansan haastattelussa a-junnuvalmentajana, olisiko ollut vuosi hopeavuoden jälkeen, ettei häntä enää kiinnosta kakkosvalmentajan rooli Ässien organisaatiossa. Suhosen tultua remmiin Kivi pyörsi sanansa ja tästä päättelin, että on tehty suunnitelma Kiven ajamisesta päävalmentajaksi.

 

[San Jose Shark #50]

Ei tällaista ole julkaistu, juttu on minun oma päätelmä. Kivi ilmoitti Satakunnan Kansan haastattelussa a-junnuvalmentajana, olisiko ollut vuosi hopeavuoden jälkeen, ettei häntä enää kiinnosta kakkosvalmentajan rooli Ässien organisaatiossa. Suhosen tultua remmiin Kivi pyörsi sanansa ja tästä päättelin, että on tehty suunnitelma Kiven ajamisesta päävalmentajaksi.

Aivan. Tämä on ollut yleinen oletus, mutta niin pitkään kun asiasta ei ole paperia, niin on riskialtista mennä tiedottelemaan faktoina keskeneräisistä asioista... Kuten joku jo totesikin, niin on olemassa varteenotettava mahdollisuus, että Karri vaihtaa Ässien nahkatakin tämä kauden jälkeen Salonojan kustantamaan mittatilauspukuun johon on brodeerattu Bluesin logo.
Jos näin kävisi, niin Ässä-pakka olisi jälleen levällään kuin ne Jokisen Ollin eväät ja valmentajaksi tulisi taas joku Hirsin saunakaveri tyyliin Pajuli.
Omasta takaa ei ole kuin kokemattomat Rajamäki ja Kotkaniemi ja vähän kokeneempi (mutta ilman mitään meriittejä) Kartsa Makkonen.

 

[korkki]

Ehkä olisikin parasta että jos Kiven kanssa on jotain sovittu tai heti kun sovitaan julkaistaan asia virallisesti. Tässä asiassa on parasta katkoa siivet heti huhuilta. Myös senkin suhteen että ensi kauden joukkuetta alkavat kaikki muut paitsi Ässät rakentaa jo vuodenvaihteessa.

 

[Mr.Bletch]

Aivan. Tämä on ollut yleinen oletus, mutta niin pitkään kun asiasta ei ole paperia, niin on riskialtista mennä tiedottelemaan faktoina keskeneräisistä asioista... Kuten joku jo totesikin, niin on olemassa varteenotettava mahdollisuus, että Karri vaihtaa Ässien nahkatakin tämä kauden jälkeen Salonojan kustantamaan mittatilauspukuun johon on brodeerattu Bluesin logo.
Jos näin kävisi, niin Ässä-pakka olisi jälleen levällään kuin ne Jokisen Ollin eväät ja valmentajaksi tulisi taas joku Hirsin saunakaveri tyyliin Pajuli.
Omasta takaa ei ole kuin kokemattomat Rajamäki ja Kotkaniemi ja vähän kokeneempi (mutta ilman mitään meriittejä) Kartsa Makkonen.

Bluesin tilanne on se, että Lauri Marjamäen kanssa on tehty jatkosopimus vuoteen 2013 ja tämän kauden jälkeen hänestä tulee päävalmentaja. Tuskin Karri lähtee -77 syntyneen kaverin apuvalmentajaksi.

Ylipäätään liigassa on 14 joukkuetta ja luonnollisesti saman verran päävalmentaja pestejä. Eli erittäin vähän. Todennäköisempää voisi olla, että jos Ässät ei tee Karrille päävalmentaja sopimusta (mihin uskon 95 %) voisi Kivi lähteä esimerkiksi Lahteen valmentelemaan. Toivola kun saa kenkää jo kuluvan kauden aikana.

Itse olisin antanut Kivelle jo avaimet käteen Apen lähdön jälkeen mutta jälkiviisaana voin todeta, että Rockyn toiminnan ja sitoutumisen seuraaminen teki/ tekee Kivelle ainoastaan positiivisia asioita.

 

[Vellihousu]

Todennäköisempää voisi olla, että jos Ässät ei tee Karrille päävalmentaja sopimusta (mihin uskon 95 %) voisi Kivi lähteä esimerkiksi Lahteen valmentelemaan. Toivola kun saa kenkää jo kuluvan kauden aikana.

Kivi on alunperin Ilveksen mies joten sieltäkin suunnasta voisi löytyä töitä koska Juupen pesti ei liene pitkäikäinen.

Itse luotan kuitenkin vahvasti Kivikauden jatkuvan ja Karrin päävalmentajan pestin varmistuvan loka - marraskuussa kunhan rahasta sun muista seikoista vain päästään sopuun. Millään en usko Ässäjohdon haluavan taas uutta käännettä joukkueen valmennukseen.