Ässäorganisaatio ja muutostarve

[TosiFani]

Erittäin kattava, tarkkanäköinen ja perusteellinen analyysi vero! Mieleeni nousee lähinnä kaksi ajatusta: 1) Tuo teksti pitäisi saada tavalla tai toisella toimitettua sekä Ässien johdolle että julkaistavaksi Satakunnan Kansaan. 2) Tekstejäsi lukeneena ajattelen, että sinulla voisi olla Ässille varsin paljon annettavaa muutenkin kuin vain jatkoajan palstan kautta nimimerkin takaa.

Älä huoli, Ässien päättäjät, pelaajat, huoltajat, joukkueenjohto, hallituksen jäsenet jne. lukevat hyvin tarkkaan tätä palstaa. Ainakin mikäli saamaani palautetta pitää uskoa. Ja toisaalta vero on käsittääkseni aika paljon Ässien eteen jo tehnytkin.

 

[Badgers]

Ässäbrändi voisi tarkoittaa vaikka sitä, että joukkueessa olisi ässien näköisiä pelureita (Marjamäki, Levokari, Komarov, Nickerson jne.) eli fyysisiä, värikkäitä ja vielä omia kasvatteja. Peleissä se eka 10min kovaa painetta vastustajan päätyyn (niinkuin silloin joskus), laidat ryskyy eikä oteta taka-askelia. Tämä brändi kelpaisi ainakin mulle.

 

[Stern]

Lopulta Tami päätyi siihen, että Ässät säästää itsensä hengiltä ja lisä pääomaa on pakko hankkia myymällä seura, eli hän esitti oman toimintaympäristöanalyysinsä perusteella uutta visiota. Pentti Ahola ei tätä hyväksynyt, vaan katsoi parhaaksi jatkaa alkuperäisen visionsa mukaan, lopulta Tami sitten lähti Porista, koska toimitusjohtaja ei enää nauttinut hallituksen puheenjohtajan luottamusta.

Unohdit melko olennaisia osia: Tammisen "visio" oli, ellen väärin muista, myydä Ässät sijoittajaryhmälle, jonka jäsenenä hän itse oli, eli itselleen. Juhani Tamminen siis huseerasi samaan aikaan Ässien toimitusjohtajana neuvoteltaessa yrityskaupasta, jossa ostajana oli Juhani Tamminen. Tamminen teki myös parhaansa pitääkseen neuvotteluista pimennossa oman pomonsa, eli yhtiön hallituksen (mukaan lukien puheenjohtaja Ahola).

Ei siis todellakaan voida olettaa, että Tammisen toiminta olisi ollut Porin Ässien, vaan enemmänkin Tammisen itsensä edun mukaista. Joku saattaisi jopa epäillä, että Tammisen olisi kannattanut tehdä Ässien edun *vastaisia* päätöksiä ennen kauppojen solmimista. Esim. tappioputki ennen diiliä varmasti pitäisi kauppahinnan kohtuullisena, vaikka tämä tietysti on pelkkää spekulaatiota. Joka tapauksessa Aholalla ei ollut muuta vaihtoehtoa, kuin pistää Tamminen saman tien pihalle.

Itse asiassa, nyt kun "Aholan jälkeistä aikaa" on jonkin aikaa elelty, alan epäillä, että miehen arvostus saattaa olla noususuunnassa. Aholan aikana sentään oli, kuten Verokin kirjoitti, jonkinlainen visio siitä, mitä oltiin tekemässä. Se, että Ahola seisoi suoraselkäisesti katastrofivalmentaja Suhosen takana kauden loppuun, saattaisi sekin olla jonkun mielestä miehekäs temppu. Ja loppujen lopuksi se piti Ässät liigassa, vaikka vain rimaa hipoen - ja vaikka kautta kokonaisuudessaan voidaan pitää katastrofina.

Mutta vaikka täällä puhallellaan tuomionpäivän pasuunoita tulevalle kaudelle, niin kokonaisuudessaan seura on ei pelkästään velaton vaan myös melko varakas. Jos tulevaisuudessa tehdään oikeita ratkaisuja, Ässät voi vielä tehdä mitä tahansa. Monella muulla seuralla näkymät ovat paljon synkempiä ja kädet sidotumpia. Henkilökohtaisesti pelkään eniten sitä, että viime vuosien urheilullinen menestymättömyys varmistaa sen, että Ässät jää (viimeisen kymmenen vuoden tapaan) pysyvästi pieneksi maakunnalliseksi peluriksi, joka jää rahakkaiden euroliigojen ja muiden ulkopuolelle.

 

[Vellihousu]

Mutta takaisin omistajuuteen. Ässien taustaryhmässä pohditaan jääkiekkoa pitkälti fanin lähtökohdasta, mikä on kärsimätöntä ja tempoilevaa. Kun pitäisi rakentaa organisaatio, joka menee eteenpäin kuin juna vaikka kyytiin hyppää välillä uusi matkustaja. UTJ on tietysti se tärkein, kaveri joka rakentaa joukkueen ja valmennuksen seurassa tehtyjen linjausten mukaan. Tämä tarkoittaa sitä, että tälle ihmiselle kerrotaan miten Ässät pelaa ja toimii seuraavan viisi vuotta ja hänelle annetaan budjetti käytöön. Tämän jälkeen hallitus saa raportit homman etenmisestä, mutta ei puutu yksittäisten pelaajien tai valmentajien hankintaan. Tällaiselle kaverille pitää uskaltaa tehdä hyvä sopimus ja antaa luotto. Eikä hänen tarvitse olla entinen liiga/ maajoukkuepelaaja vaan hänen pitää ymmärtää mitä jääkiekko on tänä päivänä.

Tässä on monta oleellista pointtia sillä vanhan sanonnan mukaan skeida valuu ylhäältä alas ja Ässissä ylin taso on oy:n hallitus.

Mielestäni utj:n perään on turha itkeä ennen kuin hallitukseen saadaan raakaa kiekko - osaamista ja syvällistä ymmärrystä siitä mitä Ässäperinne ja porilainen jääkiekko on ollut ja mitä se on. Tämä jälkimmäinen on erityisen tärkeä, sillä utj - puheissa korostuu jatkuvasti vaatimus siitä kuinka tärkeää utj:n olisi ymmärtää Ässäperinnettä ja porilaista kiekkokulttuuria. Valitettavan monelle tämän "ymmärryksen" tae tuntuu vain olevan määrä xx vuosia Ässien palkkalistoilla, ainakin päätellen niistä nimistä joita eri foorumeilla on utj:n tehtäviin ehdotettu. Minulla ei ole pienintäkään syytä epäillä etteikö sama ajatusharha ainakin jossain määrin vaivaisi myös oy:n nykyistä hallitusta, varsinkin kun muistaa perusporilaisen nurkkakuntaisuuden.

Voidakseen ymmärtää maailmaa on ensin ymmärrettävä itseään ja tämä "itsensä ymmärtäminen" on Porissa vuodesta toiseen puutteellista. Ennen kuin tätä epäkohtaa aletaan selvittää ja purkaa, on melko turha heitellä ilmaan nimiä seuraan palkattavasta utj:sta.

 

[TosiFani]

Unohdit melko olennaisia osia: Tammisen "visio" oli, ellen väärin muista, myydä Ässät sijoittajaryhmälle, jonka jäsenenä hän itse oli, eli itselleen. Juhani Tamminen siis huseerasi samaan aikaan Ässien toimitusjohtajana neuvoteltaessa yrityskaupasta, jossa ostajana oli Juhani Tamminen. Tamminen teki myös parhaansa pitääkseen neuvotteluista pimennossa oman pomonsa, eli yhtiön hallituksen (mukaan lukien puheenjohtaja Ahola)...

Tamminen sai tehtäväkseen myydä tietyn määrän Oy:n osakkeita, mutta jätti tämän hoitamatta ja organisoi sijoittajaryhmän johon kuului hänen itsensä lisäksi muitakin Ässien sisäpiirissä olleita. Seura pirstaloitui taas kerran kun taustahenkilöt riitelivät keskenään.

 

[Stern]

Tamminen sai tehtäväkseen myydä tietyn määrän Oy:n osakkeita, mutta jätti tämän hoitamatta ja organisoi sijoittajaryhmän johon kuului hänen itsensä lisäksi muitakin Ässien sisäpiirissä olleita. Seura pirstaloitui taas kerran kun taustahenkilöt riitelivät keskenään.

Nopeasti googlailemalla Tami & sijoittajaryhmä tarjosivat Ässistä 200 000 euroa, mistä Ahola kieltäytyi. Totta kai seuralla oli velkaa, mutta ei osakeyhtiöön sijoittava niitä velkoja osta - ainoastaan sen riskin, että firma voi mennä nurin ja se parisataa tonnia menee sen siliän tien. Aika halvalla olisi myyty, kun kassassa on nytkin melkein miljoona. Aina vaan arvostan "säkkiä" enemmän, ks. edellinen postaukseni.

 

[Vellihousu]

Ässäbrändi voisi tarkoittaa vaikka sitä, että joukkueessa olisi ässien näköisiä pelureita (Marjamäki, Levokari, Komarov, Nickerson jne.) eli fyysisiä, värikkäitä ja vielä omia kasvatteja. Peleissä se eka 10min kovaa painetta vastustajan päätyyn (niinkuin silloin joskus), laidat ryskyy eikä oteta taka-askelia. Tämä brändi kelpaisi ainakin mulle.

Tämä on juuri sitä pinnallista brändi - ajattelua jota itse karsastan. Tarkoitan vaan että minusta korostetun fyysinen peli ja muut mainitut seikat ovat keinoja, eivät tarkoituksia. Niin ikään Ässissä on mielestäni tehty vuosien mittaan paljon vääriä asioita juuri "harhaisen brandin" ylläpitämiseksi. Sama ongelma on vaivannut mm. Helsingin Ifk:ta.

Vähän tuotakin pidemmälle pitäisi siis mielestäni päästä, mikäli brändi olisi jotain mitä ajateltaisiin esim. viiden vuoden tähtäimellä. Tosin fanienhan ei niin tarvitse tehdä eli sikäli mielipiteesi on aivan paikallaan :)

 

[TosiFani]

Nopeasti googlailemalla Tami & sijoittajaryhmä tarjosivat Ässistä 200 000 euroa, mistä Ahola kieltäytyi. Totta kai seuralla oli velkaa, mutta ei osakeyhtiöön sijoittava niitä velkoja osta - ainoastaan sen riskin, että firma voi mennä nurin ja se parisataa tonnia menee sen siliän tien. Aika halvalla olisi myyty, kun kassassa on nytkin melkein miljoona. Aina vaan arvostan "säkkiä" enemmän, ks. edellinen postaukseni.

Tämän tarjouksen hylkäisi Ässät ry:n virallinen kokous, jossa itsekin olin läsnä. Ahola kyllä perusteli hyvin Ässät Oy:n sen hetkisen arvon ja sai tällä tavalla torjuttua tämän ostoyrityksen.

 

[aceman81]

Ässäbrändi voisi tarkoittaa vaikka sitä, että joukkueessa olisi ässien näköisiä pelureita (Marjamäki, Levokari, Komarov, Nickerson jne.) eli fyysisiä, värikkäitä ja vielä omia kasvatteja. Peleissä se eka 10min kovaa painetta vastustajan päätyyn (niinkuin silloin joskus), laidat ryskyy eikä oteta taka-askelia. Tämä brändi kelpaisi ainakin mulle.

Mihin unohtui The Pasi!? Aika entinen ei koskaan palaa...tuo Ässien alkurynnistys oli aikanaan kaikkien huulilla. Tietysti, pitäs jaksaa se koko 60 minuuttia, mutta kyllähän intensiivinen alku aina sytyttää niin yleisön kuin joukkueenkin.

Menestyvä joukkue on lähes poikkeuksetta kaunis. Keskikastikin menee, jos joukkueessa on riittävästi särmää ja peleissä tapahtumia. Ohan niitä tapahtumia ollut Ässien peleissä viime kausinakin, mutta jotenkin häviävän, kellarikerroksessa majailevan joukkueen pullisteluista jää vähän väljähtyneempi maku. Huonoimmassa tapauksessa keikutaan siinä 10. sijan paikkeilla, pelit on tapahtumaköyhää neppailua, eikä joukkueesta nouse esiin persoonia. Vähän niin kuin JyP ennen näitä suuruuden vuosia.

Keskinkertasella tai huonosti rakennetulla materiaalilla ei tietysti voi saada kaikkea. Mutta kuten edellä mainittiin, railakas pelityyli ja räväkät persoonat on aina myynyt Porissa. Tulevan kauden joukkue on tässä suhteessa arvoitus, vaikka joitain lokeroon sopivia pelaajatyyppejä löytyykin. Pelitapa ja valmennukselliset näkemykset lyö sitten omat raaminsa joukkueen ilmeelle, yhtenäinen joukkue taas saattaa kasvaa osiaan isommaksi summaksi, myös kovuudeltaan.

 

[Akke P.]

...

Olipas verolta mainio historiakatsaus ja -analyysi.

Veron peräänkuuluttama urheiluntoimenjohtaminen ja urheilullisen linjan löytäminen olisi Ässille mielestäni siitäkin syystä äärimmäisen tärkeää juuri nyt, että samaan asiaan on jo herätty ja ollaan heräämässä tällä hetkellä läpi koko SM-liigan. Ässät ei ole myöskään enää – niin kuin joku vuosi sitten taisi olla – ainoa joukkue, joka pääsee taloudellisesti plussalle, ja sekä urheilullinen että taloudellinen suunnitelmallisuus - ja ne myös käsi kädessä - ovat kaikesta päätellen selvästikin vähitellen palaamassa muotiin. Tämä näkyy jo siinäkin, että useampienkin joukkueitten palkkalistoilta löytyy yhä lisää osaamista ja työvoimaa sekä urheilu- että talouspuolella.

Esimerkiksi KalPa ja JYP ovat ottaneet toiminnassaan suuret harppaukset eteenpäin ja vaikka siellä on ollut ulkopuolista rahaa edesauttamassa toiminnan kehittämistä, niin keskeisessä osassa on ollut myös selvät strategiset valinnat. Samanaikaisesti myös ne seurat, joilla ei tunnetusti ole ollut niin "pennin päällä", ovat alkaneet hakea järkiperäisyyttä ja suunnitelmallisuutta toimintaansa. Ja kun on kuunnellut viime aikojen uutisia Tampereen suunnalta, lienee selvää, että sekavan toiminnan pohjakosketus on otettu Mansessakin ja ennemmin tai myöhemmin kurssi kääntyy sielläkin.

Eli jos aistii tuulia riveiltä ja rivien välistä, niin väittäisin, että nyt taidetaan elää hyvin keskeistä ja eräänlaista rakennemuutoksen aikaa liigakiekkoilussa. Rahalla ei saa enää – eikä ole enää useampaan vuoteen saanut - pelaajamarkkinoilla vastinetta samalla lailla kuin joskus 1990-luvulla, ja vaikka haaveet erilaisista euroliigoista eräillä elävätkin, niin myös rahaseurojen on tehtävä sekä urheilulliset että taloudelliset toimensa jatkuvasti paremmin ja paremmin. Tämä tarkoittaa puolestaan sitä, että resursseiltaan pienten seurojen täytyisi yhä enemmän parantaa myös omaa tekemisensä laatua. Eräänlainen vuosittainen selviytymiskamppailu ja joukkueen kasaan kerääminen ja kokoon parsiminen kauden kynnyksellä ei voi olla jatkossa pienempienkään seurojen strategian ydin. Se on ainoastaan hiipumisen ja tekohengityksen politiikkaa. Rahat ja resurssit tuottavat tietysti toiminnan raamit, mutta asiat voidaan tehdä niin pienellä kuin suurellakin budjetilla sekä hyvin että huonosti.

 

[Badgers]

Mihin unohtui The Pasi!? Aika entinen ei koskaan palaa...tuo Ässien alkurynnistys oli aikanaan kaikkien huulilla. Tietysti, pitäs jaksaa se koko 60 minuuttia, mutta kyllähän intensiivinen alku aina sytyttää niin yleisön kuin joukkueenkin.

Menestyvä joukkue on lähes poikkeuksetta kaunis. Keskikastikin menee, jos joukkueessa on riittävästi särmää ja peleissä tapahtumia. Ohan niitä tapahtumia ollut Ässien peleissä viime kausinakin, mutta jotenkin häviävän, kellarikerroksessa majailevan joukkueen pullisteluista jää vähän väljähtyneempi maku. Huonoimmassa tapauksessa keikutaan siinä 10. sijan paikkeilla, pelit on tapahtumaköyhää neppailua, eikä joukkueesta nouse esiin persoonia. Vähän niin kuin JyP ennen näitä suuruuden vuosia.

Keskinkertasella tai huonosti rakennetulla materiaalilla ei tietysti voi saada kaikkea. Mutta kuten edellä mainittiin, railakas pelityyli ja räväkät persoonat on aina myynyt Porissa. Tulevan kauden joukkue on tässä suhteessa arvoitus, vaikka joitain lokeroon sopivia pelaajatyyppejä löytyykin. Pelitapa ja valmennukselliset näkemykset lyö sitten omat raaminsa joukkueen ilmeelle, yhtenäinen joukkue taas saattaa kasvaa osiaan isommaksi summaksi, myös kovuudeltaan.

The Pasi mahtuisi minun ässiini aina ja iankaiken. 2005-2006 kausi oli uskomaton. Siinä kiteytyi se hulluus ja se pelitapa mikä täällä toimii, mikä myös yleisön sytyttää. Lähtökohtaisesti materiaali oli silloin huonohko, mutta oli sentään liigakokemusta omaavia pelureita mukana ja kaikki asiat vaan loksahtivat paikalleen (kokoonpanomuutokset, valmennus jne. jne.). Tuntuu nyt jo siltä, että Rautakallion viimeinen kausi taitaa olla tämä ja alkaako sitten jo Kiven aika. Ässäorganisaation muunlaista muutosta en osaa spekuloida, enkä edes halua miettiä. Itseäni kiinnostaa se tuote, joka katsojia halliin tuo eli käytännössä pelaajat ja pelityyli. Kuka nykyjoukkueessa on se fyysinen kuningas ja isomäen suosikki? Vähiin käy vaihtoehdot. Kudroc? Palonen?

 

[Toejoen Veikko]

Noin muuten epäilen tätä liike - elämästä napattua käsitettä käytettävän usein kovin pinnallisesti, minkä lisäksi siihen liitetään asioita jotka eivät käsitteen alle edes kuulu. Esimerkiksi tuo fyysinen peli; eikö kaikki jääkiekon pelaaminen ole fyysistä toimintaa? Vähän syvemmälle ja pidemmälle pitäisi siis päästä.

Okei. Sinun mieliksesi vaihdetaan sanan fyysinen tilalle kova ja periksiantamaton peli. Ja sen ei pitäisi olla asia, jonka olemassaoloa pitäisi tarkkaille viisi-vuotisperiodeissa. Sen pitäisi olla mukana aina.

Juttelin taannoin entisen pitkäaikaisen IFK-pelaajan kanssa ja hän kehui sitä tunnelmaa ja meininkiä, joka oli 1980-90-luvuilla Ässien ja IFK:n peleissä. Niissä otettiin miestä ja kunnolla.

 

[Kai-Sakari]

Menestyvä joukkue on lähes poikkeuksetta kaunis. Keskikastikin menee, jos joukkueessa on riittävästi särmää ja peleissä tapahtumia. Ohan niitä tapahtumia ollut Ässien peleissä viime kausinakin, mutta jotenkin häviävän, kellarikerroksessa majailevan joukkueen pullisteluista jää vähän väljähtyneempi maku. Huonoimmassa tapauksessa keikutaan siinä 10. sijan paikkeilla, pelit on tapahtumaköyhää neppailua, eikä joukkueesta nouse esiin persoonia.

Vähän, korjaan, täysin kuin Toivolan Lukko. Jotain, muttei mitään. Ja mikäli vanhat ajatukset länsirannikon seurojen "brändeistä" pitävät paikkansa, niin myös erittäin ei-Lukkoa.

Lukko ja Ässät olivat ennen tasavertaisia toimijoita. Bosmanin jälkeisessä maailmassa asiat ovat erinäköisiä. Raumalla uuteen maailmaan astuminen kesti aikansa, ehkä se nyttemmin on tapahtunut. Lukolle Toivola oli "menestyksen" ostamista, mikä karahti erittäin maukkaasti omaan nilkkaan. Porissa hopeavuosi toi takapakkia organisaation kehitykseen, vaikka muutoin seura pelastettiinkin. Elämä on paradoksaalista.

 

[passenger]

Älä huoli, Ässien päättäjät, pelaajat, huoltajat, joukkueenjohto, hallituksen jäsenet jne. lukevat hyvin tarkkaan tätä palstaa. Ainakin mikäli saamaani palautetta pitää uskoa. Ja toisaalta vero on käsittääkseni aika paljon Ässien eteen jo tehnytkin.

Tämä pitää hyvin paikkansa. Ei tarvitse erikseen toimistolle lähetellä yhtään mitään. Varsinkin tiettyjen nimimerkkien kirjoitukset luetaan hyvinkin tarkkaan, ja minultakin on ihan suoraan jopa joskus eräs hallituksen jäsen joskus kysellyt joidenkin nimimerkkien henkilöllisyyksien perään.

 

[Mr.Bletch]

Vähiin käy vaihtoehdot. Kudroc? Palonen?

En tiedä oliko tämä kieli poskella heitetty, mutta Palonen "treidattiin" 2-divisioonan Lukiin.

 

[paze]

En tiedä oliko tämä kieli poskella heitetty, mutta Palonen "treidattiin" 2-divisioonan Lukiin.

Missä vaiheessa tämä on tapahtunut? Viikonloppuna Palonen ainakin viiletti vielä nelosketjun laidalla...

 

[vero]

Itse pidän Ässien suurimpana ongelmana omistajuutta ja sen luomaa epävakautta.

Omistajuus on kieltämättä hyvä kysymys sekin. Realismia lienee, että niin kauan kuin HC:ltä ei rahat lopu, RY:llä ei ole mitään tarvetta tai halua luopua pääomistajan roolista. Siinä vaiheessa, jos HC:n mahdollisille tuleville lainoille aletaan kysellä RY:n hallituksen jäsenien henkilökohtaisia takauksia tilanne muuttunee. Eli käytännössä toiminnan suuntaan on muutettava nykyisen kaltaisen omistuksen vallitessa. Toisaalta eipä se henkilöomistajakaan automaattisesti ole menestyksen takuu, Tapparan tosiasiallinen omistaja lienee Suomen rikkain mies ja myös Ilveksenkään omistajalla ei näyttäisi olevan aivan viimeiset piipussa ja kuitenkin nämä kaksi seuraa taitavat olla Ässien kanssa lähinnä samassa amatöörisarjassa ammattilaisliigassa.

Porissa on pitkä ns. vahvan miehen perinne, Santalan Ville oli Karhujen/Ässien pankki, toimitusjohtajista Heikkilä ja Ketola, hallituksen puheenjohtajista Ahola. Nämä kaikki ovat olleet nimenomaan vahvoja kasvollisia toimijoita ja tavallaan jättäneet hallituksen/toimitusjohtajan kakkosrooliin, kunnes kapina laivassa on lopulta kaataneet Vellun ja Penan. Ville ja Laapan sitten poistuivat "luonnollista" tietä täysin palvelleina. Eli noin käytännössä nämä miehet omistivat Ässät ilman muodollista omistusta, nyt ongelma on mielestäni se, että tässä viimeisessä vallankeikauksessa varsinaiset taustapirut jäivät kasvottomiksi vastuun suhteen, eli he eivät nousseet uuteen hallitukseen, vaan lähettivät sinne omat sätkynukkensa. Lopputulemana meillä on nyt sitten HC:ssä käytännössä toimintakyvytön hallitus.

Mielestäni oman osaamisensa suhteen toimintakyvytönkin hallitus voi toimia, kunhan se palkkaa asiantuntemusta ja tämä nyt olisi se realistisin toive mitä tässä voisi tapahtua lyhyellä tähtäimellä. Muuten jollain aikavälillä jälleen joku alkaa kerätä RY:n jäsenistön (lienee satoja elossa olevia) nimiä uuden vallankeikauksen suorittamiseksi ensinnä RY:n hallituksessa ja tätä kautta HC:ssä.

Aholan aikana oli selvä strategia, mutta valitettavasti Aholan teki amatöörimäisen virheen puuttuessaan asioihin mihin hänen ei olisi pitänyt puuttua. Se, että on Kokkolan Hermeksessä ollut hallituksessa, ei tee osaajaa jääkiekossa. Ahola suututti lähes kaikki jääkiekosta jotain ymmärtävät taustatekijät toiminnallaan ja Suhosen omavaltainen palkkaus oli vain kruunu tässä hommassa. Ahola oli erittäin hyvä talousihminen, Ässät olisi ollut viidessä vuodessa velaton seura ilman hopekevättäkin, mutta johtaminen ja urheilullinen puoli ei ollut niin hyvää.

Ihmisten johtaminen on äärettömän vaikeaa ja varmasti Aholakin teki siinä virheitä, en ollenkaan kiistä sitä. Toisaalta hän teki myös juuri sitä työtä, mitä hallituksen puheenjohtajan pitääkin tehdä, eli valvoa ja vaatia toimitusjohtajalta ja hallituksen rivijäseniltä tiettyä panosta ja sovittujen asioiden hoitamista. Perinteisestihän Ässien, kuten lähes kaikkien muidenkin yhdistysten hallitusten toiminnassa, on ollut ollennaista katsoa ennen kokousta, että tulee se pikkutakki päälle, jossa on seuran/yhdistyksen pinssi ja toisaalta rinnuksilla ei ole kovin näkyvästi edellisen hallituksen kokouksen jälkeen nautituista yöpaloista peräisin olevaa sinappia. Tälläiseen kulttuuriin tottuneiden kaverin oli hyvin vaikea ymmärtää, että heidän yhtäkkiä pitäisi oikeasti tehdä kaiket illlat töitä Ässien eteen oman työpäivänsä päälle. Sinällään Aholalla oli kanttia tätä vaatia, koska hän kyllä itse aivan varmasti kantoi kortensa kekoon, taisi vain silloin tällöin kyllästyä kiskomaan koko rekeä yksin ja antoi tästä sitten palautetta.

 

[TosiFani]

Tämä pitää hyvin paikkansa. Ei tarvitse erikseen toimistolle lähetellä yhtään mitään. Varsinkin tiettyjen nimimerkkien kirjoitukset luetaan hyvinkin tarkkaan, ja minultakin on ihan suoraan jopa joskus eräs hallituksen jäsen joskus kysellyt joidenkin nimimerkkien henkilöllisyyksien perään.

Ak:n henkilöllisyys on ollut jo jonkin aikaa "kiekkopäättäjien" tiedossa ja muutaman kerran jokunen "kiekkopäättäjä" on ottanut näistä kirjoituksista itseensä ja ovat sen ak:lle kertoneet. Olen kertonut, että tällainen keskustelupalsta on nykyajan Sarpin kahvipöytä, jossa keskustellaan mielenkiintoisista aiheista ja Ässät on minulle erittäin mielenkiintoinen aihe. Ovat väittäneet minun olevan sisäpiiriä vaikka omasta "sisäpiirin" ajasta on aikaa 20 vuotta. Tiedän, että tälläkin palstalla kirjoittelee hyvinkin lähellä seuraa olevia ihmisiä, mutta itse en sellainen ole, vaan ainoastaan Ässien TosiFani.

 

[vero]

Unohdit melko olennaisia osia: Tammisen "visio" oli, ellen väärin muista, myydä Ässät sijoittajaryhmälle, jonka jäsenenä hän itse oli, eli itselleen. Juhani Tamminen siis huseerasi samaan aikaan Ässien toimitusjohtajana neuvoteltaessa yrityskaupasta, jossa ostajana oli Juhani Tamminen. Tamminen teki myös parhaansa pitääkseen neuvotteluista pimennossa oman pomonsa, eli yhtiön hallituksen (mukaan lukien puheenjohtaja Ahola).

Juu, olet aivan oikeassa Tammiseen suhteen, en tullut kirjoittaneeksi yksityiskohtia, koska niillä ei kuitenkaan ole kovin suurta merkitystä tämä päivän tilanteen selvittelyssä.

 

[Mr.Bletch]

Missä vaiheessa tämä on tapahtunut? Viikonloppuna Palonen ainakin viiletti vielä nelosketjun laidalla...

Ah, se olikin se toinen Paloxxxx, eli Palomäki. Tämä nuorempi, eli Palonen ei jostain syystä kilkattanut kelloja. Minun virheeni, nöyrä anteeksipyyntö asianosaiselta.

 

[TosiFani]

...

Ässät kaipaa "kasvoja" seuralle, tällainen Ahola oli. Siinä olet oikeassa, että kapinen taustahenkilöt ovat mielellään näitä harmaita eminessejä, jotka toimivat kulisseissa eivätkä ota vastuuta julkisuudessa.

Aholan puuttuminen seuran joka päiväiseen toimintaan lamautti seuran ja hänen johtamistyylinsa ei välttämättä sovi vapaaehtoisuuteen perustuvaan toimintaan, enkä puhu nyt hallitustyöskentelystä. Jos Ahola olisi pysynyt lestissään eli taloudessa, niin hän olisi edelleen tärkeä osa Ässien toimintaa.

 

[korkki]

Ensinnä Ässät ei nimenomaan tarvitse kaikkein kipeimmin pelaajatarkkailijaa, vaan urheilutoimenjohtajaa. Jotta pelaajatarkkailusta on merkittävästi hyötyä, pitää olla ensin mietittynä visio pelitavasta, joukkueen rakenteesta, millä pelaajia ylipäätään houkutellaan Ässiin, jne ja kaikessa tässä on ikkuna tulevaan kauteen, kuten myös 2-5 vuoden päähän. Visio taas perustuu toimintaympäristön analyysiin, jossa vastataan kysymyksiin mitä sarja pelataan, mitkä ovat toimintaedellytykset muihin sarjan joukkueisiin verrattuna ja ennen kaikkea päädytään johonkin loppupäätelmään, miten paras mahdollinen urheilullinen tulos saadaan aikaan seuran taloutta tärväämättä ja se on nyt sitten visio.

Visiosta seuraava askel eteenpäin on sitten strategia, eli taktiikkaa, jolla visio saavutetaan ja tässä vaiheessa yksi toimenpide voi olla pelaajatarkkailijan tai pelaajatarkkailijoiden hankinta. Pelaajatarkkailijan menestyksekäs toiminta edellyttää tietoa siitä minkälaisia pelaajia tulisi ensi sijassa löytää, mitä ne saisivat maksaa, jne. Eli pelaajatarkkailijalla täytyy olla hyvät esitiedot mitä etsiä, muuten työ menee isolta osalta hukkaan, nykymaailmassa ei voida ajatella maksimissaan kuin pari vuotta eteenpäin ja hankittavien palasten on varsin nopeasti sovittava yhteen. Omasta mielestäni Kari Takko on vähintäänkin kohtuullinen pelaajatarkkailija, eli hän löytää kohtuullisen usein tiettyä lahjakkuutta ”alelaarista”, mutta ongelma on nimenomaan se, että kukaan ei ole antanut hänellä ohjeita minkä tyyppisiä pelaajia Ässiiin tarvittaisiin, jotta lopputulos olisi menestyksekäs joukkue. Toisaalta Kari Takko ei osaa itse rakentaa visiota joukkueen rakenteesta ja näin ollen hän ei voi olla UTJ.

Helvetin hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan ja aivan asiaa, kuten aina. Lainaan kuitenkin paria kohtaa.

Ässät tosiaan tarvitsee urheilutoimenjohtajaa. Se vaan että tälläisen kaverin löytäminen tuntuu erittäin vaikealta. Pitää olla osaamista sekä itse kiekkopuolelta, mutta myös jonnin verran talouspuolelta jotta osaa suhteuttaa pelaajiston Ässien taloudellisiin raameihin. Lisäksi pitää tietää millaista kiekkoa Ässien pitää pelata ja millainen joukkue rakentaa jotta se toimii Porissa. Ei täällä kärppäkiekko suurta yleisöä kiinnosta. Itse pidin vielä aikaisemmin Rockyä hyvänä vaihtoehtona, mutta tämän kauden joukkueen rakentaminen on tuonut jonkinasteisen särön toimintaan. Tuntuu että herran visiot ovat vääriä. Sopivat ehkä ajatelmiin nykykiekosta, mutta mielestäni tuollainen kiekko ei ole oikea tapa (ei ole tämän ketjun asia kylläkään). Toisaalta, yhtään liigapeliä ei ole vielä pelattu mutta aika pahalta näyttää, kun tosiaan noita maaleja ei vain synny. Kuitenkin, Pekka ei joukkuetta kokoa mutta on varmasti esittänyt toiveen siitä millaisia pelaajia tarvitaan.

Pelaajatarkkailija on mielestäni kaveri jolla on helvetillinen tietopankki pelaajista. Ja sellainen kaveri jolla on oikeasti luotettavia tiedonvaihtolähteitä, jos ei jotain pelaajaa ole heti nähnyt. Sellainen joka katselee netin ja nauhoitusten kautta pari-kolme peliä päivässä (jos tarkkailee vain yhtä pelaajaa ei aikaa kuitenkaan mene kuin parikymmentä minuuttia) ja muutaman ihan livenä viikossa, varsinkin jos joku pelaaja kiinnostaa erityisen paljon. Onhan se tavallaan aikaa vievää, mutta on täällä moni viisi päivää viikossa kahdeksan tuntia kerrallaan töissä. Ja aika erikoista olisikin jos pelaajatarkkailijalla olisi tietopankki vain yhtä seuraa ja sen toimintatapoja nähden, kun nykymaailmassa työpaikat vaihtuvat ja homman joutuisi aloittamaan alusta.

Takko on ihan kelpo pelaajatarkkailija, mutta Dallasin mies ja tottakai luonnollisesti ajattelee vain työnantajansa etua. Ei kai esimerkiksi Wandell mikään huono hankinta Dallasia ajatellen ollut, enkä usko että Crombeenkaan olisi tuollaista uraa tehnyt ilman Ässävisiittiään. Mutta nämä hudit; Lammersit, Naurovita ja kumppanit ovat niitä joista Kari muistetaan. Niinhän se täällä Satakunnassa menee, epäonnistumisista sinut muistetaan (koskee ihan yhtälailla raumaakin).

 

[Toejoen Veikko]

Ja mitäs helvettiä Ässät tekee yhden-kahden kauden UTJ:llä joka koko ajan etsii tilaisuutta hakeutua muualle? Jos sellainen organisaatioon otetaan sen on oltava pidemmän ajan projekti.

Milloin Suhonen on viimeksi etsinyt tilaisuutta hakea muualle? Se, että mies jätti Ässät vuosi sitten on ymmärrettävissä. Seurajohto vaihtui epäsuosiollisempaan suuntaan.

Oleellisinta on kuitenkin se, että tehtävään vaaditaan henkilö, jolla on näkemyksiä, kokemusta ja yhteistyökykyä. Muuten tehtävään voisi harkita mm. Juhani Tammista, mutta ymmärtääkseni viimeinen kohta ei ole Jullen vahvimpia piirteitä.

Voisiko Jari Korpisalo olla sopiva mies tehtävään? Valmennuspäällikkönä on kuitenkin joutunut luomaan jonkinlaisia toimintamalleja.

Toisaalta ehkä turhaa höpinää, jos moista tointa ei olla organisaatioon perustamassa.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Itse pidin vielä aikaisemmin Rockyä hyvänä vaihtoehtona, mutta tämän kauden joukkueen rakentaminen on tuonut jonkinasteisen särön toimintaan. Tuntuu että herran visiot ovat vääriä. Sopivat ehkä ajatelmiin nykykiekosta, mutta mielestäni tuollainen kiekko ei ole oikea tapa (ei ole tämän ketjun asia kylläkään). Toisaalta, yhtään liigapeliä ei ole vielä pelattu mutta aika pahalta näyttää, kun tosiaan noita maaleja ei vain synny. Kuitenkin, Pekka ei joukkuetta kokoa mutta on varmasti esittänyt toiveen siitä millaisia pelaajia tarvitaan.

Itse en lähtisi vielä teilaamaan Rockyn joukkueenkokoustaitoja. Nythän on ilmiselvästi käynyt niin että Rautakallio on esittänyt toiveensa tulevista pelaajista, mutta toiveita ei ole kuitenkaan täytetty. Ilmiselvästi (täysin mutua) nuo kevään hankinnat olivat Rautakallion hyväksymiä tai pyytämiä, mutta esim. tapaus Miller osoittaa sen että Pekan yli on kävelty näissä asioissa.

 

[Toejoen Veikko]

Ässät kaipaa "kasvoja" seuralle, tällainen Ahola oli.

Onko TosiFanilla mielessä joitain kirjoituskelpoisia vaihtoehtoja?