Heitätkö ihan konkreettisen idean siitä miten henkilönpalvonta käännetään jääkiekossa vahvuudeksi?
Ei, kun se tunteella pelaaminen. Hienoa luetun ymmärtämistä. Nythän Ässissä on menossa hyvä puhdistus henkilöpalvonnan saralta kun Kivenmäki sai lähteä. Tuskin lähdön syyt pelkästään pelilliset?
Yksikään pelaaja (tai valmentaja, tai joukkueenjohtaja, tai...) ei ole joukkuetta suurempi, tietenkään. Poikkeuksena sääntöön on ehkä Nickersson ja tämä paljon puhuttu "hulluuskultti". Ei tällainenkaan toimi pidemmän päälle
Ulkomaisen utj:n pitäisi omata vuosien työhistoria tässä maassa ennen kuin hänet voitaisiin asettaa noin suureen ja vastuulliseen tehtävään. Sellaisia vaihtoehtoja ei monia, Vladimir Jursinov korkeintaan.
En kuvittele tietäväni, mutta olen kyllä ihmeissäni. Miten "porilaisen kiekkokulttuurin" tietäminen on lopulta vahvuus? Ummikkona (ja EHM-lätkijänä) ihmettelen, että miten ei ammattitaitoiselle miehelle voida selittää, notta: "Meillä on täällä tällainen joukkue ja tätä fanit ovat tottuneet näkemään. Suurimmat puutteemme ovat nähdäksemme nämä, ja nämä herrat haluaisimme pitää". Meillä on nyt "valmis pohja", josta puuttuu muutama taidokas haku. Eikö Rautakallio osaa kertoa, mitä hän/joukkue tarvitsee?
Toinen tyhmä kysymys. Olisiko "ulkomainen UTJ" huonompi vaihtoehto esim. seuraavaksi kolmeksi kaudeksi, kuin ei UTJ:tä ollenkaan? Jos vaihtoehtoina pyöritetään.. öh... Korpisaloa, Peltosta, Kaskea, Takkoa... Ei helvetti, ketä tänne edes haluaa?
EDIT: Tässä siis minun hatarasta päästä esimerkkejä "porilaisista kiekkovaikuttajista". En väitä, että olisivat sopivia, tai että edes olisi harkittu ko. herroja.
Ihan rehellisesti siis vain ihmettelen. Ameriikan (taisiis Känädän) ihmemaassahan on kavereita, jotka oikeasti työkseen pyörittävät joukkuetta/hoitavat GM:n virkaa/whatnot. Suomessa tätä ammattitaitoa ei kovasti ole. En tiedä, onko ratkaisu, mutta mahdollisuus?
äh. emmätiedä.
Käytännössä päteviä vaihtoehtoja on todella vähän ja niistäkään ei moni haluaisi Ässissä työskennellä. Näin ainakin luulisin.