Ässähuhut ja mutut

[luotsi]

Siinäpä se tuli sanottua: Eloa tarvitaan, Kolehmaista ei! Miksi ihmeessä Ässät on(?) tämän turhakkeen perässä, ei mitään asiaa kolmosketjua ylemmäs. Tuskin asiaa edes kolmoseen koska joukkueesta löytyy Smithiä, Eloa, Huhtasta ja Kiilholmaa. Lahjakkaita junnujakin riittää laidoille, joten Kolehmainen jäisi pelkäksi leveyshankinnaksi..

?

Minäkään en ole lainkaan innostunut Kolehmaisesta. Kankea luistelija ja aika kädetön, kylläkin fyysinen pelaaja, mutta miksi tällaisia turhakkeita pitäsi hankkia muualta. Oli jumbojoukkueessakin ihan rivimies. Nyt, kun joukkue näyttää nuorentuvan ja olisi mahdollisuus raikastaa pelillinen ilme, niin tähän kuvioon ei luulisisi sopivan lainkaan Kolehmaisen tyyppiset hitaat ja yksipuoliset pelaajat.

 

[vero]

Tuskin asiaa edes kolmoseen koska joukkueesta löytyy Smithiä, Eloa, Huhtasta ja Kiilholmaa. Lahjakkaita junnujakin riittää laidoille, joten Kolehmainen jäisi pelkäksi leveyshankinnaksi..

Voi tätä idioottimaisuuden määrää, jälleen kerran.. alkaako Toivolan ote lipsua?

Joukkueen rakentamisen kannalta ydinkysymys on se, että onko tarvetta voimalaiturille? Jos vastaus on kyllä, onko nyky joukkueessa tai nousevissa junioreisssa tämän roolin pelaajaa? Huhtanen on jossain määrin samassa ruudussa, mutta ei hän ole kuitenkaan ihan täysin Kolehmainen. Sen sijaan junnuista ei ole kyllä tällä hetkellä nousemassa mitään Niko Palosen parannettua painosta, joten Kolehmainen ei sinällään syö suoraa kenenkään junnun paikkaa. Mielestäni paljon enemmän voidaan keskustella Austin Smithin sopimuksesta, jos ja kun Lammikko ottaa ensi kesänä askelia eteenpäin, Smith voi olla hyvinkin tulppana Lammikolle.

Itse en ole ollenkaan huolissaan Toivolan otteesta tai sen lipsumisesta. Toivola ymmärtää kuitenkin joukkueen rakentamisen lait. Jos Takko rakentaisi yksinään joukkuetta, olisin paljon enemmän huolissaan, Takolla on silmää lahjakkuudelle, mutta ei sitten välttämättä sille miten lahjakkuuksista rakennetaan jääkiekkojoukkue.

 

[Näkkäri]

No onpas nyt kummaa vastarintaa Kolehmaisen suuntaan. Kyllä Ässiin ennen on isoja fyysisiä voimahyökkääjiä suorastaan rukoiltu, mutta nyt ei sitten tunnukaan yllättävän isolle osalle kelpaavan. Nimen pitäisi kaiketi olla joku Stevenson, passissa vaahteralehti ja taustat AHL:ssä, niin johan olisi purkit täynnä hunajaa.

Kolehmainen kelpaisi tottakai. Alempien ketjujen roolipelaaja. Pärjää kentällä, jos peli menee kuumaksi, varmasti erittäin käyttökelpoinen alivoimalla ja edelliskauden 8+8 kertoo potentiaalista myös pisteiden tekoon.

 

[Vellihousu]

Minäkään en ole lainkaan innostunut Kolehmaisesta. Kankea luistelija ja aika kädetön, kylläkin fyysinen pelaaja, mutta miksi tällaisia turhakkeita pitäsi hankkia muualta. Oli jumbojoukkueessakin ihan rivimies. Nyt, kun joukkue näyttää nuorentuvan ja olisi mahdollisuus raikastaa pelillinen ilme, niin tähän kuvioon ei luulisisi sopivan lainkaan Kolehmaisen tyyppiset hitaat ja yksipuoliset pelaajat.

Minusta taas menestyvään joukkueeseen tarvitaan sopiva määrä erilaisia tyyppejä ja Kolehmainen olisi yksi ääripää siinä missä joku Austin Smith on toinen.

Pitää muistaa ettei niitä vahvoja fyysisiä hyökkääjiä ketjuissa liikaa ole, Huhtanen on, mutta hänen keskeiset vahvuutensa ovat erilaiset Kolehmaisen.

Olihan meillä Pihlman, miksei myös Kolehmainen. Ennen muuta näkisin tämän hankinnan tarpeellisena niitä kuuluisia kevään pelejä silmällä pitäen.

 

[JustinCase]

Kolehmainen kelpaisi hyvin. Rooliltaan, kooltaan, pelityyliltään juuri sellainen, mitä Ässiltä on nyt puuttunut. Ei olisi mikään ketjujen täyte, vaan juurikin sopivalla roolituksella tehoja on otettavissa irti. Oli se sitten joukkueen/yleisön sytyttäminen, rouhiminen kulmissa, omien puolustaminen, maskipelaaminen jne.

Tuohon rooliin ei tällä hetkellä juurikaan Ässillä pelaajia ole.

 

[Zeta03]

varmasti erittäin käyttökelpoinen alivoimalla ja edelliskauden 8+8 kertoo potentiaalista myös pisteiden tekoon.

Lisäksi HPK:ssa veteli pari yli 10 maalin kautta. Mutasen korvaajaksi hyvä, ei tietenkään ole läheskään niin nopea kuin Mutanen mutta rouhijana pari luokkaa kovempi jätkä. Pisteitä pystyy tekemään samalla tapaa ja pystyy ajamaan sinne maalineteen voimalla.

 

[Crapbag]

No onpas nyt kummaa vastarintaa Kolehmaisen suuntaan. Kyllä Ässiin ennen on isoja fyysisiä voimahyökkääjiä suorastaan rukoiltu, mutta nyt ei sitten tunnukaan yllättävän isolle osalle kelpaavan.

Noh, Toivola ei onneksi ajattele fanin tavoin näitä ja siksi meillä on kaiketi joskus mahdollisuus onnistua. Mutta Kolehmainen, onhan tuo melko oksettava tapaus, Savinaisen naama ja Marttisen testikkelit ei nyt ihan heti unohdu, ei voi mitään. Itselleni tuottaisi ainakin tuskaa ottaa omaksi tämä sankari.

 

[Ressa]

Noh, Toivola ei onneksi ajattele fanin tavoin näitä ja siksi meillä on kaiketi joskus mahdollisuus onnistua. Mutta Kolehmainen, onhan tuo melko oksettava tapaus, Savinaisen naama ja Marttisen testikkelit ei nyt ihan heti unohdu, ei voi mitään. Itselleni tuottaisi ainakin tuskaa ottaa omaksi tämä sankari.

Ja kaiken lisäksi paska pelaaja. Ei kiitos.

Iso, fyysinen, ilkeä sekä ruma laituri käy mutta kyllä sen pitäis osata edes pelata peliä nimeltä jääkiekko.

 

[Ribals]

No, tarkoitukseni oli saada keskustelua aikaan ja siinä onnistuin :). Itsekkin asiaa enemmän mietittyäni en pitäisi siirtoa kovinkaan järkevänä. Elo epäonnistui viimekaudella, mutta sitä nyt ei kannata ottaa sen enempää huomioon, koska kausi oli mitä oli.

 

[luotsi]

Ja kaiken lisäksi paska pelaaja. Ei kiitos.

Iso, fyysinen, ilkeä sekä ruma laituri käy mutta kyllä sen pitäis osata edes pelata peliä nimeltä jääkiekko.

Tässä viestissä on oikeastaan kaikki tarpeellinen sanottu, allekirjoitan täysin.

 

[Näkkäri]

Niin joo, olishan se pitänyt arvata, että täällä on henkilökohtaista kaunaa Kolehmaista kohtaan. Hauskoja silti nämä "ei osaa pelata" -kommentit. Yli 500 liigapeliä, joissa yli 100 pistettä ja #115 NHL-varaus. Mutta kun ei vaan osaa pelata.

 

[Ressa]

Niin joo, olishan se pitänyt arvata, että täällä on henkilökohtaista kaunaa Kolehmaista kohtaan. Hauskoja silti nämä "ei osaa pelata" -kommentit. Yli 500 liigapeliä, joissa yli 100 pistettä ja #115 NHL-varaus. Mutta kun ei vaan osaa pelata.

Tuomas Pihlmanin kovat tilastot lähettävät terkkuja ja kysyvät, onko kova vahvitus jos tulisi takaisin. Lisäksi alhaisempi NHL-varaus joten....

Mutta jos neloseen tulee nelosen laiturin palkalla, saatan muuttaa kantani.

 

[Toejoen Veikko]

Niin joo, olishan se pitänyt arvata, että täällä on henkilökohtaista kaunaa Kolehmaista kohtaan. Hauskoja silti nämä "ei osaa pelata" -kommentit. Yli 500 liigapeliä, joissa yli 100 pistettä ja #115 NHL-varaus. Mutta kun ei vaan osaa pelata.

Umpisurkeiden tilastojen lisäksi huomionarvoista on se, että palstalaisten enemmistö tietää Ässien tarpeen ja Kolehmaisen tason paremmin kuin Toivola ja Rautakallio.

 

[mjarkko]

Mites olisi, jos vaihdettaisiin Elo Kolehmaiseen? Elo voisi tähän suostua, jos KalPassa olisi kärkikentissä tilaa, ja KalPa haluaisi eroon Kolehmaisesta. Se vaatisi myös sen, että Kolehmainenkin haluaisi siirtoa. Mutta joo, aika epätodennäköinen siirto.

Kuka Ässäpelaaja suostuisi lähtemään Kalpaan. Virta ei tainnut saada Ässistä Laakson/Salon/Seppäsen kaltaisia luottopelaajia.

Mitähän Mutanen miettii? Sopimus KalPaan tehtiin ennen Virtaa.

 

[Näkkäri]

Tuomas Pihlmanin kovat tilastot lähettävät terkkuja ja kysyvät, onko kova vahvitus jos tulisi takaisin. Lisäksi alhaisempi NHL-varaus joten....

Nyt pitäisi edes auttavasti ymmärtää roolituksen merkitys. Kolehmaisen kohdalla pisteitä ei kannata liikaa odottaa, mutta hyvää fyysistä peruspelaamista ja etenkin alivoimalla varmasti käyttökelpoinen kaveri. Huomionarvoista on liigapelien määrä. Ei tuollaista määrää kasata ellei osaa pelata. Lapsellista kommentointia vailla mitään perusteita muutenkin tuollainen huutelu.

Pihlman haettiin taas kärkiketjuihin ratkaisijaksi. Siinä roolissa mies ei onnistunut halutulla tavalla, mutta oli toki ajoittain tärkeä pelaaja hänkin. Mikäli joku odottaa Kolehmaisesta pelien ratkaisijaa, hän tulee mitä todennäköisimmin pettymään. Tämä ei kuitenkaan ole kenenkään muun kuin tämän kyseisen lätkäfanin ongelma.

Mutta jos neloseen tulee nelosen laiturin palkalla, saatan muuttaa kantani.

Lähtökohtaisesti alempiin ketjuihin, mutta voi toki esityksillään nousta korkeammallekin. Se on itsestä kiinni. Mikäli Kolehmainen tulee Ässiin, tulet sinäkin Ressa huutamaan suu vaahdossa miehen saamille "väärille" jäähyille ja koville taklauksille.

 

[madeOFspade]

Kyllä mulle Kolehmainen kelpaisi. Iso vahva fyysinen hyökkääjä jolla on potentiaalia tehdä yli 20p.

Tosin riippuu siitä mihin rooliin kaavaillaan. Top4 laituriksi kiitos mutta ei kiitos.

 

[Ressa]

Nyt pitäisi edes auttavasti ymmärtää roolituksen merkitys. Kolehmaisen kohdalla pisteitä ei kannata liikaa odottaa, mutta hyvää fyysistä peruspelaamista ja etenkin alivoimalla varmasti käyttökelpoinen kaveri. Huomionarvoista on liigapelien määrä. Ei tuollaista määrää kasata ellei osaa pelata. Lapsellista kommentointia vailla mitään perusteita muutenkin tuollainen huutelu.

Roolissaan nelosessa Kole voisi tosiaan olla ihan näppärä kunhan se palkka pysyy myös samassa luokassa. Mutta kun siellä nelosessa on Hupi sekä tarjolla on näitä juuri kiinnitettyjä omia junnuja. Ojamäki esimerkiksi voisi mennä nelosessa jo ensikaudella mainiosti.

Eli ongelmana on, ettei Kolelle ainakaan omissa papereissa ole selvää lokeroa johon hän menisi. Jos olisi inasen kädellisempi, voisi mennä jo ylempiin kenttiin jossa on tilaa tuon kaltaiselle pelaajalle.

 

[pekoni]

Ja kaiken lisäksi paska pelaaja. Ei kiitos.

Ehdottomasti. Varmasti juuri paskuudestaan johtuen on pelannut kahdessa eri joukkueessa neljä liigakautta varakapteenina.

 

[hessum63]

Lasketaan vaan toi Kole sinne teille Poriin, kunhan laitatte Elon tai Lähteenmäen Kuopion suuntaan.

 

[Vellihousu]

Roolissaan nelosessa Kole voisi tosiaan olla ihan näppärä kunhan se palkka pysyy myös samassa luokassa. Mutta kun siellä nelosessa on Hupi sekä tarjolla on näitä juuri kiinnitettyjä omia junnuja. Ojamäki esimerkiksi voisi mennä nelosessa jo ensikaudella mainiosti.

Eli ongelmana on, ettei Kolelle ainakaan omissa papereissa ole selvää lokeroa johon hän menisi. Jos olisi inasen kädellisempi, voisi mennä jo ylempiin kenttiin jossa on tilaa tuon kaltaiselle pelaajalle.

Minusta taas Kolehmaiselle nimenomaan on se oma lokeronsa koska hänen tyylistään pelaajaa Ässillä ei ole. Ojamäki on täysin eri tyylinen pelaaja.

 

[Janiz80]

Ehdottomasti. Varmasti juuri paskuudestaan johtuen on pelannut kahdessa eri joukkueessa neljä liigakautta varakapteenina.

Mies aiheuttaa jo nyt niin paljon ristiriitaisia kommentteja, että taitaa sopia pataan vallan mainiosti. Oksennus nousee suuhun miehen pahimpia temppuja muistellessa, mutta toisaalta niin oli myös Matti Kaipaisen kohdalla. Roolipelaaja, jonka perässä lienee monta seuraa.

 

[Nexra]

Itse en ainakaan halua nähdä koskaan Kolehmaista Ässissä! Olin itse paikan päällä Hämeenlinnassa ja näin kun se paukapää ajoi Savinaisen! En unohda koskaan sitä tilannetta kun katselin Savinaista siinä jäällä!

 

[Zeta03]

Olin itse paikan päällä Hämeenlinnassa ja näin kun se paukapää ajoi Savinaisen! En unohda koskaan sitä tilannetta kun katselin Savinaista siinä jäällä!

Eikös Savinainen jo aikoja sitten todennut tästä tilanteesta, että oli oma moka ja olisi pitänyt huomata Kolehmaisen tulevan? Pahannäköinen tilanne mutta näitä sattuu joskus.

 

[luotsi]

Hetken jo luulin, että oltaisiin päästy siitä tilanteesta, että tänne rahdattaisiin jo parhaat pelivuotensa nähneitä keskinkertaisuuksia jollain rooliperusteilla. En vaan näe Kolehmaisen tapaisen pelaajan hankinnassa juurikään järkeä. Pelillisesti nippa nappa liigatasoa heikompien porukoiden alakentissä ja tasoonsa nähden varmasti kallis, kun kerta näitä seuroja kiertelee rahastamassa. Toivottavasti hankittaisiin vähän nuorempaa ja parempijalkaista sekä -kätistä peluria joukkueen liikkuvan ja urheilullisen ilmeen kohentamiseksi.

 

[Vellihousu]

Toivottavasti hankittaisiin vähän nuorempaa ja parempijalkaista sekä -kätistä peluria joukkueen liikkuvan ja urheilullisen ilmeen kohentamiseksi.

Just on hankittu Lindell ja Saarela, lisäksi kehittymässä ja/tai isompaan rooliin nousemassa on Taimea, Parkkosta, Parikkaa, Lähteemäkeä, Smithia, Ahlgrenia, Lammikkoa ja Ojamäkeä joten liikkuva ja urheilullinen ilme ei ole tällä uhattuna.

"Ihmeen rooliperusteet" ovat mielestäni täysin päteviä. Rautakallion edellinen menestysprojekti kaatui parin muun tekijän ohella materiaalin tasapaksuuteen. Joukkue oli taitava, hyvin liikkuva ja pelitavallisesti yhtenäinen, mutta jokerikortit puuttuivat. Kolehmainen saattaisi olla yksi vastaus tähän tarpeeseen.