Ässähuhut ja mutut

[Vellihousu]

Hmm, kieltämättä meni pointti hieman ohi, enkä sitä saa tuosta muodostettua oikein vieläkään, mutta se on minun häpeäni.

Tottakai Ässissä halutaan nähdä kovaa pelaavia tyyppejä, mutta mikäli kyseinen kaveri on aiemmin pariin otteeseen sikaillut Ässiä vastaan, niin tuleeko se nyt niin suurena yllätyksenä, että osalla jengistä saattaa olla jotain hieman hampaankolossa Kolehmaista kohtaan?

Voi olla että ilmaisin itseäni huonosti ja kyllä minä nyt joka tapauksessa ymmärrän tuon tunnepohjan suhtautumisen. Itse inhoan täysin tunnepohjaisesti tuota iänikuista me saamme pelata kovaa mutta ei vastaan ei saa pelata kovaa - mentaliteettia joka taisi hiukan nostaa päätään tässä ketjussa. Tämä rönsy keskustelua on joka tapauksessa nyt käsitelty.

Jonkun Palosen heittäminen vrt. Kolehmainen on kyllä jo järjen köyhyyttä ja tietämättömyyttä.

 

[San Jose Shark #50]

Minusta taas menestyvään joukkueeseen tarvitaan sopiva määrä erilaisia tyyppejä ja Kolehmainen olisi yksi ääripää siinä missä joku Austin Smith on toinen.

Pitää muistaa ettei niitä vahvoja fyysisiä hyökkääjiä ketjuissa liikaa ole, Huhtanen on, mutta hänen keskeiset vahvuutensa ovat erilaiset Kolehmaisen.

Olihan meillä Pihlman, miksei myös Kolehmainen. Ennen muuta näkisin tämän hankinnan tarpeellisena niitä kuuluisia kevään pelejä silmällä pitäen.

Isokokoisia voimahyökkääjiä on harvoin liikaa, mutta niistä harvoistakaan ei ole mitään iloa jos koutsi arkailee käyttää heitä. Joitakin vuosia sitten joukkueessa oli Nickerson ja Forsbacka ja koutsi, joka tiesi miten tällaisia pelaajia pitää käyttää. En ole niin hirveän innostunut tästä Kolehmaisesta (jos tuo nyt sitten ylipäätään on Ässien kiikarissa). Iso se on, mutta ilkeydessä jopa Tommi Huhtala ajaa edelle.

 

[haunted shores]

Pelaajien palkkavaatimuksissakin saattaa olla eroja. Palonen sinne neloseen taklaamaan kaikkea mikä liikkuu.

Lopputuloksessakin saattaa olla eroa riippuen siitä pelaako joukkueen nelosketjussa Liiga-tason kolmos-nelosketjun laitahyökkääjä Kolehmainen vai Mestis-tason kolmos-nelosketjun laitahyökkääjä Palonen.

 

[Jeppe_68]

Kolehmainen olisi ihan hyvä hankinta jos joukkueessa ei olisi Huhtasta. Joukkue jossa samaan aikaan on kokoonpanossa Huhtanen ja Kolehmainen ei lähtökohtaisesti mielestäni taistele edes kymppipaikasta. Mutta hyvä pelaaja Janne on, mikäli Hupi lähtee vaikkapa Tanskaan kruunuja tienaamaan niin tervetuloa Kolelle Ässiin minun puolestani.

 

[TosiFani]

Kolehmainen olisi ihan hyvä hankinta jos joukkueessa ei olisi Huhtasta. Joukkue jossa samaan aikaan on kokoonpanossa Huhtanen ja Kolehmainen ei lähtökohtaisesti mielestäni taistele edes kymppipaikasta. Mutta hyvä pelaaja Janne on, mikäli Hupi lähtee vaikkapa Tanskaan kruunuja tienaamaan niin tervetuloa Kolelle Ässiin minun puolestani.

Aika uskomaton johtopäätös.

Kolehmainen ja Huhtanen voisivat pelata alaketjuissa ja alivoimassa, enkä oikein ymmärrä miten he söisivät toisiaan.

 

[Orlando]

Kyllähän toi porukka yhtä hieman rottamaisesti pelaavaa voimalaituria huutaa ja ihmettelenkin, että Kolehmainen on saanut näin tyrmäävän vastaanoton täällä. Ei hän minunkaan suosikkipelaaja ole ollut, mutta sellainen hänestä voisi tulla Ässäpaidassa. Toisaalta sekin on hyvä merkki, että Kole on ollut aika ärsyttävä tapaus vastustajan paidassa.

Ymmärrän toki niitä, joita kaivelee edelleen se Satiin kohdituva taklaus, mutta kyseessä oli teknisesti aivan puhdas taklaus, jossa Sati ei ollut yhtään hereillä.

 

[Badgers]

Olihan tuo Kolehmainen viime vuoden pleijareissa melkoisen näkyvä sekä ärsyttäväkin pelaaja. Ässissä ei ens kaudellakaan (ainakaan vielä) ole liikaa voimahyökkääjiä ja Kolehmainen kelpaisi siihen kategoriaan vallan mainiosti. Jos ei Kole tule, kelpaa se halvempi vaihtoehtokin eli Palonen. Jokseenkin on sellainen tunne, että Palonen on ens kaudella täällä, saanee ainakin try-outin.

 

[Jeppe_68]

Aika uskomaton johtopäätös.

Kolehmainen ja Huhtanen voisivat pelata alaketjuissa ja alivoimassa, enkä oikein ymmärrä miten he söisivät toisiaan.

Tottakai voivat, esim. tämän kauden Ässissä, Ilveksessä, Tepsissä ja KalPassa.

Mihin ne junnut ja "prospectit" sit pannaan? Ykköseen Ahlgren ja Lammikko, kakkosessa Elo ja Lähteenmäki? Ässissä Hupi on jo Kolehmaisen paikalla, joten Kole sisään = Hupi ulos minun kirjoissani.

 

[korkki]

Palonen on kyllä pelannut TuTossa aika hyvän kevään. Ei varmaan huonoa tekisi tryout sinnekään. Ja toisaalta, pitääkö joukkueessa ihan ehdottomasti olla se yksi iso kankea puukäsilaituri? Palonen ei ole kylläkään mitään noista, mutta osaa kuitenkin kovan pelin.

Jotenkin haluaisin joukkueeseen Kolehmaista varmemman pisteiden tekijän. Kyllä noita kovia luistelijoita on joka tapauksessa Huhtanen ja Ojamäki.

 

[Orlando]

Jotenkin haluaisin joukkueeseen Kolehmaista varmemman pisteiden tekijän. Kyllä noita kovia luistelijoita on joka tapauksessa Huhtanen ja Ojamäki.

Eiköhän sieltä niitä pistelinkojakin ole tulossa kesän mittaan.

Rockyhan toivoi laajaa pelaajarinkiä ja Kolehmainen voisi mielestäni hyvin olla osa sitä.

 

[Vellihousu]

Ässissä Hupi on jo Kolehmaisen paikalla, joten Kole sisään = Hupi ulos minun kirjoissani.

Huh huh, ei voi muuta sanoa.

Miltä tämmöinen hahmotelma näyttäisi:

Lähteemäki - Niemi - Smith
Kolehmainen - Saarela - Elo
Ahlgren - Kiilholma - Lammikko
Huhtanen - Heino - Ojamäki

Ei mikään ideaalikokoonpano vaan ketjut hahmolteltuina tämän hetken hyökkääjätilanteen mukaan. Kyllä tuolla voisi ainakin treenipeleihin lähteä. En täysin käsitä mikä tuossa Kolehmaisessa on se ongelma. Minun mielestäni hänen tyyliselleen hyökkääjälle on yksinkertaisesti tilausta tässä kokoonpanossa. Tuossa ei Huhtasen lisäksi toista nimenomaan fyysistä pelaajaa ole. Ojamäkikin on pienikokoinen vauhtilaituri, ei mikään nelosketjun taklauskone.

 

[Quethas]

Miltä tämmöinen hahmotelma näyttäisi:

Lähteemäki - Niemi - Smith
Kolehmainen - Saarela - Elo
Ahlgren - Kiilholma - Lammikko
Huhtanen - Heino - Ojamäki

Tuohon päälle vielä kaksi oikeasti hyvää hyökkääjää, niin alkaa jo näyttää keskitasoa pienemmän pelaajabudjetin joukkueen hyökkäys jopa ihan hyvältä.

Ensimmäiseksi toki porukasta on putoamassa Lammikko ja Ojamäki, mutta en näe sitä erityisen pahana asiana. Realistisen mahdollisuuden antaminen kun ei tarkoita mitään kiintiöpaikkaa aloituskokoonpanossa. Kyllä niitä pelejä tulee tuollekin kaksikolle aivan tarpeeksi. Kun porukka tänne laittaa omia neljän ketjun ihannekokoonpanojaan, tulee muistaa, että harvoin ihannekokoonpanoa saadaan kasaan. Kyllä lähes aina joku on telakalla tai alisuorittaa.

Lisäksi jos juniori on tarpeeksi hyvä, kyllä hän sen pelipaikan nappaa. Ei Armiallakaan mitään kiintiöpaikkaa ollut tulokaskauden alussa. Ennen ensimmäistä liigamaaliaan Armia istui pari ottelua katsomonkin puolella.

 

[Badgers]

Huh huh, ei voi muuta sanoa.

Miltä tämmöinen hahmotelma näyttäisi:

Lähteemäki - Niemi - Smith
Kolehmainen - Saarela - Elo
Ahlgren - Kiilholma - Lammikko
Huhtanen - Heino - Ojamäki

Ei mikään ideaalikokoonpano vaan ketjut hahmolteltuina tämän hetken hyökkääjätilanteen mukaan. Kyllä tuolla voisi ainakin treenipeleihin lähteä. En täysin käsitä mikä tuossa Kolehmaisessa on se ongelma. Minun mielestäni hänen tyyliselleen hyökkääjälle on yksinkertaisesti tilausta tässä kokoonpanossa. Tuossa ei Huhtasen lisäksi toista nimenomaan fyysistä pelaajaa ole. Ojamäkikin on pienikokoinen vauhtilaituri, ei mikään nelosketjun taklauskone.

Samoilla linjoilla ollaan, ei tuota fyysistä osastoa liikaa ole viime vuosina ollut ja Kolehmainen menisi tuohon nippuun ihan mainiosti. Sitten kun oikeasti kaavailisi ja unelmoisi, saataisiin vielä Zaborsky (jota huhuttiin) tuohon, olis hyökkäyskalusto jo aika hyvä.

 

[Vellihousu]

Ensimmäiseksi toki porukasta on putoamassa Lammikko ja Ojamäki, mutta en näe sitä erityisen pahana asiana.

Tiedän että teen tätä itsekin, mutta välillä tuntuu erityisen hullulta että viisi liigaottelua viime kaudella pelannutta Ojamäkeä ollaan sijoittamassa kiintiöpaikalle kokoonpanoon. Veikkaan että kaikki kirjoittajat eivät ole Ojamäkeä nähneetkään. Mielestäni pojalle pitää antaa kunnon näytönpaikka, mutta ihmettelen kovasti mikäli hän pelaa ensi kaudella täydet 60 ottelua.

Tähän nähden Kolehmaisesta mariseminen on erityisen kummallista, hän on kuitenkin pelannut 500 peliä liigaa ja yltänyt säännönmukaisesti lähes 10 maalin kausiin, joskus ylikin. Tuohon kaikkeen on Ojamäellä ja jopa Huhtasellakin vielä matkaa.

 

[PataJaska]

Sitten kun oikeasti kaavailisi ja unelmoisi, saataisiin vielä Zaborsky (jota huhuttiin) tuohon, olis hyökkäyskalusto jo aika hyvä.

Jaahas.. kevät on näemmä oikeasti tullut Suomeen, koska jokavuotinen paluumuuttaja pöhinä alkaa aina jossain muodossa. Zaborsky, tuo 2010-luvun Williams ;)

Eli siis: missä on muka edes huhuttu mitään tuohon suuntaan? Ainakaan minä en ole nähnyt/kuullut missään, joten vaarallisia puheita, vaarallisia puheita..

 

[haunted shores]

Tähän nähden Kolehmaisesta mariseminen on erityisen kummallista, hän on kuitenkin pelannut 500 peliä liigaa ja yltänyt säännönmukaisesti lähes 10 maalin kausiin, joskus ylikin. Tuohon kaikkeen on Ojamäellä ja jopa Huhtasellakin vielä matkaa.

Kolehmaisen suhteen se tärkein ja merkittävin asia omissa silmissäni on se, että olen aina pitänyt miestä suht hyvänä av-pelaajana. Tällä kaudellahan meiltä ei hyökkääjistä löytynyt oikein muita kuin (tässä kategoriassa Liigan top-3:seen kuuluva) Niemi ja sitten varauksin ja hieman ailahdellen Heino, Hagman ja Sillanpää, joiden voidaan sanoa olleen jossain määrin luotettavia jäähyntappajia. Uusikartanon mukana menetettiin paljon osaamista tällä saralla.

Kuluneella kaudella alivoimalla pelasi jonkun verran mm Huhtanen, jolta löytyy kyllä energiaa, mutta mies näkee pelin rajallisesti ja tämä omasta mielestäni korostui alivoimalla, jolloin Hupi oli usein pahasti pihalla.

 

[peruspata]

Kuluneella kaudella alivoimalla pelasi jonkun verran mm Huhtanen, jolta löytyy kyllä energiaa, mutta mies näkee pelin rajallisesti ja tämä omasta mielestäni korostui alivoimalla, jolloin Hupi oli usein pahasti pihalla.

Mutanen-Huhtanen otti kyllä jonkun verran maaleja omiin alivoimilla. Pelkkä jalkanopeus ei riitä, alivoimapelissä tosiaan tarvitaan myös uusikartanomaista pelikäsitystä.

 

[Vellihousu]

Kolehmaisen suhteen se tärkein ja merkittävin asia omissa silmissäni on se, että olen aina pitänyt miestä suht hyvänä av-pelaajana.

Tämä on täysin totta, ylipäätään Kolehmainen on kiekollisena ja pelikäsitykseltään mainettaan parempi pelaaja.

Tuota voi tosiaan miettiä ketkä siellä alivoimalla pelaavat, Ojamäki, Lammikko ja Ahlgren tuskin ovat tähän ratkaisuja.

 

[vero]

Tämä on täysin totta, ylipäätään Kolehmainen on kiekollisena ja pelikäsitykseltään mainettaan parempi pelaaja.

Tuota voi tosiaan miettiä ketkä siellä alivoimalla pelaavat, Ojamäki, Lammikko ja Ahlgren tuskin ovat tähän ratkaisuja.

Juu, junnujen Kärppäsarjassa kaveri teki kuuden peräkkäisen kakkosen aikana viisi maalia, ja vielä juuri silloin kuin sarjaa ratkottiin. Joten ei nuorisolla taida olla paljon annettavaa alivoimaan.

Muutenkin, Saarelaa lukuunottamatta, ei ole syytä antaa junnuille yhtään nimettyä paikkaa kokoonpanoon, vaan paikka otetaan omilla näytöillä tai sitten tyydytään kerryttämään kokemusta tuurarina loukkaantumis- tai pelikieltotapauksissa.

Selvää lienee, että Niemen lähdöstä tai jäämisestä riippuen joukkueeseen tulee vielä 3-4 uutta hyökkääjää.

 

[tulikaste]

Täällähän on kolehmaishuhu innoittanut keskustelua. Satakunnan kansan artikkelihan muotoili asian niin, että Ässät "on kiinnostunut" Kolehmaisesta, mistä on nähdäkseni melko pitkä matka siihen että Janne luistelee patapaidassa ensi kaudella. Ei se sula mahdottomuus ole, mutta onhan tässä vaan aika monta tekijää selvitettävänä ennen sitä, kuten se, onko KalPa edes ollenkaan halukas neuvottelemaan Kolen lähdöstä. Myös sopimustekniset asiat varmaankin hankaloittaisivat potentiaalista siirtoa, kun nykyinen soppari tosiaan kestää vielä yhden vuoden kevääseen 2015.

Aika samanlainen suhtautuminen täällä tuntuu olevan Kolehmaiseen kuin tuolla meidänkin puolella - osan mielestä käyttökelpoinen pelaaja ja osa laittaisi rotaatiorooliin : )

 

[korkki]

Muutenkin, Saarelaa lukuunottamatta, ei ole syytä antaa junnuille yhtään nimettyä paikkaa kokoonpanoon, vaan paikka otetaan omilla näytöillä tai sitten tyydytään kerryttämään kokemusta tuurarina loukkaantumis- tai pelikieltotapauksissa.

Ei ne Saarelankaan näytöt nyt niin kovia ole että pitäisi automaattisesti antaa paikka kokoonpanosta. Kyllä mun mielestäni tullista tulleidenkin pitäisi sen pelipaikkansa eteen taistella, mutta niinhän ei Porissa ole ikinä ollut.

 

[Toejoen Veikko]

Ei ne Saarelankaan näytöt nyt niin kovia ole että pitäisi automaattisesti antaa paikka kokoonpanosta. Kyllä mun mielestäni tullista tulleidenkin pitäisi sen pelipaikkansa eteen taistella, mutta niinhän ei Porissa ole ikinä ollut.

Mielestäni siinä nyt on kuitenkin lähtökohtaisesti jonkinmoinen ero, puhutaanko tulevasta ykköskierroksen varauksesta vai jostain juuri ja juuri liigatason pelaajasta.

 

[korkki]

Mielestäni siinä nyt on kuitenkin lähtökohtaisesti jonkinmoinen ero, puhutaanko tulevasta ykköskierroksen varauksesta vai jostain juuri ja juuri liigatason pelaajasta.

Ei saanut Joppekaan paikkaa automaattisesti vaikka todennäköisesti varausnumero on pienempi mitä Saarelalla tulee olemaan.

Varataan Lammikkokin kesällä NHL:ään, vaikkei varmaan ennen kolmannen kierroksen loppua, mutta kuitenkin. Ei ole Juhollekaan automaattista paikkaa laitettu.

Puheet Saarelan varmasta pelipaikasta ilman yhtään harjoitusta haiskahtavat samanlaiselta puolueellisuudelta kuin ne mistä Myllymaata syytellään.

 

[Vellihousu]

Täällähän on kolehmaishuhu innoittanut keskustelua. Satakunnan kansan artikkelihan muotoili asian niin, että Ässät "on kiinnostunut" Kolehmaisesta, mistä on nähdäkseni melko pitkä matka siihen että Janne luistelee patapaidassa ensi kaudella.

Näinhän se tietysti on, mutta pitää meidän perkele jostakin puhua kun nettiyhteydestä maksettu.

Veikkaan kyllä että jos pelaaja tosissaan halua lähteä, ei siinä Kalpalla ole paljon sanomista. Kun tämä siinä ilmeisesti on takana että Kolehmainen haluaa Kuopiosta pois.

Edit. Tai tietysti jotakin sanomista on, mutta tuskin Ässät olisi Kolehmaisesta edes "kiinnostunut" mikäli sopimus ei olisi jotenkin vaakalaudalla.

 

[tulikaste]

Näinhän se tietysti on, mutta pitää meidän perkele jostakin puhua kun nettiyhteydestä maksettu.

Veikkaan kyllä että jos pelaaja tosissaan halua lähteä, ei siinä Kalpalla ole paljon sanomista. Kun tämä siinä ilmeisesti on takana että Kolehmainen haluaa Kuopiosta pois.

Edit. Tai tietysti jotakin sanomista on, mutta tuskin Ässät olisi Kolehmaisesta edes "kiinnostunut" mikäli sopimus ei olisi jotenkin vaakalaudalla.

Voi hyvinkin olla. Olihan Kolehmaisesta aiemmin huhua Ilvekseen siirtymisestä ja on siinä varmaan jotain taustalla että yhdestä pelaajasta esiintyy tällaisia huhuja.