Tuskin on edessä, äijä on kankea ja kädetön fyysinen pelaaja. Monta vuotta jo pelannut tuolla samalla tasolla, Kuopioonkin lähti hakemaan nousua uralleen, mutta eihän sitä noilla taidoilla tule.
Olet siis päättänyt näin ja se on totuus? Vai jättääkö tuo "tuskin" kuitenkin pienen takaportin auki?
Aivan kädetön jätkä ei kuitenkaan tee liigakauden aikana 8, 11 tai 12 maalia ja löytyy sieltä hattutemppukin.
Millä perusteella Kolehmainen on kädetön? Pisteitä kaveri tekee kuitenkin ihan hyvin rooliinsa nähden.
Itse asiassa Henri Heinolla on täysin sama määrä liigapelejä vyöllään kuin Kolehmaisella. Heino 503 peliä ja 60+70=130. Kolehmainen 503 peliä ja 57+48= 105. Heino pelasi viime kaudellakin Ässien ykkösketjussa varsin hyvin, mutta Kolehmainen on kädetön paska, joka ei enää kehity. Ok.
Mieluummin joku oma kasvatti hoitamaan sitten alaketjujen fyysisen pelotteen virkaa, vaikkapa Palonen, jos sellainen väkisin halutaan. Itse en tällaisia halua missään nimessä, kun pitäsi tavoitella nopeaan ja kiekolliseen peliin kykeneviä pelureita.
Tuntuu, että olet periaatteessa vastaan "fyysistä pelotetta". Ei Kolehmainen ole mikään poliisi. Jäähymäärät liigasta varsin maltillisia. Suurimmillaan 69 minuuttia, hui.
Ihan oikeasti nyt järki käteen. Ei kannata vaan olla jotain mieltä, jos sille ei ole mitään perusteita.