Kirjoitetaan nyt vielä kerran perusteita miksi Ässät ei hankkinut ECHL pelaajia.
1.) Ässien tarve hyökkäyspäässä on ehdottomalle kärkipelaajalle, joita nämä ECHL pelaajat eivät ole. Kyllä Viitala tekisi maaleja Lehterän, Pakarisen, jne kanssa, koska olisi tarjoilua ja toisaalta hän ei olisi ainoa maalintekouhka. Kääntäen Marleaut ja Jandricit jäisivät Ässissäkin pääsääntoisesti ilman ruokaa, koska he eivät pelkästään itse pystyisi sekä luomaan maalipaikkaa että tekemään sitä maalia. Edelleen en olisi esimerkiksi missään tapauksessa valmis vaihtamaan Fabrea päittäin kumpaankaan nimetyistä esimerkeistä, vaikka Fabreakaan ei pysty tasaisesti tulosta tuottamaan.
2.) Ässillä ei ole minkäänlaista vararahastoa ja toisaalta Ässät voi turvallisesti investoida pelaajiin 2 miljoona euroa tai hiukan alle, tämän verran ns. varmaa rahaa tulee sisään. Jos ja kun, kuten tällä hetkellä 2 milliä on käytetty, pitää olla pirun hyvä tulevaisuuden ennustaja nähdäkseen tuottaako tehty riskisijoitus vai ei. Ei vaihtoehtoon ei ole pitkässä juoksussa varaa ja näin ollen vastuussa olevat henkilöt ovat taipuvaisia ajattelemaan kulunhallinnan eikä mahdollisten epävarmojen tulevaisuuden tuottojen kannalta.
3.) Jääkiekko on ylipäätään erittäin huono business. Puhtaasti jääkiekkotoiminnalla liigassa ei juuri kukaan tee oikeasti voittoa ja Ässillä ei satu olemaan taustalla mitään merkittävää toimintaa tukevaa businesta tai kummisetää. Tästä seuraa sitten Ässille, kuin myös puolille muista liigajoukkueista kysymys, missä pelataan tulevaisuudessa, jos pelaaminen liigassa ei ole mielekästä?
