No sitä tässä vain tarkoitin, että Ilvekseen ja Tapparaan on aina menossa puoli Eurooppaa jos pelaajan ura on nousussa tai kyseessä on yleisesti hyvä pelaaja. Jos tosiaan molemmat siellä pelaa niin kyllä se taas pistää kerran v*t*ttamaan. Ja jos vielä Lefekin lähtee muualle..."Lähteitä en ala julki tuomaan, mutta ei hevosmiehiä ainakaan".
Ajattelitko saada kysymykselläsi kuitenkin tarkennusta lähteisiin? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Pelaajat eivät välttämättä aina kaipaa vanhojen tuttujen valmennukseen. Raha näyttelee usein myös isoa roolia ja mikäli Tappara haluaa Matinmikon, niin ainakin palkan puolesta he hänet myös saavat sata kertaa sadasta ennen Espoota.
Toki on ja Ässien kassa kohtuu rajallinen, mutta jos JMJ olisi jäämässä kahden vuoden pahvilla, niin miksi ei pidetä? Mihin se vuoden tarjous perustuu? JMJ:sta tiedetään tasan 100, mitä saadaan, eli laatua koko rahalla tämän kauden perusteella. Nyt ilm lähdetään hakemaan riskillä ulkkaria, jonka toivotaan olevan noin 40 pisteen sentteri Tiivolan eteen. JMJ sitä olisi ollut.Eikö pelaajillekin ole joku sana sanottavana näissä?
En nää Järviselle ihan hirveästi vaihtoehtoja Suomessa. En usko, että kärkijoukkueet (=Tampereelta jne) havittelevat ainakaan kärkiketjuihin, joten sitten jää pienempää roolia ja sen mukaan palkkaakin.Vittu jos ne tonot töpeksii nämäkin. En katso hyvällä noiden touhua.
Jos Ässät tarjoaisi vaikka 3v pahvia kärkiketjun roolilla ja järkevällä liksalla niin uskoisin et houkutus laittaa nimi alle olis iso. Mut kuulemani mukaan 1v diilit ei oikein napostele eikä myöskään nelosketjun palkkatarjoukset noin kategorisesti. Kuka muuten nykyään Ässissä päättää kapteeniston? Pelaajat keskenään vai Härtsy?En nää Järviselle ihan hirveästi vaihtoehtoja Suomessa. En usko, että kärkijoukkueet (=Tampereelta jne) havittelevat ainakaan kärkiketjuihin, joten sitten jää pienempää roolia ja sen mukaan palkkaakin.
Tuskin joku HPK tai vastaavakaan kauheasti nappaa, vaikka lähellä kotiseutua on, kun menestysmahdollisuudet olemattomat ja seuran tulevaisuuden näkymätkin aika heikot. Ässät pystyisi tarjoamaan roolin kärkiketjuista, ja kapteenin C:een. Ja uskoisin, että ovatkin tarjonneet.
Veikataan, että jos JMJ lähtee, löytyy uusi pelipaikka Ipasta ja kolmosketjusta. Uskon kuitenkin jatkopahviin.
Ja Järvisellekö ei oo tarjottu kahta vuotta?Uskaltaisin kyllä itse tarjota, kun pelityyli ei altista loukkaantumisille ja jalka liikkuu vieläkin väkevästi. Vaikea nähdä mitään aivan järkyttävää droppia liikkeessä kahteen vuoteen.Jos Ässät tarjoaisi vaikka 3v pahvia kärkiketjun roolilla ja järkevällä liksalla niin uskoisin et houkutus laittaa nimi alle olis iso. Mut kuulemani mukaan 1v diilit ei oikein napostele eikä myöskään nelosketjun palkkatarjoukset noin kategorisesti. Kuka muuten nykyään Ässissä päättää kapteeniston? Pelaajat keskenään vai Härtsy?
Uskon Joulupukkiin enemmän kuin tähän viestiin.Kuuleman mukaan kumpikaan ei olisi jatkamassa Porissa tän kauden jälkeen. Lefe ainakin katselee ulkomaille isompiin ympyröihin ja Järvinen ei oo tarttunut seuran tarjoamaan paperiin. Yksi kivi kengässä on kai sopimuksen pituus. Vuoden paperien päälle ei voi suunnitella tulevaisuuttaan. Lefe ei pidä mitään kiirettä sopimuksensa kanssa vaan tekee päätöksiä vasta kesemmällä. Saksa-Tsekki-Ruotsi on varteenotettavia vaihtoehtoja etenkin jos saa hyvän tarjouksen SHLsta.
Vassokuu vaan. Senkus uskot vaikka Joe Bideeniin.Uskon Joulupukkiin enemmän kuin tähän viestiin.
Se on palstatotuus ja samansuuntaisia tornihuhuja on kuulunut myös JA:n ulkopuolelta. 1v paperia on Vuorinen tyrkyttänyt kai tähän asti ja verukkeella et pelaaja on jo ohi uransa lakipisteen ja Ässien strategia on rekrytä pelaajia, jotka pelais uransa parhaat vuodet Ässissä...Ja Järvisellekö ei oo tarjottu kahta vuotta?
Täyttä faktaa, mutta niin nopeita pelaajia ei ole tehtykään jotka saisi Ässien nykypelin nopeaksi. Liukasliikkeisten hyökkääjien lisäksi Ässien pitää pystyä liikuttamaan kiekkoa paljon nopeammin ensi kaudella.Nykykiekko vaatii yhä enemmän sitä, että luistin liikkuu vauhdilla suuntaan jos toiseen. Tässäkin lajissa nopeat syövät hitaat.
1v paperia on Vuorinen tyrkyttänyt kai tähän asti
Näiden lauseiden kaksi sanaa eli KAI ja KAIKETI osoittavat sun viestin olevan HalliHarrin puheita eli omasta päästä taas vedit... tai tekstiteeveestäJa mitä tulee Lefeen niin haaveensa ovat kaiketi vähintään AHL-tasolla.
3v sopimus kärkiketjun roolilla ja ilmeisesti myös palkalla 36 vuotiaalle? Teitkö huolellisen riskianalyysin?Jos Ässät tarjoaisi vaikka 3v pahvia kärkiketjun roolilla ja järkevällä liksalla niin uskoisin et houkutus laittaa nimi alle olis iso.
Itse olen varmasti toki muutenkin hullu, kun en näe Järvistä niin tärkeänä palasena ja varsinkaan joukkueen ykkössentterinä ensi kaudella. Pitää muistaa, että tuossa iässä sitä kuuluisaa sisäistä kasvua ei yleensä enää juurikaan tule.
Tämä olisi aika outoa huomioon ottaen faktan että saman ikäiselle Talajalle annettiin 2v jatko. Itse olen pitänyt tätä virheenä kokoajan, mutta tuo "palstatotuus" ei voi pitää paikkaansa, tai sitten Vuorinen ei ihan tiedä itsekään mitä haluaa tehdäSe on palstatotuus ja samansuuntaisia tornihuhuja on kuulunut myös JA:n ulkopuolelta. 1v paperia on Vuorinen tyrkyttänyt kai tähän asti ja verukkeella et pelaaja on jo ohi uransa lakipisteen ja Ässien strategia on rekrytä pelaajia, jotka pelais uransa parhaat vuodet Ässissä...
Eiköhän täällä valtaosa ole nähnyt sun juttujesi tason, tai oikeastaan niiden tasottomuuden. Kukaan ei ota sinua vakavasti. Sitä niität mitä kylvät :)Vassokuu vaan. Senkus uskot vaikka Joe Bideeniin.
Miten tämän kauden perusteella tiedetään, miltä ukon kunto ja tekeminen näyttävät kahden vuoden päästä?Toki on ja Ässien kassa kohtuu rajallinen, mutta jos JMJ olisi jäämässä kahden vuoden pahvilla, niin miksi ei pidetä? Mihin se vuoden tarjous perustuu? JMJ:sta tiedetään tasan 100, mitä saadaan, eli laatua koko rahalla tämän kauden perusteella.
Kato ny sitä pelii kans. Äijähän ollut suorastaan suvereeni Ässissä vs ”kolmos ketjun kohnot”.Miten tämän kauden perusteella tiedetään, miltä ukon kunto ja tekeminen näyttävät kahden vuoden päästä?
Palautuminen, kimmoisuus, reaktioaika kaikki menevät tuossa iässä heikompaan suuntaan.
Kun taas muistelee millaista tervanjuontia Järvisen peli oli viime vuonna... On kyllä parasta mennä vuosi kerrallaan varsinkin jos hinta on kova.Kato ny sitä pelii kans. Äijähän ollut suorastaan suvereeni Ässissä vs ”kolmos ketjun kohnot”.
Tuskin se kaksi vuotta tekee yhtikäs mitään tasossa, ellei loukkaannu.
Kun taas muistelee millaista tervanjuontia Järvisen peli oli viime vuonna... On kyllä parasta mennä vuosi kerrallaan varsinkin jos hinta on kova.
Kyllä se tuossa iässä tekee.Kato ny sitä pelii kans. Äijähän ollut suorastaan suvereeni Ässissä vs ”kolmos ketjun kohnot”.
Tuskin se kaksi vuotta tekee yhtikäs mitään tasossa, ellei loukkaannu.
Luulisi Vuorisen tietävän jotain näistä hommista. Esimerkiksi Talajan sopparissa vähintään jälkimmäisen vuoden pitää olla todella halpa kolmos-nelosketjun roolilla, tai ammattitaitoa voi vähän kyseenalaistaa. Kärkiketjun rooliin kun miettii 36-vuotiasta peluria kahden vuoden sopparilla, niin luonnollisesti harkitsee vähän pidempään. Mutta tiedä näistä.Tämä olisi aika outoa huomioon ottaen faktan että saman ikäiselle Talajalle annettiin 2v jatko. Itse olen pitänyt tätä virheenä kokoajan, mutta tuo "palstatotuus" ei voi pitää paikkaansa, tai sitten Vuorinen ei ihan tiedä itsekään mitä haluaa tehdä
Jos puhut Talajasta niin sehän pelasi aika huonon alkukauden. Muistaakseni vikaan 30 peliin tulin 20 pinnaa.Niin tai sitten viime kauden kultapotta ja kohtuu hyvä alkukausi määritteli palkan.
