Ässähuhut ja mutut

[Zeta03]

Noniin, nythän voit vielä kertoa oman mielipiteesi siitä, pitäisikö tuohon hommata vielä joku "kokoonpanoon mahtuva" pelaaja vai ei?

No kerran kysyit mielipidettä, niin olen varmaan x-määrää kertoja sanonut, että Ässien ja Vuorisen olisi pitänyt reagoida jo joulu-tammikuussa. Tässä pienessä loukkaantumissumassa voisin ottaa pakin, jos Lefe on yli 10pv poissa ja Hellman/Viirret ei valmennuksen mielestä riitä. Hyökkäykseen ottaisin mieluummin leveyttä, koska sieltäkin on ukkoja sivussa ja akseli Viitala/Noiva/Vanhatalo/Virtanen ei ole niin kovaa valuuttaa ettei siihen eteen voisi löytää jonkun "batesin" edelle. Mutta aika ei riitä enää kartoittamaan vaan päätökset pitäisi tulla nyt heti. 24 maalia Mestiksessä Berardinelli toisiko jotain maalintekopotentiaalia? En tiedä, pitäisi kysyä Arposelta.

Summasummarum, näillä mennään ja otetaan oppia ensi kautta varten miten kauden aikana rosteriin reagoidaan

 

[Blackie]

Kyllä se pakki pitää hankkia, ellei vielä ensi viikolla Lefebvre palaa kehiin. Pari pakkia tippunut, niin heti näkynyt tasonlaskuna. Saattaa maksaa koko kauden, jos näillä mennään.

Mitkään ostajan markkinat ei kyllä tällä hetkellä ole, eikä etenkään tässä vaiheessa siirtoikkunaa.

 

[Naurava Sika]

No kerran kysyit mielipidettä, niin olen varmaan x-määrää kertoja sanonut, että Ässien ja Vuorisen olisi pitänyt reagoida jo joulu-tammikuussa. Tässä pienessä loukkaantumissumassa voisin ottaa pakin, jos Lefe on yli 10pv poissa ja Hellman/Viirret ei valmennuksen mielestä riitä. Hyökkäykseen ottaisin mieluummin leveyttä, koska sieltäkin on ukkoja sivussa ja akseli Viitala/Noiva/Vanhatalo/Virtanen ei ole niin kovaa valuuttaa ettei siihen eteen voisi löytää jonkun "batesin" edelle. Mutta aika ei riitä enää kartoittamaan vaan päätökset pitäisi tulla nyt heti.

Summasummarum, näillä mennään ja otetaan oppia ensi kautta varten miten kauden aikana rosteriin reagoidaan

Siirtoaika loppuu aivan näillä näppäimillä, siinä ei ehkä pystytä arpomaan kestääkö Lefen saikku yli vai alle 10 päivää.

Jälkiviisaus on turhaa. Puhutaan tästä hetkestä ja siitä mitä tehdään nyt.

Eikös Takko muuten maininnut, että pitkin talvea on oltu yhteydessä kiinnostaviin pelaajiin, mutta ne jotka olisi katsottu joukkuetta vahvistaviksi, on joku isompi seura napannut isommalla palkkatarjouksella?

Joten se siitä?

Asia kun on niin, että jos Liigassa jotkut muut joukkueet käyttää joukkueeseen neljä miljoonaa ja Ässät kaksi miljoonaa, on aika selvää, että jäädään kilpalaulannassa kakkoseksi. Varsinkin, kun markkinat ovat ilmeisen kuivat, kuten on todettu monenkin urheilujohtajan suulla pitkin kautta.

 

[Ässät1967]

Kait se niin menee, et otetaan paras mitä netto 20000,- saadaan. Tuskin alunperinkään ovat olleet valmiita enempää laittamaan. Muuten se vahvistus olisi jo pelannut useamman pelin.
Jotenkin siis tuntuu, et ovat pakotettuja ottamaan edes jonkun, mut mitä pidemmälle ovat venyttäneet, sen varmemmin saavat hänet mahdollisimman halvalla.

 

[Puliveivaamo]

Meillä nyt sattuu olemaan jo nyt joukkueessa rivimiehen roolissa 1.4 pistettä ECHL:ssä tehnyt pelaaja, joten onkohan nyt sitten 1.1 pisteen miehestä sateentekijäksi?

Liigan tulleet onnistuneet ECHL vahvistukset ovat pääsääntöisesti olleet erinomaisia luistelijoita ja nopeita. Tässä on Graberin suurin ongelma. Toivottavasti tulevaisuudessa tämä osataan ottaa huomioon.

 

[Jyyd]

Liigan tulleet onnistuneet ECHL vahvistukset ovat pääsääntöisesti olleet erinomaisia luistelijoita ja nopeita. Tässä on Graberin suurin ongelma. Toivottavasti tulevaisuudessa tämä osataan ottaa huomioon.

Nimenomaan tuon vuoksi ei kannata Graberia verrata muihin ECHL-pelaajiin, joita Liigaan on hankittu. Selkeästi isoin tekijä joka jarruttaa Graberin tuloksentekoa täällä on liike, ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Kiva se on telkkarista katsoa Lukon Jandricia tai IFK:n Marleau'ta, noistakin äijistä hyvinkin jompikumpi voisi Ässissä nyt pelata, jos olisi asialle tehty jotain vähän aikaisemmin. Se maksaa rahaa, mutta tässä kohtaa näyttää jo pahasti kostautuvan tuo reagoimattomuus.

Samaan hengenvetoon on pakko todeta, että välttämättä se yksi maalinsylkijä ECHL:stä ei ihan hirveästi kokonaiskuvaa muuttaisikaan... Toki sillon joulukuussa tilanne oli kärjen osalta synkkä, mutta kuntoutumisennusteet kuitenkin hyvin runkosarjan sisälle sijoittuvia, eli ei kauden lopettavia loukkeja. Toista se on nyt, kun on oikeasti 2-3 vakiokokoonpanon hyökkääjää pois koko loppukauden. Nyt olisi tarve, mutta nyt on myös jo hiukan myöhäistä.

Sen verran vielä mitä itse nyt siitä hankinnasta olisin hahmotellut visuaalisesti; Lukon Jandric on juuri pelaaja jollaista toivoin Ässien hankkivan.

 

[Zeta03]

Siirtoaika loppuu aivan näillä näppäimillä, siinä ei ehkä pystytä arpomaan kestääkö Lefen saikku yli vai alle 10 päivää.

No sitä siellä varmasti pohditaan, kun pakkia mietitään. Virallisesti on ilmoitettu Lefen saikun pituudeksi 1-2 viikkoa mutta toimistolla on todennäköisesti tätäkin tarkempi tieto tai ainakin arvio. Seuraavan parin viikon aikana Ässillä on 6 peliä ja sen jälkeen loput 5. Pisteitä tarvitaan tuosta peliryppäästä ja sen jälkeen sopivasti vastassa yksi Ässien pahin kilpakumppani eli KooKoo.

Huomenna homma on joka tapauksessa tämän kauden osalta selvä, sitten voidaan tässä ketjussa jatkaa ensi kauden kuvioita kunhan kevät vähän etenee ja vahvempien huhujen määrä lisääntyy. Kotimaisissa niitä vuotoja tulee, kun aletaan lähipiirissä puhumaan muutto yms asioista...

 

[Naurava Sika]

No sitä siellä varmasti pohditaan, kun pakkia mietitään. Virallisesti on ilmoitettu Lefen saikun pituudeksi 1-2 viikkoa mutta toimistolla on todennäköisesti tätäkin tarkempi tieto tai ainakin arvio. Seuraavan parin viikon aikana Ässillä on 6 peliä ja sen jälkeen loput 5. Pisteitä tarvitaan tuosta peliryppäästä ja sen jälkeen sopivasti vastassa yksi Ässien pahin kilpakumppani eli KooKoo.

Ihan varmasti pohditaan. Sehän tässä on jutun pointtikin.

Oli päätös millainen tahansa, se tullaan tuomitsemaan joidenkin kannattajien taholta mielkoisen kovasanaisesti. Jos hankkii jonkun vaikkapa pakistoon, siinä "kustaan Hellmannia silmään". Jos jätät hankinnan tekemättä, siinä tapauksessa "Vuorinen on vaan laiska paska" :D

Mikäs tulee olemaan sinun tuomiosi noissa tapauksissa?

 

[Zeta03]

Mikäs tulee olemaan sinun tuomiosi noissa tapauksissa?

No se riippuu siitä kuka sieltä tulee, ei pysty etukäteen sentään tuomitsemaan *hymiö* kunnon Isäntä kelpaisi aina.

Ymmärrän kyllä jos valmennus antaa luottamuksen Hellmanille. Tarkoittanee, että ensi kaudeksi pedataan myös pelaavaa roolitusta.

 

[Naurava Sika]

No se riippuu siitä kuka sieltä tulee, ei pysty etukäteen sentään tuomitsemaan *hymiö* kunnon Isäntä kelpaisi aina.

Ymmärrän kyllä jos valmennus antaa luottamuksen Hellmanille. Tarkoittanee, että ensi kaudeksi pedataan myös pelaavaa roolitusta.

Mietittyäni hetken olen samaa mieltä.

Hellman on kuitenkin (toivottavasti) iso pala tulevaisuutta. Kovin etevää "isäntää" alakertaan tuskin löytyy, joten minä antaisin Vernerille mahdollisuuden.

Mutta oli ratkaisu mikä hyvänsä, tulen ymmärtämään sen. Sillä kuten huomamme, nämä eivät ole ihan helppoja juttuja, ainakaan meille maallikoille :)

 

[Nigi]

Hellman on kuitenkin (toivottavasti) iso pala tulevaisuutta. Kovin etevää "isäntää" alakertaan tuskin löytyy, joten minä antaisin Vernerille mahdollisuuden.

Tätä minä toivon myös. Antaa painavia taklauksia kun paikka tulee, hyvä jo nyt mailapuolustuksessa ja avaa peliä myös puolustavaksi pakiksi hyvin. Liike on kuitenkin tällä hetkellä sellaista, että vakituinen TOP6-rooli tekee tiukkaa (ensi kautta silmälläpitäen).

Kovaa duunia kesällä, niin näkisin mielelläni Hellmanin seiskapakin ruudussa 24-25.

 

[Seeepra]

Meillä nyt sattuu olemaan jo nyt joukkueessa rivimiehen roolissa 1.4 pistettä ECHL:ssä tehnyt pelaaja, joten onkohan nyt sitten 1.1 pisteen miehestä sateentekijäksi? Ässien tarve on edelleen selvä ykköskorin pelaaja, eikä jononjatkoksi tuleva kerran kymmenessä pelissä onnistuva arpa.

0,8 ppg äijästä oli Lukolle sateentekijä, KooKoo löysi 0,56 ppg äijästä ykkösparin pakin joka vetää Liigassa samalla tahdilla.

IFKn Marleaukin on ihan pelimies, vaikka viimeiseen 13 peliin on tullut vain yksi maali. Oppi talon tavoille ja kävi miten kävi. Ei vaiskaan, huonoa tuuriakin ollut maalinteko paikoissa, eikä tuo kaveri ole pelkkä laukaus, osaa muutenkin pelata kiekkoa.

 

[vero]

0,8 ppg äijästä oli Lukolle sateentekijä, KooKoo löysi 0,56 ppg äijästä ykkösparin pakin joka vetää Liigassa samalla tahdilla.

IFKn Marleaukin on ihan pelimies, vaikka viimeiseen 13 peliin on tullut vain yksi maali. Oppi talon tavoille ja kävi miten kävi. Ei vaiskaan, huonoa tuuriakin ollut maalinteko paikoissa, eikä tuo kaveri ole pelkkä laukaus, osaa muutenkin pelata kiekkoa.

Se ero tulee siinä, että Lukolla ja HIFK:lla on hyökkäyksessä jo olemassa kärkiosaamista, siihen kylkeen voidaan hakea täydennyspelaajaa osittain vajaalla taitopakalla. Ässät taas tarvitsee sen ykköshyökkääjän, joka pystyy käytännössä joka pelissä olemaan johtava pelaaja. Veikkaan, että esim. Viitala olisi aika pitkästi pystynyt tuomaan Lukkoon ja HIFK:hon lisääntyvää maalinteon uhkaa siinä kuin nyt hankitut ECHL äijät, mutta Ässissä uuden Viitalan hankinta ei juurikaan muuttaisi mitään.

Ja edelleen, jos HIFK ja Lukko pystyvät hankkimaan yksittäisen arvan omilla resurseillaan, Ässät tuskin tähän pystyy. Resurssierot ovat vain yksinkertaisesti liian suuret. Ässillä pitäisi olla joukkueen rakentamisen alkuvaiheessa harkittua rohkeutta jättää enemmän tontteja auki nuorille, kehittyville ja halvoille pelaajille ja hankkia rahalla vain yksittäisiä laatupelaajia. Ei ole kertakaikkiaan mahdollista hankkia rahalla samaan aikaan laajuutta ja liigatason laatua.

 

[madeOFspade]

Se ero tulee siinä, että Lukolla ja HIFK:lla on hyökkäyksessä jo olemassa kärkiosaamista, siihen kylkeen voidaan hakea täydennyspelaajaa osittain vajaalla taitopakalla. Ässät taas tarvitsee sen ykköshyökkääjän, joka pystyy käytännössä joka pelissä olemaan johtava pelaaja. Veikkaan, että esim. Viitala olisi aika pitkästi pystynyt tuomaan Lukkoon ja HIFK:hon lisääntyvää maalinteon uhkaa siinä kuin nyt hankitut ECHL äijät, mutta Ässissä uuden Viitalan hankinta ei juurikaan muuttaisi mitään.

Ja edelleen, jos HIFK ja Lukko pystyvät hankkimaan yksittäisen arvan omilla resurseillaan, Ässät tuskin tähän pystyy. Resurssierot ovat vain yksinkertaisesti liian suuret. Ässillä pitäisi olla joukkueen rakentamisen alkuvaiheessa harkittua rohkeutta jättää enemmän tontteja auki nuorille, kehittyville ja halvoille pelaajille ja hankkia rahalla vain yksittäisiä laatupelaajia. Ei ole kertakaikkiaan mahdollista hankkia rahalla samaan aikaan laajuutta ja liigatason laatua.

Ässät tarvitsee tosiaan huippu-ukon, mutta yksi pelaaja olisi voinut avata niitä henkisiä lukkoja ja tuoda flowta. Nyt meillä on rosteri kasattu potentiaalista ja kun on vaikeaa, ei maaleja synny.

Pari kolme maalia oikeilla hetkillä olisivat saattaneet tehdä joukkueen itseluottamukselle hyvää. Kuten Jandric tuli ja teki Lukossa.

Noh, kohta saadaan lyödä arvosana Vuorisen ekalle kaudelle ja samoin Härkälän. Jos nyt pitäisi antaa välitodistus, Vuorinen saisi kutosen ja Härkälä 7-.

 

[TwistedKites]

Kuten muutkin ovat sanoneet: Takon haastattelu oli varsin silmiäavaava hankintojen suhteen.

 

[PataJaska]

Kuten muutkin ovat sanoneet: Takon haastattelu oli varsin silmiäavaava hankintojen suhteen.

Kyllä vain.. ei tänään ainakaan enää tapahdu mitään, hyvin Takko avaa sen miten Ässien taustatutkimukset ovat jo niin pitkät, että missään vuorokaudessa ei pelaajaa voi hankkia. Että sellaisen vahvistuksen löytäminen joka olisi selkeästi parempi kuin Ässissä jo oleva vastaava pelaaja, niin sen suhteen juna meni jo varmaan kuukausi sitten. Ja vielä kun tässä aivan viime hetkillä keskustelu kääntyi siihen, että tarvittaisiinkin oikeastaan pakki eikä hyökkääjä. Että ennemmin Hellmanin antaa sitten pelata.. tosin juuri tuon Takon haastattelun kanssa samana iltana Hellman pelasikin sitten ihan päin seiniä..

Tietysti faktat faktoina: nyt kun mitään ei tapahdu, niin tokihan se varmasti antaa sille kuuluisalle suurelle yleisölle väistämättä sen kuvan, että Vuorinen epäonnistui täysin ja ettei sitten oikeasti edes yritetty tukea tätä kautta niin pitkäksi kuin mahdollista. Että käytännössä miksi ihmeessä ei reagoitu silloin joulukuussa.. tai sanoihan Takko nyt sen, että tuossa vaiheessa kyllähän nimiä oli pöydällä, mutta ketään järkevää ei vain löytynyt. Tai jos joku yksittäinen olikin, niin joku muu sitten vei

 

[Myrvold]

Kuten muutkin ovat sanoneet: Takon haastattelu oli varsin silmiäavaava hankintojen suhteen.

Toivottasti osalla lähti samalla vaikut korvista.

 

[Crapbag]

Ja edelleen, jos HIFK ja Lukko pystyvät hankkimaan yksittäisen arvan omilla resurseillaan, Ässät tuskin tähän pystyy. Resurssierot ovat vain yksinkertaisesti liian suuret. Ässillä pitäisi olla joukkueen rakentamisen alkuvaiheessa harkittua rohkeutta jättää enemmän tontteja auki nuorille, kehittyville ja halvoille pelaajille ja hankkia rahalla vain yksittäisiä laatupelaajia. Ei ole kertakaikkiaan mahdollista hankkia rahalla samaan aikaan laajuutta ja liigatason laatua.

Ymmärrän näkemyksen ja olen pitkälti samaa mieltä. Silti tilanne on paradoksaalinen, tuo yo. kuvio Ässissä olisi lopulta vähän kuin terästetty SaiPa? Siellä oli taas kivan terävää kärkeä, mutta tuloksesta pelaaminen Liigassa sakkasi sadatta kertaa putkeen. ..ja sakkaa siksi koska materiaali ei ole riittävän leveä, lopulta vastustaja iskee sen heikomman osan kimppuun surutta.

Palstalla huudettiin esim. Viitalalle isoja minuutteja pitkin syksyä, "ongelma tehottomuuteen". Nyt kun kärki on tylsänä ja repalainen, hän(kin) pääsee näyttämään. Tuloksena se, että pelaamisen perustaso ei edelleenkään riitä yhtään mihinkään. Minuuttien lisääminen vaikeuttaa Ässien tuloksesta pelaamista entisestään.
Tarjolla pitäisi olla suojattuja minuutteja, mutta Ässien materialla se on lähes mahdotonta.

Esimerkkinä vaikka sitten siellä SaiPassa nuoret saa nyt pelata rohkeasti ja riskillä, naputtaa kivasti tehoja jos on tullakseen. Tehosaldo huitelee kuitenkin helmikuun pakkasissa, ei sillä vaan pitkässä juoksussa voiteta pelejä.

Kokonaisuus on kyllä tuskastuttavaa ja realismi lyö naamalle. En epäile hetkeäkään, etteikö Ässien konttorilla ymmärrettäisi kaikkia niitä viisaita asioita, mitä sinäkin tuot esiin. Samalla kun pitäisi pelata tuloksesta, kasvattaa nuoria ja löytää/sitouttaa oikeita palikoita, pitäisi vielä osua kärkipelaajien kohdalla kaikki tähdet kohdalleen ja ukkojen pysyä pari kautta ja ennen kaikkea pysyä ehjänä, ollessaan vastustajien maalitauluina illasta toiseen. Sitten tulee tilanteita, joissa hyvät pelaajat kasvaa liian hyviksi kesken kaiken ja ne viedään etuajassa pois.

Edit: Aamutelkussa Sihvosen johdolla keskustelivat tästä päivän siirtorajasta ja aiheesta, aika vahvasti olivat sitä mieltä että mitään sateentekijöitä ei Suomeen ole saatavilla, mikä nyt onkin selvää jo. Ihan hyvää keskustelua asiasta yleisesti.

 

[ruoto]

Jos tuleva vahvistus pudottaa pois kokoonpanosta itseään huonomman pelaajan, niin eikö silloin joukkue vahvistuisi? Miksi sen pelaajan tarvitsee olla selkeästi parempi, nyt viivalla useampi joukkue kyttää paikkaa pleijareissa jolloin yksi maali voi olla ratkaiseva sijoituksen suhteen.

 

[ValkMan]

Jos tuleva vahvistus pudottaa pois kokoonpanosta itseään huonomman pelaajan, niin eikö silloin joukkue vahvistuisi? Miksi sen pelaajan tarvitsee olla selkeästi parempi, nyt viivalla useampi joukkue kyttää paikkaa pleijareissa jolloin yksi maali voi olla ratkaiseva sijoituksen suhteen.

Varmasti siksi pitää olla selkeästi parempi, koska tuo meidän joukkue on jo nyt materiaaliltaan aika tasapaksu. Eli tuonne ei kannata hankkia pelaajaa vain siksi, että mahtuu kokoonpanon täytteeksi. Mieluummin oma junnu vaikka kehittymään siihen. Ja pahimmassa tapauksessa maksetaan loppukaudesta 30 000 € siitä, että tämä "vahvistus" istuu katsomossa, kun ei mahdu pelaamaan. Ässien kannattaa välttää tällaisia hankintoja.

Esimerkiksi viime vuoden puolella käytiin keskusteluja Tiivolasta ja Ässistä, mutta ne keskustelut eivät johtaneet siirtoon. Loppukaudesta olisi Ässien pitänyt maksaa ainakin 100k ja olisiko Tiivola oikeasti ollut selkeä parannus tuohon keskikaistalle. Vastaan itse, ei olisi ollut. Onneksi Vuorinen ei leiki rahalla toisin kun eräät muut tietyt liigajoukkueet, jotka ovat ja tulevat olemaan taloutensa kanssa todellisissa ongelmissa.

Ja tosiaan kyllä Ässillä on ollut varaa palkata selkeä vahvistus, mutta sellaisen kimpussa ovat olleet myös suurseurat. Ässien etuna on ollut sekä oma pelaajatuotanto että onnistuneet scouttaukset tutkan ulkopuolelta tyyliin Fabre ja Lefebvre. Toivottavasti omistuskuviot saadaan kuntoon ja pelaajabudjettiin lisää varoja.

 

[Patareiska]

Ei meille ketään ole tulossa. Vuorisen olisi pitänyt reagoida joulukuussa mutta ei sitä tehnyt. Tässä vaiheessa mielestäni ei kannata enään joukkuetta vahvistaa, kun vahvistuksella voi mennä sen 10 peliä integroituessa. Ei tässä voi muuta, kuin antaa Vuoriselle isot miinukset ja lampaanperseet reagoimattomuudesta sekä budjetin huonosta käytöstä.

 

[angnus]

Ei meille ketään ole tulossa. Vuorisen olisi pitänyt reagoida joulukuussa mutta ei sitä tehnyt. Tässä vaiheessa mielestäni ei kannata enään joukkuetta vahvistaa, kun vahvistuksella voi mennä sen 10 peliä integroituessa. Ei tässä voi muuta, kuin antaa Vuoriselle isot miinukset ja lampaanperseet reagoimattomuudesta sekä budjetin huonosta käytöstä.

Sama. Nyt kannattaa alkaa säästämään rahoja, jotka menetetään tulevasta "yleisökadosta" ja huonosta menestyksestä.

 

[Zeta03]

Ja edelleen, jos HIFK ja Lukko pystyvät hankkimaan yksittäisen arvan omilla resurseillaan, Ässät tuskin tähän pystyy. Resurssierot ovat vain yksinkertaisesti liian suuret.

En epäile hetkeäkään ettet olisi oikeassa, mietityttää vain mitä nämä Marleaut ja Jandricit sitten lopulta maksoivat, jos kerran Ässillä ei ollut näihin mitään palaa? Huhujen mukaan Slovakiaan menneen Batesin perässä oli kolme Liigaseuraa, oliko Ässät yksi näistä ei saada koskaan tietää. Ehkä ei vain läpäissyt tiukkaa seulaa.

 

[Mikolammi]

Ei meille ketään ole tulossa. Vuorisen olisi pitänyt reagoida joulukuussa mutta ei sitä tehnyt. Tässä vaiheessa mielestäni ei kannata enään joukkuetta vahvistaa, kun vahvistuksella voi mennä sen 10 peliä integroituessa. Ei tässä voi muuta, kuin antaa Vuoriselle isot miinukset ja lampaanperseet reagoimattomuudesta sekä budjetin huonosta käytöstä.

Jep. Täällähän me ”kitisijät” haluttiin reagointia jo marraskuussa. Erityisesti kun Davidssonit olivat turhakkeita ja maalinteko oli ihan kuraa. No sitä reagointia ei tullut. M.Davidsson näyttää nyt ihan kelpo kakkosketjun sentteriltä. Mielestäni näillä saa mennä loppuun asti. Vemppaosastolta kuitenkin tulee lisäyksiä, toivon mukaan Lefe ensi viikolla mukana.

Realistisesti tämän kauden joukkue ei puolivälierää pidemmälle mene. Vaikka olisi kaikki tähdet kohdillaan.

 

[Seeepra]

Realistisesti tämän kauden joukkue ei puolivälierää pidemmälle mene. Vaikka olisi kaikki tähdet kohdillaan.

Katsotaan nyt ensin päästäänkö edes sääleihin, kun ei saada SaiPalle tehtyä yli 2 maalia.