Ässähuhut ja mutut

[Ässät1967]

Örebro meinaa, että ei ole kunnossa.

Juuu, siks se haiseekin Kertulle.

 

[ValkMan]

Örebro meinaa, että ei ole kunnossa.

Nilsson ei nyt käytännössä pysty edes neuvottelemaan minkään muun seuran kanssa, koska sopimusriita Örebron kanssa on jatkunut jo pari kuukautta. Örebro on sitä mieltä, että Nilssonin polvi on ongelma. Nilsson on puolestaan sitä mieltä, että hänen polvensa ei tarvinnut leikkausta ja se on arvioitu ihan pelikuntoiseksi.

Onneksi maailmalla on muitakin puolustajia ja tuskinpa Nilsson meille tulee.

 

[Zeta03]

Laakson jälkeen Ässät tarvitsee pakistoon kahdenlaista osaamista: kiekollista ja fyysistä. Samassa paketissa ei saa molempia, sellaiset ovat jo sopimuksen alla Ässiä isommissa seuroissa. Välimallin pakkeja ei tässä kohtaa tarvita. Runko on nyt kasassa.

Määttä-X (tähän lalondemainen +20min pelaava 190cm/95kg jämerä pakki)
Sevänen-X (tähän kiekollista taitoa omaava potentiaalinen 30p pakki)
Laakso-Heimosalmi
Matinpalo-Virtanen

Poissaoloja paikkaavat Viirret ja Hellman. Syksyllä sitten täydennetään, kun nähdään riittääkö Määttä ja Heimosalmi.

 

[Seeepra]

Laakson jälkeen Ässät tarvitsee pakistoon kahdenlaista osaamista: kiekollista ja fyysistä. Samassa paketissa ei saa molempia, sellaiset ovat jo sopimuksen alla Ässiä isommissa seuroissa. Välimallin pakkeja ei tässä kohtaa tarvita. Runko on nyt kasassa.

Määttä-X (tähän lalondemainen +20min pelaava 190cm/95kg jämerä pakki)
Sevänen-X (tähän kiekollista taitoa omaava potentiaalinen 30p pakki)
Laakso-Heimosalmi
Matinpalo-Virtanen

Poissaoloja paikkaavat Viirret ja Hellman. Syksyllä sitten täydennetään, kun nähdään riittääkö Määttä ja Heimosalmi.

Kun Heimosalmi ja Määttä ovat kisoissa niin puolustus on aivan naurettava, vaikka se hetken sellainen onkin:

Viirret-X
Sevänen-X
Laakso-Matinpalo
Virtanen

Vaikka kisoissa eivät kauaa ole niin silti.

 

[Zeta03]

Pelkkien kisojen takia ei voida hommata 2 ylimääräistä pakkia, jos oletetaan että Määttä sekä Heimosalmi ovat jatkuvasti pelaavassa kokoonpanossa runkosarjassa. Kuten jo totesin, syksyllä täydennetään sitten mutta etusijalla ovat nyt nuo 2 kärkihankintaa.

 

[IKIÄSSÄ]

Nilsson ei nyt käytännössä pysty edes neuvottelemaan minkään muun seuran kanssa, koska sopimusriita Örebron kanssa on jatkunut jo pari kuukautta. Örebro on sitä mieltä, että Nilssonin polvi on ongelma. Nilsson on puolestaan sitä mieltä, että hänen polvensa ei tarvinnut leikkausta ja se on arvioitu ihan pelikuntoiseksi.

Onneksi maailmalla on muitakin puolustajia ja tuskinpa Nilsson meille tulee.

Ei näitä kestä enää.
Nyt puolustus tarvitsisi kaksi vuoren varmaa ja tervettä pakkia.

 

[ValkMan]

Ei näitä kestä enää.
Nyt puolustus tarvitsisi kaksi vuoren varmaa ja tervettä pakkia.

No, eihän missään ole edes huhuttu, että Nilsson tulisi meille.

 

[Mondie]

Juuu, siks se haiseekin Kertulle.

Ässät ei ole mikään kuntoutumiskeskus.
Tiedettiin ostettaessa ettei ollut kunnossa, mutta meidät yllätti ettei ollut jatkossakaan pelikunnossa. Tulee kuitenkin Ruotsista missä pelataan tosi kovaa ja se on tavoitteena Porissa, mutta tavoitteeksi on otettu että ei hävittäisi paljoa alle 16 vuotiaiden tyttöjen joukkueelle. Se mitä fyysisyydessä hävitään, twitterissä voitetaan.

 

[Kafrom]

Nopeastipa se taas muuttui varmaksi siirroksi.

 

[Domi28]

Kun Heimosalmi ja Määttä ovat kisoissa niin puolustus on aivan naurettava, vaikka se hetken sellainen onkin:

Missä vaiheessa Heimosalmen ja Määtän kisapaikat ovat muuttuneet varmoiksi?
Jos Heimosalmi jatkaa viime kauden malliin, niin ei tarvitse haaveillakaan kisoista. Tosin tässä tapauksessa on pakko hankkia sitten parempi ukko joka tapauksessa.
Määtänkin kohdalla tilanne riippuu paljon pakkiparista, kuten täällä on jo moneen kertaan todettu.

 

[Pratu]

Kun Heimosalmi ja Määttä ovat kisoissa niin puolustus on aivan naurettava, vaikka se hetken sellainen onkin:

Viirret-X
Sevänen-X
Laakso-Matinpalo
Virtanen

Vaikka kisoissa eivät kauaa ole niin silti.

Ne kisat on elokuussa. Muutaman harjoituspelin kokoonpanon murehtiminen ei ole kovin oleellista.

 

[Naurava Sika]

Siinä vaan sellainen että kait se tarvii jonkinlaisen enemmistön päätöksen kuka siellä huseeraa?

Jos olisin yksi näistä sijoittajista ja olisin sitä mieltä että voisin sijoittaa rahojani Ässiin, mutta en jostain syystä vain halua niin kauan kuin Lehtinen on organisaatiossa, niin kait odottaisin muutosta ensin organisaatiossa ja vaihdon jälkeen voisin hypätä kelkkaan mukaan. Ja jos tällaisia henkilöitä on enemmän kuin yksi, mutta vähemmistö kuitenkin niin jää vajavaiseksi tuo ryhmittymä.

Mistään en siis mitään tiedä mutta tuli vain ajatus mieleen että voisiko olla näin.

Nämä asiat luonnollisesti ovat neuvottelukysymyksiä.

Voin luvata ettei asia mene niin, että joku haluaisi sijoittaa Ässiin, mutta koska toimistolla istuu yksi henkilö joka sijoittajaa ei miellytä, hän sitten vain istuu hiljaa nurkassa jupisten itsekseen "kyllähän mä ny sijoittaisin miljoonia muuten, mutta ku se yks nyt siellä istuu ja muutenkin kiukuttaa..."

Mikäli kyse on vain yhden henkilön sopivuudesta tehtäväänsä, on ongelma käytännössä olematon. Siinä tapauksessa kaupan myötä tämä ei-toivottu kätellään ulos ja nimetään uusi jäsen organisaatioon. Sillä omistajat/heidän nimeämänsä henkilöt sen tosiaan päättävät kenelle niitä huseeraajan paikkoja tarjotaan. Ja nämä tarjouksen kohteet sitten päättävät omalta kohdaltaan, että kannattaako sinne lähteä huseeraamaan ja millä hinnalla.

Sanoisin ylipäätään, että jos vain yksi ihminen yhdessä tehtävässä on ainut korjattava asia, ollaan silloin hyvin lähellä ratkaisua.

 

[Vellihousu]

Ry ei ole tehnyt elettäkään käynnistääkseen sijoitusryhmän kalastelun. Niille ilmeisesti lankesi sen verran rahaa kaupungin kanssa osakekaupoista, ettei tartte kato rahojen perään huudella.
No, hetken päästä taas ollaan persauki Ja alkaa sijoittajien rahat kelpaamaan.
Ja tottahan se on, et sijoitusryhmää on hankalampi saada kasaan, kun kyse on kuusi numeroisista summista per sijoittaja, jos osa meinaa et vartijan papereilla, ei paljon bisnestä pyöritellä.
Ry:n täytyy kuitenkin asia laittaa liikkeelle.

Eli nykyisten omistajien täytyisi tehdä ns. likainen työ ja ulostaa itse valitsemansa toimistusjohtaja ennen kuin nämä mystiset rahamiehet suostuvat pistämään omia rahojaan likoon?

Kuulostavat henkilöiltä joita en välttämättä haluaisi Ässien omistajiksi. Kuka ne ikävät päätökset sitten tekee kun he ovat seuran omistajia?

 

[Ässät1967]

Eli nykyisten omistajien täytyisi tehdä ns. likainen työ ja ulostaa itse valitsemansa toimistusjohtaja ennen kuin nämä mystiset rahamiehet suostuvat pistämään omia rahojaan likoon?

Kuulostavat henkilöiltä joita en välttämättä haluaisi Ässien omistajiksi. Kuka ne ikävät päätökset sitten tekee kun he ovat seuran omistajia?

Ilmeisesti osa rahamiehistä ymmärtää kohtuu hyvin miten sitä rahaa kuuluu tehdä, sekä tuntevat Ässähenkisiä sijoittajia, joista ryhmä osin koostuisi. Heidän arvomaailmaan ei ilmeisen hyvin vartija taustainen toimari oikein sovi, vaan rahamaailman henkilö olisi ”arvoihin” soveltuvampi.
Mielihalunsa kullakin toki, joten tässä kohtaa kohtuu turha alkaa arvailemaan, mitä tuleman pitää. Aika näyttää.

 

[Naurava Sika]

Ilmeisesti osa rahamiehistä ymmärtää kohtuu hyvin miten sitä rahaa kuuluu tehdä, sekä tuntevat Ässähenkisiä sijoittajia, joista ryhmä osin koostuisi. Heidän arvomaailmaan ei ilmeisen hyvin vartija taustainen toimari oikein sovi, vaan rahamaailman henkilö olisi ”arvoihin” soveltuvampi.
Mielihalunsa kullakin toki, joten tässä kohtaa kohtuu turha alkaa arvailemaan, mitä tuleman pitää. Aika näyttää.

Nyt minua ihmetyttää vielä enemmän.

Nykyisen toimarin tausta ei ole sovelias? Hän on siis tehnyt ilmeisesti vartijan duunia, joten tämäkö on punainen valo näille sijoittajille?

Kertoisitko nyt vielä että miksi? Ja onko joitain muita duuneja ihmisten historiassa, joita ei olisi saanut aiemmalla työurallaan tehdä? Kiinnostaa ihan sen puolesta, että olen itsekin joskus nuoruudessa tehnyt hieman turva-alaa sivuavia hommia? Ja onko joitain muita töitä, jotka mahdollisesti tekevät ihmisestä ei-toivotun?

Uskotko muuten jos kerron, että tunnen henkilökohtaisesti erään varakkaan herrasmiehen, joka aloitti työuransa jäätelökioskin myyjänä, eikä ole ikinä suorittanut merkonomia korkeampaa tutkintoa? Ymmärrykseni mukaan hänen palveluksensa kiinnostaisivat moniakin, tuosta jäätelönmyyjän taustasta huolimatta. Hän kun on kartuttanut osaamistaan työuransa varrella monin erin tavoin ja näyttänyt pystyvänsä omaksumaan haasteellisemmatkin roolit. Varsinkin tuo rahantekeminen tuntuu tältä "jätskikauppiaalta" sujuvan kuin tanssi.

Joten miten ihmeessä vartijan työ aiemmalla työuralla voi olla jokin este millekään?

 

[Vellihousu]

Ilmeisesti osa rahamiehistä ymmärtää kohtuu hyvin miten sitä rahaa kuuluu tehdä, sekä tuntevat Ässähenkisiä sijoittajia, joista ryhmä osin koostuisi. Heidän arvomaailmaan ei ilmeisen hyvin vartija taustainen toimari oikein sovi, vaan rahamaailman henkilö olisi ”arvoihin” soveltuvampi.

Vai niin. Jännästi toistuu ongelmana se että Lehtinen on aiemmalta ammatiltaan vartija.

Olisiko tämä arvoihin soveltuva rahamaailman henkilö sitten pankkivirkailija vai mikä?

 

[Hecquefeuille]

Muilla on johtohenkilöstö viisaita rahantekokoneita täynnä ja meillä on palkattuna Securitaksen vartija suoraan yövuorosta.

 

[Juomari Turmio]

Vai niin. Jännästi toistuu ongelmana se että Lehtinen on aiemmalta ammatiltaan vartija.

Olisiko tämä arvoihin soveltuva rahamaailman henkilö sitten pankkivirkailija vai mikä?

Ei se meille köyhille kuulu mitä rikkaat rahoillaan tekee.

Jos haluavat vaikka taitoluistelijan toimariksi niin varmaan sellaisen hankkivat jos se kynnyskysymys sijoittamiselle on tausta vartijana ja tykkäävät enemmän taitoluistelijoista kuin vartijoista.

Edelleen, kuka tietää onko tuollaista kollektiivia edes olemassa/valmisteilla?

Pari nimeä tulee mieleen jotka mahdollisesti voisivat sijoittaa Ässiin, mutta onko näilläkään edes ajatusta sijoittaa Ässiin vaikka toimarina olisi Kummola?

 

[Näkkäri]

Muilla on johtohenkilöstö viisaita rahantekokoneita täynnä ja meillä on palkattuna Securitaksen vartija suoraan yövuorosta.

Saisko tän käännettyä jotenkin Kerttulin syyksi?

Oikeasti on aivan yksi ja hailea mikä ihmisen aiempi työhistoria on, mikäli homma nykyisessä pestissä toimii. Itse en tosin tiedä toimiiko, vai onko Lehtinen täysin pihalla. Oletan kuitenkin, että mikäli näin olisi, niin olisi jo saanut siirtyä sivuun.

 

[Vellihousu]

Ei se meille köyhille kuulu mitä rikkaat rahoillaan tekee.

Kyllä se tässä tapauksessa vähän kuuluu. Ei minulle ns. kanta-asiakkaana ole ainakaan ihan samantekevää ketkä seuran omistavat ja miten he toimivat.

Mutta mitä tuohon mahdolliseen kollektiiviin tulee, niin uskoisin Porin alueen Ässät-henkisten raharikkaiden olevan aika hyvin hallituksella tiedossa. Pidän pöppöpuheina tämmöisiä että Ry. ei nyt vain viitsi kalastella sijoitttajia.

 

[Juomari Turmio]

Kyllä se tässä tapauksessa vähän kuuluu. Ei minulle ns. kanta-asiakkaana ole ainakaan ihan samantekevää ketkä seuran omistavat ja miten he toimivat.

Mutta mitä tuohon mahdolliseen kollektiiviin tulee, niin uskoisin Porin alueen Ässät-henkisten raharikkaiden olevan aika hyvin hallituksella tiedossa. Pidän pöppöpuheina tämmöisiä että Ry. ei nyt vain viitsi kalastella sijoitttajia.

Nyt pakko myöntää etten ymmärrä tuota logiikkaa.

Vaikka miten on kannattaja, niin ei se kyllä kannattajille kuulu kuka sen seuran ostaa. Tietty voi äänestää aina jaloillaan, mutta ei joku kannattaja voi väittää että se jotenkin kuuluu hänelle kuka seuran ostaa. Ymmärtäisin jos joku Potatin ostaisi Ässät niin se olisi toinen juttu, mutta jos puhutaan yleisesti jostain sijoittajista.

 

[San Jose Shark #50]

Onko Porin alueella ns. raharikkaita noin tungokseen asti? Prihtillä esim. voi hyvinkin olla vaikutusvaltaa sponsorointi kuvioissa mutta ei hänkään puimuribisnestä omista ja sillä kymmeniä miljoonia ole tienannut. Sama pätee muidenkin isojen yritysten kohdalla. Omistajatahot ovat usein ihan jossain muualla ja mm. Norilskin kohdalla sangen epätoivottuja tahoja saamaan mitään määräysvaltaa Ässien toimintaan. Jesse tienasi NHL-urallaan ehkä nippa nappa 2,5 miljoonaa USD josta ei kovasti varmaan sijoitettavaa jäänyt. KHL-tienestit on sit toinen juttu. Tissi varmaan miljoonan luokkaa. Lammikolla on tällä erää tienattuna ehkä 2.5 - 3 miltsiä, Joppella sit huomattavasti enemmän - varovainen arvio on luokkaa +10M USD. Jepu ei vielä ole ehtinyt kovin merkittäviä tienestejä keräämään. Noin periaatteessa niin halutessaan Jesse ja Joppe voisivat ostaa ry:n osakekannan pois kuleksimasta joko ihan kahdestaan tai sit puhua jonkun pelikaverinsa sijoittamaan rahojaan yhtiöön, kuten Kime & co tekivät KalPan kohdalla.

 

[Vellihousu]

Nyt pakko myöntää etten ymmärrä tuota logiikkaa.

Vaikka miten on kannattaja, niin ei se kyllä kannattajille kuulu kuka sen seuran ostaa. Tietty voi äänestää aina jaloillaan, mutta ei joku kannattaja voi väittää että se jotenkin kuuluu hänelle kuka seuran ostaa. Ymmärtäisin jos joku Potatin ostaisi Ässät niin se olisi toinen juttu, mutta jos puhutaan yleisesti jostain sijoittajista.

Viimeksi kun tarkistin, Ässien toiminta oli julkista toimintaa jota myös kannattajat rahoittivat omalta osaltaan. Sikäli seuran omistajajärjestelyt kuuluvat kannattajillekin, siksi niistä ollaan kiinnostuneita ja niistä keskustellaan. Se mitä kannattaja sitten voi asioille tehdä on tietysti ihan toinen asia, mutta maailmalta löytyy kyllä esimerkkejä tapauksista joissa kannattajat ovat protestoineet hyvinkin vahvasti omistusjärjestelyjä vastaan.

Toiseksi, Ässien nykyisessä omistajatahossa eli Ässät ry:ssä on jäseninä myös kannattajia joista jotkut omistavat seuran osakkeitakin. Siinä mielessä nämä asiat kyllä kuuluvat ainakin osalle kannattajista koska eihän seura voi vaihtaa omistajaa vain ostajan ilmoituksella.

Ja kolmanneksi, ei Ässien kaltaisessa paikallisessa seurassa voi olla "joitain yleisiä sijoittajia" jotka vaan ostavat seuran ja tekevät sitten mitä tykkäävät. Tai sanotaanko että toivon ettei olisi. Ässät on kuitenkin paljon muutakin kuin liikeyritys.

 

[aceman81]

Nyt pakko myöntää etten ymmärrä tuota logiikkaa.

Vaikka miten on kannattaja, niin ei se kyllä kannattajille kuulu kuka sen seuran ostaa. Tietty voi äänestää aina jaloillaan, mutta ei joku kannattaja voi väittää että se jotenkin kuuluu hänelle kuka seuran ostaa. Ymmärtäisin jos joku Potatin ostaisi Ässät niin se olisi toinen juttu, mutta jos puhutaan yleisesti jostain sijoittajista.

Jotenkin sinänsä ei varmasti herätä suuria intohimoja - vai herättääkö sittenkin? Ehkä ne isommat omistajan vaihdokset kuitenkin perinteikkään seuran taustalla kiinnostaa.

Tai ainakin edellä mainitut toimintatavat ja mahdolliset isommat muutokset. Täällähän on jo maalailtu (en tiedä kuinka uskottavasti) miten uutta omistusta tulee sisään ja vanhaa johtoa paiskotaan ovista ja ikkunoista pellolle.

 

[Pratu]

Jepu ei vielä ole ehtinyt kovin merkittäviä tienestejä keräämään.

Teillä päin ei pidetä merkittävänä tienisteinä jos on 21 vuotiaana tienannut reilu 8,6M$? …ja lisäksi allekirjoitettuna 38,6M$ lappu tulevista vuosista.